株式会社日本財務戦略センター｜独自調査｜2026年9月15日公開

職業で、投票先はどれだけ決まるのか

Q: 投票所ごとの政党別得票データはありますか。

ありません。開票所では複数の投票所の票を混ぜてから数えるため、投票所単位の政党別得票は存在しません。公表されている最小単位は開票区（市区町村、小選挙区をまたぐ市区はその内訳）です。投票所ごとの投票者数・投票率を公表している自治体はあります。

Q: 職業だけで投票先はどれくらい決まりますか。

市区町村単位では、職業・学歴・年齢・所得・住宅の構成（13変数）と比例ブロックで、自民党の得票率のばらつきの76%、チームみらいの96%、参政党の53%、左派（共産＋れいわ＋社民）の34%が説明できました。個人の投票先を予測する数字ではありません。

Q: 参政党はどこで伸びましたか。

2024年→2026年の伸び（全国+4.0pt）は、65歳以上の比率が低く、大卒率が低い地域ほど大きく、職業タイプでは生産工程型・建設型・農林漁業型（+4.5〜4.8pt）が都市型（+3.4pt）を上回りました。都道府県では群馬+7.0、愛媛+6.9、福井+6.6が大きく、奈良+1.6が最小でした。

Q: 衆院選と参院選で、支持層の地域は違いますか。

主要政党では違いません。各党の得票率と全変数との相関を衆院選と参院選で比べると、自民・維新・国民民主・公明・共産・日本保守・チームみらいは0.96以上一致します。違ったのは2025年参院選の参政党（2024年衆院選との一致0.70）と立憲民主党（0.37）です。参政党は小さい党だった時期の都市・借家・大卒型から、12.5%を取った2025年に技能者・生産工程・輸送型へ移り、2026年衆院選もその形です。立憲は2025年参院選だけ、教育・専門職・大卒の側が消えて高齢・持ち家の側が出ました。第9章を参照してください。

Q: 自民党はなぜ鳥取県で下がったのですか。

2024年の鳥取1区は、全国が−7.9ptの中で+14.1pt伸びていました。2026年はその跳ね上がりが2021年の水準に戻ったものです。減った票の大半は他党への移動ではなく投票に行かなかった分で（有効票−18.9%）、当日は鳥取市で観測史上1位の降雪がありました。雪と地元要因の寄与は分けられません。

Q: 公務員が多い地域は自民党が強いですか。

全国では公務（役所）の比率は自民党に+1.0pt（1標準偏差あたり）の関係がありましたが、自衛隊の駐屯地・基地のある町と重なっており、切り分けていません。東京23区だけで見ると公務の比率はどの党とも関係がなく、関係が出た「公務員」は教員（社民・左派に正、日本保守・チームみらいに負）だけでした。

Q: データはどこで入手できますか。

票は総務省「市区町村別得票数」（第49〜51回）、職業などは政府統計の総合窓口e-Statの令和2年国勢調査、所得は総務省「市町村税課税状況等の調」です。本記事で結合した市区町村×3選挙のデータ（1,741行）と変数定義は、末尾のAPPENDIXからCSVでダウンロードできます（CC BY 4.0）。

衆院比例の得票率 × 国勢調査の職業・産業・所得 ── 全国1,741市区町村、3回の選挙（2021・2024・2026）で測った

選挙のたびに聞く話

選挙のたびに、「○○な人は○○党」という話が出てきます。

「農家は保守的」。「都会の大卒はリベラル」。「公務員は左」。「自営業者は自民党」。

どれも聞いたことがあり、どれも、誰かの実感ではあるのでしょう。ただ、数字で確かめた人は多くありません。

先に答えを書きます。全国1,741市区町村・3回の衆院選で確かめると、4つの通念のうち当たったのは2つで、「公務員は左」と「自営業者は自民党」は外れました。そして政党支持の地域差を最も安定して分けていたのは、職業の種類そのものより、人口密度・持ち家か借家か・家業か勤め人か、という暮らしの形でした。

通念	結果	数字（全国1,741市区町村・13変数を同時に入れた回帰）
農家は保守的	当たりただし「農家だけではない」	農林漁業の多い町で自民党は強い（相関+0.51）。他の条件を揃えると農林業自体の効果は消え、持ち家率・正規雇用比率・人口密度の低さが残る。農家はほぼ持ち家で家業なのでこの形に含まれ、同じ形の農家でない町にも広がる
都会の大卒はリベラル	半分当たり	大卒率が効くのはチームみらい（+1.55pt）と国民民主（+1.0pt）。左派（共産＋れいわ＋社民）には+0.4ptだけ。参政党（−0.4pt）と右派全体（−2.2pt）は大卒率が高いほど弱い
公務員は左	外れ	公務（役所）の比率は自民党に+1.0pt、左派とは無関係。左派に効く「公務員」は教員だけ
自営業者は自民党	外れ	自営業主の比率は自民党に効かず（±0.0）。効いたのは共産（+0.9pt）・れいわ（+0.7pt）・左派全体（+1.7pt）

（ptは「その変数が1標準偏差高い市区町村では得票率が何ポイント違うか」。市区町村単位の関係であり、個人の投票行動ではありません）

筆者は中小企業のM&A・事業承継を仕事にしていて、地方の町を回ります。製造業の町、農業の町、役所と学校しかない町。産業の構成は、その土地の空気をかなり決めています。では、その空気は投票にどこまで表れるのか。気になって、まず身近な東京23区の比例得票と職業構成を並べてみました。専門・技術職と事務職の多い区ほどチームみらいが強く、建設・運搬の多い区ほど参政党が強い。鏡写しのような関係が出ました。

ただ、23区で日本全体を語るのは視野狭窄のそしりを免れません。しかも23区では、ホワイトカラーの多い区が同時に高所得で、大卒が多く、若い。職業・所得・学歴・年齢が1本の軸に重なって動くので、見えている関係が職業の効果なのか所得や学歴の効果なのかを、この23点から切り分けることはできません。

そこで全国に広げました。1,741市区町村について、2021年・2024年・2026年の衆院選比例代表の得票率と、国勢調査の職業・産業・学歴・年齢・住宅、課税状況調の所得を結合しました。

並べてみると、まず極端な例が目に入ります。2026年の自民党の得票率は、有効票1万以上の市で最も高い長門市（山口県）が58.9%、最も低い門真市（大阪府）が21.3%で、3倍近く違います。チームみらいは東京都中央区で19.1%ですが、候補者名簿を出していない北陸信越・中国・四国では0票です（比例代表はブロックごとの名簿に投票する制度なので、名簿の無いブロックでは票の入れようがありません。本稿ではこの3ブロックを除いた8ブロック・1,381市区町村だけでチームみらいの得票率を計算しています）。農林業の就業者が76%を占める川上村（長野県・レタスの村）の自民党は46.5%で、全国の市区町村の中央値42.0%より確かに高いのですが、思ったほどの差ではありません。

次に、冒頭の4つの「聞く話」を、13の変数を同時に入れた回帰で確かめました。結果は、2つが当たり、2つが外れました。

「農家は保守的」── 農林漁業の多い町で自民党は強い（相関+0.51）。ただし他の条件を揃えると農林業そのものの効果は消え、効いていたのは持ち家率と正規雇用の比率、そして人口密度の低さでした。人口密度が低い地域は田畑が多く、農家はほぼ持ち家で家業ですから、この形は農家を含みつつ、農家でない持ち家・家業の町にも広がります。「農家は保守的」は外れではなく、「農家だけではない」が正確な言い方です。
「都会の大卒はリベラル」── 大卒率が高い地域で強いのはチームみらい（+1.55pt）と国民民主（+1.0pt）で、共産・れいわ・社民を合わせた左派には+0.4ptしか効きません。大卒率が高いほど弱いのは参政党（−0.4pt）と右派全体（−2.2pt）でした。
「公務員は左」── 外れです。公務（役所）の比率は自民党に+1.0ptで、左派とは無関係でした。左派に効く「公務員」は教員だけです。
「自営業者は自民党」── 外れです。自営業主の比率は自民党に効かず（±0.0）、効いたのは共産（+0.9pt）・れいわ（+0.7pt）・左派全体（+1.7pt）でした。

最初に出てきた数字で、少し意外だったものがもう一つあります。13の変数と比例ブロックだけで、自民党の得票率の地域差の76%が説明できました。2026年に初めて名簿を出したチームみらいでは、96%です。ただしチームみらいの値は名簿を出した8ブロックの1,381市区町村での値で、名簿を出したのが都市部を含むブロックに偏っているぶん、説明できる割合は高めに出やすいと見てください。

ただし、ここで一つ注意が要ります。これは「職業で個人の投票先が決まる」という意味ではありません。見ているのは市区町村という地域の単位で、「教員が多い地域で社民が強い」は「教員が社民に投票する」を意味しません（生態学的誤謬）。また、本稿が測っているのは「職業だけで投票先が決まるか」ではなく、職業を含む地域の社会経済構成と、政党得票率の対応関係です。

では、地域のどんな違いが、投票先の違いと結びついているのか。そして2024年から2026年にかけて、何が動いたのか。以下、順に見ていきます。

この記事でわかること

職業だけで投票先は決まりません。「農家は保守的」「都会の大卒はリベラル」は数字でも当たり、「公務員は左」「自営業者は自民党」は外れました。大卒率が効くのはチームみらいと国民民主で、左派にはほとんど効きません。
政党支持の地域差を最も安定して分けるのは、職業そのものより暮らしの形です。人口密度・持ち家か借家か・家業か勤め人か、が3回の選挙で繰り返し上位に来ました。学歴と所得はその下です。
ただし党によって事情が違います。自民党（地域の構成で地域差の76%が説明できる）・チームみらい（96%）・維新・参政党は地域の構成からかなり説明でき、左派（34%）は説明しにくい。2024年→2026年の自民党の伸び+10.1ptは地域の構成と無関係にほぼ一律で、落とした都道府県は鳥取だけでした。
地域構造が変わらなくても、議席は動きます。2024年に立憲民主党が勝った104選挙区のうち96が2026年に自民党へ移り、勝ち幅20pt以上の17区でも14が動きました。守った7区と失った96区は地域構造では分けられず、分けたのは候補者の集票力と、ほぼ全国一律だった比例票の振れ（自民+10.0pt・立憲＋公明→中道−13.8pt）です。
衆院選と参院選で「強い地域」の地図が変わる党は、ほとんどありません。動いたのは2025年参院選の参政党と立憲民主党だけです。ただし5回の選挙で見ると、党と地域属性の結びつきが固定の党（自民・公明・維新・チームみらい）、強さだけが動く党（国民民主：大卒以上率との相関が+0.19→+0.54→+0.30）、向きが裏返った党（参政・れいわ）に分かれ、「地域で決まる」が当てはまるのは前者だけです（7.1）。

【引用・転載について】

本記事は、事前のご連絡なしにご自由に引用・転載いただけます（CC BY 4.0）。引用の条件として、当記事へのリンク（出典明記）をお願いします。

Webサイトでの引用タグ（そのままコピーしてお使いください）

<a href="https://ai.jfsc.jp/research/senkyo-shokugyo-japan/">職業で、投票先はどれだけ決まるのか ── 衆院比例の得票率×国勢調査、全国1,741市区町村・3回の選挙で測った｜株式会社日本財務戦略センター</a>

文章での出典表記：

株式会社日本財務戦略センター「職業で、投票先はどれだけ決まるのか ── 衆院比例の得票率×国勢調査、全国1,741市区町村・3回の選挙で測った」（2026年9月15日） https://ai.jfsc.jp/research/senkyo-shokugyo-japan/

※ 他機関（官公庁・調査会社など）の公表数値を含む箇所は、それぞれの元資料の利用条件に従ってください。

個別の数字は本文で示します。

本稿でいう「政党支持」は、市区町村別の比例得票率と地域の構成との関係を指し、世論調査の政党支持率とは別のものです。本記事の数字はすべて公開データ（総務省の市区町村別得票数、令和2年国勢調査、市町村税課税状況等の調）から機械的に集計したもので、集計に使ったデータと変数の定義は末尾のAPPENDIXでCSVとして配布しています。市区町村単位の関係であり、個人の投票行動を示すものではありません（生態学的誤謬）。政党の良し悪しについての評価は行っていません。

1. データと方法（要点）

項目	内容
票	総務省「市区町村別得票数」の比例代表。衆院選は第49回（2021年10月31日）・第50回（2024年10月27日）・第51回（2026年2月8日）。第9章とAPPENDIX Eでは参院選の比例代表（第26回 2022年7月10日・第27回 2025年7月20日。政党名票と名簿登載者名票の合計）も使います
単位	市区町村1,741（政令指定都市は区を市に合算）。投票所ごとの政党別得票は公表されていません。開票所で複数の投票所の票を混ぜてから数えるためで、最小の単位は開票区（＝市区町村、小選挙区で割れる市区はその内訳）です
職業・産業・学歴・年齢・住宅・世帯	令和2年国勢調査（2020年10月）の市区町村集計。職業大分類11・産業大分類19・従業上の地位（正規・派遣・パート・役員・自営）・社会経済分類（教員・宗教家、商店主、工場主など）
所得	総務省「市町村税課税状況等の調」（令和7年度）。給与所得者1人当たりの所得割額を給与水準の代理に使いました（市区町村単位の平均年収は公表されていません）
検算	集計した票の合計が、衆院3回とも47都道府県すべてで県計と一致。参院2回は総務省の都道府県別党派別得票数と全党・全都道府県で一致（2025年は総務省の市区町村別ファイルで16開票区が空欄だったため、県・市の選挙管理委員会の公表値で埋めて一致を確認。第11章）。2024年の全国合計は公表値と一致（自民党14,582,690票）。23区の変数は町丁目から積み上げた値と一致
主な手法	①有効票で重み付けた相関（都市が効く）と市区町村を等しく数えた順位相関（町村が効く）の両方を出す ②13変数を同時に入れた回帰（有効票で重み付け・比例ブロックの固定効果・頑健標準誤差）。係数は「その変数が1標準偏差高い市区町村では得票率が何ポイント違うか」 ③人口密度で3層に分けた回帰 ④職業構成のk-meansクラスタ ⑤3時点の固定効果モデル

職業大分類11の中身は次のとおりです（国勢調査の分類。弁護士・公認会計士・税理士は「専門的・技術的職業」に、自衛官・警察官は「保安」に入ります）。

職業大分類	主に含まれるもの
管理的職業	会社役員、部課長などの管理職、管理的公務員
専門的・技術的職業	医師・看護師、教員、研究者、技術者・IT技術者、弁護士・司法書士（法務）、公認会計士・税理士（経営・金融・保険専門職）、記者・芸術家
事務	一般事務、会計事務、営業事務、窓口
販売	店員、営業、不動産仲介、販売店主
サービス職業	介護、調理、接客・給仕、理美容、家事支援
保安職業	自衛官、警察官、消防士、警備員
農林漁業	農業、林業、漁業
生産工程	製造・加工、組立、機械整備、検査
輸送・機械運転	自動車・鉄道・船舶の運転、建設機械運転
建設・採掘	大工・とび・土木作業、電気工事、採掘
運搬・清掃・包装等	配達、倉庫作業、清掃、包装

得票率は「そのブロックで候補者名簿を出した党」についてだけ計算しています（チームみらいは8ブロック、減税日本・ゆうこく連合は9ブロック）。左派・右派の括りは計算する前に決めました。左派＝共産＋れいわ＋社民、右派（保守系）＝自民＋維新＋参政＋日本保守、新興右派＝参政＋日本保守です。中道改革連合は立憲民主党と公明党が2026年1月に結成した党なので、2024年との比較は立憲＋公明の合計と対応させています。

2. 職業別に見た政党支持 ── 職業構成と各党の得票率（2026年・全国）

まず、職業大分類11の比率と各党の得票率の相関です。比例ブロックの違いを除いた、有効票で重み付けた相関係数を並べました。

図1　職業構成と各党の得票率の相関（ブロック内・有効票で重み付け・1,741市区町村）（クリックで拡大）

本記事の内容は、出典リンクつきでご自由に引用いただけます（CC BY 4.0）。コピー用の引用タグはページ冒頭の枠にあります。

図の主な数字を表にすると次のとおりです（相関係数、|r|が大きいものを抜粋）。

党	正の相関が強い職業	負の相関が強い職業
自民	農林漁業 +0.51、生産工程 +0.40	販売 −0.61、事務 −0.55、専門・技術 −0.48
中道改革連合	サービス +0.29、輸送 +0.29	事務 −0.27、専門・技術 −0.26
国民民主	専門・技術 +0.29、事務 +0.27	農林漁業 −0.26、建設 −0.23
参政	運搬・清掃 +0.20、生産工程 +0.18	管理職 −0.19（どれも｜r｜≦0.2）
チームみらい	専門・技術 +0.82、事務 +0.81、販売 +0.64	輸送 −0.63、建設 −0.62、生産工程 −0.60
日本保守	販売 +0.63、事務 +0.57、専門・技術 +0.44	農林漁業 −0.52、生産工程 −0.36
共産	専門・技術 +0.19、事務 +0.14	生産工程 −0.26

読み取れることは3つです。

チームみらいと日本保守党は「ホワイトカラーの町」に、自民党は「農林漁業・生産工程の町」に強い。チームみらいは専門・技術職+0.82、事務+0.81、販売+0.64。自民党は農林漁業+0.51、生産工程+0.40、販売−0.61。
参政党は、職業だけではほとんど動きません。どの職業とも|r|≦0.2で、後で見るとおり効いているのは年齢と学歴です。
共産党・れいわ・社民は、職業構成と弱い関係しかありません。共産党は専門・技術職+0.19、事務+0.14で、23区で見えた「ホワイトカラー寄り」は全国では薄まります。ただし23区の小分類まで見ると、社民は高校教員+0.76、共産は高校教員+0.60・社会福祉専門職+0.56と、職業との関係がはっきり出ます（次のコラム）。市区町村単位では職業が混ざって均されるため、大分類では見えにくい関係です。

職業の比率どうしは互いに強く相関しています（専門・技術職が多い町は事務職も多く、生産工程は少ない）。そのため相関を1本ずつ見ても、どれが効いているかは決められません。次に、変数を同時に入れて比べます。

コラム：東京23区を拡大する ── 職業の小分類まで見えると何が変わるか

全国の市区町村で使えるのは職業大分類（11区分）までです。弁護士も医師も教員も技術者も、まとめて「専門的・技術的職業」に入ります。東京23区に限れば、国勢調査の抽出詳細集計で職業の中・小分類（高校教員、法務従事者、会計士・税理士など）と、正規・派遣・パートの別、雇人のある業主・ない業主の別まで取れます。23点しかないので相関は粗く、220変数を当てて偶然でも出ない水準（ボンフェローニ補正でp<0.05）は|r|≥0.70です。その線を超えたものだけを読みます。

小分類	強く出た関係（｜r｜≥0.70）	読み方
高校教員	社民 +0.76、自民 −0.69	全国で見えた「教員→社民・左派」は、23区では高校教員がいちばんはっきり出る。小学校教員は国民民主 +0.52・中道 +0.50で向きが違う
大学教員	参政 −0.73、チームみらい +0.66	大学教員の多い区（文京・目黒など）で参政党が弱い
法務（弁護士など）	チームみらい +0.74、国民民主 −0.72	弁護士事務所の多い千代田・港・中央の姿。自民は+0.53で線に届かない
経営・金融・保険専門職（会計士・税理士など）	チームみらい +0.88、中道 −0.81、参政 −0.71、れいわ −0.70	都心の高所得地域そのもので、職業の効果とは分けられない
社会福祉専門職	中道 +0.80、チームみらい −0.77	介護・福祉の多い区（足立・葛飾・江戸川など）で中道が強い
著述家・記者・編集者	参政 −0.80、チームみらい +0.77
正規雇用の比率	中道 −0.92、チームみらい +0.88	23区でいちばん強い関係。正規雇用が多い区ほど中道が弱い
パート・アルバイトの比率	中道 +0.90、チームみらい −0.92	上の裏返し。参政も +0.63
派遣社員の比率	中道 +0.73、自民 −0.67
会社・団体役員	チームみらい +0.85、中道 −0.78、国民民主 −0.76
雇人のある業主	チームみらい +0.76、中道 −0.73	「自営業者は自民」は23区でも出ない（自民 +0.51）
社宅・官舎の比率	自民 +0.68（線の少し下）	全国では効かない社宅率が、23区では自民に最も近い変数
管理的公務員／国家公務／地方公務	どの党とも｜r｜≦0.63	「公務員は左」は23区でも出ない。公務の比率が高い千代田・中央で自民が強いだけ

23区で気をつける点は2つあります。第一に、これらの変数はほぼ1本の軸（ホワイトカラーの都心 ⇔ ブルーカラーの東部）に乗っていて、職業大分類11の主成分1本で分散の66%が説明できます。「会計士の多い区でチームみらい」と「大学院卒の多い区でチームみらい」（+0.89）は同じことを言っています。第二に、千代田・港・中央の3区が極端で、相関の多くはこの3区に引っ張られています。順位相関で見ると弱まる関係（自民×管理職 −0.60 → −0.34など）がそれです。

23区の結果で全国と違うのは、共産党です。全国では自営業主の多い町・借家の多い都市部で強く、教員との関係は弱いのですが、23区では高校教員 +0.60・社会福祉専門職 +0.56・派遣 +0.59で、社民と同じ「教員・福祉・非正規」の側に寄ります。共産党が強い区は北・文京・杉並・板橋・新宿で、下町の東部ではありません。

23区の地域性を、票の側から見る

ここまでは職業から票を見ましたが、逆に票の形から23区を並べることもできます。2026年衆院選の比例で、各区の党派別得票率が23区平均からどれだけ離れているかを出し、その形が似た区をまとめました。

手順は3段階で、職業は最後まで使いません。

各区の10党の得票率（23区平均との差）だけを材料に、「区をまたいで一緒に上下する党の組み合わせ」を2本に圧縮します（主成分分析）。X軸＝自民・チームみらいが高く中道・共産・れいわ・国民民主が低い方向、Y軸＝チームみらい・共産・社民が高く参政・国民民主が低い方向。
その2本の値で23区を並べます（右の散布図）。
できた2本の軸が、区の職業構成の何に沿っているかを後から151変数との相関で確かめます（下の説明）。

つまり「政党の得票パターンで区を2次元に並べたら、職業の地図と重なった」という図で、党の組み合わせを職業や思想で決めたものではありません。

図3　東京23区：各区の得票率の23区平均からの差と、党の得票率の形で並べた23区（クリックで拡大）

区の群（名前は目安。分けたのは得票率の形＝散布図の位置）	区	23区平均との差が大きい党（pt）	姿
都心	千代田・中央・港	自民 +3.2〜+4.4、チームみらい +3.6〜+5.1、中道 −2.9〜−5.1、共産 −1.9〜−2.3、国民民主 −0.8〜−2.4	23区の中で最も離れた3区。第1軸の端で、他の20区と別の塊になる。会社役員・会計士・弁護士の多い区（上の表）そのもの
都心周辺	江東・品川・台東	自民 +0.7〜+1.2（台東・江東）、維新 +0.7〜+0.9、チームみらい +0.1〜+1.9、中道 −1.2〜−3.4（台東 −3.4）	都心寄りの湾岸・下町。自民と維新がやや強く、中道が弱い
文教・西	文京・杉並・渋谷・世田谷・新宿・目黒・中野	チームみらい文京 +4.4・渋谷 +4.4・目黒 +4.0（中野は −0.3）、共産文京 +1.3・杉並 +1.1、社民杉並 +0.4、参政文京 −1.6・杉並 −1.0、自民杉並 −1.6・中野 −1.2	大学教員・著述家・大学院卒の多い区。チームみらいと共産・社民が同時に平均より強く、参政党が最も弱い
大田・東部	足立・葛飾・江戸川・墨田・荒川（東部）、大田（城南）	参政 +1.0〜+1.1（足立・葛飾・江戸川）、国民民主墨田 +1.7・足立 +1.0・大田 +0.8、中道 +1.3〜+1.9（足立・葛飾・江戸川）、チームみらい足立 −4.6・葛飾 −3.8・江戸川 −3.4、日本保守荒川 +1.3、自民江戸川 +1.7・足立 +1.4	パート・派遣・社会福祉専門職の多い区。チームみらいが最も弱く、参政党・国民民主・中道が強い。自民も平均より上
北・西北	北・板橋・練馬・豊島	中道 +1.1〜+1.3（北・板橋・練馬）、共産北 +1.4・板橋 +0.9、自民 −0.4〜−1.8、チームみらい板橋 −2.2・北 −1.4、維新北 +1.4	都心型でも東部型でもない。中道と共産が強く、自民とチームみらいが弱い

（差はpt。有効票で重み付けた23区平均は自民33.1%・中道15.4%・チームみらい14.0%・国民民主11.2%・参政6.2%・維新6.0%・共産5.8%・日本保守3.3%・れいわ2.6%・社民1.2%）

第1軸（分散の42%）は「自民・チームみらい」対「中道・共産・れいわ・国民民主」で、都心3区と板橋・足立・杉並が両端です。第2軸（24%）は「チームみらい・共産・社民」対「参政・国民民主」で、文京・杉並・渋谷と、江戸川・足立・葛飾が両端です。つまり23区の票の地図は、都心か外周か（第1軸）と、文教の区か製造・運輸の区か（第2軸）の2本でほぼ描けます。上の表で見た職業の1本の軸（ホワイトカラーの都心 ⇔ ブルーカラーの東部）に、票の側では「文教」の軸がもう1本足されます。この軸で分かれるのがチームみらい・共産・社民（文京・杉並・渋谷）と参政・国民民主（足立・葛飾・江戸川、そして城南の大田）で、同じ「都心でない区」でも、文京・杉並と足立・江戸川では強い党が違います。群の名前は目安で、大田区（城南）が足立・葛飾・江戸川と同じ群に入るように、分けているのは方角ではなく得票率の形です。

この形は選挙をまたいでも動きません。各区の自民党の得票率は、2021年衆院選・2022年参院選・2024年衆院選との相関が0.84〜0.87です（2025年参院選とは0.71）。動いたのは参政党で、23区での参政党の区別得票率は、2022年参院選・2024年衆院選のものと2026年で相関が負（−0.32・−0.23）、2025年参院選とは+0.84です。第9章で見た全国の変化（都市の借家・大卒型から技能者・生産工程型へ）が、23区の中でも「文教・西で強い党」から「東部で強い党」への入れ替わりとして起きています。

有効票を人口で割った値（投票率の代理）は、中央 0.56・千代田 0.54・文京 0.53が高く、江戸川 0.43・足立 0.44・豊島 0.45・新宿 0.45が低い側です。東部の区は、中道・参政・国民民主が平均より強いと同時に、投票そのものが少ない区でもあります。

23区を1区ずつ見ると、何が見えるか ── 区ごとの寸評

区ごとの寸評は次のとおりです。各区について、①区の特色（街の成り立ちと、人口・平均年齢・単独世帯・持ち家・外国人比率・納税者1人当たり所得の23区内の順位）、②職業・住まいの骨格（23区平均から大きく離れた変数）、③得票構造＝2026年衆院選の比例で23区平均より多い党・少ない党と、その区でその党と結びついている変数（上の表と同じ23区の相関のうち、この区で同じ向きに離れているもの。r は23区での相関）、④2025年都議選の定数・当選者（届出の党派と氏名）・次点と、区ごとの党派別得票率、の順です。

千代田区

「都心」群。

区の特色：皇居・霞が関の官庁街・大手町や丸の内の本社街で、夜間人口は23区で最も少ない。人口6.7万人・平均年齢41.9歳（23区で高い方から23位）・単独世帯57%（9位）・持ち家40%（19位）・外国人4.1%（13位）・納税者1人当たり所得1,007万円（2位）。
職業・住まいの骨格：法務が23区平均の3.8倍、社宅・官舎が23区平均の2.4倍、製品製造・加工処理（金属製品）が23区平均の0.2倍、経営・金融・保険専門職業が23区平均の2.3倍。有効票÷人口0.54（23区の中央値0.49）。
得票構造（2026年衆院選比例・23区平均との差と、その区で効いている変数）：自民 +4.4pt＝自営業の所得水準が平均の2.5倍（23区で自民と r=+0.56）、経営・金融・保険専門職業が平均の2.3倍（23区で自民と r=+0.57）；チームみらい +3.6pt＝法務が平均の3.8倍（23区でチームみらいと r=+0.74）、経営・金融・保険専門職業が平均の2.3倍（23区でチームみらいと r=+0.88）；中道 -3.6pt＝法務が平均の3.8倍（23区で中道と r=-0.64）、経営・金融・保険専門職業が平均の2.3倍（23区で中道と r=-0.81）；共産 -1.9pt＝法人・団体役員が平均の2.2倍（23区で共産と r=-0.58）、社会保険・社会福祉・介護事業が平均の0.5倍（23区で共産と r=+0.55）。
都議選2025（定数1・候補7人）：当選＝無所属さとうさおり（28.5%）；次点＝都民ファ平けいしょう（27.5%）。党派別の得票率（届出の党派。候補を立てた党のみ、候補者の少ない区ほど1人あたりの率は高い。↑↓は23区の中央値から±5pt以上）：都民ファ 27.5%↑・自民 24.2%↑・共産 8.2%・再生の道 4.0%↓・無所属 35.5%↑。

中央区

「都心」群。

区の特色：日本橋・銀座の商業地と、月島・勝どき・晴海の湾岸タワーマンション。人口16.9万人・平均年齢42.0歳（23区で高い方から22位）・単独世帯53%（14位）・持ち家45%（12位）・外国人4.4%（10位）・納税者1人当たり所得760万円（4位）。
職業・住まいの骨格：製品製造・加工処理（金属製品）が23区平均の0.2倍、経営・金融・保険専門職業が23区平均の2.2倍、法務が23区平均の2.1倍、金融業・保険業が23区平均の1.6倍。有効票÷人口0.56（23区の中央値0.49）。
得票構造（2026年衆院選比例・23区平均との差と、その区で効いている変数）：チームみらい +5.1pt＝経営・金融・保険専門職業が平均の2.2倍（23区でチームみらいと r=+0.88）、製品製造・加工処理（金属製品）が平均の0.2倍（23区でチームみらいと r=-0.75）；自民 +3.2pt＝経営・金融・保険専門職業が平均の2.2倍（23区で自民と r=+0.57）、高等学校教員が平均の0.4倍（23区で自民と r=-0.69）；維新 +1.3pt（23区の分析で結びつく変数はこの区では平均並み）；中道 -5.1pt＝経営・金融・保険専門職業が平均の2.2倍（23区で中道と r=-0.81）、法務が平均の2.1倍（23区で中道と r=-0.64）；共産 -2.3pt＝法人・団体役員が平均の1.6倍（23区で共産と r=-0.58）、高等学校教員が平均の0.4倍（23区で共産と r=+0.60）。
都議選2025（定数1・候補5人）：当選＝都民ファ高橋まきこ（35.4%）；次点＝自民石島ひでき（29.2%）。党派別の得票率（届出の党派。候補を立てた党のみ、候補者の少ない区ほど1人あたりの率は高い。↑↓は23区の中央値から±5pt以上）：都民ファ 35.4%↑・自民 29.2%↑・再生の道 17.8%↑・無所属 6.7%。

港区

「都心」群。

区の特色：赤坂・六本木・虎ノ門の企業本社と大使館、湾岸の高層住宅。人口26.0万人・平均年齢42.9歳（23区で高い方から21位）・単独世帯57%（10位）・持ち家45%（11位）・外国人6.7%（5位）・納税者1人当たり所得1,159万円（1位）。
職業・住まいの骨格：宗教家が23区平均の3.1倍、法務が23区平均の2.4倍、会社団体役員が23区平均の2.3倍、経営・金融・保険専門職業が23区平均の2.1倍。有効票÷人口0.47（23区の中央値0.49）。
得票構造（2026年衆院選比例・23区平均との差と、その区で効いている変数）：チームみらい +4.5pt＝自営業の所得水準が平均の2.6倍（23区でチームみらいと r=+0.78）、法人・団体役員が平均の2.3倍（23区でチームみらいと r=+0.85）；自民 +3.8pt＝自営業の所得水準が平均の2.6倍（23区で自民と r=+0.56）、法人・団体役員が平均の2.3倍（23区で自民と r=+0.57）；中道 -2.9pt＝法人・団体役員が平均の2.3倍（23区で中道と r=-0.78）、自営業の所得水準が平均の2.6倍（23区で中道と r=-0.64）；国民民主 -2.4pt＝自営業の所得水準が平均の2.6倍（23区で国民民主と r=-0.78）、法務が平均の2.4倍（23区で国民民主と r=-0.72）。
都議選2025（定数2・候補7人）：当選＝自民かんの弘一（28.4%）・国民民主宮崎だいすけ（24.9%）；次点＝立憲山野井つよし（23.6%）。党派別の得票率（届出の党派。候補を立てた党のみ、候補者の少ない区ほど1人あたりの率は高い。↑↓は23区の中央値から±5pt以上）：自民 28.4%↑・立憲 23.6%↑・国民民主 24.9%↑・無所属 17.3%↑。

新宿区

「文教・西」群。

区の特色：都庁と新宿駅周辺の商業地、大久保の外国人集住地、早稲田・神楽坂の学生街。人口34.9万人・平均年齢44.3歳（23区で高い方から14位）・単独世帯68%（1位）・持ち家37%（21位）・外国人7.8%（2位）・納税者1人当たり所得593万円（7位）。
職業・住まいの骨格：製品製造・加工処理（金属製品）が23区平均の0.2倍、倉庫業が23区平均の0.2倍、大学教員が23区平均の1.8倍、著述家・記者・編集者が23区平均の1.8倍。有効票÷人口0.45（23区の中央値0.49）。
得票構造（2026年衆院選比例・23区平均との差と、その区で効いている変数）：チームみらい +1.1pt＝製品製造・加工処理（金属製品）が平均の0.2倍（23区でチームみらいと r=-0.75）、著述家・記者・編集者が平均の1.8倍（23区でチームみらいと r=+0.77）；国民民主 -1.5pt＝製品製造・加工処理（金属製品）が平均の0.2倍（23区で国民民主と r=+0.63）、著述家・記者・編集者が平均の1.8倍（23区で国民民主と r=-0.63）；自民 -1.1pt（結びつく変数は平均並み）。
都議選2025（定数4・候補8人）：当選＝自民吉住はるお（18.8%）・共産大山とも子（15.8%）・国民民主おくもとゆり（15.1%）・立憲三雲たかまさ（13.9%）；次点＝公明古城まさお（13.7%）。党派別の得票率（届出の党派。候補を立てた党のみ、候補者の少ない区ほど1人あたりの率は高い。↑↓は23区の中央値から±5pt以上）：都民ファ 12.8%↓・自民 18.8%・公明 13.7%・共産 15.8%・立憲 14.0%・国民民主 15.0%・再生の道 9.9%。

文京区

「文教・西」群。

区の特色：東京大学をはじめ大学・病院・出版社が集まる文教地区。人口24.0万人・平均年齢43.0歳（23区で高い方から20位）・単独世帯58%（7位）・持ち家45%（9位）・外国人3.5%（17位）・納税者1人当たり所得679万円（5位）。
職業・住まいの骨格：大学教員が23区平均の3.3倍、法務が23区平均の2.0倍、大学院卒が23区平均の1.9倍、経営・金融・保険専門職業が23区平均の1.8倍。有効票÷人口0.53（23区の中央値0.49）。
得票構造（2026年衆院選比例・23区平均との差と、その区で効いている変数）：チームみらい +4.4pt＝大学教員が平均の3.3倍（23区でチームみらいと r=+0.66）、大学院卒が平均の1.9倍（23区でチームみらいと r=+0.89）；共産 +1.3pt＝高等学校教員が平均の1.3倍（23区で共産と r=+0.60）；中道 -1.8pt＝大学院卒が平均の1.9倍（23区で中道と r=-0.75）、経営・金融・保険専門職業が平均の1.8倍（23区で中道と r=-0.81）；参政 -1.6pt＝大学教員が平均の3.3倍（23区で参政と r=-0.73）、大学院卒が平均の1.9倍（23区で参政と r=-0.77）。
都議選2025（定数2・候補3人）：当選＝都民ファ増子ひろき（47.3%）・共産福手ゆう子（30.7%）；次点＝自民なかや文孝（22.0%）。党派別の得票率（届出の党派。候補を立てた党のみ、候補者の少ない区ほど1人あたりの率は高い。↑↓は23区の中央値から±5pt以上）：都民ファ 47.3%↑・自民 22.0%・共産 30.7%↑。

台東区

「都心周辺」群。

区の特色：上野・浅草の観光地、御徒町・浅草橋の問屋街、寺社が多い。人口21.1万人・平均年齢46.2歳（23区で高い方から3位）・単独世帯59%（5位）・持ち家47%（6位）・外国人6.8%（4位）・納税者1人当たり所得480万円（13位）。
職業・住まいの骨格：宗教家が23区平均の3.1倍、外国人比率が23区平均の1.5倍、法務が23区平均の0.4倍。有効票÷人口0.50（23区の中央値0.49）。
得票構造（2026年衆院選比例・23区平均との差と、その区で効いている変数）：チームみらい +1.1pt＝道路貨物運送業が平均の0.7倍（23区でチームみらいと r=-0.80）、介護サービス職業が平均の0.8倍（23区でチームみらいと r=-0.91）；中道 -3.4pt＝介護サービス職業が平均の0.8倍（23区で中道と r=+0.81）、社会保険・社会福祉・介護事業が平均の0.8倍（23区で中道と r=+0.84）。
都議選2025（定数2・候補4人）：当選＝都民ファ保坂まさひろ（40.6%）・立憲中山ひろゆき（25.7%）；次点＝自民鈴木純（20.1%）。党派別の得票率（届出の党派。候補を立てた党のみ、候補者の少ない区ほど1人あたりの率は高い。↑↓は23区の中央値から±5pt以上）：都民ファ 40.6%↑・自民 20.0%・立憲 25.7%↑・再生の道 13.7%。

墨田区

「大田・東部」群。

区の特色：錦糸町・両国、町工場と下町の住宅地。人口27.2万人・平均年齢45.1歳（23区で高い方から8位）・単独世帯52%（16位）・持ち家42%（15位）・外国人4.0%（14位）・納税者1人当たり所得432万円（17位）。
職業・住まいの骨格：金属製品製造業が23区平均の2.5倍、製品製造・加工処理（金属製品）が23区平均の2.4倍、大学教員が23区平均の0.3倍、法務が23区平均の0.4倍。有効票÷人口0.52（23区の中央値0.49）。
得票構造（2026年衆院選比例・23区平均との差と、その区で効いている変数）：国民民主 +1.6pt＝金属製品製造業が平均の2.5倍（23区で国民民主と r=+0.61）、製品製造・加工処理（金属製品）が平均の2.4倍（23区で国民民主と r=+0.63）；中道 -2.0pt（結びつく変数は平均並み）。
都議選2025（定数3・候補5人）：当選＝都民ファなりきよりさこ（34.0%）・公明加藤まさゆき（17.9%）・自民藤崎こうき（17.2%）；次点＝再生の道坪田こうすけ（15.5%）。党派別の得票率（届出の党派。候補を立てた党のみ、候補者の少ない区ほど1人あたりの率は高い。↑↓は23区の中央値から±5pt以上）：都民ファ 34.0%↑・自民 17.2%・公明 17.9%・共産 15.4%・再生の道 15.5%↑。

江東区

「都心周辺」群。

区の特色：深川・亀戸の下町と、豊洲・有明の湾岸再開発地、物流拠点。人口52.4万人・平均年齢44.4歳（23区で高い方から12位）・単独世帯47%（21位）・持ち家48%（3位）・外国人5.5%（7位）・納税者1人当たり所得498万円（10位）。
職業・住まいの骨格：道路貨物運送業が23区平均の1.7倍、倉庫業が23区平均の1.6倍、高等学校教員が23区平均の0.4倍、大学教員が23区平均の0.5倍。有効票÷人口0.50（23区の中央値0.49）。
得票構造（2026年衆院選比例・23区平均との差と、その区で効いている変数）：自民 +1.2pt＝高等学校教員が平均の0.4倍（23区で自民と r=-0.69）。
都議選2025（定数4・候補8人）：当選＝無所属さんのへあや（25.4%）・国民民主高橋たくみ（15.1%）・公明細田いさむ（13.3%）・無所属やまざき一輝（12.9%）；次点＝都民ファ白戸太朗（11.7%）。党派別の得票率（届出の党派。候補を立てた党のみ、候補者の少ない区ほど1人あたりの率は高い。↑↓は23区の中央値から±5pt以上）：都民ファ 11.7%↓・公明 13.3%・共産 10.1%・立憲 8.9%・国民民主 15.1%・無所属 41.0%↑。

品川区

「都心周辺」群。

区の特色：大崎・品川駅周辺の業務地区と、武蔵小山・大井町の住宅地。人口42.2万人・平均年齢43.9歳（23区で高い方から19位）・単独世帯57%（8位）・持ち家42%（14位）・外国人2.8%（19位）・納税者1人当たり所得549万円（9位）。
職業・住まいの骨格：倉庫業が23区平均の1.5倍、法務が23区平均の0.5倍、外国人比率が23区平均の0.6倍、著述家・記者・編集者が23区平均の0.6倍。有効票÷人口0.50（23区の中央値0.49）。
得票構造（2026年衆院選比例・23区平均との差と、その区で効いている変数）：チームみらい +1.9pt（23区の分析で結びつく変数はこの区では平均並み）；中道 -1.2pt（結びつく変数は平均並み）。
都議選2025（定数4・候補10人）：当選＝無所属しのはらりか（25.0%）・公明伊藤こういち（12.0%）・自民せりざわ裕次郎（11.8%）・立憲ひがしゆき（11.4%）；次点＝国民民主石田しんご（9.4%）。党派別の得票率（届出の党派。候補を立てた党のみ、候補者の少ない区ほど1人あたりの率は高い。↑↓は23区の中央値から±5pt以上）：都民ファ 7.5%↓・自民 11.8%↓・公明 12.0%・共産 8.9%・立憲 11.4%・国民民主 9.4%・再生の道 6.9%・無所属 31.8%↑。

目黒区

「文教・西」群。

区の特色：自由が丘・中目黒などの住宅地。人口28.8万人・平均年齢44.3歳（23区で高い方から15位）・単独世帯53%（13位）・持ち家45%（10位）・外国人3.0%（18位）・納税者1人当たり所得660万円（6位）。
職業・住まいの骨格：映像・音声・文字情報制作業が23区平均の1.4倍、製品製造・加工処理（金属製品）が23区平均の0.5倍、倉庫業が23区平均の0.5倍、道路貨物運送業が23区平均の0.5倍。有効票÷人口0.50（23区の中央値0.49）。
得票構造（2026年衆院選比例・23区平均との差と、その区で効いている変数）：チームみらい +4.0pt＝映像・音声・文字情報制作業が平均の1.4倍（23区でチームみらいと r=+0.74）、製品製造・加工処理（金属製品）が平均の0.5倍（23区でチームみらいと r=-0.75）；中道 -2.2pt＝介護サービス職業が平均の0.7倍（23区で中道と r=+0.81）。
都議選2025（定数3・候補9人）：当選＝立憲西崎つばさ（20.9%）・都民ファ山口せいや（19.5%）・無所属青木英太（19.3%）；次点＝無所属たぞえ麻友（18.7%）。党派別の得票率（届出の党派。候補を立てた党のみ、候補者の少ない区ほど1人あたりの率は高い。↑↓は23区の中央値から±5pt以上）：都民ファ 19.5%・立憲 21.0%↑・再生の道 10.4%・無所属 46.9%↑。

大田区

「大田・東部」群。

区の特色：蒲田の町工場と羽田空港、田園調布の住宅地。面積は23区最大。人口74.8万人・平均年齢45.3歳（23区で高い方から7位）・単独世帯54%（12位）・持ち家44%（13位）・外国人2.7%（20位）・納税者1人当たり所得454万円（15位）。
職業・住まいの骨格：製品製造・加工処理（金属製品）が23区平均の2.4倍、倉庫業が23区平均の2.2倍、金属製品製造業が23区平均の2.2倍、道路貨物運送業が23区平均の1.7倍。有効票÷人口0.49（23区の中央値0.49）。
得票構造（2026年衆院選比例・23区平均との差と、その区で効いている変数）：平均から±1pt以上離れた党は無い。
都議選2025（定数7・候補16人）：当選＝国民民主福井ゆうた（9.9%）・共産藤田りょうこ（9.8%）・無所属もり愛（9.7%）・参政もがみよしのり（8.7%）・都民ファおぎの稔（8.6%）・自民ゆもと良太郎（8.3%）・立憲おけやまさと（8.2%）；次点＝公明かつまたさとし（7.7%）。党派別の得票率（届出の党派。候補を立てた党のみ、候補者の少ない区ほど1人あたりの率は高い。↑↓は23区の中央値から±5pt以上）：都民ファ 8.6%↓・自民 8.3%↓・公明 14.5%・共産 9.8%・立憲 8.2%・国民民主 9.9%・再生の道 6.3%・維新 5.7%・参政 8.7%・無所属 19.1%↑。

世田谷区

「文教・西」群。

区の特色：人口は23区最大の住宅地。人口94.4万人・平均年齢44.4歳（23区で高い方から11位）・単独世帯51%（17位）・持ち家48%（5位）・外国人2.4%（23位）・納税者1人当たり所得590万円（8位）。
職業・住まいの骨格：製品製造・加工処理（金属製品）が23区平均の0.4倍、金属製品製造業が23区平均の0.4倍、高等学校教員が23区平均の1.5倍、大学教員が23区平均の1.5倍。有効票÷人口0.51（23区の中央値0.49）。
得票構造（2026年衆院選比例・23区平均との差と、その区で効いている変数）：チームみらい +2.1pt＝製品製造・加工処理（金属製品）が平均の0.4倍（23区でチームみらいと r=-0.75）、金属製品製造業が平均の0.4倍（23区でチームみらいと r=-0.70）；自民 -1.1pt＝高等学校教員が平均の1.5倍（23区で自民と r=-0.69）。
都議選2025（定数8・候補18人）：当選＝自民小松ダイスケ（11.0%）・参政望月まさのり（10.9%）・立憲風間ゆたか（9.4%）・都民ファ福島りえこ（9.2%）・公明たかく則男（7.2%）・共産里吉ゆみ（7.1%）・都民ファ高野たかひろ（6.7%）・国民民主坂本まさし（6.2%）；次点＝生活者ネット高岡じゅん子（5.6%）。党派別の得票率（届出の党派。候補を立てた党のみ、候補者の少ない区ほど1人あたりの率は高い。↑↓は23区の中央値から±5pt以上）：都民ファ 15.9%・自民 11.0%↓・公明 7.2%↓・共産 7.1%・立憲 9.4%・国民民主 11.0%・再生の道 7.3%・参政 10.9%・無所属 6.6%。

渋谷区

「文教・西」群。

区の特色：渋谷駅周辺の商業・IT企業と、松濤・広尾の住宅地。人口24.4万人・平均年齢44.2歳（23区で高い方から16位）・単独世帯65%（2位）・持ち家39%（20位）・外国人3.6%（16位）・納税者1人当たり所得868万円（3位）。
職業・住まいの骨格：製品製造・加工処理（金属製品）が23区平均の0.1倍、金属製品製造業が23区平均の0.2倍、会社団体役員が23区平均の1.7倍、映像・音声・文字情報制作業が23区平均の1.6倍。有効票÷人口0.47（23区の中央値0.49）。
得票構造（2026年衆院選比例・23区平均との差と、その区で効いている変数）：チームみらい +4.4pt＝製品製造・加工処理（金属製品）が平均の0.1倍（23区でチームみらいと r=-0.75）、金属製品製造業が平均の0.2倍（23区でチームみらいと r=-0.70）；国民民主 -1.9pt＝製品製造・加工処理（金属製品）が平均の0.1倍（23区で国民民主と r=+0.63）、金属製品製造業が平均の0.2倍（23区で国民民主と r=+0.61）；中道 -1.1pt＝法人・団体役員が平均の1.7倍（23区で中道と r=-0.78）、自営業の所得水準が平均の1.7倍（23区で中道と r=-0.64）。
都議選2025（定数2・候補5人）：当選＝立憲中田たかし（31.0%）・都民ファ龍円あいり（29.3%）；次点＝自民中村たけし（21.0%）。党派別の得票率（届出の党派。候補を立てた党のみ、候補者の少ない区ほど1人あたりの率は高い。↑↓は23区の中央値から±5pt以上）：都民ファ 29.3%↑・自民 21.0%・立憲 31.0%↑・再生の道 15.4%↑・無所属 3.3%↓。

中野区

「文教・西」群。

区の特色：中野駅周辺の商業地と、単身者向けの住宅が多い。人口34.5万人・平均年齢44.4歳（23区で高い方から13位）・単独世帯62%（4位）・持ち家34%（23位）・外国人4.5%（9位）・納税者1人当たり所得457万円（14位）。
職業・住まいの骨格：製品製造・加工処理（金属製品）が23区平均の0.3倍、映像・音声・文字情報制作業が23区平均の1.5倍、金属製品製造業が23区平均の0.4倍、高等学校教員が23区平均の1.4倍。有効票÷人口0.49（23区の中央値0.49）。
得票構造（2026年衆院選比例・23区平均との差と、その区で効いている変数）：中道 +1.6pt＝法人・団体役員が平均の0.6倍（23区で中道と r=-0.78）、自営業の所得水準が平均の0.7倍（23区で中道と r=-0.64）；自民 -1.2pt＝高等学校教員が平均の1.4倍（23区で自民と r=-0.69）、法人・団体役員が平均の0.6倍（23区で自民と r=+0.57）；維新 -1.1pt（結びつく変数は平均並み）。
都議選2025（定数3・候補7人）：当選＝都民ファ荒木ちはる（26.5%）・立憲西沢けいた（21.0%）・公明久保りか（14.8%）；次点＝自民いでい良輔（13.0%）。党派別の得票率（届出の党派。候補を立てた党のみ、候補者の少ない区ほど1人あたりの率は高い。↑↓は23区の中央値から±5pt以上）：都民ファ 26.5%↑・自民 13.0%↓・公明 14.8%・立憲 21.0%↑・再生の道 9.7%・無所属 15.1%↑。

杉並区

「文教・西」群。

区の特色：高円寺・荻窪・阿佐ヶ谷の中央線沿いの住宅地。人口59.1万人・平均年齢44.7歳（23区で高い方から10位）・単独世帯59%（6位）・持ち家42%（17位）・外国人2.4%（22位）・納税者1人当たり所得496万円（11位）。
職業・住まいの骨格：製品製造・加工処理（金属製品）が23区平均の0.2倍、映像・音声・文字情報制作業が23区平均の1.7倍、著述家・記者・編集者が23区平均の1.6倍、金属製品製造業が23区平均の0.4倍。有効票÷人口0.52（23区の中央値0.49）。
得票構造（2026年衆院選比例・23区平均との差と、その区で効いている変数）：チームみらい +1.1pt＝製品製造・加工処理（金属製品）が平均の0.2倍（23区でチームみらいと r=-0.75）、映像・音声・文字情報制作業が平均の1.7倍（23区でチームみらいと r=+0.74）；共産 +1.1pt＝高等学校教員が平均の1.3倍（23区で共産と r=+0.60）、社会福祉専門職業が平均の1.3倍（23区で共産と r=+0.56）；自民 -1.6pt＝高等学校教員が平均の1.3倍（23区で自民と r=-0.69）、社会福祉専門職業が平均の1.3倍（23区で自民と r=-0.56）；維新 -1.1pt（結びつく変数は平均並み）。
都議選2025（定数6・候補17人）：当選＝都民ファあかねがくぼかよ子（14.8%）・立憲関口健太郎（10.7%）・自民早坂よしひろ（9.4%）・公明まつば多美子（8.3%）・共産原田あきら（8.2%）・国民民主国崎たかし（8.0%）；次点＝無所属小宮あんり（7.1%）。党派別の得票率（届出の党派。候補を立てた党のみ、候補者の少ない区ほど1人あたりの率は高い。↑↓は23区の中央値から±5pt以上）：都民ファ 14.8%・自民 9.4%↓・公明 8.3%↓・共産 8.2%・立憲 10.7%・国民民主 8.0%・再生の道 8.1%・維新 2.9%・無所属 8.0%。

豊島区

「北・西北」群。

区の特色：池袋の商業地と、単身者向けの住宅。人口30.2万人・平均年齢44.0歳（23区で高い方から18位）・単独世帯64%（3位）・持ち家34%（22位）・外国人8.5%（1位）・納税者1人当たり所得489万円（12位）。
職業・住まいの骨格：外国人比率が23区平均の1.9倍、大学教員が23区平均の1.4倍、倉庫業が23区平均の0.5倍、製品製造・加工処理（金属製品）が23区平均の0.5倍。有効票÷人口0.45（23区の中央値0.49）。
得票構造（2026年衆院選比例・23区平均との差と、その区で効いている変数）：平均から±1pt以上離れた党は無い。
都議選2025（定数3・候補5人）：当選＝都民ファ本橋ひろたか（31.3%）・共産米倉春奈（21.4%）・公明谷きみよ（16.9%）；次点＝再生の道中村幸信（16.3%）。党派別の得票率（届出の党派。候補を立てた党のみ、候補者の少ない区ほど1人あたりの率は高い。↑↓は23区の中央値から±5pt以上）：都民ファ 31.3%↑・自民 14.0%・公明 16.9%・共産 21.4%↑・再生の道 16.3%↑。

北区

「北・西北」群。

区の特色：赤羽・王子、団地・公営住宅が多い。人口35.5万人・平均年齢45.9歳（23区で高い方から4位）・単独世帯52%（15位）・持ち家40%（18位）・外国人5.7%（6位）・納税者1人当たり所得418万円（18位）。
職業・住まいの骨格：会社団体役員が23区平均の0.5倍、経営・金融・保険専門職業が23区平均の0.6倍、著述家・記者・編集者が23区平均の0.6倍。有効票÷人口0.50（23区の中央値0.49）。
得票構造（2026年衆院選比例・23区平均との差と、その区で効いている変数）：維新 +1.4pt（23区の分析で結びつく変数はこの区では平均並み）；共産 +1.4pt＝法人・団体役員が平均の0.5倍（23区で共産と r=-0.58）；中道 +1.1pt＝法人・団体役員が平均の0.5倍（23区で中道と r=-0.78）、経営・金融・保険専門職業が平均の0.6倍（23区で中道と r=-0.81）；自民 -1.9pt＝法人・団体役員が平均の0.5倍（23区で自民と r=+0.57）、経営・金融・保険専門職業が平均の0.6倍（23区で自民と r=+0.57）；チームみらい -1.4pt＝法人・団体役員が平均の0.5倍（23区でチームみらいと r=+0.85）、経営・金融・保険専門職業が平均の0.6倍（23区でチームみらいと r=+0.88）。
都議選2025（定数3・候補8人）：当選＝都民ファこまざき美紀（29.7%）・公明大松あきら（17.1%）・共産せいの恵子（16.1%）；次点＝自民戸枝大幸（15.2%）。党派別の得票率（届出の党派。候補を立てた党のみ、候補者の少ない区ほど1人あたりの率は高い。↑↓は23区の中央値から±5pt以上）：都民ファ 29.7%↑・自民 15.2%・公明 17.1%・共産 16.1%↑・維新 11.2%↑・無所属 7.5%。

荒川区

「大田・東部」群。

区の特色：日暮里・町屋の下町の住宅地。人口21.7万人・平均年齢45.3歳（23区で高い方から6位）・単独世帯50%（18位）・持ち家51%（1位）・外国人7.7%（3位）・納税者1人当たり所得418万円（19位）。
職業・住まいの骨格：金属製品製造業が23区平均の2.0倍、製品製造・加工処理（金属製品）が23区平均の1.8倍、外国人比率が23区平均の1.7倍、法務が23区平均の0.4倍。有効票÷人口0.47（23区の中央値0.49）。
得票構造（2026年衆院選比例・23区平均との差と、その区で効いている変数）：日本保守 +1.3pt（23区の分析で結びつく変数はこの区では平均並み）；チームみらい -1.2pt＝金属製品製造業が平均の2.0倍（23区でチームみらいと r=-0.70）、製品製造・加工処理（金属製品）が平均の1.8倍（23区でチームみらいと r=-0.75）。
都議選2025（定数2・候補6人）：当選＝都民ファさいとう和樹（23.8%）・公明けいの信一（20.5%）；次点＝自民町田たかし（20.3%）。党派別の得票率（届出の党派。候補を立てた党のみ、候補者の少ない区ほど1人あたりの率は高い。↑↓は23区の中央値から±5pt以上）：都民ファ 23.7%・自民 20.3%・公明 20.5%↑・共産 13.5%・再生の道 11.2%・無所属 10.7%。

板橋区

「北・西北」群。

区の特色：光学・印刷などの町工場と高島平団地。人口58.4万人・平均年齢45.5歳（23区で高い方から5位）・単独世帯54%（11位）・持ち家42%（16位）・外国人3.9%（15位）・納税者1人当たり所得395万円（21位）。
職業・住まいの骨格：介護サービス職業が23区平均の1.8倍、宗教家が23区平均の0.4倍、経営・金融・保険専門職業が23区平均の0.5倍、法務が23区平均の0.5倍。有効票÷人口0.47（23区の中央値0.49）。
得票構造（2026年衆院選比例・23区平均との差と、その区で効いている変数）：中道 +1.3pt＝介護サービス職業が平均の1.8倍（23区で中道と r=+0.81）、社会保険・社会福祉・介護事業が平均の1.4倍（23区で中道と r=+0.84）；チームみらい -2.2pt＝介護サービス職業が平均の1.8倍（23区でチームみらいと r=-0.91）、経営・金融・保険専門職業が平均の0.5倍（23区でチームみらいと r=+0.88）；自民 -1.3pt＝経営・金融・保険専門職業が平均の0.5倍（23区で自民と r=+0.57）、法人・団体役員が平均の0.6倍（23区で自民と r=+0.57）。
都議選2025（定数5・候補10人）：当選＝都民ファなかやましづ（14.0%）・立憲宮瀬英治（12.7%）・公明かまた悦子（12.1%）・自民河野ゆうき（12.0%）・共産竹内愛（11.8%）；次点＝国民民主高沢かずもと（11.4%）。党派別の得票率（届出の党派。候補を立てた党のみ、候補者の少ない区ほど1人あたりの率は高い。↑↓は23区の中央値から±5pt以上）：都民ファ 14.0%↓・自民 22.4%・公明 12.1%・共産 11.8%・立憲 12.7%・国民民主 11.4%・再生の道 6.3%・維新 6.0%・無所属 3.3%↓。

練馬区

「北・西北」群。

区の特色：人口は23区で2番目、農地は23区で最も多く、大泉にアニメ産業。人口75.3万人・平均年齢44.8歳（23区で高い方から9位）・単独世帯48%（19位）・持ち家45%（7位）・外国人2.4%（21位）・納税者1人当たり所得440万円（16位）。
職業・住まいの骨格：高等学校教員が23区平均の1.6倍、介護サービス職業が23区平均の1.5倍、金属製品製造業が23区平均の0.4倍、社会福祉専門職業が23区平均の1.4倍。有効票÷人口0.50（23区の中央値0.49）。
得票構造（2026年衆院選比例・23区平均との差と、その区で効いている変数）：中道 +1.1pt＝社会保険・社会福祉・介護事業が平均の1.5倍（23区で中道と r=+0.84）、介護サービス職業が平均の1.5倍（23区で中道と r=+0.81）；チームみらい -1.1pt＝介護サービス職業が平均の1.5倍（23区でチームみらいと r=-0.91）、社会保険・社会福祉・介護事業が平均の1.5倍（23区でチームみらいと r=-0.85）。
都議選2025（定数7・候補16人）：当選＝立憲藤井とものり（11.3%）・都民ファおじま紘平（10.6%）・参政江崎さなえ（10.3%）・公明小林けんじ（9.9%）・国民民主山口花（9.8%）・共産とや英津子（8.3%）・自民しばざき幹男（6.8%）；次点＝自民やまかあけみ（6.5%）。党派別の得票率（届出の党派。候補を立てた党のみ、候補者の少ない区ほど1人あたりの率は高い。↑↓は23区の中央値から±5pt以上）：都民ファ 16.9%・自民 13.4%・公明 9.9%・共産 8.3%・立憲 11.3%・国民民主 9.8%・再生の道 3.9%↓・維新 3.5%・参政 10.3%・無所属 6.9%。

足立区

「大田・東部」群。

区の特色：北千住の商業地と団地・住宅地。人口69.5万人・平均年齢46.5歳（23区で高い方から1位）・単独世帯47%（20位）・持ち家48%（4位）・外国人4.3%（11位）・納税者1人当たり所得372万円（23位）。
職業・住まいの骨格：製品製造・加工処理（金属製品）が23区平均の2.2倍、倉庫業が23区平均の2.1倍、著述家・記者・編集者が23区平均の0.2倍、法務が23区平均の0.2倍。有効票÷人口0.44（23区の中央値0.49）。
得票構造（2026年衆院選比例・23区平均との差と、その区で効いている変数）：中道 +1.8pt＝介護サービス職業が平均の1.9倍（23区で中道と r=+0.81）、法務が平均の0.2倍（23区で中道と r=-0.64）；自民 +1.4pt（23区の分析で結びつく変数はこの区では平均並み）；国民民主 +1.0pt＝製品製造・加工処理（金属製品）が平均の2.2倍（23区で国民民主と r=+0.63）、法務が平均の0.2倍（23区で国民民主と r=-0.72）；チームみらい -4.6pt＝製品製造・加工処理（金属製品）が平均の2.2倍（23区でチームみらいと r=-0.75）、介護サービス職業が平均の1.9倍（23区でチームみらいと r=-0.91）；維新 -1.0pt（結びつく変数は平均並み）。
都議選2025（定数6・候補11人）：当選＝都民ファ後藤なみ（19.0%）・立憲銀川ゆい子（13.2%）・自民ほっち易隆（13.1%）・共産斉藤まりこ（10.9%）・公明大竹さよこ（10.1%）・公明うすい浩一（9.9%）；次点＝無所属くすみ勇樹（8.7%）。党派別の得票率（届出の党派。候補を立てた党のみ、候補者の少ない区ほど1人あたりの率は高い。↑↓は23区の中央値から±5pt以上）：都民ファ 19.0%・自民 18.6%・公明 20.1%↑・共産 10.9%・立憲 13.2%・再生の道 8.4%・無所属 8.7%。

葛飾区

「大田・東部」群。

区の特色：柴又・亀有、町工場と住宅地。人口45.3万人・平均年齢46.3歳（23区で高い方から2位）・単独世帯44%（23位）・持ち家51%（2位）・外国人4.2%（12位）・納税者1人当たり所得377万円（22位）。
職業・住まいの骨格：製品製造・加工処理（金属製品）が23区平均の2.9倍、金属製品製造業が23区平均の2.5倍、法務が23区平均の0.2倍、大学教員が23区平均の0.3倍。有効票÷人口0.45（23区の中央値0.49）。
得票構造（2026年衆院選比例・23区平均との差と、その区で効いている変数）：中道 +1.9pt＝介護サービス職業が平均の1.8倍（23区で中道と r=+0.81）、法務が平均の0.2倍（23区で中道と r=-0.64）；維新 +1.1pt（23区の分析で結びつく変数はこの区では平均並み）；参政 +1.0pt＝製品製造・加工処理（金属製品）が平均の2.9倍（23区で参政と r=+0.77）、金属製品製造業が平均の2.5倍（23区で参政と r=+0.73）；チームみらい -3.8pt＝製品製造・加工処理（金属製品）が平均の2.9倍（23区でチームみらいと r=-0.75）、金属製品製造業が平均の2.5倍（23区でチームみらいと r=-0.70）。
都議選2025（定数4・候補8人）：当選＝自民平田みつよし（17.4%）・国民民主ときざき直行（16.3%）・公明北口つよし（15.8%）・都民ファ小川ゆうた（13.2%）；次点＝共産和泉なおみ（12.4%）。党派別の得票率（届出の党派。候補を立てた党のみ、候補者の少ない区ほど1人あたりの率は高い。↑↓は23区の中央値から±5pt以上）：都民ファ 13.2%↓・自民 17.4%・公明 15.8%・共産 12.4%・立憲 9.6%・国民民主 16.3%・再生の道 9.0%・無所属 6.3%。

江戸川区

「大田・東部」群。

区の特色：葛西の住宅地、西葛西のインド人コミュニティ。人口69.8万人・平均年齢44.2歳（23区で高い方から17位）・単独世帯45%（22位）・持ち家45%（8位）・外国人4.6%（8位）・納税者1人当たり所得396万円（20位）。
職業・住まいの骨格：倉庫業が23区平均の2.7倍、製品製造・加工処理（金属製品）が23区平均の2.6倍、道路貨物運送業が23区平均の2.4倍、金属製品製造業が23区平均の2.2倍。有効票÷人口0.43（23区の中央値0.49）。
得票構造（2026年衆院選比例・23区平均との差と、その区で効いている変数）：自民 +1.7pt＝高等学校教員が平均の0.7倍（23区で自民と r=-0.69）；中道 +1.3pt＝法務が平均の0.2倍（23区で中道と r=-0.64）、経営・金融・保険専門職業が平均の0.3倍（23区で中道と r=-0.81）；参政 +1.1pt＝製品製造・加工処理（金属製品）が平均の2.6倍（23区で参政と r=+0.77）、倉庫業が平均の2.7倍（23区で参政と r=+0.69）；チームみらい -3.4pt＝道路貨物運送業が平均の2.4倍（23区でチームみらいと r=-0.80）、製品製造・加工処理（金属製品）が平均の2.6倍（23区でチームみらいと r=-0.75）；共産 -1.2pt＝高等学校教員が平均の0.7倍（23区で共産と r=+0.60）。
都議選2025（定数5・候補10人）：当選＝公明竹平ちはる（16.1%）・無所属上田令子（13.2%）・無所属宇田川さとし（12.7%）・国民民主天沼ひろし（12.5%）・都民ファ山田あさみ（12.0%）；次点＝無所属田の上いくこ（10.8%）。党派別の得票率（届出の党派。候補を立てた党のみ、候補者の少ない区ほど1人あたりの率は高い。↑↓は23区の中央値から±5pt以上）：都民ファ 12.0%↓・公明 16.1%・共産 9.3%・国民民主 12.5%・再生の道 5.3%・維新 7.0%・無所属 36.7%↑。

3. 職業・学歴・所得を同時に見ると、どの要因が政党支持と結びつくのか

学歴・年齢・人口密度・給与水準・教員の比率・公務の比率・自営業主の比率・製造業・農林業・外国人の比率・正規雇用の比率・持ち家率・医療福祉の比率の13変数を同時に入れ、比例ブロックの違いを固定効果で除いた回帰です。棒の長さは「その変数が1標準偏差高い市区町村では得票率が何ポイント違うか」を表します。

図4　他の条件を揃えたとき、その変数が1標準偏差高い市区町村では得票率が何ポイント違うか（クリックで拡大）

党・陣営	説明できた割合（R²）	強く残った変数（1標準偏差あたり、★は｜t｜≥3）
自民	0.76	人口密度 −3.5pt★、持ち家率 +1.6★、正規雇用の比率 +1.4★、公務（役所）の比率 +1.0★、医療・福祉 −0.9★
中道改革連合	0.59	65歳以上の比率 +1.6★、正規雇用 −1.1★、大卒 −0.7★
国民民主	0.46	自営業主 −1.0★、大卒 +1.0★
維新	0.83	人口密度 +3.1★（大阪・兵庫など近畿の都市部にほぼ集中しているため、ブロック固定効果と密度で説明されます）
参政	0.53	65歳以上 −1.3pt★、大卒 −0.4★、正規雇用 −0.3★、医療・福祉 +0.3★
日本保守	0.72	人口密度 +0.17★、外国人の比率 +0.12★、教員・宗教家 −0.10★
共産	0.48	自営業主 +0.9★、正規雇用 −0.6★、持ち家率 −0.5★、大卒 +0.4★
れいわ	0.38	自営業主 +0.7★、65歳以上 −0.4★、農林業 −0.3★、製造業 +0.2★、教員・宗教家 +0.2★
社民	0.52	教員・宗教家 +0.19★、大卒 +0.11★
チームみらい	0.96	大卒 +1.55pt★（t=19）。地域の構成でほぼ説明し切れます。ただし名簿を出した8ブロック・1,381市区町村での値（制度上、名簿の無いブロックでは投票できない）で、対象が都市部を含むブロックに偏るため高めに出やすい
左派（共産＋れいわ＋社民）	0.34	自営業主 +1.7★、正規雇用 −0.8★、持ち家率 −0.7★、教員・宗教家 +0.5★
右派（自民＋維新＋参政＋日本保守）	0.75	大卒 −2.2★、正規雇用 +1.35★、65歳以上 −1.2★、持ち家率 +1.1★

いくつか補足します。

自営業者や教員が多い地域では、どの政党が強いのか

「職業」として最も一貫して残ったのは、教員・宗教家の比率と自営業主の比率でした。教員・宗教家が多い地域は社民・左派・中道に寄り、日本保守・チームみらい・維新から離れます。自営業主が多い地域は共産・れいわ・左派に寄り、国民民主から離れます。

所得が高い地域では、どの政党が強いのか

給与水準（所得割/人）は、職業や学歴を入れると、ほとんどの党で効かなくなります。唯一チームみらいだけが+0.18pt（★）で残りました。

公務員が多い地域では、自民党が強いのか

公務（役所勤め）の比率は自民党に+1.0pt（★）でした。ただし、公務の比率が高い市町村には自衛隊の駐屯地や基地がある町が含まれ（社会経済分類の「保安職」と重なります）、役所の効果と基地の効果は分けていません。東京23区だけで見ると、公務の比率はどの党とも無関係でした。ここで言えるのは「公務の比率が高い地域構成と自民党の得票率に相関がある」までで、公務員が自民党に投票しているという因果ではありません。要因は他にも重なりうるので、この係数は地域の社会経済構成との対応関係として読んでください。
得票率を対数オッズに変換して同じ回帰を行っても、上の順位はほぼ変わりませんでした（APPENDIX A）。

4. 都市と地方で、政党支持と職業・学歴の関係は変わるのか

大卒が多い地域では、どの政党が強いのか ── 参政党と大卒率の例

全国をひとまとめにした相関は、票数で重み付けるかどうかで符号が変わることがあります。参政党と大卒率がその例です。

図5　同じデータで傾きが逆になる ── 参政党の得票率と大卒率（1,741市区町村）（クリックで拡大）

有効票で重み付けた回帰（都市部の大きな円が効く）では、大卒率が高いほど参政党は弱くなります。市区町村を等しく数える（町村部の小さな円が効く）と、傾きは逆になります。町村部では大卒率10〜20%の幅の中で参政党の得票率が2%から17%までばらついていて、大卒率では説明できていない、というのが実態です。

そこで、人口密度で3層（4,000人/km²以上の都市部117、1,000〜4,000の中間248、1,000未満の町村部1,376）に分けて、同じ回帰を行いました。

図6　同じ変数でも、都市部と町村部で効き方が違う（人口密度1,000／4,000人/km²で3層、95%区間）（クリックで拡大）

自民党：大卒率は町村部で−2.4pt（★）、都市部では+0.7（有意でない）。正規雇用の比率は町村部+2.3★・中間+2.2★・都市部+0.2。公務の比率は町村部+0.8★・中間+2.7★。「正規雇用が多く持ち家率が高い、役所や自衛隊のある町」で強いという像は町村部のもので、都市部では人口密度以外に効く変数がほとんどありません。
参政党：65歳以上の比率は3層すべてで負（町村部−1.1★、中間−1.1★、都市部−0.9）。若い地域で強いという関係だけが、都市でも町村でも共通でした。
左派（共産＋れいわ＋社民）：教員・宗教家の比率は町村部では効かず（+0.02）、中間+1.2★・都市部+1.6★。自営業主の比率は中間層で+5.6★と突出しました。左派を支える職業の効果は、都市的な地域に限って現れます。

5. 職業構成で地域を6つに分けると

職業大分類11の比率を標準化してk-means（k=6）でまとめると、日本の市区町村は次の6タイプに分かれました。有効票の56%は「専門・技術／販売型」（横浜市・大阪市・名古屋市など240市区町村）に、36%は「生産工程／運搬型」（浜松市・豊田市・東大阪市など751）にあります。

タイプ	市区町村数・票の割合	自民	中道	参政	チームみらい	共産＋れいわ＋社民	2024→2026 自民／参政／左派
専門・技術／販売型	240・56%	33.7%	17.4%	7.2%	8.5%	8.8%	+10.1／+3.4／−6.4
生産工程／運搬型	751・36%	39.5%	18.9%	7.8%	4.6%	8.1%	+10.0／+4.8／−6.2
建設／輸送型	248・3%	44.4%	21.8%	7.0%	3.7%	8.4%	+10.0／+4.5／−5.7
農林漁業型	314・3%	45.3%	20.7%	7.2%	3.1%	8.8%	+9.0／+4.5／−5.1
保安職型（横須賀・佐世保・呉など）	37・1%	44.2%	17.9%	7.5%	4.5%	7.6%	+8.8／+4.0／−5.4
サービス職型（観光地・離島）	151・1%	42.4%	21.3%	6.8%	4.1%	10.1%	+10.6／+3.9／−5.9

自民党の得票率はタイプ間で33.7%から45.3%まで12pt開きますが、2024年→2026年の伸びはどのタイプでも+9〜+11ptでほぼ同じでした。参政党の伸びは生産工程型（+4.8）・建設型（+4.5）・農林漁業型（+4.5）が都市型（+3.4）を上回ります。左派の減りはどのタイプでも−5〜−6ptです。

6. 3回の選挙で何が動いたか（2021→2024→2026）

陣営	2021年	2024年	2026年
自民	34.7%	26.7%	36.7%
立憲＋公明 → 中道改革連合	32.4%	32.1%	18.2%
維新＋参政＋日本保守	14.0%	14.9%	18.6%
国民民主	4.5%	11.3%	9.7%
共産＋れいわ＋社民	12.9%	14.9%	8.6%
チームみらい・減税日本ゆうこく（新党）	―	―	8.1%

（結合できた1,741市区町村の票の合計。維新は2021年14.0%→2024年9.4%→2026年8.6%、参政党は2024年3.4%→2026年7.4%）

市区町村ごとの得票率を「地域固有の水準＋その回の全国一律のシフト」に分ける固定効果モデルでは、自民党の時点効果は2024年−6.6pt・2026年+3.3pt（2021年基準）で、一律シフトで説明できない地域差の大きさ（残差の標準偏差）は2021年2.05・2024年1.73・2026年1.69とほとんど変わりません。つまり自民党の3回の変動は、特定のタイプの地域で起きたものではなく、ほぼ全国一律に起きています。

一方で、2021年→2024年に大きく下げた市区町村ほど、2024年→2026年に大きく戻しています（相関−0.40、回帰係数−0.43）。国民民主党（相関−0.72）とれいわ（−0.45）も同じ「行って戻る」型でした。共産党だけは2回の変化に関係がなく（−0.02）、2021年7.3%→2024年6.2%→2026年4.4%と一方向に下げています。

2024年→2026年の変化を、2024年の水準を揃えたうえで地域の構成に回帰すると、残ったのは次の関係でした。

参政党の伸び：65歳以上の比率 −0.8pt★、大卒率 −0.7pt★。若く、大卒の少ない地域で伸びました。
中道改革連合（立憲＋公明比）の減り：65歳以上の比率が高いほど減りが小さく（+1.1★）、大卒率が高いほど大きい（−0.4★）。
左派の減り：65歳以上 +0.6★、大卒 +0.4★で減りが小さく、人口密度 −0.4★で大きい。都市部の民営借家の多い地域で大きく減りました。
自民党の伸び：地域の構成ではほとんど説明できません（R²0.18）。

投票に行かなかったのは、どの陣営の票だったか

有効票が減った市区町村で、どの陣営の票が減ったかを見ました。有効票1万以上の890市区町村で、有効票が1票変わると各陣営が何票変わるか（ブロック平均を除いた回帰の傾き）は、自民+1.66、新党（チームみらい・減税ゆうこく）+1.47、他保守（維新＋参政＋日本保守）+0.48、国民−0.24、左派−0.78、中道系−1.58でした。投票が増えた地域で伸びたのは自民と新党で、中道系の減少は投票の増減と関係なく起きています。

ここまでを見ると、選挙ごとの得票率の変化は大きい一方で、どの地域で強くどの地域で弱いかという地図そのものは、意外なほど動いていません。次に、3回の選挙を通じて一貫して残った関係だけを取り出します。

7. 3回の選挙で変わらなかったもの ── 結局、政党支持を分けるのは何か

結論から言うと、職業だけで投票先は決まりません。3回の選挙で安定して政党支持の地域差を分けていたのは、職業より人口密度・持ち家か借家か・家業か勤め人かの違いでした。（市区町村単位の分析であり、個人の投票行動を示すものではありません。）

前章までは2026年の断面と、選挙ごとの変化を見ました。ここでは逆に、3回の選挙で向きも大きさも変わらなかった関係だけを取り出します。各変数と得票率の相関（比例ブロック内・有効票で重み付け）を2021・2024・2026年で別々に計算し、3回とも同じ符号だったものについて「いちばん弱かった年の|r|」で順位をつけました。選挙のたびに入れ替わる関係は、この指標では0になります。

図9　3回の選挙で変わらなかった関係 ── 党・陣営ごとに、最も弱い年でも強かった変数の上位6（クリックで拡大）

順位	変数	最も安定して効く相手	3回の最小｜r｜
1	人口密度（対数）	自民（−）	0.61
2	不動産業・物品賃貸業の比率	自民（−）	0.54
3	複合サービス事業（農協・郵便局など）の比率	自民（+）	0.52
4	販売従事者の比率	自民（−）	0.51
5	持ち家率	自民（+）	0.50
6	民営借家率	自民（−）	0.49
7	家族従業者の比率	自民（+）	0.46
8	事務従事者の比率	自民（−）	0.45
9	農林漁業従事者の比率	自民（+）	0.45
10	卸売・小売業の比率	自民（−）	0.44
―	大卒以上率	自民（−）	0.39
―	高齢化率	自民（+）	0.41
―	給与水準（所得割/人）	中道系（−）	0.22

読み取れることは4つです。

いちばん動かないのは自民党の地図です。人口密度が低く、持ち家が多く、農協・郵便局・家族従業者のいる町で強く、借家・販売・事務・不動産業の多い町で弱い。この形は岸田・石破・高市の3回で変わっていません。上位10のうち、いわゆる「職業」は販売・事務・農林漁業の3つで、残りは住まいの形（持ち家か借家か）と商売の形（家業か勤め人か）です。
学歴と所得は、思われているほど上位に来ません。大卒率は自民に対して−0.39、給与水準は中道系に対して−0.22が最大で、住まいや人口密度より下です。第3章で見たとおり、他の変数を揃えると所得はほぼ効かなくなります。
維新＋参政＋日本保守の地図は、自民の裏返しです。人口密度+0.49、持ち家−0.40、民営借家+0.38、不動産業+0.38、高齢化率−0.36。参政党が加わった2024年以降も向きは変わっていません。
左派には、3回とも強く残る関係がほとんどありません。共産党で最も安定したのは生産工程の比率（−0.26）と製造業（−0.25）で、教育・学習支援業は+0.20。社民は教員・宗教家+0.21が3回とも最上位でした。れいわは3回で向きが入れ替わる変数が多く（大卒率 2021年+0.32→2026年−0.28、文筆家・芸術家 +0.43→−0.10、高齢化率 −0.37→+0.07）、安定した関係が残りません。2021年のれいわは「都会の大卒・文化職の党」の地図を持っていましたが、2026年にはその形が消えています。国民民主は2021年には弱く、2024年に「技術者・事務職・大卒の多い地域」の形が現れ、2026年もそれが続いています（技術者 +0.22→+0.51→+0.40）。

つまり、「結局何が強いのか」への答えは、職業の種類そのものより、人口密度・持ち家か借家か・家業か勤め人か、という暮らしの形です。そして、その形に強く結びついているのは自民党と、その裏返しの維新・参政・日本保守で、左派の得票率は地域構成からはあまり決まりません。

ただしこれは市区町村という単位で見た結論です。市区町村は職業が混ざった単位なので、職業の違いは平均されて薄まります。東京23区のように職業が地域ごとに集積している単位では、上のコラムで見たとおり、高校教員（社民 +0.76）、会計士・税理士（チームみらい +0.88）、社会福祉専門職（中道 +0.80）、正規雇用の比率（中道 −0.92）といった小分類の違いがかなりはっきり出ます。職業が効かないのではなく、市区町村の粒度では見えにくい、というのが正確な言い方です。

党ごとに見た、親和性の高い地域の姿 ── 通念と、数字が示す姿

上の結果を党ごとにまとめ直します。左の「よく言われる像」は、世間で「○○党の支持者は○○」と語られている通念で、出典のある記述ではありません（本稿はそれを検証する側です）。中央は本稿の数字が示す「その党が強い地域」の姿（相関は3回の選挙で安定したもの、ptは他の条件を揃えた1標準偏差あたりの回帰係数）、右は両者を照らした結果です。いずれも地域の姿であって、個人の投票行動ではありません。

党	よく言われる像（通念）	強い地域の姿（本稿の分析結果）	検証
自民	農家と地方、高齢者、地元に根を張った旧家	人口密度が低く（−0.61）、持ち家が多く（+0.50）、農協・郵便局（複合サービス +0.52）と家業（家族従業者 +0.46・農林漁業 +0.45）のある町。正規雇用（+1.4pt）と役所・自衛隊（公務 +1.0pt）が多いほど強い。3回とも同じ形	おおむね当たり。ただし他の条件を揃えると農林業そのものの効果は消え、残るのは持ち家・正規雇用・人口密度の低さ。農家はほぼ持ち家で家業なのでこの形に含まれ、農家でない持ち家・家業の町にも同じ形が広がる＝「農家だけではない」
維新	大阪、改革志向の都市のサラリーマン	近畿の都市部。人口密度（+0.42）・不動産業（+0.34）・販売（+0.30）・民営借家（+0.29）・情報通信（+0.28）が多く、持ち家（−0.32）が少ない町。ブロックと人口密度でR²0.83	当たり。自民の地図のほぼ裏返しで、大阪以外では地域構成で説明できる部分が小さい
参政	若い現役世代、ネット経由、地方の若い家族	65歳以上の比率が低いほど強く（−1.26pt、都市でも町村でも共通）、大卒（−0.4pt）と正規雇用（−0.3pt）が少なく、医療・福祉（+0.3pt）が多い町。職業では技能者（+0.38）・生産工程（+0.34）。2024→2026の伸びも若く大卒の少ない地域で大きい	「若い」は当たり。年齢が最も強い変数で、職業は二の次。「ネット経由」は地域データでは測れない
日本保守	ネット右翼、都市の保守層、50代男性	都市部の借家の町で、外国人比率が高い地域（人口密度 +0.17pt、外国人比率 +0.12pt）。販売（+0.63）・事務（+0.57）が多く、持ち家（−0.69）・高齢化（−0.65）が低い	「都市」は当たり。加えて外国人比率が他の条件を揃えても残る。「50代男性」は地域データでは測れない
中道改革連合（立憲＋公明）	立憲＝都市の高学歴リベラル／公明＝都市の庶民層・自営や非正規	正規雇用が少なく（−0.31）、パート等（+0.26）と労務作業者（+0.22）が多く、高齢化率が高い（+1.6pt）町。情報通信・学術研究・高所得の地域では弱い。立憲＋公明の時代から3回同じ向き	公明の像は当たり、立憲の像は合流で消えた。2024年までの立憲単独は大卒+0.18・教育+0.33と通念の向きに弱く出ていたが、公明は大卒−0.57・建設+0.52と強く逆向きで、合流後の中道の地図は公明の側（下の参考表）
国民民主	手取りを増やす政策に反応した若い現役世代、大企業の労組	技術者（+0.40）・事務職・大卒（+1.0pt）が多く、製造業（+0.4pt）のある勤め人の町。自営業主の町では弱い（−1.0pt）。2021年には無く、2024年に現れて2026年も続く	当たり。「若い」は高齢化率で見ると弱い（−0.3pt、有意でない）ので、年齢より「大卒の勤め人」の方が強い
チームみらい	東京の高学歴IT層、若者	大卒（+1.55pt）・情報通信（+0.93）・学術研究（+0.89）・文筆家や芸術家（+0.88）の多い、給与水準の高い都心。13変数で得票率のばらつきの96%が説明できる唯一の党	「東京の高学歴」は当たり。「若者」は言い切れない。どこで強いかは地域の構成でほぼ説明し切れる（96%）が、それは大卒率と都心の効き方の話で、支持者の年齢は地域データからは分からない。若い人の多い地域で強い（20〜34歳 +0.63、65〜74歳 −0.71）のと、NHKの個人調査で18〜39歳が最も高い（3.0%、70代0.4%）のは向きが一致するが、全体0.8%の党の年代別の値は誤差が大きく、投票者の年齢構成までは言えない
共産	労働組合の組織労働者、年金生活者、知識人	借家（持ち家 −0.5pt）・単独世帯（+0.21）・自営業主（+0.9pt）・教育産業（+0.20）の多い都市部。3回とも安定して弱いのは生産工程（−0.26）・製造業（−0.25）・技能者の町	「労働組合」は外れ。製造業・生産工程の町で一貫して弱い。「知識人」「年金生活者」は教育産業・高齢化率（+0.33pt）の向きと合う
れいわ	非正規・低所得の若者、都市のリベラル	自営業主（+0.7pt）が多く、若く（高齢化 −0.4pt）、製造業（+0.2pt）のある町。3回で向きが入れ替わる変数が多く、2021年の「都会の大卒・文化職」の地図（大卒 +0.32、文筆家 +0.43）は2026年に消えた	「若い」は当たり、「都市のリベラル」は2021年だけ当たり。地域構成からみて固定した支持地域が確認しにくい党として読める
社民	高齢の護憲層、公務員（自治労）の組合	教員・宗教家（+0.21、3回とも最上位）と教育産業（+0.20）の多い地域。大卒（+0.11pt）。給与水準・社宅・運輸の多い町では弱い	「公務員」のうち教員は当たり。役所（公務の比率）とは無関係。「高齢」は高齢化率で見ると効かない（+0.02pt）

通念の言葉と統計の対応：「通念」欄の言葉は世間で言われる像で、国勢調査にそのままの分類はありません（「知識人」「サラリーマン」「庶民層」という欄は無く、旧ソ連の統計のように社会階層を申告させる項目もありません）。本稿では次の分類で代用しています。知識人＝社会経済分類の専門職業者（医師・弁護士・研究者など）・教員・宗教家・文筆家・芸術家、および大卒以上率／労働組合の組織労働者＝統計に無いため、製造業・生産工程・技能者の比率で代用／年金生活者＝65歳以上の比率／サラリーマン・現役世代＝雇用者率・正規雇用比率と20〜49歳の比率／庶民層・非正規＝パート等率・派遣率・中卒以下率／自営＝自営業主率・商店主・工場主／公務員＝産業の公務の比率（役所）と教員・宗教家（教員）。対応が粗い言葉ほど、検証も粗くなります。なお「教員・宗教家」は国勢調査の社会経済分類にある区分をそのまま使ったもので、本稿が2つを一緒にしたのではありません。23区の小分類では宗教家は就業者の0.1%、教員は1.9%で、この区分の9割以上は教員です（宗教家の比率は教員の比率と無関係で（r=0.05）、どの党とも強い関係がありません）。本文で「教員・宗教家」と書いてある箇所は、実質「教員」と読んでください。

参考：2024年までの立憲民主党と公明党

中道改革連合は2026年に一つの名簿になったので、本稿の3時点の比較では立憲＋公明の合算で扱っています。ただ2024年までの2党は与野党に分かれていた別の党で、地域の姿もまったく違いました。参考として、2021年と2024年の各党単独の相関（ブロック内・有効票で重み付け）の上位を載せます。

党・年	正の相関が強い変数	負の相関が強い変数
立憲民主党 2021	教育産業 +0.28、教員・宗教家 +0.27、専門・技術職 +0.18、大卒 +0.14	工場主 −0.21、サービス業主 −0.20、中卒以下 −0.18、建設 −0.16
立憲民主党 2024	教育産業 +0.33、教員・宗教家 +0.28、専門・技術職 +0.20、大卒 +0.18	工場主 −0.25、サービス業主 −0.24、中卒以下 −0.22、建設 −0.20
公明党 2021	輸送 +0.54、建設 +0.53、労務作業者 +0.52、中卒以下 +0.47	大卒 −0.56、専門・技術職 −0.53、学術研究 −0.49、高所得 −0.46
公明党 2024	輸送 +0.53、建設 +0.52、労務作業者 +0.52、中卒以下 +0.49	大卒 −0.57、専門・技術職 −0.54、学術研究 −0.49、金融 −0.47

立憲民主党は「教育・専門職・大卒の多い地域」に弱く寄り（|r|≦0.33）、公明党は「輸送・建設・労務・中卒以下の多い地域」に強く寄る（|r|≧0.5）、正反対の地図を持っていました。2026年の中道改革連合の地図（正規雇用 −0.31、パート等 +0.26、労務作業者 +0.22、大卒 −0.7pt）は、この2つを足した結果として公明党の側に寄っています。票の大きさ（2024年立憲1,157万票・公明596万票）から見ると立憲の方が多いのですが、地域の偏りは公明党の方がはるかに強いため、合算の地図は公明党の形になります。

選挙ごとに地図が大きく変わった党

3回分の相関を党ごとに並べた一覧はAPPENDIX Eにまとめました。本文で触れておきたいのは、地図が大きく動いた3つです。

参政党：2024年は「都市の借家の町」（不動産業 +0.48、民営借家 +0.47、販売 +0.46、中卒以下 −0.49）で強く、日本保守党とほぼ同じ地図でした。2026年はそれが消え、派遣（+0.26）・運搬清掃（+0.20）・技能者（+0.20）の町に移っています。2024年から2026年の伸び（+4.0pt）は、2024年の地図とは別の地域で起きたということです。
れいわ：2021年は「文筆家・芸術家（+0.43）、借家（+0.38）、大卒（+0.32）」の都市の党でしたが、2024年に借家・派遣・運搬（+0.2前後）へ、2026年には自営業主（+0.23）・中卒以下（+0.22）・技能者（+0.21）へ移り、金融・事務・高給与の地域で弱くなりました。3回で地域構成との相関の向きが反転しています。
国民民主：2021年は弱い関係しかなく（技術者 +0.22）、2024年に「大卒 +0.54・技術者 +0.52・事務 +0.51／高齢化 −0.54」の形が突然現れ、2026年はその形を保ったまま弱まりました（大卒 +0.30、技術者 +0.40）。

立憲民主党と公明党は、2021年→2024年では地図が動いていません（立憲＝教育・教員・大卒が上位で|r|≦0.33、公明＝輸送・建設・労務・中卒以下が上位で|r|≧0.5。上の参考表）。2026年に一つの名簿になった中道改革連合の地図が公明の側に寄ったのは、APPENDIX Fの推定で立憲票の残留が約60%・公明票の残留が約70%と、立憲票の方が多く流出したうえに、もともと公明票の地域的な偏りが立憲票より強かったためです。

逆に、自民（人口密度・持ち家・複合サービス）、維新（人口密度・不動産業・販売）、公明→中道（輸送・建設・労務・中卒以下）、社民（教員・宗教家）は3回とも同じ変数が上位で、共産党は2021・2024年の「都市の借家・単独世帯」から2026年に「教育・サービス・パート」へ、都市の色が薄れる方向に動いています。

こうして並べると、通念がそのまま当たる党（維新・国民民主・チームみらい）と、半分だけ当たる党（自民・参政・日本保守・れいわ・社民）、はっきり外れる部分のある党（共産の「労働組合」、立憲側の「都市の高学歴リベラル」）に分かれます。当たった通念に共通するのは、地域構成で得票率がよく説明できる党（R²が高い）であることです。左派の得票率は地域構成からあまり決まらないので、左派についての通念は、地域データでは確かめようがない部分が残ります。

この表は市区町村1,741の大分類で見た姿です。東京23区の小分類で見ると、いくつかの党は向きが変わります（APPENDIX G）。自民は23区の中では会社役員・会計士税理士・営業所得の多い都心3区に寄り（全国の「持ち家・家業の町」とは別の顔）、国民民主は飲食料品小売・商品販売・プラスチック製造の多い東部の区に寄って全国の「技術者・大卒の勤め人」とは向きが逆、共産は高校教員・学校教育・社会福祉の側に寄って社民と重なり、日本保守は飲食店・木材製品製造の下町の側に出ます。23区は都心⇔東部の1本の軸に職業が集積しているため、市区町村単位では平均されて見えない職業の違いが、この単位でははっきり出る、という違いです。政党ごとの「地域の姿」は、見る粒度で変わることを含めて読んでください。

粒度を上げると検証はどう変わるか

上の「通念の検証」は市区町村の大分類で行ったものです。もし全国でも23区と同じ細かさ（職業の小分類・町丁目に近い粒度）で見ることができ、かつ23区で見えた傾向が全国でも同じだとすれば、検証の言い方は次のように変わります。あくまで「23区の傾向が全国にも当てはまるなら」という条件つきの読みです。

党	全国（大分類）での検証	23区の小分類で見えたこと	粒度を上げられた場合の言い方
自民	「農家は保守的」はおおむね当たり	都心3区では会社役員（+0.58）・雇人のある業主（+0.51）・社宅（+0.68）の多い区で強い。持ち家率そのものは+0.25と弱い	地方の「持ち家・家業の町」と都心の「役員・雇人のある業主の地区」に共通するのは、土地なり事業なりを自分で持っている層（地方は持ち家と家業、都心はオーナー経営者）で強い、という読み方ができる。都心ではそこに社宅（大企業の転勤者）が加わる。二つの顔というより、地域に応じて「持てるもの」が変わっている可能性
参政	「若い」だけが当たり、職業は二の次	電気工事・建設土木・機械整備の職業そのものが上位（+0.8）	「若い」に加えて「建設・技能の職業」が効いている可能性。大分類の「建設・採掘」では見えなかった
国民民主	「大卒の勤め人」で当たり	飲食料品小売・商品販売・町工場の多い東部の区で強く、専門サービス業・役員の多い区で弱い	都市の中では「技術者・大卒」の像が当たらない可能性。全国の「製造業・技術者」と23区の「小売・販売」は、APPENDIX Bにある支持組織（電力総連・UAゼンセンなど連合傘下の民間労組）の産業＝地方は製造、都市は流通、という分布と向きが合う。役員・専門サービス業の区で弱いので、大企業でも本社の管理職側ではなく工場・店舗で働く側の分布に近い
中道（立憲＋公明）	公明の像は当たり	介護・社会福祉・清掃・パートの多い区で強い（+0.8）	公明の「都市の庶民層」の像がより強く当たる
共産	「労働組合」は外れ、「知識人」は弱く対応	高校教員・学校教育・社会福祉・派遣の多い区で強い	「知識人（教員）」と「非正規」の像が当たる方向へ寄る
れいわ	「若い」は当たり	生産関連作業（+0.76）・社会福祉（+0.69）で強く、会計士税理士・大学院卒で弱い	「非正規・低所得」の像が当たる方向へ寄る
日本保守	「都市」は当たり	飲食店・木材製品製造・非鉄金属製造の下町の区に寄る（｜r｜≦0.56）	「都市の借家」が「下町の飲食・製造の地区」まで絞れる可能性
社民	教員だけ当たり	高校教員（+0.76）・学校教育・技術サービス業	教員の像がより強く当たる
チームみらい	当たり	専門サービス業・一般事務・大学院卒（+0.9）	変わらず。より強く当たる
維新	当たり（大阪の都市部）	23区では｜r｜≦0.53で弱い	変わらず。大阪の話

粒度を上げると当たる方向へ動くのは、共産・れいわ・社民・中道といった、全国では地域構成からあまり決まらなかった党です。逆に自民と国民民主は、都市の中と全国で違う顔が出るため、通念の当たり外れが単純に決まらなくなります。

支持層の年齢は分かるか

投票した人の年齢は、開票結果には残りません。年代別の党派支持が分かるのは報道各社の出口調査だけで、本稿のデータでは扱えません。本稿で言えるのは「どの年齢層が多い地域で、どの党が強いか」までです。国勢調査の年齢構成を5つの層に分け、2026年の得票率との相関（比例ブロック内・有効票で重み付け）を出すと次のとおりでした。

党	20〜34歳が多い	35〜49歳が多い	50〜64歳が多い	65〜74歳が多い	75歳以上が多い
自民	−0.52	−0.51	+0.22	+0.54	+0.45
中道改革連合	−0.38	−0.38	+0.20	+0.39	+0.35
国民民主	+0.30	+0.32	−0.17	−0.33	−0.32
維新	+0.28	+0.25	−0.09	−0.26	−0.20
参政	+0.21	+0.25	−0.23	−0.23	−0.32
日本保守	+0.67	+0.64	−0.30	−0.63	−0.57
チームみらい	+0.63	+0.73	−0.24	−0.71	−0.60
共産	+0.07	−0.02	−0.02	−0.06	+0.04
れいわ	−0.12	−0.14	+0.04	+0.10	+0.04
社民	−0.13	−0.11	+0.02	+0.05	+0.08

地域の年齢構成と最もはっきり結びつくのは日本保守党とチームみらいで、20〜49歳の多い地域で強く、65歳以上の多い地域で弱い。自民と中道はその逆で、65〜74歳の多い地域で強い。
参政党は、相関だけ見ると年齢との結びつきは中程度（20〜49歳 +0.21〜0.25、75歳以上 −0.32）ですが、第3章の回帰で他の条件を揃えると、65歳以上の比率が最も強い変数（−1.26pt）になります。都市度や学歴の影響を除くと、年齢の効果が前に出る党です。
共産・れいわ・社民は、地域の年齢構成とほとんど関係がありません（|r|≦0.14）。ただしこれは「支持者が高齢化していない」という意味ではありません。個人調査では共産＋社民の支持率は18〜39歳2.8%→80歳以上5.0%（選挙前のトレンド調査）、共産は50代4.5%・70代3.6%（2026年9月調査）と、年齢が上がるほど高い傾向があります。地域の年齢構成と結びつかないのは、高齢の支持者がどの地域にも一定の割合でいて、高齢者の多い町に集まっているわけではないためと読めます。地方議員を全国に持つ組織型の党の支持は、年齢構成の地域差に乗らずに広く薄く分布する、という整理です。

繰り返しになりますが、これは「若い人が日本保守党に投票している」ではなく「若い人の多い地域で日本保守党が強い」です。年齢構成が若い地域は、同時に借家が多く都市的で、外国人比率も高い傾向があります。

個人単位の調査と突き合わせる

地域単位の相関が、個人の年齢による支持の違いとどこまで合うかは、報道機関の世論調査と並べれば確かめられます。NHKの衆院選トレンド調査（2026年1月下旬〜2月上旬、過去2回の平均）の年齢別政党支持率を、社会実情データ図録（図録5235）の図から読み取った概数で並べます（図からの読み取りのため±0.5pt程度の誤差があります）。

党	個人：18〜39歳 → 70代の支持率（NHK調査）	地域：20〜34歳が多い地域／ 65〜74歳が多い地域との相関（本稿）	向き
自民	35.5% → 39.0%（高齢ほど高い）	-0.52 ／ +0.54（高齢の多い地域で強い）	一致
中道改革連合	2.3% → 16.6%（高齢ほど高い）	-0.38 ／ +0.39（高齢の多い地域で強い）	一致
国民民主	8.0% → 2.7%（若いほど高い）	+0.30 ／ -0.33（若い地域で強い）	一致
参政	7.1% → 2.1%（若いほど高い）	+0.21 ／ -0.23（若い地域で強い）	一致
維新	4.1% → 4.2%（年齢差が小さい）	+0.28 ／ -0.26（若い地域で強い）	ずれる
日本保守	0.7% → 0.4%（年齢差が小さい）	+0.67 ／ -0.63（若い地域で強い）	ずれる
れいわ	0.7% → 0.8%（年齢差が小さい）	-0.12 ／ +0.10（高齢の多い地域で強い）	ずれる
共産＋社民	2.8% → 3.2%（年齢差が小さい）	-0.03 ／ -0.00（年齢構成と関係が弱い）	一致
チームみらい（※）	3.0% → 0.4%（若いほど高い）	+0.63 ／ -0.71（若い地域で強い）	一致

9党について「70代の支持率−18〜39歳の支持率」（個人）と「65〜74歳の相関−20〜34歳の相関」（地域）を並べると、相関は+0.65（順位相関+0.73）でした。自民・中道・国民民主・参政・チームみらいの5党は、個人で見ても地域で見ても同じ向きです。ずれるのは日本保守党（個人では40〜60代で高く18〜39歳は0.7%と低いが、地域では若い地域ほど強い）と維新（個人では年齢差がほとんど無いが、地域ではやや若い地域で強い）で、れいわは個人・地域とも関係が弱く向きだけが逆です（地域の相関は|r|≦0.12）。日本保守党と維新は、地域の年齢構成が「若い＝都市部の借家」と重なっている党で、地域の相関が個人の年齢を言い当てないことが分かります。これは生態学的誤謬の実例で、第4章の「都市と町村で効き方が違う」と同じ構造です。

（※チームみらいは選挙前のトレンド調査の図に載っていないため、下のNHK 2026年9月調査の値。出典：社会実情データ図録「年齢別政党支持率」 https://honkawa2.sakura.ne.jp/5235h.html ＝資料はNHK「衆議院選挙2026トレンド調査」。個人の年齢別支持率の数値はNHKの調査に基づくもので、本稿の集計ではありません。）

選挙後の月例調査でも向きは同じです。NHKの2026年9月の世論調査（NHK選挙報道の公式X @nhk_election が2026年9月14日に公表、詳細はNHK選挙WEB・中道改革連合の分裂後で、立憲民主党・公明党・中道が別々に集計されています）の年齢別支持率は次のとおりでした。

党	全体	18〜39歳	40代	50代	60代	70代	80歳以上
自民	35.9	27.6	28.1	35.7	38.9	37.5	47.5
立憲民主	3.7	0.7	0.8	2.5	3.5	5.7	6.9
国民民主	2.8	9.7	5.0	2.5	1.5	1.8	0.5
参政	2.5	3.0	9.1	1.3	4.0	1.1	1.0
維新	2.3	2.2	0.8	3.2	3.5	2.5	2.0
共産	2.5	1.5	0.8	4.5	2.5	3.6	2.5
チームみらい	0.8	3.0	1.7	0.6	0.5	0.4	―
日本保守	0.7	2.2	2.5	―	―	0.7	―
特になし	37.6	43.3	43.8	44.6	37.9	37.9	28.4

（単位%。「―」は該当なし。NHKは層別の人数が100人以上であることを目安としており、支持率が1%前後の党の年代別の値は誤差が大きい）

自民が年齢とともに上がり（27.6%→47.5%）、国民民主とチームみらいが18〜39歳で最も高く、立憲民主が高齢層ほど高い、という形は選挙前のトレンド調査と同じで、本稿の地域相関の向きとも一致します。日本保守党はこの調査では18〜39歳・40代で高く、選挙前のトレンド調査（40〜60代で高い）と違います。支持率0.7%の党の年代別の値は数人の差で動くので、日本保守党の年齢像は調査によって変わる、と読むのが安全です。維新はどちらの調査でも年齢差が小さく、地域の相関（やや若い地域で強い）とは合いません。

男女は関係があるか

地域単位では、ほとんど見えません。市区町村の人口性比（女性100人に対する男性の数、国勢調査2020）と各党の得票率の相関は、どの党も|r|≦0.09でした。13変数を揃えた回帰でも、残るのは中道改革連合（男性が多い地域で+0.6pt）とチームみらい（−0.3pt）だけで、性比の高い市町村は大熊町・富岡町（廃炉・復興関係）、離島、自衛隊のある町、レタスの川上村（外国人技能実習）といった、産業の特殊事情で男性が多い町です。性比は「男女」ではなく「特殊な産業」を拾っています。

個人単位では、NHKの2026年9月調査の男女別（上の表と同じ調査）で、自民は男性36.1%・女性35.5%とほぼ同じ、参政党は男性3.8%・女性0.6%、国民民主は3.4%・1.9%、立憲民主は4.8%・2.1%、維新は2.5%・1.9%と男性の方が高く、共産は2.1%・3.2%、公明は2.0%・3.2%、社民は0.4%・0.9%と女性の方が高くなっています。社会実情データ図録も、新興政党で男性の支持率が女性より高い点を既存政党との違いとして挙げています。年齢別と男女別を掛け合わせた数値（年代別の男女）は公表されていないので、ここでは扱えません。性別による支持の違いは個人調査でははっきり出るのに、地域の男女比からは見えない、というのがこの項の結論で、地域データの限界がいちばん分かりやすく出るところです。

7.1　動きづらい結びつきと、動きやすい結びつき ── 「環境決定論」が当てはまる党、当てはまらない党

ここまでの章は、地域の構成が政党の得票をどれだけ説明するかを見てきました。それだけを読むと、投票先は住んでいる場所で決まっているように見えます。しかし次の第8章で見るとおり議席は構造と無関係に動きますし、党と地域属性の結びつきそのものが、選挙のたびに動く党もあります。同じ5回の選挙（2021衆・2022参・2024衆・2025参・2026衆）で、党ごとに「どの変数と結びついているか」がどれだけ動いたかを数えました。

図10　政党と地域属性の結びつきは、5回の選挙でどれだけ動いたか（クリックで拡大）

党	見た選挙	最初と最後の選挙で、結びつきの地図がどれだけ一致するか（相関）	途中で符号が反転した変数（強い変数の数のうち）	比例得票率の推移（全国、%）	読み方
自民党	5回	0.99	0（50）	34.7→34.4→26.7→21.6→36.7	固定。逆風の2025年参院選ほど結びつきが強まる（高齢化率+0.41→+0.69→+0.50）＝票が減るときは土台だけが残る
公明党	4回	0.99	0（44）	12.4→11.7→10.9→8.8	固定。大卒以上率−0.54〜−0.57で4回とも同じ
チームみらい	2回	0.995	0（59）	2.6→6.7	固定（2回だけ）。大卒以上率+0.86→+0.92で最も強い
維新	5回	0.96	0（48）	14.0→14.8→9.4→7.4→8.6	向きは固定だが、都市・大卒側の結びつきが年々弱まる（大卒以上率+0.41→+0.16）
国民民主	5回	0.97	0（51）	4.5→6.0→11.3→12.9→9.7	向きは固定、強さが動く。大卒以上率+0.19（2021）→+0.54（2024）→+0.30（2026）、高齢化率−0.17→−0.54→−0.34
日本保守党	3回	0.95	0（61）	2.1→5.0→2.5	固定（3回）
共産党	5回	0.92	0（28）	7.2→6.8→6.2→4.8→4.4	固定だが結びつきは弱い（平均｜r｜0.21）
参政党	4回	0.24	11（53）	3.3→3.4→12.5→7.4	動く。2022〜24年は都市・大卒の党（大卒以上率+0.53）、2025年以降は製造・生産工程の党（生産工程−0.32→+0.18）
れいわ	5回	−0.72	42（53）	3.8→4.4→7.0→6.6→2.9	裏返った。2021〜22年は都市・大卒側（大卒以上率+0.32→+0.42）、2024年以降は生産工程・非正規側（−0.33、生産工程+0.31）
立憲民主党	4回	0.41	0（11）	20.0→12.8→21.2→12.5	結びつき自体が弱い（強い変数が11しかない）ので、小さな変化で地図が変わる

数字は各年の「ブロック内・有効票重み付き相関」（第2章と同じ）を全変数について並べ、どこかの年で｜r｜≥0.2だった変数を「強い変数」として数えたものです。党×変数×年の全表はAPPENDIX Lです。

結びつきの変化は、得票の増減と一緒に読む必要があります。同じ「係数が動いた」でも、票が増えながら動いたのなら新しい層が上に乗ったのであり、票が減りながら動いたのなら元の層が逃げて別の層に入れ替わったことになります。この表の4つの型はこうです。

上乗せ（係数が動き、票が増える）：国民民主の2024年（4.5→11.3%、大卒との相関+0.19→+0.54）、参政党の2025年（3.4→12.5%、生産工程−0.26→+0.12）、れいわの2024年（4.4→7.0%、大卒+0.42→−0.10）。元の層の上に別の層が乗り、地図の重心がそちらへ寄った形です。
入れ替わり（係数が動いたまま、票が減る）：れいわの2026年（6.6→2.9%）。係数は生産工程・非正規側のまま戻らず、票だけが半分以下になりました。2024年に乗った層の一部が残り、元の都市・大卒の層は戻ってこなかった、と読めます（APPENDIX Fの推定ではれいわ票の34%が参政党へ、18%が自民へ）。国民民主の2026年（12.9→9.7%、大卒+0.49→+0.30）も同じ型で、2024年に乗った大卒層の一部がチームみらいへ抜けました。
縮小（係数は固定で、票が減る）：共産（7.2→4.4%）と公明（12.4→8.8%）。どの層でも同じように減っており、層の入れ替わりはありません。
周辺の出入り（係数が強まりながら票が減り、戻ると弱まる）：自民の2024〜25年（26.7→21.6%で高齢化率との相関+0.58→+0.69）、維新の2024年以降（9.4→8.6%で大卒+0.26→+0.16）。減るときは土台に最も遠い層から抜け、戻るときはそこから戻ります。維新は大阪の外の都市・大卒層が抜けたまま戻っていません。

読み方を3つに分けます。

動きづらい結びつき：自民・公明・共産・維新・チームみらいと、向きに関しては国民民主も。これらの党では、どの地域で強いかは5回とも同じで、動くのは水準（全国一律の風）だけでした。第3章の「地域の構成で地域差の76%が説明できる」（自民党）は、この型の党に当てはまる話です。
強さだけが動く結びつき：国民民主党の大卒・若年・借家との結びつきは、2021年の弱い正から2024年に倍の強さになり、2026年に戻りました。2024年は同党が「手取りを増やす」を前面に出した選挙で、伸びた層（大卒・事務職・給与所得者・借家）はその訴えの対象と重なります。2026年に戻ったのは、同じ層をチームみらいと参政党が取りに来たためと読めます（APPENDIX Fの推定で国民民主票の23%がチームみらいへ）。結びつく層は固定でも、その層でどれだけ取れるかは固定ではなく、選挙ごとの訴えで動く、というのがこの例の読み方です。個票が無いので「政策が原因」とは証明できませんが、時期は一致しています。同じことは参政党にも言えて、支持の重心が都市の大卒層から製造・生産工程の層へ移ったのは、2025年参院選で訴えの中身を変えた時期と重なります。
向きが動く結びつき：参政党とれいわは、支持の地理的な中心そのものが移りました。参政党は2025年参院選で得票率が3.4%→12.5%に伸びたときに、都市の大卒層から地方の製造・生産工程の層へ重心が移り、2026年もその位置にいます。れいわは2024年以降、都市の大卒側から非正規・生産工程側へ裏返りました。この2党については、2022年の地域構成から2026年の得票を予測することはできません。第3章の説明率は「その時点の結びつき」であって、次の選挙まで続く保証がない党です。

つまり「地域の構成で決まる」のは、古くから固定の支持基盤を持つ党と、2025年に登場して以来まだ動いていないチームみらいについての話で、支持の重心が移動中の党（参政・れいわ）と、結びつきが薄い党（立憲）には当てはまりません。本稿の第3〜7章を「環境決定論」と読むなら、それは前者の型の党に限った決定論です。しかも国民民主党の例は、固定に見える結びつきも、訴えの中身しだいで強めたり弱めたりできることを示しています。第2章で「大卒率が効く」と書いた党は、その層に届く訴えをした選挙でそうなっていたのであって、次の選挙で別の党が同じ層に届く訴えをすれば、係数はその党に移ります。次の選挙で読者が見るべきは、固定型の党については水準（風）と、どの党がどの層に訴えを合わせてきたか、移動型の党については「どの層に重心があるか」がまた動いていないか、です。

では、自民党の「土台」は岩盤か。同じ5回のデータで、自民党の得票率の増減がどの層で大きかったかを見ると、2021年→2024年の落ち込みは大卒・借家・事務職の多い地域ほど深く（市区町村の増減と大卒以上率の相関−0.30、民営借家率−0.26、逆に高齢化率+0.34、自営業主率+0.29）、2024年→2026年の回復はほぼ一様でした（大卒以上率+0.10）。大卒以上率で市区町村を4つに分けると、自民党の得票率は最も低い層で42.6→36.2→45.6%、最も高い層で32.4→24.2→34.4%と、減るときは都市・大卒側が深く減り、戻るときは全層が戻っています。つまり自民党の土台のうち、持ち家・高齢・自営・農業の側は5回とも動かない岩盤で、都市・大卒・借家・事務職の側は逆風で先に抜け、追い風で戻る周辺です。この周辺は、国民民主党が2024年に取り、チームみらいと参政党が2025〜26年に取りに来た層と同じです。次の選挙は、この周辺の層を野党側が訴えでさらに取りに行くのか、自民党が水準で耐えるのか、という形で決まりやすく、第8章のA・B・Cの接戦区はこの層が多い大都市圏に集中しています。

8. 選挙区で見ると、地域構造と選挙結果はどう動くのか

ここまでは市区町村の比例票を全国で比べてきました。この章では、その数字を289の小選挙区に落として、地域構造が変わらなくても選挙区の結果は動くことを見ます。材料は、総務省の小選挙区の市区町村別得票と、同じ区域の比例票です（選挙区ごとの数値は補論「数字の向こうにある選挙区」とAPPENDIX K）。

8.1　2024年→2026年で、選挙区はどれだけ動いたか

289選挙区の当選党の遷移は、自民→自民130、立憲→自民96、維新→維新19、無所属→自民9、立憲→中道7、国民→国民7、国民→自民4、維新→自民4、公明→自民3でした。自民党の小選挙区の議席は132から248に増え、2024年に立憲民主党が勝った104選挙区のうち、2026年に中道改革連合が守ったのは7つだけです。

同じ選挙区で比例票を見ると、自民党は平均+10.0pt（標準偏差2.8）、立憲＋公明の合計から中道改革連合への変化は平均−13.8pt（標準偏差2.9）でした。どちらもばらつきが小さく、ほぼ全国一律です。2024年に立憲が勝った選挙区では、比例で見た「自民側への振れ」（自民の増分−中道の減分）が中央値+25.6ptに達しました。2024年の立憲の勝ち幅の中央値は10.5pt、最大でも30pt程度です。比例の振れが勝ち幅を超えれば議席は動きます。

図11　2024年に立憲民主党が勝った104選挙区は、2026年にどうなったか（クリックで拡大）

8.2　「安全な議席」も動いた ── 地域構造では分けられない

2024年の勝ち幅が20pt以上あった立憲の17選挙区のうち、14が2026年に自民党へ移りました。守った7選挙区と失った96選挙区を、地域構造から見込まれる自民党の比例得票率と実績の差（第3章のモデル）で比べると、中央値は−1.4ptと+0.6ptで、ほとんど違いません。議席を守れたかどうかは、その選挙区の地域構造では分けられない、というのがこの数字の意味です。

分かれたのは候補者の側です。守った7選挙区は、2024年の勝ち幅が大きく（中央値19.2pt対10.5pt）、2026年の中道候補の集票率（小選挙区票÷比例票）が高く（1.88倍対1.72倍）、相手の自民候補の集票率が低い（1.09倍対1.27倍）選挙区でした。2024年の立憲候補は比例票の1.89倍を集めており（中央値）、2026年の中道候補も1.73倍を集めています。候補者が票を集める力は落ちていません。落ちたのは分母の比例票の側で、それはほぼ全国一律に起きました。

8.3　一県まるごと動いた新潟

新潟県は5選挙区すべてが2024年に立憲、2026年に自民でした。比例の自民党は2021年44.0%→2024年34.0%→2026年43.5%で、5選挙区とも地域構成から見込まれる水準（39.5〜45.0%）に2026年は戻っています（残差+0.6〜+2.0）。2024年は比例で自民34.0%対立憲27.7%と、比例では自民が上回っていた年に、立憲候補が小選挙区で44.9〜56.2%（比例の約2倍）を取り、自民側は2区で公認候補が無所属（30.6%）、4区で無所属が20.8%と割れていました。2026年は自民の比例が2021年の水準に戻り、候補者が一本化され、5選挙区とも自民が46.8〜54.6%で当選しています。地域構造はほぼ同じまま、比例の土台の10pt前後の上下と候補者の立て方で、一県の議席がすべて入れ替わった例です。同じ形は宮城（4/5→0）、福島（3/4→0）、長野（3/5→0）、東京（15/30→0）、神奈川（11/20→0）でも起きています。

8.4　地域構造では説明しきれない議席移動 ── 本稿で分離できないもの

本稿のデータで確認できるのは、①比例票の変化がほぼ全国一律だったこと、②その振れが2024年の勝ち幅を超えたこと、③守った選挙区は候補者の集票率で分かれたこと、④地域構造は守った・失ったを分けないこと、の4点までです。全国一律の振れの中身──内閣支持率、立憲と公明の合流で票が残らなかったこと（立憲票の約6割・公明票の約7割が中道に残った、APPENDIX F）、候補者調整、選挙戦──の寄与は、このデータからは分離できません。地域構造から外れた動きが局所的に見えるのは、奈良（1〜3区で見込みより+9〜+15pt、首相の地元）と鳥取1区（−6.6pt、前首相の地元）で、それ以外の選挙区の残差は標準偏差2.6ptに収まっています。

第7章の「安定した地域構造」と第6章の「全国一律の変動」は、選挙区で見るとこのように一本につながります。地域構造は「どの党が強くなりやすいか」の土台を作り、実際の議席は、その上で全国一律の振れと候補者の立て方が決める、という二層です。

8.5　次の選挙では、どこが動くのか ── この調査を基準線として使う

ここまでの3回（と参院2回）を並べると、動かなかったものと動いたものがはっきり分かれます。次の選挙を読むときは、この2層を分けて見るのが本稿の提案です。

変わりにくいもの（土台）：人口密度、持ち家か借家か、家業か勤め人か、産業構成。国勢調査は5年に1度で、次の選挙までに市区町村の構成が大きく動くことはありません。第7章で見たとおり、自民党の地図（人口密度 −0.61、持ち家 +0.50、複合サービス +0.52…）は首相が3人代わっても形が変わらず、衆院選と参院選でも一致します（第9章）。「農村だから自民」「大卒の多い都心だからチームみらい」という土台は、次回もほぼそのまま残ると見てよい数字です。

変わりやすいもの（風）：本稿のデータで、地域の土台と無関係に動いたのは次の5つでした。なお、土台と党の結びつき自体が選挙のたびに動く党（参政党・れいわ）と、結びつきの強さだけが動く党（国民民主党）があることは、7.1で示しました。

全国一律のシフト。2024年→2026年の自民党+10.1ptは地域の構成でほとんど説明できず（R²0.18）、ほぼ全国一律でした。選挙月の内閣支持率と自民党の比例得票率は5回で r=+0.93と同じ向きに動いていますが、5点の記述で効果の推定ではありません（第9章末）。
野党側の再編と候補者の立て方。立憲＋公明→中道改革連合で、立憲票の約6割・公明票の約7割が残り（APPENDIX F）、小選挙区では中道の候補がいる区で共産の候補者の集票率が4割近く下がり（−37%）、国民民主の候補者も2割下がりました（補論「小選挙区の集票率」）。誰がどこに候補を立てるかは、地域の土台と無関係に議席を動かします。
新党の参入と、既存の党からの移動。チームみらいの票の出所は推定で国民民主23%・参政党47%・2024年に投票しなかった層13%（APPENDIX F、生態学的推論）。参政党は2022〜2024年の「都市の借家・大卒型」から2025年以降「技能・生産工程型」へ地図が移り、党が大きくなるときに支持地域が入れ替わりました（第9章）。
投票率。有効票が増えた地域で伸びたのは自民党と新党（有効票1票あたり+1.66・+1.47）で、中道系の減少は投票の増減と関係なく起きています（第6章）。鳥取で自民党が落ちた分の大半も、他党への移動ではなく投票に行かなかった分でした（コラム）。
首相の地元効果。在任中の首相の地元1区は跳ね上がり、退任後に元の水準へ戻ります（コラム）。次回も、首相が代われば地元の数字は動きます。

つまり、次の選挙で議席を大きく動かしてきたのは、地域の構成ではなく、一律の風・候補者の立て方・新党への移動・投票率・首相の地元の側です。この5つを動かせた側が、同じ土台の上で得票を伸ばしてきた、というのが3回分のデータの読み方です。

動かせる要素の一覧 ── 誰が動かせるか、本稿で測った大きさ。地域の土台は次の選挙まで動きません。動くのは下の要素で、それぞれ動かす主体が違います。

要素	主に動かせる側	本稿で測った大きさ	出所
① 全国一律の水準（内閣支持率に収斂。物価・実質賃金・外交安保は支持率を通してここに畳み込まれる）	与党	2024→2026年で自民+10.1pt、ほぼ全国一律。支持率1ptあたり比例0.45pt（5点の記述）	第6章・第9章末・8.7
② 合流（票が残るか）	野党	立憲票の約4割・公明票の約3割が中道に残らず、自民へ立憲票の29%・公明票の36%が移った	APPENDIX F
③ 候補者の一本化（降りた党の票が乗るか）	野党／与党	中道候補への移転率：共産47%・国民民主29%・れいわ0・参政−41%。自民候補へ：維新95%・参政48%・国民民主47%	8.7
④ 候補者の顔ぶれ（相手がいるか）	両方	中道候補がいる区で共産候補の集票率−37%、国民民主候補−20%	補論「小選挙区の集票率」
⑤ 新党の名簿の広さ	新党	チームみらいは2026年に8ブロックのみ。全国名簿の2025年参院選では大卒以上率1標準偏差あたり+0.89pt	第9章
⑥ 投票率	両方	有効票1票あたり自民+1.66・新党+1.47。中道系の減少は投票の増減と無関係	第6章
⑦ 首相の地元	与党	在任中の首相の地元で+9〜+15pt（奈良）、退任で戻る	コラム
⑧ 訴えの中身で層の取り分を動かす（結びつきの強さ）	各党	国民民主の大卒以上率との相関 +0.19→+0.54（「手取りを増やす」の2024年）→+0.30（みらい・参政が同じ層へ）。層は固定でも取り分は訴えで動く	7.1

①は与党側の要因で、野党が自分で動かせるのは②〜⑤です。8.6〜8.7の試算はこのうち①（一律の振れ）と③（一本化）を動かしたもので、⑤を広げる（名簿を全国に）、⑧で取り分を動かす（訴えを層に合わせる）、はまだ試算に入っていません（②は下で試算します）。次の選挙の予測を更新するときは、この表の行ごとに新しい実測値を差し替えれば、同じ土台の上で見込みを動かせます。

次回の選挙で見るべき点を、本稿の数字を基準線として挙げておきます。①自民党の地図そのもの（第7章の上位10変数の符号）が変わるか、それとも全国一律のシフトだけか。②参政党の伸びが「技能・生産工程型」の地域に留まるか、別の型へ移るか。③チームみらいが8ブロックの外（北陸信越・中国・四国）で名簿を出したとき、大卒率で決まる形が保たれるか。④投票率の上昇分がどの党に結びつくか。⑤中道改革連合が、公明型の地図（輸送・建設・中卒以下）から立憲型（教育・専門職）へ戻るか。これらは予測ではなく、次の結果が出たときに本稿のCSVと突き合わせるための観測点です。

8.6　では、次に動く選挙区はどこか ── 「動く余地」の定量化

8.1〜8.4を逆から読むと、選挙区は「地域構造が作る土台」と「その上で動く票」の2層で決まります。土台は次の選挙までに変わらないので、動く余地のある選挙区は、土台の側であらかじめ絞れるはずです。ただし2026年だけを物差しにすると、追い風の年の勝ち幅で「固定」を決めてしまいます。そこで逆風の2024年と追い風の2026年の両方で自民党が勝ったか、その2回の勝ち幅の小さい方はいくつか、を使いました（2021年は2022年の区割り改定で15都県の境界が変わっているため、境界が変わっていない155選挙区についてだけ参考に添えます）。

構造的な自民党の優位：第3章の13変数モデルで地域構成から見込まれる自民党の比例得票率（下位1/3＝34.1%未満、中位、上位1/3＝39.4%以上）。
2回の勝ち幅：2024年・2026年の小選挙区で、自民党の当選者と次点の差の小さい方（自民党が負けた年は負の値）。

分類	条件	選挙区数
A 風で動く区	2026年は自民が当選、2024年は野党が当選、構造的優位は上位1/3ではない	87
B 2回守ったが接戦	2024・2026年とも自民が当選、小さい方の勝ち幅が10pt未満	45
C 構造は自民地盤だが2024年は野党	2026年は自民が当選、2024年は野党が当選、構造的優位が上位1/3	31
D 固定地盤	2024・2026年とも自民が当選、小さい方の勝ち幅が10pt以上	85
E 自民党以外が持つ区（別枠）	2026年は自民以外が当選。維新20・国民民主8・中道7・無所属5・減税日本ゆうこく1	41

A〜Dの248区は自民党が2026年に取った議席の分類で、Eの41区は自民党以外が持つ選挙区を別枠で示したものです。同じ「動く余地」の尺度には載りません。

図12　289小選挙区の「動く余地」── 構造的な優位と、2024・2026年の勝ち幅の小さい方（クリックで拡大）

2026年の自民党248議席のうち、逆風の2024年にも勝っていたのは130、そのうち2024年の勝ち幅が10pt以上あったのは86です。逆風・追い風の両方で10pt以上の差をつけて勝った「固定地盤」は85選挙区で、その2024年の勝ち幅の中央値は26.4ptでした。境界が変わっていない155選挙区で2021年まで遡ると、3回連続で自民党が勝ったのは69、3回とも10pt以上の差だったのは48です（鳥取1区、宮崎3区、茨城4区、山梨2区、栃木5区、鹿児島4区など）。

残りの自民党の議席は、風で動く側にあります。A の87選挙区は2024年に野党が勝ち、2026年に自民が取り返した区で、構造的優位は中位44・下位43。東京19・神奈川11・愛知9・埼玉8・北海道7・千葉6と大都市圏に集中し、2026年の勝ち幅の中央値は13.1ptです。例：東京27区（2024年は立憲が25.5pt差で勝ち、2026年は自民が1.9pt差）、神奈川9区（21.9pt→1.9pt）、兵庫1区（21.9pt→1.9pt）、北海道9区（23.1pt→3.4pt）、大阪19区（2024年は維新、2026年は自民が0.5pt差）。Bの45選挙区は2回とも自民が勝ったが、どちらかの年は接戦だった区で、和歌山1区（2024年0.1pt→2026年31.1pt）、群馬3区（0.1pt→23.1pt）、東京10区（0.2pt→22.8pt）、富山1区（0.6pt→41.9pt）のように、逆風の年には1pt以内まで詰められています。Cの31選挙区は、構造的には自民の地盤（見込み39〜45%）なのに2024年に野党が勝った区で、新潟1・2区、福島1区、佐賀1区、石川3区、広島5区などです。

Eの41区は、一括して「自民党が取り返す選挙区」とは言えません。内訳の性格が違うからです。

維新20＝大阪18・京都2区・兵庫2区。19区は2024年も維新が勝っており（兵庫2区だけ2024年は公明）、政権側（自民党と維新の連立）の内部で維新が守る地盤です。ただし2026年は、この20区のうち18区で自民党も候補を立て、16区で次点が自民でした（大阪7区4.3pt差、13区6.0pt、8区6.4pt、4区6.9pt）。連立を組みながら小選挙区では競合しており、次回は候補者調整という、風とは別の問題を含みます。
国民民主8＝愛知2・7・11区、秋田3区、茨城5区、香川2区、長崎1区、宮崎2区。7区は2024年も国民民主で、次点は8区とも自民です。秋田3区（1.5pt差）、宮崎2区（5.7pt、2024年は自民）、愛知7区（6.1pt）が接戦で、香川2区（26.1pt）、長崎1区（23.0pt）、茨城5区（20.8pt）は固まっています。
中道7＝北海道10区、岩手1区、千葉14区、京都3区、香川1区、宮崎1区、鹿児島3区。7区とも2024年は立憲が勝った区で、次点は全て自民です。北海道10区（0.0pt差）、香川1区（0.5pt）、鹿児島3区（1.6pt）は、追い風の2026年に自民党が届かなかった最後の数区で、自民党から見れば次に取りに行く候補になります。
無所属5（栃木3区、茨城7区、福岡9区、福井2区、和歌山2区）と減税日本ゆうこく1（愛知1区、2024年は日本保守党）は、候補者個人の事情が大きく、分類の外です。

2024年→2026年に立憲の選挙区で起きた勝ち幅の移動は中央値23.2pt（四分位18.9〜28.4pt）でした。逆向きに同じ大きさの振れが来れば、2026年の自民党の議席のうち勝ち幅25pt未満の157区が届く範囲に入ります（10pt未満38、15pt未満82、20pt未満128）。自民党の小選挙区の議席は2021年187→2024年132→2026年248と動いており、A〜Dの分類が示すのは「風が小さいときに自民党の議席が最初に動く順番」です。風が2024年型なら、Bの45とAの87、あわせて130前後が動き、風がさらに大きければDにも及びます。

この分類から言えることは、次の勝敗が289選挙区の全部ではなく、自民党の側ではA・B・Cの163選挙区が動きやすく、Dの85は風が小さいうちは動かない。自民党以外の側では、Eのうち中道7と国民民主8の接戦区が政権側の奪還線、維新20は連立内の維新地盤で、自民党の防衛線とは別の地図になる、というところまでです。政権側も一枚岩ではなく、大阪では自民と維新が同じ選挙区で競合しています。そこで、政権側がどう守り、野党側がどう戦うかが、次の結果を分けるのかもしれません。ただし本稿が出せるのは「どの選挙区に動く余地があるか」「その地域はどの社会的特徴が政党得票と結びついているか」「何ポイント動けば議席が動くか」までで、そこで何を訴えれば動くかは、このデータからは出ません。分類は候補者の交代や区割りの変更で変わります。全289選挙区の分類は補論「数字の向こうにある選挙区」の各選挙区末尾と、APPENDIX KのCSV（列 cat2）に載せました。

8.7　野党が政権を取るには ── 構造から見た必要条件（機械的な試算）

最後に、8.6の分類を「議席」に直します。2026年の議席は自民党315（小選挙区248＋比例67）、中道改革連合49、維新36、国民民主28、参政15、チームみらい11で、衆院の過半数は233です。政権側（自民党と維新の連立）は351、それ以外は114です。2024年は自民党191（132＋59）・立憲民主党148で、自民党が過半数を割っても野党側は届いていません。この二つの結果の間で、何がいくつ動けば多数が入れ替わるのかを、2026年の選挙区データから機械的に試算しました。

図13　風の大きさと野党側の一本化で、自民党の小選挙区議席はどう減るか（クリックで拡大）

試算の置き方は3つです。一律の振れ＝自民党の勝ち幅がどの選挙区でも同じ k pt だけ目減りする（票の移動先は次点）。一本化（上限）＝中道・国民民主・共産・れいわ・社民・チームみらい・減税日本ゆうこくの候補者の票が100%1人に集まる。一本化（実測）＝降りた党の票が、実際に観測された割合だけ残った候補に乗る。この割合は、2026年に候補を立てなかった党の比例票が、中道候補の小選挙区票をどれだけ押し上げたかを202選挙区の回帰で測ったもので、共産の比例票の47%、国民民主の29%が中道候補に乗り、れいわは0、参政党の票は乗らない（むしろ−41%＝参政の候補がいない区では、その票は自民側に行く）という結果でした。同じ計算を自民候補で行うと、維新の票の95%、参政党の48%、国民民主の47%、中道の27%が自民候補に乗ります。野党側の一本化は票の半分以下しか移らず、与党側（維新→自民）はほぼ全部が移る、という非対称です。立憲と公明の合流が立憲票の約6割・公明票の約7割しか残さなかったこと（APPENDIX F）と同じ現象です。

顔ぶれのままなら、自民党が小選挙区の過半数145を割るのは振れ17pt前後、2024年→2026年に起きた振れ（23pt）で102です。2024年の132は振れ15pt相当に当たります。
一本化だけなら（振れ0）、票が100%移る上限で自民党は248→215（33選挙区）ですが、実測の移転率では248→242で、動くのは6選挙区です。2026年に自民党が勝った248区のうち、自民票が中道系の候補の合計を下回っていたのは33区、自民以外の全候補の合計を下回っていたのは108区ありますが、票が半分しか移らなければ、その大半は動きません。
一本化と振れを重ねると、実測の移転率で10ptなら196（顔ぶれのままなら210）、15ptで158（166）、23ptで96（102）です。一本化の効き目は、同じ振れのもとで6〜14議席ぶんで、上限（100%移転）の半分以下です。
合流で失った票が戻る場合（8.5の表の②）。APPENDIX Fの推定では、2024年の立憲票の29%と公明票の36%が2026年に自民党へ移りました。この分が選挙区ごとに中道側へ戻ると置くと（自民が失い中道が得るので、勝ち幅は戻った票の2倍縮む）、4分の1が戻れば自民党は248→231（17区）、半分で204（44区）、全部なら116（132区）です。全部戻った場合の勝ち幅の縮みは中央値10.4ptで、2024年→2026年に起きた一律の振れの大半に相当します。つまり2026年の「一律の風」の中身のかなりの部分は、合流で票が残らなかったことでした。動く区はAに集中し（半分戻る場合の44区のうちA31・C11・B2）、Dの固定地盤は全部戻っても5区しか動きません。
比例176議席は、自民党の比例得票率が10pt下がって中道系に移ると、ドント式の計算で自民党の比例議席が20〜25減ります（2026年の比例得票率36.7%は、2024年の26.7%から+10.0ptでした）。

これを組み合わせると、自民党が単独過半数233を割るには小選挙区と比例の合計で83減が要り、比例で20強、小選挙区で60強＝顔ぶれのままで振れ13pt、実測の一本化があっても11〜12ptです。非与党側が233に届くには114から+119で、比例で20〜25、小選挙区で自民党から100前後を取る必要があり、顔ぶれのままで振れ20pt（自民120）、実測の一本化があっても19pt前後で、しかも動いた議席が維新（政権側）に流れないことが前提です。2024年は振れ23ptが吹いたのに、比例の受け皿が割れ（立憲44・国民14・維新15・公明20）、小選挙区でも自民票が野党合計を下回っていた66区のうち一本化されていたのは一部で、結果は自民191・立憲148でした。

8.5の5要素で言えば、議席を動かす量の大半は①全国一律の振れ（比例の土台10pt）と、それを小選挙区の票に変える受け皿の側にあります。②候補者の立て方（一本化）は野党側が自分で動かせる要素ですが、票が半分以下しか移らないため、2026年の数字では6〜14議席ぶんに留まります。候補を降ろせば票が移るのではなく、移る票の割合は党の組み合わせで決まっており、共産→中道で半分、国民民主→中道で3割、参政→中道は0です。政権側にとっては、8.6の固定地盤85区とBの45区を守ることより、比例の土台10ptを失わないことと、維新との票の受け渡し（95%）が議席に直結します。本稿が言えるのはここまでで、風を起こす中身や、どの候補を降ろすべきかは、このデータからは出ません。

補論：ここから先は、地域の「票の地図」を別の角度から見る

第8章までが本編です。ここから先は、同じデータを別の角度（首相の地元、衆院選と参院選、都議選、小選挙区の集票率、社宅）から見た補論で、本筋の結論は変わりません。急ぐ方は第11章の限界とよくある質問へ進んでください。

コラム：首相の地元では何が起きたか ── 鳥取と奈良

図14　自民党が得票率を落としたのは鳥取だけ。有効票が2割減ったのも鳥取だけ（クリックで拡大）

2024年→2026年に自民党の比例得票率が下がった都道府県は、47のうち鳥取県だけでした（48.4%→39.6%、−8.8pt）。逆に最も伸びたのは奈良県（25.1%→43.6%、+18.5pt）で、参政党の伸びが最も小さかったのも奈良県（+1.6pt）です。鳥取県は石破茂前首相、奈良県は高市早苗首相の地元にあたります。

図の数字を表にすると次のとおりです（都道府県別の全表はAPPENDIX CのCSV）。

	自民の変化（pt）	有効票の増減（%）
伸びが大きい／増えた3県	奈良 +18.5、沖縄 +15.9、三重 +12.9	沖縄 +11.1、熊本 +9.8、愛知 +9.2
全国（票の合計）	+10.0	+5.0
伸びが小さい／減った3県	富山 +6.2、島根 +3.6、鳥取 −8.8	福井 −5.2、島根 −5.4、鳥取 −18.9

鳥取県の中身を見ると、はっきりした東西差があります。

図15　鳥取県市町村別：東部（1区）で大きく落ち、西部はわずか（クリックで拡大）

	2021年	2024年	2026年
鳥取1区（石破氏の選挙区）自民得票率	38.5%	52.6%	39.3%
鳥取2区自民得票率	34.7%	44.4%	39.8%
全国自民得票率	34.7%	26.7%	36.7%
鳥取県有効票	262,049	255,264	207,035

3回並べると、2026年の「下落」は2024年の跳ね上がりが元に戻ったものだとわかります。全国の自民党が−7.9ptだった2024年に、鳥取1区は+14.1pt、2区は+9.7pt伸びていました。2026年の1区（39.3%）は2021年（38.5%）とほぼ同じ水準です。

2024年→2026年の減少分を票数で分解すると、鳥取県の自民党は−41,629票。一方で自民党以外の票の合計は−6,600票で、増えていません。1区に限ると自民党以外は+1,056票で、中身は参政+5,023・日本保守+2,179・維新+1,453・国民+1,263・減税ゆうこく+1,233に対し、立憲＋公明→中道−5,519・れいわ−3,228・共産−1,086でした。他の保守系（維新＋参政＋日本保守）への移動は1区で+8,655票あり、自民党の減少（−26,507票）の3分の1程度ですが、隣の島根県でも他の保守系は+25,117票増えていて（島根の自民党は+3,567票）、参政党の伸びは山陰に共通しています。鳥取に固有なのは、有効票そのものが−48,229票（−18.9%）減ったことです。47都道府県で2番目に減ったのは島根県の−5.4%、中央値は+5.2%でした。

投票日の2026年2月8日、気象庁の記録では鳥取市で降雪21cmを観測し、この期間の観測史上1位でした。午後2時時点の投票率は山陰で前回比10pt以上の低下と報じられています。同じく雪の島根県は有効票−5.4%で、鳥取県の−18.9%との差が雪だけで説明できるかは、この数字からは判断できません。投票率の低下と地元要因は、市区町村単位の集計では分けられない、というのがこの数字から言える範囲です。

奈良県では、自民党の票が158,862票から294,009票へ+85%増え、自民党以外の票は−20%減りました。全国では自民党+44%・自民党以外−9%です。

岸田前首相の広島1区と並べる

同じことが岸田文雄前首相（2021年10月〜2024年10月在任）の広島1区（広島市中区・東区・南区）でも起きていたかを見ます。2021年の選挙は就任直後、2024年は退陣直後、2026年はその次です。

自民の比例得票率	2021年（岸田政権）	2024年（石破政権）	2026年（高市政権）
広島1区（岸田氏）	49.5%	31.7%	38.3%
広島県	45.9%	31.9%	40.1%
広島1区 − 広島県	+3.6pt	-0.2pt	-1.8pt
鳥取1区（石破氏）	38.5%	52.6%	39.3%
鳥取県	36.5%	48.4%	39.6%
鳥取1区 − 鳥取県	+2.0pt	+4.2pt	-0.3pt
全国	34.7%	26.7%	36.7%
広島県 − 全国	+11.2pt	+5.2pt	+3.4pt
鳥取県 − 全国	+1.8pt	+21.7pt	+2.9pt

形は同じです。首相の在任中に行われた選挙では、地元の1区が県平均を上回り（岸田氏2021年 +3.6pt、石破氏2024年 +4.2pt）、退陣後の次の選挙でその上振れが消えます（岸田氏2024年 -0.2pt、石破氏2026年 -0.3pt）。県の単位でも同じで、広島県は2021年に全国を+11.2pt上回っていたものが、退陣後は+5.2pt、+3.4ptと縮み、鳥取県は2024年の+21.7ptが2026年に+2.9ptに戻りました。地元の上振れは首相の座にある間だけのもので、退陣がどう受け止められたかにかかわらず、次の選挙で消える。2例しかありませんが、2例とも同じ形でした。

違うのは投票の減り方です。広島1区の有効票は2021年165,966→2024年154,971→2026年154,495で、退陣後の選挙でも大きくは減っていません。鳥取1区は2024年124,104→2026年98,653で、2割減っています。得票率の上振れが消えるのは2例に共通で、有効票が大きく減ったのは鳥取だけ。この差が雪によるものか地元要因によるものかは、やはりこの数字では分けられません。

上がり幅と下がり幅

「首相になれば地元が上がる」のはどこでも同じでしょうから、地元の反応の強さを測るなら、就任で上がった幅と、退陣で下がった幅を比べる方が筋です。2017年（第48回）の同じ区域を加えて、1区と県の差を4時点で並べます。

1区 − 県（自民の比例得票率、pt）	2017年	2021年	2024年	2026年	就任で上がった幅	退陣で下がった幅
広島1区（岸田氏・在任2021〜2024）	+2.8	+3.7	−0.2	−1.8	+0.9	−3.9
鳥取1区（石破氏・在任2024〜2025）	+1.4	+2.0	+4.2	−0.2	+2.2	−4.4

上がり幅は岸田氏+0.9pt・石破氏+2.2pt、下がり幅はそれぞれ−3.9pt・−4.4ptで、2人とも下がり幅が上がり幅を上回り、退陣後は就任前の水準（+1〜3pt）より低いところまで落ちています。つまり「首相の地元の上振れ」は、就任前からあった地元の上乗せ分に加わったのではなく、退陣後はその上乗せ分まで含めて消えています。下がり幅が上がり幅の2倍（石破氏）と4倍（岸田氏）という違いはありますが、2例では「どちらの地元が一喜一憂の振れが大きいか」を言い切るには足りません。

9. 衆院選と参院選で、支持地域は変わるか

ここまでは衆院選3回の比例票でした。同じ計算を直近2回の参院選（2022年・2025年）の比例票でも行い、同じ党の「強い地域の地図」が衆院選と参院選で同じかを見ます。参院選の比例代表は全国1つの名簿なので、衆院選のようにブロックによって名簿の有無が分かれることがなく、1,741市区町村すべてで全党の得票率が取れます。地図の似方は、各党の得票率と全変数（職業・産業・学歴・年齢・住宅・所得など）との相関を並べたベクトルを2つの選挙で作り、そのベクトル同士の相関で測りました。1.0なら地図が完全に同じ、0なら無関係です。

選挙	自民	国民民主	参政	立憲	公明	維新	れいわ	共産	日本保守	社民	チームみらい
2021衆	34.7%	4.5%	―	20.0%	12.4%	14.0%	3.8%	7.2%	―	1.8%	―
2022参	34.4%	6.0%	3.3%	12.8%	11.7%	14.8%	4.4%	6.8%	―	2.4%	―
2024衆	26.7%	11.3%	3.4%	21.2%	10.9%	9.4%	7.0%	6.2%	2.1%	1.7%	―
2025参	21.6%	12.9%	12.5%	12.5%	8.8%	7.4%	6.6%	4.8%	5.0%	2.1%	2.6%
2026衆	36.7%	9.7%	7.4%	中道18.2%	中道	8.6%	2.9%	4.4%	2.5%	1.3%	6.7%

（結合できた1,741市区町村の比例票の合計。2026年の立憲・公明は中道改革連合として1つ）

図17　衆院選と参院選で各党の支持地域の地図はどれだけ似ているか（クリックで拡大）

党	2021衆⇔2022参	2024衆⇔2025参	2025参⇔2026衆	読み方
自由民主党	1.00	1.00	0.99	衆参で地図が完全に同じ。得票率が34%でも22%でも、強い地域の形は変わらない
日本維新の会	1.00	1.00	0.99	同上
国民民主党	0.97	0.99	0.99	2024年以降は同じ。2021→2022だけ、参院で雇用者・技術者・派遣の側にわずかに寄った
公明党	0.99	0.98	―	衆参で同じ
日本共産党	0.99	0.96	0.99	衆参で同じ
日本保守党	―	0.96	1.00	衆参で同じ
チームみらい	―	―	1.00	2025参（全国）と2026衆（8ブロック）で同じ
れいわ新選組	0.95	0.71	0.83	2025参では持ち家・高齢・輸送の側に寄り、借家・大卒・情報通信の側が弱まった
参政党	―	0.70	0.87	2025参で技能者・生産工程・輸送の側が強まり（+0.35〜+0.42）、大卒・専門職・芸術家の側が弱まった（−0.36〜−0.42）
立憲民主党	0.96	0.37	―	2025参の立憲は、衆院選の立憲とは別の地図。教育・専門職・大卒の側が消え、高齢・持ち家の側が出た
社会民主党	0.41	0.52	0.50	得票率1〜2%で地図が安定しない

読み取れることは3つです。

大きい党ほど、衆参で「重視する要素」は変わりません。自民・維新・国民民主・公明・共産・日本保守・チームみらいは、衆院選と参院選で地図が0.96以上一致します。自民党は2025年参院選で得票率を21.6%まで落としましたが、どこで強くどこで弱いかの形は、36.7%を取った2026年衆院選と同じでした。「参院選は組織票の選挙、衆院選は候補者の選挙」と言われますが、比例票の地理で見るかぎり、その違いは主要政党の地図には表れていません。
地図が動いたのは参政党と立憲民主党で、どちらも「2025年参院選」で動きました。参政党は2022年参院選と2024年衆院選の時点では、民営借家・大卒・不動産業の多い都市部で強い党でした（相関+0.47〜+0.54）。2025年参院選で得票率が3.4%→12.5%に伸びたとき、相関は大卒以上率+0.46→+0.05、生産工程−0.26→+0.12、民営借家+0.47→+0.34と動き、大卒・専門職の側との関係は消えて、技能者・生産工程・輸送の側が強まりました（相関の変化+0.35〜+0.42）。この形は2026年衆院選（派遣+0.26、運搬・清掃+0.20、技能者+0.20）にそのまま引き継がれています。つまり参政党の地図の変化は「衆院か参院か」ではなく「小さい党だった時期と、大きくなってからの時期」の違いです。
立憲民主党の2025年参院選は、衆院選の立憲とは別の党のように見えます。衆院選の立憲は教育・学習支援業、教員、専門職、大卒の多い地域で強い党ですが（2021年・2024年とも）、2025年参院選ではその側が消え（大卒以上率+0.18→−0.06、専門的・技術的職業+0.20→−0.01、中卒以下率−0.22→+0.01）、代わりに持ち家率+0.28、高齢化率+0.22が出て、人口密度・民営借家・単独世帯が負（−0.23〜−0.26）になりました。教育・学習支援業+0.18と教員・宗教家+0.28は残っています。都市部の大卒層が多い地域の立憲票が、この回は国民民主・参政・チームみらいに向かったと読むのが素直です（第7章末の「立憲・公明」の項と、APPENDIX Fの票の流れの推定を参照）。2026年衆院選の中道改革連合（立憲＋公明）は高齢化率+0.38、持ち家率+0.24、大卒以上率−0.33で、2025年参院選の立憲の形をさらに進めた地図です。衆院選型の立憲の地図（教育・専門職・大卒）は、2024年で途切れています。

チームみらいについては、2026年衆院選では8ブロックにしか名簿がなかったため、北陸信越・中国・四国の360市区町村が計算から外れていました（第11章）。2025年参院選は全国名簿なので、1,741市区町村すべてで同じ回帰を組めます。結果は、大卒以上率が1標準偏差高い市区町村で+0.89pt（2026衆は+1.55pt）、自営業主率+0.43、正規雇用比率+0.25、人口密度+0.20、教員・宗教家−0.21（R²=0.95）で、変数の順位も符号も2026年衆院選と同じでした。名簿のなかったブロックを含めても、チームみらいの「大卒率で決まる」形は変わりません。8ブロックの精度の問題は、この党の姿の読み取りには効いていなかったことになります。

参院選の全党・全変数の相関はAPPENDIX Eに、2022・2025年の市区町村別の票はAPPENDIX CのCSVに収めました。

参考：選挙月の内閣支持率と自民党の比例得票率（5回の記述）

「内閣支持率が高い選挙では自民党の比例票が多いか」を、本稿の5回の国政選挙で並べました。支持率はNHK世論調査の選挙月の値です。

選挙	内閣（選挙月）	内閣支持率	自民党の比例得票率
2021年10月衆院選	岸田	49%	34.7%
2022年7月参院選	岸田	59%	34.4%
2024年10月衆院選	石破	44%	26.7%
2025年7月参院選	石破	31%	21.6%
2026年2月衆院選	高市	65%	36.7%

図18　選挙月の内閣支持率と自民党の比例得票率 ── 5回の国政選挙（クリックで拡大）

5点の相関は +0.93（p=0.02）、傾きは支持率1ptあたり比例得票率0.45ptです。相関そのものは弱くありませんが、2025年参院選の1点を外すと +0.81（p=0.19）に落ち、衆参の水準差を入れると傾き0.43（p=0.08）、衆院選3回だけでは +0.81（p=0.40）で、1点と衆参の違いに支えられた数字です。効果の推定ではありません。点が5つしかなく、支持率の変化は党の再編（立憲＋公明→中道）や参政党・チームみらいの参入、投票率の変動と同じ時期に起きているので、支持率だけの効果として切り分けることはできません。2022年参院選は支持率59%で得票率34.4%、2026年衆院選は65%で36.7%と、支持率が高い2回でも衆参で水準が違います。選挙の回数を増やしても、1994年の制度変更をまたぐと比較の物差しが変わるため、本稿ではここまでとします。

参考：内閣支持率が横ばいの選挙と下がった選挙で、票の動き方の形は違うか

上の5回を「続けて行われた選挙の組」と「同じ院どうしの組」に並べ直し、自民党の比例得票率が全国でそろって動いたか、市区町村ごとにまちまちだったか、ほかにどの党が伸びたかを見ました。見る指標は計算の前に決めています。「一律さ」は全国の変化幅を市区町村ごとの変化のばらつき（有効票で重み付けした標準偏差）で割った値で、絶対値が大きいほど全国がそろって同じ向きに動いたことを示します。「構造での説明度」は、その変化を第3章の13変数とブロックで説明できる割合（R²）です。

選挙の組	自民党総裁	内閣支持率	自民党の議席（後の選挙の選挙前→選挙後）	自民党の比例得票率の変化	自民党が下がった市区町村（有効票比）	一律さ	構造での説明度	1pt以上伸びた党
2021年衆院選→2022年参院選	岸田→岸田	49%→59%	参院 111→119	−0.2pt	54%	−0.1	0.32	国民民主党 +1.4pt（参政党は初めての名簿で3.3%）
2022年参院選→2024年衆院選	岸田→石破	59%→44%	衆院 247→191	−7.7pt	99%	−2.6	0.32	立憲民主党 +8.4pt／国民民主党 +5.4pt／れいわ新選組 +2.6pt
2024年衆院選→2025年参院選	石破→石破	44%→31%	参院 114→101	−5.1pt	97%	−2.3	0.42	参政党 +9.1pt／日本保守党 +2.3pt／国民民主党 +1.6pt
2025年参院選→2026年衆院選	石破→高市	31%→65%	衆院 198→315	+15.1pt	0%	+5.1	0.33	チームみらい +5.0pt／日本維新の会 +1.2pt（中道改革連合は初めての名簿で18.2%）
2021年衆院選→2024年衆院選（同じ院）	岸田→石破	49%→44%	衆院 247→191	−7.9pt	99%	−2.5	0.44	国民民主党 +6.8pt／れいわ新選組 +3.1pt／立憲民主党 +1.2pt
2022年参院選→2025年参院選（同じ院）	岸田→石破	59%→31%	参院 114→101	−12.8pt	100%	−4.2	0.44	参政党 +9.2pt／国民民主党 +6.9pt／れいわ新選組 +2.2pt
2024年衆院選→2026年衆院選（同じ院）	石破→高市	44%→65%	衆院 198→315	+10.0pt	0%	+3.7	0.18	参政党 +4.0pt（中道改革連合・チームみらいは初めての名簿）

議席は、衆院が公示前勢力（時事通信の数え方による各選挙のWikipedia記事の値）→総務省「党派別当選人数」、参院が参議院全体の自民党の議席（非改選を含む。選挙前＝非改選＋改選、選挙後＝非改選＋獲得）です。2026年の315は総務省の届出党派別の数で、報道には316とするものがあります。「伸びた党」は、前後の選挙の両方で名簿を出した党の、両方で名簿がある市区町村での変化です。

内閣支持率が下がった組では、自民党の比例得票率はほぼすべての市区町村で下がりました（有効票比97〜100%、一律さ−2.3〜−4.2）。支持率が横ばいから上がった2021年→2022年は、上がった市区町村と下がった市区町村が半々（一律さ−0.1）で、支持率が大きく上がった組はその逆に全市区町村で上がっています。衆参が混ざらない同じ院どうしの組でも同じ形です。
変化のうち地域構造で説明できる割合は、どの組でも0.18〜0.44で大きくは変わりません。支持率の上下は全国の水準をそろって動かし、地域差の出方そのものは大きく変えていない、という形です。
伸びた党の側では、国民民主党の伸びは支持率が横ばいの組で+1.4pt、下がった組で+5.4pt（同じ院どうしで+6.8pt）でした。下がった組で伸びた党は一つではなく、2024年は立憲民主党・国民民主党・れいわ新選組に、2025年は参政党に分かれています。

組は7つありますが、同じ選挙を複数の組で使っているので独立ではなく、支持率が横ばいの組は1つだけです。2022年参院選は安倍元首相の銃撃事件の2日後で、2026年は立憲民主党と公明党の合流と時期が重なります。支持率の効果の推定ではなく、票の動き方の形の記述です。

補論：2025年都議選 ── 都政の党の地図は、国政の党と重なるか

2025年6月22日の東京都議会議員選挙（42選挙区・定数127）は、有権者1,100万人超の大型選挙です。国政の比例票と同じ物差しで並べられるか試しました。比べる相手は、同じ首相（石破内閣）のもとで1か月後に行われた2025年7月の参院選の比例票を主にし、首相が交代したあとの2026年2月の衆院選は参考として添えます。都議選は選挙区ごとに候補者に投票する制度なので、党の得票率は「その党の候補者の得票の合計÷選挙区の有効票」で作り、候補者を立てていない選挙区は欠損（0ではない）としました。島部を除く41選挙区について、国政の比例票を同じ選挙区の市区町村で足し上げて比べます。取り上げたのは候補者を8選挙区以上に立てた7党です。日本維新の会（6選挙区：北 11.2%・江戸川 7.0%・板橋 6.0%・大田 5.7%・練馬 3.5%・杉並 2.9%）、参政党（4選挙区：世田谷 10.9%・練馬 10.3%・八王子 9.0%・大田 8.7%）、れいわ（3）、社民・日本保守・減税日本（各1）は、相関を出せる選挙区数に届かないため表に載せていません（都全体の得票率は維新 1.5%、参政 2.2%）。

図19　2025年都議選の各党の得票率と、同じ首相のもとで1か月後の参院選2025比例の各党得票率の相関（41選挙区）（クリックで拡大）

都議選の党	候補ありの選挙区	参2025（同じ首相・1か月後）	衆2026（首相交代後・参考）	読み方
日本共産党	24	+0.74	+0.70	都議選でも国政でも同じ地図。組織票の党の形がそのまま出る
公明党	20	+0.78	中道改革連合と +0.29	同上。都議選の公明の地図は参院選の公明と一致し、2026年の中道とは弱い。参2025のチームみらいと −0.52、大卒率 −0.69＝下町型
立憲民主党	20	+0.45	中道と −0.05	参院選の立憲とは中程度に重なる。中道とは重ならない
自由民主党	38	+0.49	+0.27	同じ首相の参院選とは中程度に重なるが、首相交代後の衆院選とは弱い。都議選の自民の強い選挙区（北多摩第四 33.8%・武蔵野 33.5%・西東京 30.6%）と、大田・杉並・世田谷の8〜11%
国民民主党	16	−0.31	−0.31	重ならない。ただし参2025の国民民主は全選挙区で13.8〜18.0%とほぼ平らで、写すべき地図がそもそも無い。都議選の率÷参院比例の率は中央値0.85で、参院より少なく取った唯一の党（自民1.07・立憲1.24・公明1.73・共産1.81）。候補16〜18人の大選挙区（大田・世田谷・杉並・練馬）で8〜11%、候補4〜7人の小選挙区（港・小金井・北多摩第四）で20〜26%と候補者数で決まっている。同じ選挙区の自民との保持率の差（対数）を取って選挙区の大きさの効果を消すと、国民民主は自民より平均7%少ないだけで、都民ファーストの候補がいる選挙区（9）といない選挙区（5）でその差は変わらない（−0.09と−0.05、p=0.80）。「都民ファースト・再生の道と票田が重なって減った」という差は、この数では検出されない
再生の道	34	+0.49（参2025の再生の道）	―	1か月後の参院選の自党の地図とは中程度に重なる。国政の既存の党とは重ならない
都民ファーストの会	35	自民 +0.57、国民民主 −0.53	自民 +0.32	国政に対応する党は無い。2025年7月の自民の地図とは中程度に重なる。青梅 68.2%・西多摩 51.9%・文京 47.3%で強く、品川 7.5%・大田 8.6%で弱い。高齢化率 +0.35、大卒率 −0.22

読み取れることは3つです。

都議選の地図が国政とはっきり重なるのは、共産と公明です。どちらも組織票の党で、都議選でも国政でも同じ選挙区で強い。立憲と自民は中程度（+0.45・+0.49）、国民民主は重なりません（国政票が選挙区間で平らなため）。「都議選は国政選挙の前哨戦」と言われますが、選挙区の得票率の地図で国政をそのまま写しているのは組織票の2党で、自民は同じ首相の1か月後の参院選でも半分ほどしか重なりません。
自民の重なりは、首相が交代した2026年衆院選ではさらに弱くなります（+0.49→+0.27）。2026年の自民の伸び（+10.1pt）が地域の構成と無関係にほぼ一律だった（第6章）ことの裏返しで、総裁交代の影響がうかがえますが、党の再編（立憲＋公明→中道）と同時に起きているので、切り分けはできません。都民ファーストの会も、2025年7月の自民の地図とは +0.57 で重なり、2026年の自民とは +0.32 に下がります。
都議選の得票率は、制度の影響が大きい数字です。定数1〜8の選挙区に各党が原則1人ずつ立てるため、候補者の少ない選挙区ほど1人あたりの率は高くなります（各党の得票率と選挙区の候補者総数の対数との相関は自民 −0.55、都民ファ −0.81、公明 −0.71、共産 −0.81）。青梅の都民ファースト68.2%はその極端な例です。候補者総数の効果を除いてから比べても、結論は変わりません（共産 +0.73、公明 +0.82、自民 +0.28、都民ファ×自民 +0.35。いずれも2026衆との値）。

このため、都議選を「国政の比例票と同じ物差し」で地域の構成に回帰することは、本稿ではしていません。比例代表が無く、党の率が候補者の立て方で動くためです。選挙区単位の得票率と国政の票をまとめたCSVはAPPENDIX Cに置きました。

補論：小選挙区の候補者は、相手が誰かで比例票をどれだけ集めたか

比例票は「党」への票、小選挙区票は「候補者」への票です。同じ区域で両方を数えると、各党の候補者が自党の比例票の何倍を集めたか（集票率＝小選挙区票÷比例票）が分かります。2026年衆院選の289小選挙区について、総務省の小選挙区の市区町村別得票と比例の開票区別得票を同じ開票区名で突合し（小選挙区で割れた「世田谷区第１」のような区も一致）、党ごとに集票率を出しました。

党	候補を立てた選挙区	集票率の中央値（四分位）	読み方
自民	285	1.33（1.17〜1.47）	候補者は比例票の1.3倍を集める。候補のいない党の票を吸っている
中道改革連合	202	1.52（1.32〜1.74）	自民より高い。野党第一党の候補に「反自民」の票が集まる
国民民主	102	1.60（1.31〜2.05）	中央値は高いが、ばらつきが最も大きい
維新	87	1.37（1.20〜1.64）
参政	182	1.34（1.15〜1.53）
共産	158	1.37（1.10〜1.87）	相手次第で大きく動く（下）
チームみらい	6	0.88（0.79〜0.96）	6選挙区とも比例票より少ない。「党には入れるが候補者には入れない」型

集票率は、その選挙区に他にどの党の候補がいるかで変わります。候補者総数（対数）を統制した回帰で、「その党の候補がいる選挙区では集票率が何%違うか」を党ごとに出しました。

図20　小選挙区の候補者は、相手が誰かで比例票をどれだけ集められるかが変わる（2026年衆院選・289選挙区）（クリックで拡大）

候補者（党）	相手がいると集票率が下がる	相手がいると集票率が上がる
自民	維新 −11%★、無所属 −11%★、参政 −7%、国民民主 −7%	―
国民民主	中道 −20%★、参政 −7%（有意でない）。維新は +3%で関係なし	―
中道改革連合	―	参政 +15%★
維新	参政 −20%*	―
参政	国民民主 −11%*	―
共産	中道 −37%★	維新 +23%★

（★p<0.01、*p<0.05。数字は候補者総数を揃えたうえでの差。候補を立てる選挙区は党が選んでいるので因果ではなく対応関係です）

読み取れることは3つです。

国民民主の候補者と票を分け合っているのは、維新ではなく中道改革連合と参政党です。中道の候補がいる選挙区では国民民主の集票率が2割低く（−20%★）、参政党がいると1割弱低い（有意ではない）。逆に参政党の候補者も、国民民主がいると1割低い（−11%*）。維新の有無は国民民主の集票率と無関係でした（+3%）。
共産党の候補者の集票率は、相手で最も大きく動きます。中道の候補がいない選挙区では、共産の候補が「反自民」の票を集めて集票率が高く、中道がいると4割近く下がります（−37%★）。維新がいると逆に2割上がる（+23%★）。
自民の候補者は、維新と無所属（保守系の分裂）がいると1割下がります。参政党・国民民主の効果はそれより小さい（−7%）。2026年に自民の候補者票を最も削ったのは、参政党より維新と保守系無所属でした。

この方法は、地方選の「候補者数で率が動く」問題を抱えたまま比べるのではなく、同じ区域の比例票を分母にすることで候補者の集票力だけを取り出せる点が利点です。2021年・2024年の衆院選についても同じ計算が可能で、参政党や国民民主の候補者の増減とあわせて追えば、「どの党とどの党が票を分け合っているか」の推移を描けます。選挙区単位の小選挙区票・候補者数・比例票のCSVはAPPENDIX Cに置きました。

10. 社宅は「大企業勤め」の代わりになるか

国勢調査には勤め先の企業規模を尋ねる項目がありません。代わりに給与住宅（社宅・官舎）に住む世帯の比率を試しました。東京23区では、社宅率は自民党と+0.68、左派と−0.70の相関があり、大企業勤めの代理としてよく効きました。しかし全国では、社宅率の高い市町村の上位は大熊町（47%・原発の廃炉関係）、忍野村（大きな工場）、小笠原村・与那国町（自衛隊・役所）、離島の村（教員住宅・役場の職員住宅）で、大企業以外のものが混ざります。回帰に入れても、社宅率は13変数を揃えたあとではどの党にも有意に残りませんでした。社宅率が地方で効かない理由としてもう一つ考えられるのは、地方では大企業の事業所でも現地採用で持ち家に住む人が多く、社宅に住むのは転勤者に限られることです。社宅率は「大企業勤め」ではなく「転勤者の多さ」を測っている可能性があります。都市部に限って使うか、公務・保安職の比率で官舎の分を差し引くか、いずれかの扱いが要ります。

補論：数字の向こうにある選挙区 ── 全国分析を289の小選挙区で読む

全国の分析（第3章の13変数の回帰）を、289の小選挙区に当てはめました。各選挙区について「地域構造（同じ区域の国勢調査の値）」「2026年の選挙結果」「全国分析との関係（地域構成から見込まれる自民党の比例得票率と実績の差）」の3点を、数字が言えることだけ書いています。特徴の少ない選挙区は短く、数字に無いことは書いていません。都道府県名を押すと開きます。地域構造の値は開票区を比例の有効票で重み付けした国勢調査（2020年）の値で、政令指定都市の区は市の値です。

北海道ブロック

北海道（12選挙区）

北海道第1区

地域構造：札幌市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。民営借家45%（全国29%）、持ち家率49%（全国63%）。

選挙結果（2026年）：自民党の加藤貴弘氏が43.6%で当選（次点は中道改革連合 31.6%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 34.2%・中道改革連合 21.6%・国民民主党 10.3%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率34.2%は、地域構成から見込まれる水準（31.9%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み31.9%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が11.3pt差、2026年は自民が12.0pt差）。

北海道第2区

地域構造：札幌市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。民営借家45%（全国29%）、持ち家率49%（全国63%）。

選挙結果（2026年）：自民党の髙橋祐介氏が42.9%で当選（次点は中道改革連合 30.4%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 33.2%・中道改革連合 21.9%・国民民主党 10.2%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率33.2%は、地域構成から見込まれる水準（31.9%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み31.9%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が7.3pt差、2026年は自民が12.4pt差）。

北海道第3区

地域構造：札幌市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。民営借家45%（全国29%）、持ち家率49%（全国63%）。

選挙結果（2026年）：自民党の高木宏壽氏が46.5%で当選（次点は中道改革連合 33.1%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 33.4%・中道改革連合 22.6%・国民民主党 10.8%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率33.4%は、地域構成から見込まれる水準（31.9%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み31.9%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が7.1pt差、2026年は自民が13.4pt差）。

北海道第4区

地域構造：札幌市・石狩市・小樽市・島牧村など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。大卒以上率19%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の中村裕之氏が47.3%で当選（次点は中道改革連合 37.4%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 35.9%・中道改革連合 26.2%・国民民主党 8.5%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率35.9%は、地域構成から見込まれる水準（34.4%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み34.4%＝中位、2024年は立憲民主党が3.3pt差、2026年は自民が9.9pt差）。

北海道第5区

地域構造：札幌市・江別市・千歳市・恵庭市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。公務8%（全国4%）、大卒以上率20%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の和田義明氏が57.5%で当選（次点は中道改革連合 42.5%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 37.3%・中道改革連合 23.8%・国民民主党 9.2%。

全国分析との関係：公務（役所・自衛隊）の多い型（自民に+）。自民党の比例得票率37.3%は、地域構成から見込まれる水準（36.3%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み36.3%＝中位、2024年は立憲民主党が10.1pt差、2026年は自民が15.0pt差）。

北海道第6区

地域構造：旭川市・士別市・名寄市・富良野市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。大卒以上率13%（全国27%）、給与水準は全国の0.75倍、農林業9%（全国3%）、公務7%（全国4%）。

選挙結果（2026年）：自民党の東国幹氏が56.1%で当選（次点は中道改革連合 37.0%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 38.4%・中道改革連合 25.5%・国民民主党 8.2%。

全国分析との関係：公務（役所・自衛隊）の多い型（自民に+）。自民党の比例得票率38.4%は、地域構成から見込まれる水準（37.7%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み37.7%＝中位、2024年は自民が3.0pt差、2026年は自民が19.1pt差）。

北海道第7区

地域構造：釧路市・釧路町・厚岸町・浜中町など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度80人/km²の低密度、大卒以上率11%（全国27%）、給与水準は全国の0.77倍。

選挙結果（2026年）：自民党の鈴木貴子氏が65.7%で当選（次点は中道改革連合 34.3%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 42.2%・中道改革連合 23.8%・国民民主党 7.7%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率42.2%は、地域構成から見込まれる水準（41.2%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み41.2%＝上位1/3、2024年は自民が16.9pt差、2026年は自民が31.4pt差）。

北海道第8区

地域構造：函館市・北斗市・松前町・福島町など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度246人/km²の低密度、大卒以上率12%（全国27%）、給与水準は全国の0.75倍、65歳以上37%（全国29%）。

選挙結果（2026年）：自民党の向山淳氏が55.3%で当選（次点は中道改革連合 44.7%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 40.2%・中道改革連合 28.0%・国民民主党 7.1%。

全国分析との関係：高齢化率の高い型（自民・中道に+、参政・みらいに−）。自民党の比例得票率40.2%は、地域構成から見込まれる水準（38.2%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み38.2%＝中位、2024年は立憲民主党が7.7pt差、2026年は自民が10.6pt差）。

北海道第9区

地域構造：室蘭市・苫小牧市・登別市・伊達市など。職業タイプは「建設・採掘／輸送・機械運転」型。大卒以上率11%（全国27%）、給与水準は全国の0.78倍、65歳以上35%（全国29%）、農林業7%（全国3%）。

選挙結果（2026年）：自民党の松下英樹氏が43.1%で当選（次点は中道改革連合 39.7%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 35.8%・中道改革連合 26.7%・国民民主党 8.4%。

全国分析との関係：高齢化率の高い型（自民・中道に+、参政・みらいに−）。自民党の比例得票率35.8%は、地域構成から見込まれる水準（37.8%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み37.8%＝中位、2024年は立憲民主党が23.1pt差、2026年は自民が3.4pt差）。

北海道第10区

地域構造：夕張市・岩見沢市・美唄市・芦別市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度114人/km²の低密度、大卒以上率10%（全国27%）、農林業13%（全国3%）、65歳以上40%（全国29%）。

選挙結果（2026年）：中道改革連合の神谷裕氏が50.0%で当選（次点は自民党 50.0%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 37.3%・中道改革連合 28.9%・国民民主党 8.1%。

全国分析との関係：公務（役所・自衛隊）の多い型（自民に+）。自民党の比例得票率37.3%は、地域構成から見込まれる水準（40.0%）より-2.7pt。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み40.0%＝上位1/3、2024年は立憲民主党が1.5pt差、2026年は中道改革連合が0.0pt差）。

北海道第11区

地域構造：帯広市・音更町・士幌町・上士幌町など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度148人/km²の低密度、農林業14%（全国3%）、大卒以上率14%（全国27%）、給与水準は全国の0.79倍。

選挙結果（2026年）：自民党の中川紘一氏が50.1%で当選（次点は中道改革連合 42.5%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 40.7%・中道改革連合 24.6%・国民民主党 8.0%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率40.7%は、地域構成から見込まれる水準（39.4%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：C 構造は自民の地盤（上位1/3）だが2024年は野党が当選（構造的な自民の見込み39.4%＝上位1/3、2024年は立憲民主党が10.9pt差、2026年は自民が7.6pt差）。

北海道第12区

地域構造：稚内市・猿払村・浜頓別町・中頓別町など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度48人/km²の低密度、大卒以上率12%（全国27%）、農林業11%（全国3%）、65歳以上35%（全国29%）。

選挙結果（2026年）：自民党の武部新氏が58.8%で当選（次点は中道改革連合 41.2%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 41.3%・中道改革連合 24.2%・国民民主党 8.2%。

全国分析との関係：公務（役所・自衛隊）の多い型（自民に+）。自民党の比例得票率41.3%は、地域構成から見込まれる水準（42.6%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み42.6%＝上位1/3、2024年は自民が4.7pt差、2026年は自民が17.6pt差）。

東北ブロック

青森県（3選挙区）

青森県第1区

地域構造：青森市・むつ市・平内町・今別町など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。人口密度240人/km²の低密度、大卒以上率15%（全国27%）、給与水準は全国の0.72倍、公務8%（全国4%）。

選挙結果（2026年）：自民党の津島淳氏が50.9%で当選（次点は中道改革連合 32.6%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 40.2%・中道改革連合 23.6%・国民民主党 7.7%。

全国分析との関係：公務（役所・自衛隊）の多い型（自民に+）。自民党の比例得票率40.2%は、地域構成から見込まれる水準（42.3%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み42.3%＝上位1/3、2024年は自民が3.1pt差、2026年は自民が18.3pt差）。

青森県第2区

地域構造：八戸市・十和田市・三沢市・七戸町など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。大卒以上率12%（全国27%）、給与水準は全国の0.70倍、農林業9%（全国3%）。

選挙結果（2026年）：自民党の神田潤一氏が54.6%で当選（次点は中道改革連合 26.6%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 43.4%・中道改革連合 21.6%・国民民主党 10.2%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率43.4%は、地域構成から見込まれる水準（41.2%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み41.2%＝上位1/3、2024年は自民が14.3pt差、2026年は自民が28.0pt差）。

青森県第3区

地域構造：弘前市・黒石市・五所川原市・つがる市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度222人/km²の低密度、農林業18%（全国3%）、大卒以上率12%（全国27%）、給与水準は全国の0.63倍。

選挙結果（2026年）：自民党の木村次郎氏が52.3%で当選（次点は中道改革連合 42.3%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 42.5%・中道改革連合 22.8%・国民民主党 7.2%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型。自民党の比例得票率42.5%は、地域構成から見込まれる水準（41.3%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：C 構造は自民の地盤（上位1/3）だが2024年は野党が当選（構造的な自民の見込み41.3%＝上位1/3、2024年は立憲民主党が7.3pt差、2026年は自民が10.0pt差）。

岩手県（3選挙区）

岩手県第1区

地域構造：盛岡市・紫波町・矢巾町。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：中道改革連合の階猛氏が44.2%で当選（次点は自民党 40.9%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 35.8%・中道改革連合 23.6%・国民民主党 9.6%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率35.8%は、地域構成から見込まれる水準（38.7%）より-2.9pt。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み38.7%＝中位、2024年は立憲民主党が33.1pt差、2026年は中道改革連合が3.3pt差）。

岩手県第2区

地域構造：宮古市・大船渡市・久慈市・遠野市など。職業タイプは「建設・採掘／輸送・機械運転」型。人口密度84人/km²の低密度、大卒以上率9%（全国27%）、給与水準は全国の0.62倍、持ち家率77%（全国63%）。

選挙結果（2026年）：自民党の鈴木俊一氏が64.8%で当選（次点は国民民主党 35.2%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 43.5%・中道改革連合 18.8%・国民民主党 11.6%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型。自民党の比例得票率43.5%は、地域構成から見込まれる水準（44.4%）とほぼ一致（中道改革連合は見込みより-3.2pt）。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み44.4%＝上位1/3、2024年は自民が24.2pt差、2026年は自民が29.5pt差）。

岩手県第3区

地域構造：花巻市・北上市・一関市・奥州市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度124人/km²の低密度、大卒以上率12%（全国27%）、給与水準は全国の0.68倍、農林業11%（全国3%）。

選挙結果（2026年）：自民党の藤原崇氏が48.6%で当選（次点は中道改革連合 37.3%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 36.0%・中道改革連合 24.2%・国民民主党 8.7%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率36.0%は、地域構成から見込まれる水準（42.3%）より-6.3ptと大きく低い。 次回の位置づけ：C 構造は自民の地盤（上位1/3）だが2024年は野党が当選（構造的な自民の見込み42.3%＝上位1/3、2024年は立憲民主党が15.5pt差、2026年は自民が11.3pt差）。

宮城県（5選挙区）

宮城県第1区

地域構造：仙台市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。持ち家率50%（全国63%）、民営借家43%（全国29%）。

選挙結果（2026年）：自民党の土井亨氏が45.0%で当選（次点は中道改革連合 31.9%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 34.9%・中道改革連合 20.9%・チームみらい 10.4%。チームみらい 10.4%は全国（6.7%）の1.5倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率34.9%は、地域構成から見込まれる水準（34.6%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み34.6%＝中位、2024年は立憲民主党が14.9pt差、2026年は自民が13.1pt差）。

宮城県第2区

地域構造：仙台市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。持ち家率50%（全国63%）、民営借家43%（全国29%）。

選挙結果（2026年）：自民党の渡邊勝幸氏が41.4%で当選（次点は中道改革連合 30.1%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 36.5%・中道改革連合 20.4%・国民民主党 9.9%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率36.5%は、地域構成から見込まれる水準（34.6%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み34.6%＝中位、2024年は立憲民主党が20.4pt差、2026年は自民が11.3pt差）。

宮城県第3区

地域構造：白石市・名取市・角田市・岩沼市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。大卒以上率15%（全国27%）、給与水準は全国の0.71倍、持ち家率73%（全国63%）。

選挙結果（2026年）：自民党の西村明宏氏が54.7%で当選（次点は中道改革連合 30.9%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 40.8%・中道改革連合 22.6%・参政党 8.4%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率40.8%は、地域構成から見込まれる水準（39.6%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：C 構造は自民の地盤（上位1/3）だが2024年は野党が当選（構造的な自民の見込み39.6%＝上位1/3、2024年は立憲民主党が10.5pt差、2026年は自民が23.8pt差）。

宮城県第4区

地域構造：石巻市・塩竈市・多賀城市・東松島市など。職業タイプは「建設・採掘／輸送・機械運転」型。大卒以上率15%（全国27%）、給与水準は全国の0.74倍。

選挙結果（2026年）：自民党の森千里氏が57.1%で当選（次点は中道改革連合 36.2%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 41.9%・中道改革連合 23.4%・参政党 7.9%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率41.9%は、地域構成から見込まれる水準（38.5%）より+3.4pt。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み38.5%＝中位、2024年は立憲民主党が18.6pt差、2026年は自民が21.0pt差）。

宮城県第5区

地域構造：気仙沼市・登米市・栗原市・大崎市など。職業タイプは「建設・採掘／輸送・機械運転」型。人口密度147人/km²の低密度、大卒以上率10%（全国27%）、給与水準は全国の0.65倍、持ち家率77%（全国63%）。

選挙結果（2026年）：自民党の小野寺五典氏が77.4%で当選（次点は中道改革連合 17.2%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 43.5%・中道改革連合 22.6%・参政党 6.9%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率43.5%は、地域構成から見込まれる水準（43.0%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み43.0%＝上位1/3、2024年は自民が59.7pt差、2026年は自民が60.2pt差）。

秋田県（3選挙区）

秋田県第1区

地域構造：秋田市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。大卒以上率21%（全国27%）、公務6%（全国4%）。

選挙結果（2026年）：自民党の冨樫博之氏が46.5%で当選（次点は国民民主党 18.0%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 40.5%・中道改革連合 17.0%・国民民主党 13.6%。

全国分析との関係：公務（役所・自衛隊）の多い型（自民に+）。自民党の比例得票率40.5%は、地域構成から見込まれる水準（39.8%）とほぼ一致（中道改革連合は見込みより-4.8pt）。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み39.8%＝上位1/3、2024年は自民が0.6pt差、2026年は自民が28.5pt差）。

秋田県第2区

地域構造：能代市・大館市・男鹿市・鹿角市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度104人/km²の低密度、持ち家率84%（全国63%）、大卒以上率10%（全国27%）、給与水準は全国の0.63倍。

選挙結果（2026年）：自民党の福原淳嗣氏が55.0%で当選（次点は中道改革連合 45.0%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 46.1%・中道改革連合 22.3%・国民民主党 8.7%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型。自民党の比例得票率46.1%は、地域構成から見込まれる水準（43.6%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：C 構造は自民の地盤（上位1/3）だが2024年は野党が当選（構造的な自民の見込み43.6%＝上位1/3、2024年は立憲民主党が4.1pt差、2026年は自民が9.9pt差）。

秋田県第3区

地域構造：横手市・湯沢市・由利本荘市・大仙市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度83人/km²の低密度、持ち家率85%（全国63%）、大卒以上率10%（全国27%）、給与水準は全国の0.63倍。

選挙結果（2026年）：国民民主党の村岡敏英󠄄󠄄氏が50.7%で当選（次点は自民党 49.3%）。2024年に続いて国民民主党。比例は自民党 46.0%・国民民主党 20.4%・中道改革連合 13.3%。国民民主党 20.4%は全国（9.7%）の2.1倍。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率46.0%は、地域構成から見込まれる水準（45.1%）とほぼ一致（中道改革連合は見込みより-7.9pt）。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み45.1%＝上位1/3、2024年は国民民主党が4.5pt差、2026年は国民民主党が1.5pt差）。

山形県（3選挙区）

山形県第1区

地域構造：山形市・上山市・天童市・山辺町など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。給与水準は全国の0.78倍、大卒以上率20%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の遠藤寛明氏が61.2%で当選（次点は中道改革連合 28.0%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 41.7%・中道改革連合 18.1%・国民民主党 12.0%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率41.7%は、地域構成から見込まれる水準（39.0%）より+2.7pt。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み39.0%＝中位、2024年は自民が16.6pt差、2026年は自民が33.3pt差）。

山形県第2区

地域構造：米沢市・寒河江市・村山市・長井市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度160人/km²の低密度、大卒以上率12%（全国27%）、持ち家率80%（全国63%）、給与水準は全国の0.67倍。

選挙結果（2026年）：自民党の鈴木憲和氏が68.3%で当選（次点は国民民主党 27.3%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 44.4%・国民民主党 17.2%・中道改革連合 14.3%。国民民主党 17.2%は全国（9.7%）の1.8倍。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率44.4%は、地域構成から見込まれる水準（44.3%）とほぼ一致（中道改革連合は見込みより-5.6pt）。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み44.3%＝上位1/3、2024年は自民が26.4pt差、2026年は自民が41.0pt差）。

山形県第3区

地域構造：鶴岡市・酒田市・新庄市・金山町など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度113人/km²の低密度、持ち家率81%（全国63%）、大卒以上率12%（全国27%）、給与水準は全国の0.66倍。

選挙結果（2026年）：自民党の角田鮎子氏が58.2%で当選（次点は中道改革連合 20.8%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 42.4%・中道改革連合 18.0%・国民民主党 12.5%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率42.4%は、地域構成から見込まれる水準（44.1%）とほぼ一致（中道改革連合は見込みより-3.1pt）。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み44.1%＝上位1/3、2024年は自民が18.4pt差、2026年は自民が37.4pt差）。

福島県（4選挙区）

福島県第1区

地域構造：福島市・二本松市・伊達市・本宮市など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。大卒以上率16%（全国27%）、給与水準は全国の0.76倍。

選挙結果（2026年）：自民党の西山尚利氏が45.2%で当選（次点は中道改革連合 42.5%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 41.6%・中道改革連合 24.0%・国民民主党 7.0%。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率41.6%は、地域構成から見込まれる水準（40.9%）とほぼ一致（中道改革連合は見込みより+3.0pt）。 次回の位置づけ：C 構造は自民の地盤（上位1/3）だが2024年は野党が当選（構造的な自民の見込み40.9%＝上位1/3、2024年は立憲民主党が19.2pt差、2026年は自民が2.8pt差）。

福島県第2区

地域構造：郡山市・須賀川市・田村市・鏡石町など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。大卒以上率16%（全国27%）、給与水準は全国の0.76倍。

選挙結果（2026年）：自民党の根本拓氏が52.0%で当選（次点は中道改革連合 36.4%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 43.5%・中道改革連合 23.2%・参政党 8.2%。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率43.5%は、地域構成から見込まれる水準（40.3%）より+3.2pt。 次回の位置づけ：C 構造は自民の地盤（上位1/3）だが2024年は野党が当選（構造的な自民の見込み40.3%＝上位1/3、2024年は立憲民主党が13.4pt差、2026年は自民が15.7pt差）。

福島県第3区

地域構造：会津若松市・白河市・喜多方市・下郷町など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度166人/km²の低密度、大卒以上率13%（全国27%）、持ち家率75%（全国63%）、給与水準は全国の0.72倍。

選挙結果（2026年）：自民党の上杉謙太郎氏が57.0%で当選（次点は中道改革連合 40.8%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 42.6%・中道改革連合 24.1%・国民民主党 7.4%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率42.6%は、地域構成から見込まれる水準（42.8%）とほぼ一致（中道改革連合は見込みより+3.2pt）。 次回の位置づけ：C 構造は自民の地盤（上位1/3）だが2024年は野党が当選（構造的な自民の見込み42.8%＝上位1/3、2024年は立憲民主党が16.2pt差、2026年は自民が16.2pt差）。

福島県第4区

地域構造：いわき市・相馬市・南相馬市・広野町など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度213人/km²の低密度、大卒以上率15%（全国27%）、給与水準は全国の0.80倍、正規雇用比率72%（全国66%）。

選挙結果（2026年）：自民党の坂本竜太郎氏が49.3%で当選（次点は中道改革連合 26.8%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 41.1%・中道改革連合 23.0%・国民民主党 9.7%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率41.1%は、地域構成から見込まれる水準（41.9%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み41.9%＝上位1/3、2024年は自民が3.8pt差、2026年は自民が22.6pt差）。

北関東ブロック

茨城県（7選挙区）

茨城県第1区

地域構造：水戸市・笠間市・筑西市・桜川市など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。大卒以上率21%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の田所嘉德氏が41.6%で当選（次点は無所属 40.3%）。2024年の無所属から交代。比例は自民党 40.5%・中道改革連合 18.8%・参政党 9.0%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率40.5%は、地域構成から見込まれる水準（39.0%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み39.0%＝中位、2024年は無所属が8.3pt差、2026年は自民が1.4pt差）。

茨城県第2区

地域構造：鹿嶋市・潮来市・神栖市・行方市など。職業タイプは「建設・採掘／輸送・機械運転」型。大卒以上率12%（全国27%）、持ち家率77%（全国63%）、農林業11%（全国3%）、給与水準は全国の0.79倍。

選挙結果（2026年）：自民党の額賀福志郎氏が54.2%で当選（次点は中道改革連合 22.2%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 44.0%・中道改革連合 18.7%・参政党 9.1%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率44.0%は、地域構成から見込まれる水準（41.9%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み41.9%＝上位1/3、2024年は自民が41.1pt差、2026年は自民が32.0pt差）。

茨城県第3区

地域構造：龍ケ崎市・取手市・牛久市・守谷市など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。持ち家率75%（全国63%）。

選挙結果（2026年）：自民党の葉梨康弘氏が51.3%で当選（次点は中道改革連合 27.9%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 37.8%・中道改革連合 20.6%・参政党 8.8%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型。自民党の比例得票率37.8%は、地域構成から見込まれる水準（37.9%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み37.9%＝中位、2024年は自民が10.3pt差、2026年は自民が23.4pt差）。

茨城県第4区

地域構造：常陸太田市・ひたちなか市・常陸大宮市・那珂市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。持ち家率76%（全国63%）、大卒以上率18%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の梶山弘志氏が83.1%で当選（次点は共産党 16.9%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 42.2%・中道改革連合 18.4%・国民民主党 9.9%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率42.2%は、地域構成から見込まれる水準（39.8%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み39.8%＝上位1/3、2024年は自民が49.4pt差、2026年は自民が66.2pt差）。

茨城県第5区

地域構造：日立市・高萩市・北茨城市・東海村。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。製造業27%（全国16%）、大卒以上率18%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：国民民主党の浅野哲氏が60.4%で当選（次点は自民党 39.6%）。2024年に続いて国民民主党。比例は自民党 38.6%・中道改革連合 19.5%・国民民主党 17.9%。国民民主党 17.9%は全国（9.7%）の1.8倍。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率38.6%は、地域構成から見込まれる水準（39.5%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み39.5%＝上位1/3、2024年は国民民主党が14.7pt差、2026年は国民民主党が20.8pt差）。

茨城県第6区

地域構造：土浦市・石岡市・つくば市・かすみがうら市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の佐藤文乃氏が43.2%で当選（次点は無所属 42.2%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 40.0%・中道改革連合 16.2%・国民民主党 9.9%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率40.0%は、地域構成から見込まれる水準（37.3%）より+2.7pt。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み37.3%＝中位、2024年は立憲民主党が5.4pt差、2026年は自民が1.0pt差）。

茨城県第7区

地域構造：古河市・結城市・下妻市・常総市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。大卒以上率14%（全国27%）、製造業29%（全国16%）、持ち家率76%（全国63%）、給与水準は全国の0.75倍。

選挙結果（2026年）：無所属の中村勇太氏が52.5%で当選（次点は自民党 47.5%）。2024年に続いて無所属。比例は自民党 43.7%・中道改革連合 18.3%・参政党 8.7%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率43.7%は、地域構成から見込まれる水準（39.8%）より+3.9pt。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み39.8%＝上位1/3、2024年は無所属が6.1pt差、2026年は無所属が5.1pt差）。

栃木県（5選挙区）

栃木県第1区

地域構造：宇都宮市・上三川町。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の船田元氏が40.5%で当選（次点は中道改革連合 21.5%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 37.5%・中道改革連合 17.5%・国民民主党 10.3%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率37.5%は、地域構成から見込まれる水準（38.0%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み38.0%＝中位、2024年は自民が7.9pt差、2026年は自民が19.0pt差）。

栃木県第2区

地域構造：宇都宮市・鹿沼市・日光市・さくら市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。大卒以上率18%（全国27%）、持ち家率74%（全国63%）、製造業23%（全国16%）。

選挙結果（2026年）：自民党の五十嵐清氏が51.8%で当選（次点は中道改革連合 35.1%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 42.4%・中道改革連合 20.5%・国民民主党 8.9%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率42.4%は、地域構成から見込まれる水準（41.4%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：C 構造は自民の地盤（上位1/3）だが2024年は野党が当選（構造的な自民の見込み41.4%＝上位1/3、2024年は立憲民主党が13.6pt差、2026年は自民が16.8pt差）。

栃木県第3区

地域構造：大田原市・矢板市・那須塩原市・那須烏山市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度172人/km²の低密度、大卒以上率16%（全国27%）、持ち家率75%（全国63%）、給与水準は全国の0.75倍。

選挙結果（2026年）：無所属の渡邊真太朗氏が43.9%で当選（次点は自民党 40.6%）。2024年の自民党から交代。比例は自民党 43.7%・中道改革連合 18.5%・国民民主党 8.8%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率43.7%は、地域構成から見込まれる水準（42.0%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み42.0%＝上位1/3、2024年は自民が0.1pt差、2026年は無所属が3.4pt差）。

栃木県第4区

地域構造：小山市・真岡市・下野市・益子町など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。製造業25%（全国16%）、持ち家率73%（全国63%）、大卒以上率20%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の石坂太氏が47.1%で当選（次点は中道改革連合 39.9%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 41.7%・中道改革連合 20.8%・国民民主党 9.3%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率41.7%は、地域構成から見込まれる水準（39.3%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み39.3%＝中位、2024年は立憲民主党が11.8pt差、2026年は自民が7.1pt差）。

栃木県第5区

地域構造：足利市・栃木市・佐野市。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。大卒以上率16%（全国27%）、製造業28%（全国16%）、持ち家率73%（全国63%）、給与水準は全国の0.79倍。

選挙結果（2026年）：自民党の茂木敏充氏が68.2%で当選（次点は国民民主党 12.1%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 41.0%・中道改革連合 17.3%・国民民主党 10.3%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率41.0%は、地域構成から見込まれる水準（39.4%）とほぼ一致（中道改革連合は見込みより-3.1pt）。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み39.4%＝中位、2024年は自民が47.1pt差、2026年は自民が56.1pt差）。

群馬県（5選挙区）

群馬県第1区

地域構造：前橋市・沼田市・片品村・川場村など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の中曽根康隆氏が61.6%で当選（次点は中道改革連合 28.8%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 37.7%・中道改革連合 19.7%・参政党 8.9%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率37.7%は、地域構成から見込まれる水準（37.8%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み37.8%＝中位、2024年は自民が16.6pt差、2026年は自民が32.8pt差）。

群馬県第2区

地域構造：桐生市・伊勢崎市・みどり市・玉村町。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。製造業28%（全国16%）、大卒以上率18%（全国27%）、給与水準は全国の0.76倍。

選挙結果（2026年）：自民党の井野俊郎氏が52.7%で当選（次点は国民民主党 13.9%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 38.3%・中道改革連合 17.0%・国民民主党 10.4%。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率38.3%は、地域構成から見込まれる水準（37.3%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み37.3%＝中位、2024年は自民が20.5pt差、2026年は自民が38.8pt差）。

群馬県第3区

地域構造：太田市・館林市・板倉町・明和町など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。製造業34%（全国16%）、外国人比率5%（全国2%）、大卒以上率19%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の笹川博義氏が61.5%で当選（次点は中道改革連合 38.5%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 38.3%・中道改革連合 21.7%・参政党 9.3%。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率38.3%は、地域構成から見込まれる水準（37.4%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み37.4%＝中位、2024年は自民が0.1pt差、2026年は自民が23.1pt差）。

群馬県第4区

地域構造：高崎市・藤岡市・上野村・神流町。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の福田達夫氏が53.4%で当選（次点は参政党 22.6%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 37.3%・中道改革連合 17.7%・参政党 11.4%。参政党 11.4%は全国（7.4%）の1.5倍。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率37.3%は、地域構成から見込まれる水準（38.2%）とほぼ一致（参政党は見込みより+3.1pt）。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み38.2%＝中位、2024年は自民が23.3pt差、2026年は自民が30.8pt差）。

群馬県第5区

地域構造：高崎市・渋川市・富岡市・安中市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。持ち家率79%（全国63%）、大卒以上率17%（全国27%）、給与水準は全国の0.79倍。

選挙結果（2026年）：自民党の小渕優子氏が68.6%で当選（次点は参政党 31.4%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 40.9%・中道改革連合 17.2%・参政党 11.3%。参政党 11.3%は全国（7.4%）の1.5倍。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率40.9%は、地域構成から見込まれる水準（40.4%）とほぼ一致（参政党は見込みより+3.2pt、中道改革連合は見込みより-3.2pt）。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み40.4%＝上位1/3、2024年は自民が38.2pt差、2026年は自民が37.2pt差）。

埼玉県（16選挙区）

埼玉県第1区

地域構造：さいたま市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。給与水準は全国の1.46倍、大卒以上率38%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の村井英樹氏が55.7%で当選（次点は中道改革連合 31.3%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 33.6%・中道改革連合 19.0%・チームみらい 11.2%。チームみらい 11.2%は全国（6.7%）の1.7倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率33.6%は、地域構成から見込まれる水準（34.4%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み34.4%＝中位、2024年は自民が1.6pt差、2026年は自民が24.4pt差）。

埼玉県第2区

地域構造：川口市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。人口密度1.0万人/km²の高密度、外国人比率5%（全国2%）、情報通信業8%（全国4%）。

選挙結果（2026年）：自民党の新藤義孝氏が41.8%で当選（次点は国民民主党 25.3%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 30.7%・中道改革連合 16.6%・国民民主党 11.1%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率30.7%は、地域構成から見込まれる水準（32.7%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み32.7%＝下位1/3、2024年は自民が16.0pt差、2026年は自民が16.5pt差）。

埼玉県第3区

地域構造：川口市・越谷市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の黄川田仁志氏が52.2%で当選（次点は中道改革連合 32.7%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 33.9%・中道改革連合 20.2%・国民民主党 10.3%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率33.9%は、地域構成から見込まれる水準（34.1%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み34.1%＝中位、2024年は自民が5.6pt差、2026年は自民が19.5pt差）。

埼玉県第4区

地域構造：朝霞市・志木市・和光市・新座市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。大卒以上率35%（全国27%）、65歳以上22%（全国29%）、情報通信業8%（全国4%）。

選挙結果（2026年）：自民党の穂坂泰氏が52.9%で当選（次点は国民民主党 27.1%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 33.2%・中道改革連合 16.2%・国民民主党 13.3%。チームみらい 10.4%は全国（6.7%）の1.6倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率33.2%は、地域構成から見込まれる水準（33.9%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み33.9%＝下位1/3、2024年は自民が14.9pt差、2026年は自民が25.8pt差）。

埼玉県第5区

地域構造：さいたま市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。給与水準は全国の1.46倍、大卒以上率38%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の井原隆氏が47.4%で当選（次点は中道改革連合 41.0%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 34.5%・中道改革連合 19.8%・国民民主党 11.2%。チームみらい 10.6%は全国（6.7%）の1.6倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率34.5%は、地域構成から見込まれる水準（34.4%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み34.4%＝中位、2024年は立憲民主党が14.0pt差、2026年は自民が6.3pt差）。

埼玉県第6区

地域構造：鴻巣市・上尾市・桶川市・北本市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の尾花瑛仁氏が41.0%で当選（次点は中道改革連合 36.7%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 34.2%・中道改革連合 21.9%・国民民主党 9.9%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率34.2%は、地域構成から見込まれる水準（34.7%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み34.7%＝中位、2024年は立憲民主党が26.6pt差、2026年は自民が4.3pt差）。

埼玉県第7区

地域構造：川越市・富士見市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の中野英幸氏が57.2%で当選（次点は中道改革連合 42.8%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 33.1%・中道改革連合 20.5%・国民民主党 10.7%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率33.1%は、地域構成から見込まれる水準（34.3%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み34.3%＝中位、2024年は立憲民主党が3.7pt差、2026年は自民が14.4pt差）。

埼玉県第8区

地域構造：所沢市・ふじみ野市・三芳町。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の柴山昌彦氏が52.4%で当選（次点は中道改革連合 30.0%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 33.4%・中道改革連合 19.8%・国民民主党 10.5%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率33.4%は、地域構成から見込まれる水準（33.5%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み33.5%＝下位1/3、2024年は自民が7.3pt差、2026年は自民が22.4pt差）。

埼玉県第9区

地域構造：飯能市・狭山市・入間市・日高市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。持ち家率75%（全国63%）。

選挙結果（2026年）：自民党の大塚拓氏が55.0%で当選（次点は中道改革連合 45.0%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 34.6%・中道改革連合 22.8%・国民民主党 9.3%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率34.6%は、地域構成から見込まれる水準（35.7%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み35.7%＝中位、2024年は立憲民主党が2.1pt差、2026年は自民が9.9pt差）。

埼玉県第10区

地域構造：東松山市・坂戸市・鶴ヶ島市・滑川町など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。持ち家率74%（全国63%）、正規雇用比率60%（全国66%）。

選挙結果（2026年）：自民党の山口晋氏が55.3%で当選（次点は中道改革連合 44.7%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 36.5%・中道改革連合 22.4%・国民民主党 9.2%。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率36.5%は、地域構成から見込まれる水準（35.4%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み35.4%＝中位、2024年は立憲民主党が18.0pt差、2026年は自民が10.6pt差）。

埼玉県第11区

地域構造：秩父市・本庄市・深谷市・横瀬町など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。持ち家率78%（全国63%）、大卒以上率16%（全国27%）、製造業25%（全国16%）、給与水準は全国の0.77倍。

選挙結果（2026年）：自民党の小泉龍司氏が53.4%で当選（次点は中道改革連合 19.5%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 37.5%・中道改革連合 19.7%・国民民主党 10.3%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率37.5%は、地域構成から見込まれる水準（38.9%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み38.9%＝中位、2024年は自民が26.7pt差、2026年は自民が33.8pt差）。

埼玉県第12区

地域構造：熊谷市・行田市・加須市・羽生市。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。持ち家率77%（全国63%）、大卒以上率20%（全国27%）、製造業22%（全国16%）。

選挙結果（2026年）：自民党の野中厚氏が55.8%で当選（次点は中道改革連合 44.2%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 38.3%・中道改革連合 23.2%・国民民主党 9.0%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率38.3%は、地域構成から見込まれる水準（38.2%）とほぼ一致（中道改革連合は見込みより+3.1pt）。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み38.2%＝中位、2024年は立憲民主党が15.0pt差、2026年は自民が11.6pt差）。

埼玉県第13区

地域構造：久喜市・蓮田市・幸手市・白岡市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。持ち家率76%（全国63%）。

選挙結果（2026年）：自民党の三ッ林裕己氏が39.3%で当選（次点は国民民主党 36.0%）。2024年の国民民主党から交代。比例は自民党 35.4%・中道改革連合 19.1%・国民民主党 13.4%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率35.4%は、地域構成から見込まれる水準（36.7%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み36.7%＝中位、2024年は国民民主党が4.5pt差、2026年は自民が3.4pt差）。

埼玉県第14区

地域構造：草加市・八潮市・三郷市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の藤田誠氏が40.7%で当選（次点は国民民主党 37.0%）。2024年の国民民主党から交代。比例は自民党 33.3%・中道改革連合 17.7%・国民民主党 14.8%。国民民主党 14.8%は全国（9.7%）の1.5倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率33.3%は、地域構成から見込まれる水準（33.4%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み33.4%＝下位1/3、2024年は国民民主党が5.4pt差、2026年は自民が3.7pt差）。

埼玉県第15区

地域構造：さいたま市・蕨市・戸田市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。大卒以上率37%（全国27%）、給与水準は全国の1.25倍、民営借家37%（全国29%）、65歳以上22%（全国29%）。

選挙結果（2026年）：自民党の田中良生氏が52.3%で当選（次点は中道改革連合 26.1%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 32.4%・中道改革連合 16.5%・国民民主党 11.7%。チームみらい 11.2%は全国（6.7%）の1.7倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率32.4%は、地域構成から見込まれる水準（33.2%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み33.2%＝下位1/3、2024年は自民が6.5pt差、2026年は自民が26.2pt差）。

埼玉県第16区

地域構造：さいたま市・春日部市・吉川市・松伏町。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の土屋品子氏が55.8%で当選（次点は中道改革連合 36.5%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 34.4%・中道改革連合 22.6%・国民民主党 9.6%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率34.4%は、地域構成から見込まれる水準（35.0%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み35.0%＝中位、2024年は自民が1.5pt差、2026年は自民が19.3pt差）。

南関東ブロック

千葉県（14選挙区）

千葉県第1区

地域構造：千葉市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。給与水準は全国の1.40倍、大卒以上率34%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の門山宏哲氏が46.8%で当選（次点は中道改革連合 38.9%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 35.7%・中道改革連合 19.8%・国民民主党 10.8%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率35.7%は、地域構成から見込まれる水準（35.4%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み35.4%＝中位、2024年は立憲民主党が17.6pt差、2026年は自民が7.9pt差）。

千葉県第2区

地域構造：千葉市・八千代市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。大卒以上率33%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の小林鷹之氏が67.5%で当選（次点は中道改革連合 23.3%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 36.3%・中道改革連合 19.7%・国民民主党 10.5%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率36.3%は、地域構成から見込まれる水準（35.5%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み35.5%＝中位、2024年は自民が36.3pt差、2026年は自民が44.2pt差）。

千葉県第3区

地域構造：千葉市・市原市。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の松野博一氏が52.0%で当選（次点は中道改革連合 29.2%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 38.9%・中道改革連合 21.3%・国民民主党 9.2%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率38.9%は、地域構成から見込まれる水準（37.4%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み37.4%＝中位、2024年は自民が1.9pt差、2026年は自民が22.8pt差）。

千葉県第4区

地域構造：市川市・船橋市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。大卒以上率37%（全国27%）、情報通信業9%（全国4%）。

選挙結果（2026年）：自民党の鹿嶋祐介氏が48.2%で当選（次点は中道改革連合 32.5%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 33.9%・中道改革連合 21.0%・国民民主党 11.3%。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率33.9%は、地域構成から見込まれる水準（34.2%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み34.2%＝中位、2024年は立憲民主党が11.3pt差、2026年は自民が15.7pt差）。

千葉県第5区

地域構造：市川市・浦安市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。人口密度0.9万人/km²の高密度、大卒以上率43%（全国27%）、持ち家率49%（全国63%）、民営借家43%（全国29%）。

選挙結果（2026年）：自民党の英利アリフェヤー氏が36.5%で当選（次点は国民民主党 22.9%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 35.3%・中道改革連合 14.8%・国民民主党 14.1%。チームみらい 12.4%は全国（6.7%）の1.8倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率35.3%は、地域構成から見込まれる水準（32.8%）より+2.5pt。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み32.8%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が3.0pt差、2026年は自民が13.5pt差）。

千葉県第6区

地域構造：松戸市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。人口密度0.8万人/km²の高密度、大卒以上率34%（全国27%）、情報通信業7%（全国4%）。

選挙結果（2026年）：自民党の渡邉博道氏が40.5%で当選（次点は中道改革連合 26.4%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 34.2%・中道改革連合 19.5%・国民民主党 11.3%。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率34.2%は、地域構成から見込まれる水準（33.4%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み33.4%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が0.6pt差、2026年は自民が14.1pt差）。

千葉県第7区

地域構造：野田市・流山市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。大卒以上率33%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の齋藤健氏が64.0%で当選（次点は国民民主党 25.7%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 36.1%・中道改革連合 17.1%・国民民主党 12.8%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率36.1%は、地域構成から見込まれる水準（36.6%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み36.6%＝中位、2024年は自民が20.2pt差、2026年は自民が38.3pt差）。

千葉県第8区

地域構造：柏市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。大卒以上率35%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の松本泉氏が49.1%で当選（次点は中道改革連合 32.3%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 35.2%・中道改革連合 20.3%・国民民主党 9.8%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率35.2%は、地域構成から見込まれる水準（36.1%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み36.1%＝中位、2024年は立憲民主党が10.7pt差、2026年は自民が16.7pt差）。

千葉県第9区

地域構造：千葉市・佐倉市・四街道市・八街市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。持ち家率74%（全国63%）。

選挙結果（2026年）：自民党の田宮寿人氏が44.2%で当選（次点は中道改革連合 34.4%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 36.8%・中道改革連合 22.5%・国民民主党 8.3%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率36.8%は、地域構成から見込まれる水準（37.5%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み37.5%＝中位、2024年は立憲民主党が10.4pt差、2026年は自民が9.8pt差）。

千葉県第10区

地域構造：銚子市・成田市・旭市・匝瑳市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。大卒以上率15%（全国27%）、農林業10%（全国3%）、持ち家率73%（全国63%）、給与水準は全国の0.79倍。

選挙結果（2026年）：自民党の小池正昭氏が61.1%で当選（次点は中道改革連合 32.6%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 44.3%・中道改革連合 20.5%・国民民主党 7.9%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型。自民党の比例得票率44.3%は、地域構成から見込まれる水準（41.6%）より+2.6pt。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み41.6%＝上位1/3、2024年は自民が1.0pt差、2026年は自民が28.4pt差）。

千葉県第11区

地域構造：茂原市・東金市・勝浦市・山武市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。持ち家率82%（全国63%）、大卒以上率16%（全国27%）、給与水準は全国の0.78倍、65歳以上36%（全国29%）。

選挙結果（2026年）：自民党の森英介氏が61.5%で当選（次点は中道改革連合 30.2%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 41.4%・中道改革連合 21.6%・国民民主党 7.3%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型。自民党の比例得票率41.4%は、地域構成から見込まれる水準（41.1%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み41.1%＝上位1/3、2024年は自民が29.0pt差、2026年は自民が31.3pt差）。

千葉県第12区

地域構造：館山市・木更津市・鴨川市・君津市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。大卒以上率16%（全国27%）、持ち家率74%（全国63%）。

選挙結果（2026年）：自民党の濱田靖一氏が71.5%で当選（次点は無所属 18.8%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 42.7%・中道改革連合 19.2%・国民民主党 8.6%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型。自民党の比例得票率42.7%は、地域構成から見込まれる水準（41.6%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み41.6%＝上位1/3、2024年は自民が32.4pt差、2026年は自民が52.6pt差）。

千葉県第13区

地域構造：我孫子市・鎌ケ谷市・印西市・白井市など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。持ち家率77%（全国63%）。

選挙結果（2026年）：自民党の松本尚氏が53.9%で当選（次点は中道改革連合 31.9%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 36.5%・中道改革連合 21.4%・国民民主党 9.6%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率36.5%は、地域構成から見込まれる水準（37.6%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み37.6%＝中位、2024年は自民が1.6pt差、2026年は自民が21.9pt差）。

千葉県第14区

地域構造：船橋市・習志野市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。大卒以上率37%（全国27%）、情報通信業8%（全国4%）。

選挙結果（2026年）：中道改革連合の野田佳彦氏が45.0%で当選（次点は自民党 39.0%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 33.9%・中道改革連合 24.8%・国民民主党 9.7%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率33.9%は、地域構成から見込まれる水準（34.6%）とほぼ一致（中道改革連合は見込みより+6.4pt）。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み34.6%＝中位、2024年は立憲民主党が42.9pt差、2026年は中道改革連合が6.0pt差）。

神奈川県（20選挙区）

神奈川県第1区

地域構造：横浜市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。人口密度0.9万人/km²の高密度、給与水準は全国の1.57倍、大卒以上率39%（全国27%）、情報通信業8%（全国4%）。

選挙結果（2026年）：自民党の丸尾南都子氏が53.1%で当選（次点は中道改革連合 34.9%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 34.4%・中道改革連合 19.1%・チームみらい 10.1%。チームみらい 10.1%は全国（6.7%）の1.5倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率34.4%は、地域構成から見込まれる水準（33.6%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み33.6%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が10.2pt差、2026年は自民が18.2pt差）。

神奈川県第2区

選挙結果（2026年）：自民党の新田章文氏が47.9%で当選（次点は国民民主党 19.5%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 34.6%・中道改革連合 16.7%・国民民主党 12.3%。チームみらい 10.6%は全国（6.7%）の1.6倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率34.6%は、地域構成から見込まれる水準（33.6%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み33.6%＝下位1/3、2024年は自民が31.6pt差、2026年は自民が28.4pt差）。

神奈川県第3区

選挙結果（2026年）：自民党の中西健治氏が47.7%で当選（次点は中道改革連合 20.2%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 32.9%・中道改革連合 15.6%・国民民主党 13.2%。チームみらい 11.4%は全国（6.7%）の1.7倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率32.9%は、地域構成から見込まれる水準（33.6%）とほぼ一致（中道改革連合は見込みより-3.0pt）。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み33.6%＝下位1/3、2024年は自民が9.1pt差、2026年は自民が27.5pt差）。

神奈川県第4区

地域構造：横浜市・鎌倉市・逗子市・葉山町。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。大卒以上率44%（全国27%）、給与水準は全国の1.46倍、情報通信業8%（全国4%）。

選挙結果（2026年）：自民党の永田磨梨奈氏が47.6%で当選（次点は中道改革連合 42.0%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 33.9%・中道改革連合 20.0%・チームみらい 10.6%。チームみらい 10.6%は全国（6.7%）の1.6倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率33.9%は、地域構成から見込まれる水準（35.2%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み35.2%＝中位、2024年は立憲民主党が28.1pt差、2026年は自民が5.6pt差）。

神奈川県第5区

選挙結果（2026年）：自民党の坂井学氏が49.7%で当選（次点は中道改革連合 26.7%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 33.5%・中道改革連合 18.7%・国民民主党 10.9%。チームみらい 10.3%は全国（6.7%）の1.5倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率33.5%は、地域構成から見込まれる水準（33.6%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み33.6%＝下位1/3、2024年は自民が6.6pt差、2026年は自民が23.0pt差）。

神奈川県第6区

選挙結果（2026年）：自民党の古川直季氏が60.7%で当選（次点は中道改革連合 39.3%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 33.5%・中道改革連合 21.0%・国民民主党 10.8%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率33.5%は、地域構成から見込まれる水準（33.6%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み33.6%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が0.5pt差、2026年は自民が21.3pt差）。

神奈川県第7区

選挙結果（2026年）：自民党の鈴木馨祐氏が62.1%で当選（次点は中道改革連合 37.9%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 33.0%・中道改革連合 15.7%・チームみらい 13.4%。チームみらい 13.4%は全国（6.7%）の2.0倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率33.0%は、地域構成から見込まれる水準（33.6%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み33.6%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が6.4pt差、2026年は自民が24.2pt差）。

神奈川県第8区

選挙結果（2026年）：自民党の三谷英弘氏が59.0%で当選（次点は中道改革連合 41.0%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 34.8%・中道改革連合 18.2%・チームみらい 11.9%。チームみらい 11.9%は全国（6.7%）の1.8倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率34.8%は、地域構成から見込まれる水準（33.6%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み33.6%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が10.3pt差、2026年は自民が18.1pt差）。

神奈川県第9区

地域構造：川崎市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。人口密度1.1万人/km²の高密度、給与水準は全国の1.54倍、大卒以上率43%（全国27%）、持ち家率49%（全国63%）。

選挙結果（2026年）：自民党の上原正裕氏が46.6%で当選（次点は中道改革連合 44.8%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 31.4%・中道改革連合 18.7%・国民民主党 11.8%。チームみらい 11.7%は全国（6.7%）の1.7倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率31.4%は、地域構成から見込まれる水準（33.0%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み33.0%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が21.9pt差、2026年は自民が1.9pt差）。

神奈川県第10区

選挙結果（2026年）：自民党の田中和德氏が36.1%で当選（次点は維新 24.2%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 31.9%・中道改革連合 15.3%・国民民主党 11.9%。チームみらい 10.1%は全国（6.7%）の1.5倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率31.9%は、地域構成から見込まれる水準（33.0%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み33.0%＝下位1/3、2024年は自民が3.8pt差、2026年は自民が11.8pt差）。

神奈川県第11区

地域構造：横須賀市・三浦市。職業タイプは「保安職業／サービス職業」型。公務10%（全国4%）、持ち家率75%（全国63%）。

選挙結果（2026年）：自民党の小泉進次郎氏が79.5%で当選（次点は共産党 10.3%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 42.2%・中道改革連合 17.6%・参政党 8.0%。

全国分析との関係：公務（役所・自衛隊）の多い型（自民に+）。自民党の比例得票率42.2%は、地域構成から見込まれる水準（38.8%）より+3.4pt（中道改革連合は見込みより-3.3pt）。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み38.8%＝中位、2024年は自民が58.5pt差、2026年は自民が69.2pt差）。

神奈川県第12区

地域構造：藤沢市・寒川町。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。大卒以上率37%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の星野剛士氏が49.4%で当選（次点は中道改革連合 35.9%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 32.7%・中道改革連合 19.0%・国民民主党 10.5%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率32.7%は、地域構成から見込まれる水準（33.9%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み33.9%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が8.8pt差、2026年は自民が13.5pt差）。

神奈川県第13区

地域構造：横浜市・大和市・綾瀬市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の丸田康一郎氏が48.6%で当選（次点は中道改革連合 39.7%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 35.8%・中道改革連合 20.1%・国民民主党 10.2%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率35.8%は、地域構成から見込まれる水準（33.5%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み33.5%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が15.2pt差、2026年は自民が8.9pt差）。

神奈川県第14区

地域構造：相模原市・愛川町・清川村。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の赤間二郎氏が52.5%で当選（次点は中道改革連合 29.9%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 34.5%・中道改革連合 21.7%・国民民主党 9.8%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率34.5%は、地域構成から見込まれる水準（35.4%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み35.4%＝中位、2024年は自民が3.5pt差、2026年は自民が22.6pt差）。

神奈川県第15区

地域構造：平塚市・茅ヶ崎市・大磯町。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の河野太郎氏が62.5%で当選（次点は参政党 17.5%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 33.4%・中道改革連合 18.0%・国民民主党 10.1%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率33.4%は、地域構成から見込まれる水準（34.5%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み34.5%＝中位、2024年は自民が38.3pt差、2026年は自民が45.1pt差）。

神奈川県第16区

地域構造：厚木市・伊勢原市・海老名市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の佐藤主迪氏が52.9%で当選（次点は中道改革連合 47.1%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 35.8%・中道改革連合 20.3%・国民民主党 10.8%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率35.8%は、地域構成から見込まれる水準（35.0%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み35.0%＝中位、2024年は立憲民主党が16.9pt差、2026年は自民が5.7pt差）。

神奈川県第17区

地域構造：小田原市・秦野市・南足柄市・二宮町など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。正規雇用比率60%（全国66%）。

選挙結果（2026年）：自民党の牧島かれん氏が48.4%で当選（次点は中道改革連合 30.9%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 36.5%・中道改革連合 20.8%・国民民主党 10.5%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率36.5%は、地域構成から見込まれる水準（36.4%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み36.4%＝中位、2024年は自民が1.8pt差、2026年は自民が17.5pt差）。

神奈川県第18区

選挙結果（2026年）：自民党の山際大志郎氏が32.4%で当選（次点は中道改革連合 22.0%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 31.7%・中道改革連合 14.4%・国民民主党 14.0%。チームみらい 13.4%は全国（6.7%）の2.0倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率31.7%は、地域構成から見込まれる水準（33.0%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み33.0%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が7.2pt差、2026年は自民が10.4pt差）。

神奈川県第19区

地域構造：横浜市・川崎市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。人口密度1.0万人/km²の高密度、給与水準は全国の1.55倍、大卒以上率41%（全国27%）、情報通信業10%（全国4%）。

選挙結果（2026年）：自民党の草間剛氏が40.7%で当選（次点は国民民主党 37.7%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 33.2%・中道改革連合 14.7%・国民民主党 14.6%。チームみらい 11.8%は全国（6.7%）の1.8倍、国民民主党 14.6%は全国（9.7%）の1.5倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率33.2%は、地域構成から見込まれる水準（33.3%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み33.3%＝下位1/3、2024年は自民が6.6pt差、2026年は自民が3.0pt差）。

神奈川県第20区

地域構造：相模原市・座間市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の金澤結衣氏が49.5%で当選（次点は中道改革連合 36.3%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 34.0%・中道改革連合 19.6%・国民民主党 10.4%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率34.0%は、地域構成から見込まれる水準（34.4%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み34.4%＝中位、2024年は立憲民主党が11.3pt差、2026年は自民が13.2pt差）。

山梨県（2選挙区）

山梨県第1区

地域構造：甲府市・韮崎市・南アルプス市・北杜市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の中谷真一氏が52.3%で当選（次点は中道改革連合 35.9%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 39.1%・中道改革連合 24.0%・国民民主党 7.7%。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率39.1%は、地域構成から見込まれる水準（39.3%）とほぼ一致（中道改革連合は見込みより+4.1pt）。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み39.3%＝中位、2024年は立憲民主党が3.4pt差、2026年は自民が16.5pt差）。

山梨県第2区

地域構造：富士吉田市・都留市・山梨市・大月市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度218人/km²の低密度、持ち家率75%（全国63%）、農林業9%（全国3%）、大卒以上率19%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の堀内詔子氏が81.5%で当選（次点は共産党 18.5%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 43.6%・中道改革連合 19.2%・国民民主党 8.3%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率43.6%は、地域構成から見込まれる水準（42.2%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み42.2%＝上位1/3、2024年は自民が47.2pt差、2026年は自民が63.0pt差）。

東京ブロック

東京都（30選挙区）

東京都第1区

地域構造：千代田区・新宿区。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。給与水準は全国の1.93倍、大卒以上率57%（全国27%）、人口密度1.7万人/km²の高密度、持ち家率38%（全国63%）。東京23区の分析（コラム）では「文教・西」・「都心」の区で、チームみらいと共産・社民が同時に強く参政が弱い文教群／自民とチームみらいが強く中道・共産が弱い都心群。

選挙結果（2026年）：自民党の山田美樹氏が43.0%で当選（次点は中道改革連合 25.4%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 33.0%・チームみらい 15.6%・中道改革連合 15.2%。チームみらい 15.6%は全国（6.7%）の2.3倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率33.0%は、地域構成から見込まれる水準（33.6%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み33.6%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が1.1pt差、2026年は自民が17.6pt差）。

東京都第2区

地域構造：中央区・台東区。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。大卒以上率53%（全国27%）、給与水準は全国の1.76倍、人口密度1.9万人/km²の高密度、持ち家率46%（全国63%）。東京23区の分析（コラム）では「都心」・「都心周辺」の区で、自民とチームみらいが強く中道・共産が弱い都心群／自民・維新がやや強く中道が弱い都心周辺群。

選挙結果（2026年）：自民党の辻󠄂󠄂清人氏が43.3%で当選（次点は国民民主党 18.4%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 35.0%・チームみらい 17.0%・国民民主党 11.3%。チームみらい 17.0%は全国（6.7%）の2.5倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率35.0%は、地域構成から見込まれる水準（35.2%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み35.2%＝中位、2024年は自民が9.8pt差、2026年は自民が24.9pt差）。

東京都第3区

地域構造：品川区・大島町・利島村・新島村など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。人口密度1.8万人/km²の高密度、大卒以上率49%（全国27%）、給与水準は全国の1.51倍、持ち家率43%（全国63%）。

選挙結果（2026年）：自民党の石原宏高氏が42.6%で当選（次点は中道改革連合 24.5%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 33.3%・チームみらい 15.4%・中道改革連合 14.4%。チームみらい 15.4%は全国（6.7%）の2.3倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率33.3%は、地域構成から見込まれる水準（33.9%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み33.9%＝下位1/3、2024年は自民が3.7pt差、2026年は自民が18.1pt差）。

東京都第4区

地域構造：大田区。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。人口密度1.2万人/km²の高密度、大卒以上率43%（全国27%）、持ち家率44%（全国63%）、民営借家46%（全国29%）。東京23区の分析（コラム）では「大田・東部」の区で、参政・国民民主・中道が強くチームみらいが最も弱い大田・東部群。

選挙結果（2026年）：自民党の平将明氏が49.4%で当選（次点は国民民主党 24.1%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 33.4%・中道改革連合 15.0%・国民民主党 12.3%。チームみらい 11.9%は全国（6.7%）の1.8倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率33.4%は、地域構成から見込まれる水準（33.3%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み33.3%＝下位1/3、2024年は自民が16.2pt差、2026年は自民が25.3pt差）。

東京都第5区

地域構造：世田谷区。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。大卒以上率55%（全国27%）、人口密度1.6万人/km²の高密度、給与水準は全国の1.71倍、民営借家45%（全国29%）。東京23区の分析（コラム）では「文教・西」の区で、チームみらいと共産・社民が同時に強く参政が弱い文教群。

選挙結果（2026年）：自民党の若宮健嗣氏が39.1%で当選（次点は中道改革連合 25.5%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 32.4%・チームみらい 16.7%・中道改革連合 14.5%。チームみらい 16.7%は全国（6.7%）の2.5倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率32.4%は、地域構成から見込まれる水準（32.8%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み32.8%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が6.6pt差、2026年は自民が13.6pt差）。

東京都第6区

選挙結果（2026年）：自民党の畦元将吾氏が37.7%で当選（次点は中道改革連合 33.2%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 31.6%・中道改革連合 15.6%・チームみらい 15.5%。チームみらい 15.5%は全国（6.7%）の2.3倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率31.6%は、地域構成から見込まれる水準（32.8%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み32.8%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が19.2pt差、2026年は自民が4.5pt差）。

東京都第7区

地域構造：港区・渋谷区。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。給与水準は全国の3.03倍、大卒以上率60%（全国27%）、人口密度1.4万人/km²の高密度、持ち家率42%（全国63%）。東京23区の分析（コラム）では「文教・西」・「都心」の区で、チームみらいと共産・社民が同時に強く参政が弱い文教群／自民とチームみらいが強く中道・共産が弱い都心群。

選挙結果（2026年）：自民党の大塚珠代氏が34.5%で当選（次点は中道改革連合 22.5%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 34.7%・チームみらい 18.5%・中道改革連合 13.3%。チームみらい 18.5%は全国（6.7%）の2.8倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率34.7%は、地域構成から見込まれる水準（35.5%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み35.5%＝中位、2024年は立憲民主党が14.8pt差、2026年は自民が11.9pt差）。

東京都第8区

地域構造：杉並区。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。大卒以上率55%（全国27%）、人口密度1.7万人/km²の高密度、民営借家53%（全国29%）、持ち家率42%（全国63%）。東京23区の分析（コラム）では「文教・西」の区で、チームみらいと共産・社民が同時に強く参政が弱い文教群。

選挙結果（2026年）：自民党の中島寛子氏が44.3%で当選（次点は中道改革連合 31.8%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 31.7%・中道改革連合 15.8%・チームみらい 15.2%。チームみらい 15.2%は全国（6.7%）の2.3倍、共産党 7.0%は全国（4.4%）の1.6倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率31.7%は、地域構成から見込まれる水準（31.9%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み31.9%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が18.2pt差、2026年は自民が12.5pt差）。

東京都第9区

地域構造：練馬区。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。人口密度1.6万人/km²の高密度、大卒以上率45%（全国27%）、持ち家率45%（全国63%）、民営借家46%（全国29%）。東京23区の分析（コラム）では「北・西北」の区で、中道と共産が強く自民・みらいが弱い北・西北群。

選挙結果（2026年）：自民党の菅原一秀氏が43.0%で当選（次点は中道改革連合 30.6%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 33.4%・中道改革連合 17.4%・チームみらい 12.2%。チームみらい 12.2%は全国（6.7%）の1.8倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率33.4%は、地域構成から見込まれる水準（32.0%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み32.0%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が6.2pt差、2026年は自民が12.4pt差）。

東京都第10区

地域構造：文京区・豊島区。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。大卒以上率56%（全国27%）、人口密度2.2万人/km²の高密度、民営借家55%（全国29%）、給与水準は全国の1.65倍。東京23区の分析（コラム）では「北・西北」・「文教・西」の区で、中道と共産が強く自民・みらいが弱い北・西北群／チームみらいと共産・社民が同時に強く参政が弱い文教群。

選挙結果（2026年）：自民党の鈴木隼人氏が49.1%で当選（次点は中道改革連合 26.3%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 32.3%・チームみらい 16.4%・中道改革連合 14.5%。チームみらい 16.4%は全国（6.7%）の2.4倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率32.3%は、地域構成から見込まれる水準（32.1%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み32.1%＝下位1/3、2024年は自民が0.2pt差、2026年は自民が22.8pt差）。

東京都第11区

地域構造：板橋区。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。人口密度1.8万人/km²の高密度、持ち家率42%（全国63%）、民営借家47%（全国29%）、大卒以上率38%（全国27%）。東京23区の分析（コラム）では「北・西北」の区で、中道と共産が強く自民・みらいが弱い北・西北群。

選挙結果（2026年）：自民党の下村博文氏が31.5%で当選（次点は中道改革連合 24.2%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 32.0%・中道改革連合 16.2%・チームみらい 12.2%。チームみらい 12.2%は全国（6.7%）の1.8倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率32.0%は、地域構成から見込まれる水準（30.7%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み30.7%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が12.0pt差、2026年は自民が7.3pt差）。

東京都第12区

地域構造：北区・板橋区。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。人口密度1.7万人/km²の高密度、持ち家率41%（全国63%）、大卒以上率41%（全国27%）、民営借家43%（全国29%）。東京23区の分析（コラム）では「北・西北」の区で、中道と共産が強く自民・みらいが弱い北・西北群。

選挙結果（2026年）：自民党の髙木啓氏が35.0%で当選（次点は中道改革連合 19.6%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 31.3%・中道改革連合 17.0%・チームみらい 12.1%。チームみらい 12.1%は全国（6.7%）の1.8倍、共産党 7.3%は全国（4.4%）の1.7倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率31.3%は、地域構成から見込まれる水準（32.1%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み32.1%＝下位1/3、2024年は自民が8.0pt差、2026年は自民が15.4pt差）。

東京都第13区

地域構造：足立区。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。人口密度1.3万人/km²の高密度、持ち家率48%（全国63%）、民営借家37%（全国29%）、外国人比率4%（全国2%）。東京23区の分析（コラム）では「大田・東部」の区で、参政・国民民主・中道が強くチームみらいが最も弱い大田・東部群。

選挙結果（2026年）：自民党の土田慎氏が46.6%で当選（次点は国民民主党 32.5%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 34.7%・中道改革連合 16.0%・国民民主党 13.1%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率34.7%は、地域構成から見込まれる水準（32.5%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み32.5%＝下位1/3、2024年は自民が8.8pt差、2026年は自民が14.0pt差）。

東京都第14区

地域構造：墨田区・江戸川区。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。人口密度1.8万人/km²の高密度、持ち家率43%（全国63%）、民営借家45%（全国29%）、大卒以上率38%（全国27%）。東京23区の分析（コラム）では「大田・東部」の区で、参政・国民民主・中道が強くチームみらいが最も弱い大田・東部群。

選挙結果（2026年）：自民党の馬場みどり氏が50.2%で当選（次点は国民民主党 22.5%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 33.8%・中道改革連合 14.6%・チームみらい 12.4%。チームみらい 12.4%は全国（6.7%）の1.9倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率33.8%は、地域構成から見込まれる水準（32.8%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み32.8%＝下位1/3、2024年は自民が10.9pt差、2026年は自民が27.7pt差）。

東京都第15区

地域構造：江東区。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。人口密度1.2万人/km²の高密度、大卒以上率44%（全国27%）、給与水準は全国の1.39倍、持ち家率48%（全国63%）。東京23区の分析（コラム）では「都心周辺」の区で、自民・維新がやや強く中道が弱い都心周辺群。

選挙結果（2026年）：自民党の大空幸星氏が42.5%で当選（次点は中道改革連合 27.5%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 34.3%・中道改革連合 15.6%・チームみらい 14.1%。チームみらい 14.1%は全国（6.7%）の2.1倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率34.3%は、地域構成から見込まれる水準（34.6%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み34.6%＝中位、2024年は立憲民主党が0.5pt差、2026年は自民が15.0pt差）。

東京都第16区

地域構造：江戸川区。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。人口密度1.4万人/km²の高密度、持ち家率45%（全国63%）、民営借家43%（全国29%）、外国人比率5%（全国2%）。東京23区の分析（コラム）では「大田・東部」の区で、参政・国民民主・中道が強くチームみらいが最も弱い大田・東部群。

選挙結果（2026年）：自民党の大西洋平氏が44.6%で当選（次点は中道改革連合 24.8%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 35.0%・中道改革連合 16.7%・国民民主党 12.2%。チームみらい 10.8%は全国（6.7%）の1.6倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率35.0%は、地域構成から見込まれる水準（32.4%）より+2.6pt。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み32.4%＝下位1/3、2024年は自民が5.7pt差、2026年は自民が19.9pt差）。

東京都第17区

地域構造：葛飾区。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。人口密度1.3万人/km²の高密度、持ち家率51%（全国63%）、民営借家38%（全国29%）、情報通信業9%（全国4%）。東京23区の分析（コラム）では「大田・東部」の区で、参政・国民民主・中道が強くチームみらいが最も弱い大田・東部群。

選挙結果（2026年）：自民党の平沢勝栄氏が36.2%で当選（次点は中道改革連合 22.0%）。2024年の無所属から交代。比例は自民党 33.3%・中道改革連合 17.3%・国民民主党 11.1%。チームみらい 10.3%は全国（6.7%）の1.5倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率33.3%は、地域構成から見込まれる水準（33.3%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み33.3%＝下位1/3、2024年は無所属が6.8pt差、2026年は自民が14.1pt差）。

東京都第18区

地域構造：武蔵野市・小金井市・西東京市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。人口密度1.3万人/km²の高密度、大卒以上率50%（全国27%）、持ち家率50%（全国63%）、給与水準は全国の1.29倍。

選挙結果（2026年）：自民党の北口かおる氏が47.7%で当選（次点は中道改革連合 28.3%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 32.2%・中道改革連合 17.6%・チームみらい 13.5%。チームみらい 13.5%は全国（6.7%）の2.0倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率32.2%は、地域構成から見込まれる水準（32.5%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み32.5%＝下位1/3、2024年は自民が0.9pt差、2026年は自民が19.4pt差）。

東京都第19区

地域構造：小平市・国分寺市・国立市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。人口密度1.0万人/km²の高密度、大卒以上率47%（全国27%）、持ち家率52%（全国63%）、民営借家38%（全国29%）。

選挙結果（2026年）：自民党の松本洋平氏が45.9%で当選（次点は中道改革連合 26.6%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 31.9%・中道改革連合 19.1%・チームみらい 12.3%。チームみらい 12.3%は全国（6.7%）の1.8倍、共産党 6.8%は全国（4.4%）の1.5倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率31.9%は、地域構成から見込まれる水準（32.7%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み32.7%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が1.3pt差、2026年は自民が19.3pt差）。

東京都第20区

地域構造：東村山市・東大和市・清瀬市・東久留米市など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の木原誠二氏が48.6%で当選（次点は国民民主党 20.9%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 32.5%・中道改革連合 19.3%・国民民主党 10.6%。共産党 8.3%は全国（4.4%）の1.9倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率32.5%は、地域構成から見込まれる水準（33.3%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み33.3%＝下位1/3、2024年は自民が12.9pt差、2026年は自民が27.7pt差）。

東京都第21区

地域構造：八王子市・立川市・日野市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。大卒以上率37%（全国27%）、持ち家率53%（全国63%）、情報通信業7%（全国4%）。

選挙結果（2026年）：自民党の小田原潔氏が42.6%で当選（次点は中道改革連合 28.7%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 33.3%・中道改革連合 18.5%・国民民主党 11.0%。チームみらい 10.8%は全国（6.7%）の1.6倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率33.3%は、地域構成から見込まれる水準（33.5%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み33.5%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が9.9pt差、2026年は自民が13.9pt差）。

東京都第22区

地域構造：三鷹市・調布市・狛江市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。人口密度1.2万人/km²の高密度、大卒以上率48%（全国27%）、持ち家率48%（全国63%）、民営借家43%（全国29%）。

選挙結果（2026年）：自民党の伊藤達也氏が51.5%で当選（次点は中道改革連合 33.9%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 31.4%・中道改革連合 16.8%・チームみらい 13.8%。チームみらい 13.8%は全国（6.7%）の2.1倍、共産党 6.7%は全国（4.4%）の1.5倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率31.4%は、地域構成から見込まれる水準（32.1%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み32.1%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が1.2pt差、2026年は自民が17.5pt差）。

東京都第23区

地域構造：町田市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。大卒以上率38%（全国27%）、情報通信業7%（全国4%）。

選挙結果（2026年）：自民党の川松真一朗氏が45.3%で当選（次点は中道改革連合 34.4%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 33.9%・中道改革連合 19.0%・チームみらい 10.5%。チームみらい 10.5%は全国（6.7%）の1.6倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率33.9%は、地域構成から見込まれる水準（33.3%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み33.3%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が21.5pt差、2026年は自民が10.9pt差）。

東京都第24区

地域構造：八王子市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。大卒以上率34%（全国27%）、正規雇用比率60%（全国66%）。

選挙結果（2026年）：自民党の萩生田光一氏が41.1%で当選（次点は中道改革連合 33.9%）。2024年の無所属から交代。比例は自民党 33.6%・中道改革連合 24.1%・国民民主党 9.5%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率33.6%は、地域構成から見込まれる水準（33.9%）とほぼ一致（中道改革連合は見込みより+3.5pt）。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み33.9%＝下位1/3、2024年は無所属が3.7pt差、2026年は自民が7.2pt差）。

東京都第25区

地域構造：青梅市・昭島市・福生市・羽村市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の井上信治氏が50.5%で当選（次点は中道改革連合 23.1%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 35.9%・中道改革連合 19.4%・国民民主党 9.5%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率35.9%は、地域構成から見込まれる水準（35.2%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み35.2%＝中位、2024年は自民が33.4pt差、2026年は自民が27.4pt差）。

東京都第26区

地域構造：目黒区・大田区。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。人口密度1.6万人/km²の高密度、大卒以上率50%（全国27%）、給与水準は全国の1.63倍、持ち家率45%（全国63%）。東京23区の分析（コラム）では「大田・東部」・「文教・西」の区で、参政・国民民主・中道が強くチームみらいが最も弱い大田・東部群／チームみらいと共産・社民が同時に強く参政が弱い文教群。

選挙結果（2026年）：自民党の今岡植氏が34.7%で当選（次点は無所属 30.8%）。2024年の無所属から交代。比例は自民党 33.8%・チームみらい 17.0%・中道改革連合 13.6%。チームみらい 17.0%は全国（6.7%）の2.5倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率33.8%は、地域構成から見込まれる水準（33.7%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み33.7%＝下位1/3、2024年は無所属が16.7pt差、2026年は自民が3.8pt差）。

東京都第27区

地域構造：中野区・杉並区。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。民営借家59%（全国29%）、人口密度2.1万人/km²の高密度、大卒以上率51%（全国27%）、持ち家率36%（全国63%）。東京23区の分析（コラム）では「文教・西」の区で、チームみらいと共産・社民が同時に強く参政が弱い文教群。

選挙結果（2026年）：自民党の黒﨑祐一氏が38.1%で当選（次点は中道改革連合 36.2%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 31.7%・中道改革連合 16.6%・チームみらい 14.0%。チームみらい 14.0%は全国（6.7%）の2.1倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率31.7%は、地域構成から見込まれる水準（31.2%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み31.2%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が25.5pt差、2026年は自民が1.9pt差）。

東京都第28区

選挙結果（2026年）：自民党の安藤高夫氏が36.6%で当選（次点は中道改革連合 22.0%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 32.1%・中道改革連合 15.7%・チームみらい 13.7%。チームみらい 13.7%は全国（6.7%）の2.0倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率32.1%は、地域構成から見込まれる水準（32.0%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み32.0%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が0.2pt差、2026年は自民が14.6pt差）。

東京都第29区

地域構造：荒川区・足立区。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。人口密度1.7万人/km²の高密度、持ち家率50%（全国63%）、外国人比率6%（全国2%）、民営借家39%（全国29%）。東京23区の分析（コラム）では「大田・東部」の区で、参政・国民民主・中道が強くチームみらいが最も弱い大田・東部群。

選挙結果（2026年）：自民党の長澤興祐氏が41.4%で当選（次点は中道改革連合 23.3%）。2024年の公明党から交代。比例は自民党 33.5%・中道改革連合 17.9%・チームみらい 10.7%。チームみらい 10.7%は全国（6.7%）の1.6倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率33.5%は、地域構成から見込まれる水準（32.8%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み32.8%＝下位1/3、2024年は公明党が6.7pt差、2026年は自民が18.1pt差）。

東京都第30区

地域構造：府中市・多摩市・稲城市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。大卒以上率41%（全国27%）、持ち家率54%（全国63%）、情報通信業9%（全国4%）。

選挙結果（2026年）：自民党の長島昭久氏が45.2%で当選（次点は中道改革連合 33.1%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 32.7%・中道改革連合 18.7%・チームみらい 11.8%。チームみらい 11.8%は全国（6.7%）の1.8倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率32.7%は、地域構成から見込まれる水準（33.4%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み33.4%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が2.7pt差、2026年は自民が12.0pt差）。

北陸信越ブロック

新潟県（5選挙区）

新潟県第1区

地域構造：新潟市・佐渡市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。大卒以上率20%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の内山航氏が46.8%で当選（次点は中道改革連合 37.0%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 41.1%・中道改革連合 22.3%・国民民主党 9.3%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率41.1%は、地域構成から見込まれる水準（39.5%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：C 構造は自民の地盤（上位1/3）だが2024年は野党が当選（構造的な自民の見込み39.5%＝上位1/3、2024年は立憲民主党が20.4pt差、2026年は自民が9.8pt差）。

新潟県第2区

地域構造：新潟市・三条市・加茂市・燕市など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。大卒以上率17%（全国27%）、持ち家率75%（全国63%）。

選挙結果（2026年）：自民党の国定勇人氏が49.0%で当選（次点は中道改革連合 37.5%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 42.1%・中道改革連合 22.9%・国民民主党 8.5%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率42.1%は、地域構成から見込まれる水準（41.1%）とほぼ一致（中道改革連合は見込みより+3.3pt）。 次回の位置づけ：C 構造は自民の地盤（上位1/3）だが2024年は野党が当選（構造的な自民の見込み41.1%＝上位1/3、2024年は立憲民主党が25.6pt差、2026年は自民が11.5pt差）。

新潟県第3区

地域構造：新潟市・新発田市・村上市・五泉市など。職業タイプは「建設・採掘／輸送・機械運転」型。大卒以上率14%（全国27%）、持ち家率79%（全国63%）、給与水準は全国の0.79倍。

選挙結果（2026年）：自民党の齋藤洋明氏が54.6%で当選（次点は中道改革連合 36.0%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 44.6%・中道改革連合 23.2%・国民民主党 7.7%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率44.6%は、地域構成から見込まれる水準（42.6%）とほぼ一致（中道改革連合は見込みより+3.1pt）。 次回の位置づけ：C 構造は自民の地盤（上位1/3）だが2024年は野党が当選（構造的な自民の見込み42.6%＝上位1/3、2024年は立憲民主党が4.8pt差、2026年は自民が18.6pt差）。

新潟県第4区

地域構造：長岡市・柏崎市・小千谷市・見附市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度288人/km²の低密度、大卒以上率15%（全国27%）、持ち家率76%（全国63%）、給与水準は全国の0.74倍。

選挙結果（2026年）：自民党の鷲尾英一郎氏が53.6%で当選（次点は中道改革連合 31.2%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 44.0%・中道改革連合 21.4%・国民民主党 9.5%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率44.0%は、地域構成から見込まれる水準（43.3%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：C 構造は自民の地盤（上位1/3）だが2024年は野党が当選（構造的な自民の見込み43.3%＝上位1/3、2024年は立憲民主党が10.6pt差、2026年は自民が22.3pt差）。

新潟県第5区

地域構造：十日町市・糸魚川市・妙高市・上越市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度123人/km²の低密度、大卒以上率12%（全国27%）、持ち家率79%（全国63%）、給与水準は全国の0.72倍。

選挙結果（2026年）：自民党の髙鳥修一氏が52.1%で当選（次点は中道改革連合 39.6%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 45.7%・中道改革連合 23.1%・国民民主党 7.4%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率45.7%は、地域構成から見込まれる水準（45.0%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：C 構造は自民の地盤（上位1/3）だが2024年は野党が当選（構造的な自民の見込み45.0%＝上位1/3、2024年は立憲民主党が10.5pt差、2026年は自民が12.5pt差）。

富山県（3選挙区）

富山県第1区

地域構造：富山市。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の中田宏氏が63.4%で当選（次点は中道改革連合 21.5%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 42.2%・中道改革連合 15.9%・国民民主党 11.8%。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率42.2%は、地域構成から見込まれる水準（41.8%）とほぼ一致（中道改革連合は見込みより-3.1pt）。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み41.8%＝上位1/3、2024年は自民が0.6pt差、2026年は自民が41.9pt差）。

富山県第2区

地域構造：富山市・魚津市・滑川市・黒部市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度266人/km²の低密度、持ち家率81%（全国63%）、製造業28%（全国16%）、大卒以上率20%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の上田英俊氏が74.7%で当選（次点は中道改革連合 25.3%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 46.5%・中道改革連合 16.1%・国民民主党 10.4%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率46.5%は、地域構成から見込まれる水準（44.1%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み44.1%＝上位1/3、2024年は自民が26.0pt差、2026年は自民が49.4pt差）。

富山県第3区

地域構造：高岡市・氷見市・砺波市・小矢部市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。持ち家率82%（全国63%）、給与水準は全国の0.77倍、製造業25%（全国16%）、大卒以上率20%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の橘慶一郎氏が65.9%で当選（次点は国民民主党 18.5%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 47.3%・国民民主党 12.0%・中道改革連合 12.0%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率47.3%は、地域構成から見込まれる水準（42.1%）より+5.3ptと大きく高い（中道改革連合は見込みより-7.6pt）。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み42.1%＝上位1/3、2024年は自民が43.0pt差、2026年は自民が47.5pt差）。

石川県（3選挙区）

石川県第1区

地域構造：金沢市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の小森卓郎氏が45.0%で当選（次点は国民民主党 25.9%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 39.6%・国民民主党 13.6%・中道改革連合 13.5%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率39.6%は、地域構成から見込まれる水準（37.7%）とほぼ一致（中道改革連合は見込みより-5.6pt）。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み37.7%＝中位、2024年は自民が7.5pt差、2026年は自民が19.1pt差）。

石川県第2区

地域構造：小松市・加賀市・白山市・能美市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。製造業27%（全国16%）、持ち家率75%（全国63%）、給与水準は全国の0.78倍、大卒以上率20%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の佐々木紀氏が83.6%で当選（次点は共産党 16.4%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 45.9%・中道改革連合 12.9%・国民民主党 10.7%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率45.9%は、地域構成から見込まれる水準（40.8%）より+5.2ptと大きく高い（中道改革連合は見込みより-5.7pt）。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み40.8%＝上位1/3、2024年は自民が21.8pt差、2026年は自民が67.2pt差）。

石川県第3区

地域構造：七尾市・輪島市・珠洲市・羽咋市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。持ち家率85%（全国63%）、大卒以上率15%（全国27%）、給与水準は全国の0.73倍、65歳以上37%（全国29%）。

選挙結果（2026年）：自民党の西田昭二氏が51.9%で当選（次点は中道改革連合 46.1%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 50.0%・中道改革連合 20.7%・国民民主党 7.4%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率50.0%は、地域構成から見込まれる水準（44.2%）より+5.9ptと大きく高い。 次回の位置づけ：C 構造は自民の地盤（上位1/3）だが2024年は野党が当選（構造的な自民の見込み44.2%＝上位1/3、2024年は立憲民主党が11.2pt差、2026年は自民が5.8pt差）。

福井県（2選挙区）

福井県第1区

地域構造：福井市・大野市・勝山市・あわら市など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。持ち家率74%（全国63%）。

選挙結果（2026年）：自民党の稲田朋美氏が48.1%で当選（次点は中道改革連合 20.1%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 45.3%・中道改革連合 14.8%・参政党 12.5%。参政党 12.5%は全国（7.4%）の1.7倍。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率45.3%は、地域構成から見込まれる水準（42.0%）より+3.3pt（参政党は見込みより+3.9pt、中道改革連合は見込みより-4.3pt）。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み42.0%＝上位1/3、2024年は自民が8.4pt差、2026年は自民が28.0pt差）。

福井県第2区

地域構造：敦賀市・小浜市・鯖江市・越前市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。持ち家率78%（全国63%）、大卒以上率17%（全国27%）、製造業25%（全国16%）、給与水準は全国の0.79倍。

選挙結果（2026年）：無所属の齋木武志氏が59.9%で当選（次点は中道改革連合 40.1%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 46.2%・中道改革連合 16.8%・参政党 11.1%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率46.2%は、地域構成から見込まれる水準（43.3%）より+2.9pt。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み43.3%＝上位1/3、2024年は立憲民主党が10.3pt差、2026年は無所属が19.9pt差）。

長野県（5選挙区）

長野県第1区

地域構造：長野市・須坂市・中野市・飯山市など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。農林業9%（全国3%）。

選挙結果（2026年）：自民党の若林健太氏が50.7%で当選（次点は中道改革連合 36.8%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 37.6%・中道改革連合 23.0%・国民民主党 9.5%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率37.6%は、地域構成から見込まれる水準（40.0%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：C 構造は自民の地盤（上位1/3）だが2024年は野党が当選（構造的な自民の見込み40.0%＝上位1/3、2024年は立憲民主党が7.2pt差、2026年は自民が13.9pt差）。

長野県第2区

地域構造：長野市・松本市・大町市・安曇野市など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。人口密度234人/km²の低密度、農林業8%（全国3%）。

選挙結果（2026年）：自民党の藤田ひかる氏が46.7%で当選（次点は中道改革連合 34.0%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 36.3%・中道改革連合 21.9%・国民民主党 9.5%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率36.3%は、地域構成から見込まれる水準（40.1%）より-3.8pt。 次回の位置づけ：C 構造は自民の地盤（上位1/3）だが2024年は野党が当選（構造的な自民の見込み40.1%＝上位1/3、2024年は立憲民主党が21.8pt差、2026年は自民が12.7pt差）。

長野県第3区

地域構造：上田市・小諸市・佐久市・千曲市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度277人/km²の低密度、持ち家率75%（全国63%）、大卒以上率19%（全国27%）、農林業8%（全国3%）。

選挙結果（2026年）：自民党の井出庸生氏が48.3%で当選（次点は中道改革連合 35.4%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 35.2%・中道改革連合 25.4%・国民民主党 9.2%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率35.2%は、地域構成から見込まれる水準（41.1%）より-6.0ptと大きく低い（中道改革連合は見込みより+5.4pt）。 次回の位置づけ：C 構造は自民の地盤（上位1/3）だが2024年は野党が当選（構造的な自民の見込み41.1%＝上位1/3、2024年は立憲民主党が10.0pt差、2026年は自民が12.9pt差）。

長野県第4区

地域構造：岡谷市・諏訪市・茅野市・塩尻市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度291人/km²の低密度、製造業28%（全国16%）、持ち家率72%（全国63%）、大卒以上率20%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の後藤茂之氏が57.6%で当選（次点は国民民主党 25.5%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 36.5%・中道改革連合 19.4%・国民民主党 11.9%。共産党 7.7%は全国（4.4%）の1.7倍。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率36.5%は、地域構成から見込まれる水準（40.8%）より-4.3pt。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み40.8%＝上位1/3、2024年は自民が20.4pt差、2026年は自民が32.1pt差）。

長野県第5区

地域構造：飯田市・伊那市・駒ヶ根市・辰野町など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度157人/km²の低密度、持ち家率77%（全国63%）、大卒以上率17%（全国27%）、製造業28%（全国16%）。

選挙結果（2026年）：自民党の宮下一郎氏が59.8%で当選（次点は中道改革連合 40.2%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 37.3%・中道改革連合 23.3%・国民民主党 9.6%。共産党 7.0%は全国（4.4%）の1.6倍。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率37.3%は、地域構成から見込まれる水準（42.6%）より-5.3ptと大きく低い（中道改革連合は見込みより+3.6pt）。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み42.6%＝上位1/3、2024年は自民が5.9pt差、2026年は自民が19.5pt差）。

東海ブロック

岐阜県（5選挙区）

岐阜県第1区

地域構造：岐阜市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の野田聖子氏が55.8%で当選（次点は中道改革連合 22.7%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 37.0%・中道改革連合 18.4%・国民民主党 9.6%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率37.0%は、地域構成から見込まれる水準（36.0%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み36.0%＝中位、2024年は自民が34.9pt差、2026年は自民が33.1pt差）。

岐阜県第2区

地域構造：大垣市・海津市・養老町・垂井町など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。持ち家率79%（全国63%）、製造業28%（全国16%）、給与水準は全国の0.79倍、大卒以上率20%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の棚橋泰文氏が54.6%で当選（次点は国民民主党 27.8%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 43.0%・中道改革連合 14.4%・国民民主党 11.8%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率43.0%は、地域構成から見込まれる水準（40.1%）より+2.9pt（中道改革連合は見込みより-3.3pt）。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み40.1%＝上位1/3、2024年は自民が39.1pt差、2026年は自民が26.8pt差）。

岐阜県第3区

地域構造：関市・美濃市・羽島市・各務原市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。製造業27%（全国16%）、持ち家率74%（全国63%）。

選挙結果（2026年）：自民党の武藤容治氏が53.4%で当選（次点は国民民主党 23.0%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 40.3%・中道改革連合 15.5%・国民民主党 11.0%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率40.3%は、地域構成から見込まれる水準（38.5%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み38.5%＝中位、2024年は自民が16.3pt差、2026年は自民が30.4pt差）。

岐阜県第4区

地域構造：高山市・美濃加茂市・可児市・飛騨市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。持ち家率79%（全国63%）、大卒以上率16%（全国27%）、給与水準は全国の0.74倍、製造業25%（全国16%）。

選挙結果（2026年）：自民党の加藤大博氏が50.7%で当選（次点は中道改革連合 39.1%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 45.1%・中道改革連合 19.6%・参政党 8.1%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率45.1%は、地域構成から見込まれる水準（40.8%）より+4.3pt。 次回の位置づけ：C 構造は自民の地盤（上位1/3）だが2024年は野党が当選（構造的な自民の見込み40.8%＝上位1/3、2024年は立憲民主党が14.5pt差、2026年は自民が11.6pt差）。

岐阜県第5区

地域構造：多治見市・中津川市・瑞浪市・恵那市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。持ち家率79%（全国63%）、製造業28%（全国16%）、大卒以上率18%（全国27%）、給与水準は全国の0.79倍。

選挙結果（2026年）：自民党の古屋圭司氏が52.1%で当選（次点は中道改革連合 23.6%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 38.4%・中道改革連合 18.8%・国民民主党 10.5%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率38.4%は、地域構成から見込まれる水準（40.2%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み40.2%＝上位1/3、2024年は自民が9.6pt差、2026年は自民が28.5pt差）。

静岡県（8選挙区）

静岡県第1区

地域構造：静岡市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の上川陽子氏が61.1%で当選（次点は国民民主党 29.5%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 36.1%・中道改革連合 15.6%・国民民主党 15.5%。国民民主党 15.5%は全国（9.7%）の1.6倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率36.1%は、地域構成から見込まれる水準（38.6%）より-2.6pt。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み38.6%＝中位、2024年は自民が33.3pt差、2026年は自民が31.7pt差）。

静岡県第2区

地域構造：島田市・焼津市・藤枝市・牧之原市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。製造業29%（全国16%）、持ち家率76%（全国63%）、大卒以上率18%（全国27%）、給与水準は全国の0.79倍。

選挙結果（2026年）：自民党の井林辰憲氏が71.1%で当選（次点は中道改革連合 28.9%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 39.6%・中道改革連合 16.9%・国民民主党 14.1%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率39.6%は、地域構成から見込まれる水準（39.1%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み39.1%＝中位、2024年は自民が21.0pt差、2026年は自民が42.1pt差）。

静岡県第3区

地域構造：磐田市・掛川市・袋井市・御前崎市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。製造業35%（全国16%）、大卒以上率19%（全国27%）、外国人比率4%（全国2%）。

選挙結果（2026年）：自民党の山本裕三氏が51.8%で当選（次点は中道改革連合 33.6%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 38.7%・中道改革連合 16.6%・国民民主党 16.2%。国民民主党 16.2%は全国（9.7%）の1.7倍。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率38.7%は、地域構成から見込まれる水準（39.3%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み39.3%＝中位、2024年は立憲民主党が14.3pt差、2026年は自民が18.1pt差）。

静岡県第4区

地域構造：静岡市・富士宮市・富士市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。製造業24%（全国16%）。

選挙結果（2026年）：自民党の深澤陽一氏が51.7%で当選（次点は国民民主党 36.4%）。2024年の国民民主党から交代。比例は自民党 38.6%・国民民主党 17.1%・中道改革連合 15.6%。国民民主党 17.1%は全国（9.7%）の1.8倍。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率38.6%は、地域構成から見込まれる水準（39.4%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み39.4%＝中位、2024年は国民民主党が1.6pt差、2026年は自民が15.4pt差）。

静岡県第5区

地域構造：三島市・富士市・御殿場市・裾野市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。製造業26%（全国16%）。

選挙結果（2026年）：自民党の細野豪志氏が74.8%で当選（次点は中道改革連合 19.3%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 39.8%・中道改革連合 16.6%・国民民主党 13.4%。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率39.8%は、地域構成から見込まれる水準（39.2%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み39.2%＝中位、2024年は自民が33.3pt差、2026年は自民が55.5pt差）。

静岡県第6区

地域構造：沼津市・熱海市・伊東市・下田市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。大卒以上率20%（全国27%）、65歳以上36%（全国29%）。

選挙結果（2026年）：自民党の勝俣孝明氏が54.6%で当選（次点は中道改革連合 36.8%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 40.4%・中道改革連合 21.2%・国民民主党 10.7%。

全国分析との関係：高齢化率の高い型（自民・中道に+、参政・みらいに−）。自民党の比例得票率40.4%は、地域構成から見込まれる水準（37.3%）より+3.1pt。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み37.3%＝中位、2024年は立憲民主党が1.8pt差、2026年は自民が17.8pt差）。

静岡県第7区

地域構造：浜松市・湖西市。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。製造業29%（全国16%）。

選挙結果（2026年）：自民党の城内実氏が67.7%で当選（次点は国民民主党 23.8%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 39.9%・国民民主党 16.2%・中道改革連合 14.2%。国民民主党 16.2%は全国（9.7%）の1.7倍。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率39.9%は、地域構成から見込まれる水準（39.4%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み39.4%＝中位、2024年は自民が33.2pt差、2026年は自民が43.9pt差）。

静岡県第8区

地域構造：浜松市。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。製造業27%（全国16%）。

選挙結果（2026年）：自民党の稲葉大輔氏が50.0%で当選（次点は中道改革連合 36.0%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 37.8%・中道改革連合 17.1%・国民民主党 13.6%。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率37.8%は、地域構成から見込まれる水準（39.4%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み39.4%＝中位、2024年は立憲民主党が22.2pt差、2026年は自民が14.0pt差）。

愛知県（16選挙区）

愛知県第1区

地域構造：名古屋市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。給与水準は全国の1.40倍、持ち家率48%（全国63%）、民営借家39%（全国29%）、大卒以上率34%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：減税日本・ゆうこく連合の河村たかし氏が42.5%で当選（次点は自民党 32.5%）。2024年の日本保守党から交代。比例は自民党 34.3%・中道改革連合 14.8%・国民民主党 10.5%。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率34.3%は、地域構成から見込まれる水準（32.0%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み32.0%＝下位1/3、2024年は日本保守党が23.1pt差、2026年は減税日本・ゆうこく連合が10.0pt差）。

愛知県第2区

選挙結果（2026年）：国民民主党の古川元久氏が49.1%で当選（次点は自民党 33.3%）。2024年に続いて国民民主党。比例は自民党 33.2%・国民民主党 15.7%・中道改革連合 13.7%。国民民主党 15.7%は全国（9.7%）の1.6倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率33.2%は、地域構成から見込まれる水準（32.0%）とほぼ一致（中道改革連合は見込みより-3.2pt）。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み32.0%＝下位1/3、2024年は国民民主党が34.4pt差、2026年は国民民主党が15.9pt差）。

愛知県第3区

選挙結果（2026年）：自民党の水野良彦氏が40.8%で当選（次点は中道改革連合 29.2%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 32.4%・中道改革連合 17.1%・国民民主党 10.8%。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率32.4%は、地域構成から見込まれる水準（32.0%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み32.0%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が22.4pt差、2026年は自民が11.6pt差）。

愛知県第4区

選挙結果（2026年）：自民党の工藤彰三氏が41.7%で当選（次点は中道改革連合 26.6%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 32.6%・中道改革連合 18.7%・国民民主党 9.6%。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率32.6%は、地域構成から見込まれる水準（32.0%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み32.0%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が5.3pt差、2026年は自民が15.1pt差）。

愛知県第5区

地域構造：名古屋市・清須市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。持ち家率50%（全国63%）、給与水準は全国の1.31倍、民営借家38%（全国29%）、大卒以上率33%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の岡本康宏氏が41.7%で当選（次点は中道改革連合 25.1%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 33.0%・中道改革連合 18.3%・国民民主党 10.2%。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率33.0%は、地域構成から見込まれる水準（32.5%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み32.5%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が11.4pt差、2026年は自民が16.6pt差）。

愛知県第6区

地域構造：瀬戸市・春日井市。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。製造業23%（全国16%）。

選挙結果（2026年）：自民党の丹羽秀樹氏が54.1%で当選（次点は中道改革連合 19.7%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 35.0%・中道改革連合 17.2%・国民民主党 10.9%。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率35.0%は、地域構成から見込まれる水準（35.9%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み35.9%＝中位、2024年は自民が33.4pt差、2026年は自民が34.3pt差）。

愛知県第7区

地域構造：大府市・尾張旭市・豊明市・日進市など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。大卒以上率35%（全国27%）、製造業25%（全国16%）。

選挙結果（2026年）：国民民主党の日野紗里亜氏が49.8%で当選（次点は自民党 43.6%）。2024年に続いて国民民主党。比例は自民党 35.8%・国民民主党 16.6%・中道改革連合 13.2%。国民民主党 16.6%は全国（9.7%）の1.7倍。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率35.8%は、地域構成から見込まれる水準（35.8%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み35.8%＝中位、2024年は国民民主党が20.2pt差、2026年は国民民主党が6.1pt差）。

愛知県第8区

地域構造：半田市・常滑市・東海市・知多市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。製造業29%（全国16%）。

選挙結果（2026年）：自民党の伊藤忠彦氏が52.8%で当選（次点は中道改革連合 34.1%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 37.2%・中道改革連合 18.0%・国民民主党 11.0%。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率37.2%は、地域構成から見込まれる水準（37.5%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み37.5%＝中位、2024年は立憲民主党が8.4pt差、2026年は自民が18.7pt差）。

愛知県第9区

地域構造：津島市・稲沢市・愛西市・弥富市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。持ち家率74%（全国63%）、製造業22%（全国16%）。

選挙結果（2026年）：自民党の長坂康正氏が45.1%で当選（次点は中道改革連合 28.1%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 36.8%・中道改革連合 18.8%・国民民主党 9.6%。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率36.8%は、地域構成から見込まれる水準（37.0%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み37.0%＝中位、2024年は立憲民主党が6.5pt差、2026年は自民が17.0pt差）。

愛知県第10区

地域構造：一宮市・岩倉市。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。製造業22%（全国16%）。

選挙結果（2026年）：自民党の若山慎司氏が42.1%で当選（次点は中道改革連合 22.7%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 35.1%・中道改革連合 17.3%・国民民主党 10.5%。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率35.1%は、地域構成から見込まれる水準（34.9%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み34.9%＝中位、2024年は立憲民主党が0.1pt差、2026年は自民が19.4pt差）。

愛知県第11区

地域構造：豊田市・みよし市。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。製造業40%（全国16%）。

選挙結果（2026年）：国民民主党の丹野みどり氏が59.7%で当選（次点は自民党 40.3%）。2024年に続いて国民民主党。比例は自民党 38.9%・国民民主党 19.3%・中道改革連合 12.5%。国民民主党 19.3%は全国（9.7%）の2.0倍。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率38.9%は、地域構成から見込まれる水準（39.4%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み39.4%＝中位、2024年は国民民主党が18.5pt差、2026年は国民民主党が19.4pt差）。

愛知県第12区

地域構造：岡崎市・西尾市。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。製造業35%（全国16%）。

選挙結果（2026年）：自民党の青山周平氏が47.0%で当選（次点は中道改革連合 39.2%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 39.8%・中道改革連合 17.1%・国民民主党 10.8%。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率39.8%は、地域構成から見込まれる水準（38.7%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み38.7%＝中位、2024年は立憲民主党が16.3pt差、2026年は自民が7.8pt差）。

愛知県第13区

地域構造：碧南市・刈谷市・安城市・知立市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。製造業40%（全国16%）、外国人比率5%（全国2%）、65歳以上21%（全国29%）。

選挙結果（2026年）：自民党の石井拓氏が58.6%で当選（次点は中道改革連合 36.4%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 38.4%・中道改革連合 15.4%・国民民主党 12.9%。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率38.4%は、地域構成から見込まれる水準（36.6%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み36.6%＝中位、2024年は立憲民主党が19.5pt差、2026年は自民が22.2pt差）。

愛知県第14区

地域構造：豊川市・蒲郡市・新城市・幸田町など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。製造業32%（全国16%）、持ち家率72%（全国63%）、大卒以上率20%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の今枝宗一郎氏が67.4%で当選（次点は中道改革連合 28.1%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 39.3%・中道改革連合 18.4%・国民民主党 10.1%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率39.3%は、地域構成から見込まれる水準（39.1%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み39.1%＝中位、2024年は自民が15.5pt差、2026年は自民が39.3pt差）。

愛知県第15区

地域構造：豊橋市・田原市。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。製造業27%（全国16%）、農林業9%（全国3%）、大卒以上率20%（全国27%）、外国人比率4%（全国2%）。

選挙結果（2026年）：自民党の根本幸典氏が43.6%で当選（次点は中道改革連合 18.1%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 35.8%・中道改革連合 15.0%・国民民主党 10.0%。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率35.8%は、地域構成から見込まれる水準（37.4%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み37.4%＝中位、2024年は自民が14.2pt差、2026年は自民が25.4pt差）。

愛知県第16区

地域構造：犬山市・江南市・小牧市・北名古屋市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。製造業27%（全国16%）。

選挙結果（2026年）：自民党の山下史守朗氏が40.9%で当選（次点は国民民主党 26.9%）。2024年の国民民主党から交代。比例は自民党 35.9%・中道改革連合 17.4%・国民民主党 13.9%。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率35.9%は、地域構成から見込まれる水準（36.1%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み36.1%＝中位、2024年は国民民主党が1.4pt差、2026年は自民が14.0pt差）。

三重県（4選挙区）

三重県第1区

地域構造：津市・松阪市。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。持ち家率72%（全国63%）。

選挙結果（2026年）：自民党の田村憲久氏が66.3%で当選（次点は中道改革連合 28.2%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 38.9%・中道改革連合 22.0%・国民民主党 7.6%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率38.9%は、地域構成から見込まれる水準（40.5%）とほぼ一致（中道改革連合は見込みより+4.1pt）。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み40.5%＝上位1/3、2024年は自民が23.6pt差、2026年は自民が38.1pt差）。

三重県第2区

地域構造：四日市市・鈴鹿市・名張市・亀山市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。製造業30%（全国16%）。

選挙結果（2026年）：自民党の川崎秀人氏が52.5%で当選（次点は中道改革連合 34.9%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 39.0%・中道改革連合 21.7%・参政党 8.6%。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率39.0%は、地域構成から見込まれる水準（38.5%）とほぼ一致（中道改革連合は見込みより+3.9pt）。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み38.5%＝中位、2024年は立憲民主党が2.3pt差、2026年は自民が17.6pt差）。

三重県第3区

地域構造：四日市市・桑名市・いなべ市・木曽岬町など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。製造業29%（全国16%）。

選挙結果（2026年）：自民党の石原正敬氏が42.1%で当選（次点は中道改革連合 38.4%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 36.7%・中道改革連合 22.3%・参政党 8.7%。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率36.7%は、地域構成から見込まれる水準（38.3%）とほぼ一致（中道改革連合は見込みより+5.4pt）。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み38.3%＝中位、2024年は立憲民主党が35.9pt差、2026年は自民が3.7pt差）。

三重県第4区

地域構造：伊勢市・尾鷲市・鳥羽市・熊野市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。持ち家率83%（全国63%）、大卒以上率14%（全国27%）、給与水準は全国の0.73倍、65歳以上37%（全国29%）。

選挙結果（2026年）：自民党の鈴木英敬氏が66.5%で当選（次点は国民民主党 26.8%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 41.5%・中道改革連合 19.7%・国民民主党 9.3%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型。自民党の比例得票率41.5%は、地域構成から見込まれる水準（41.7%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み41.7%＝上位1/3、2024年は自民が26.9pt差、2026年は自民が39.7pt差）。

近畿ブロック

滋賀県（3選挙区）

滋賀県第1区

地域構造：大津市・高島市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。持ち家率74%（全国63%）。

選挙結果（2026年）：自民党の大岡敏孝氏が42.0%で当選（次点は維新 26.0%）。2024年の維新から交代。比例は自民党 34.1%・維新 16.0%・中道改革連合 12.6%。維新 16.0%は全国（8.6%）の1.9倍。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型。自民党の比例得票率34.1%は、地域構成から見込まれる水準（34.2%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み34.2%＝中位、2024年は日本維新の会が2.4pt差、2026年は自民が16.0pt差）。

滋賀県第2区

地域構造：彦根市・長浜市・近江八幡市・東近江市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。製造業32%（全国16%）、持ち家率76%（全国63%）、大卒以上率20%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の上野賢一郎氏が60.1%で当選（次点は中道改革連合 20.0%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 38.7%・維新 15.2%・中道改革連合 13.3%。維新 15.2%は全国（8.6%）の1.8倍。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率38.7%は、地域構成から見込まれる水準（36.3%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み36.3%＝中位、2024年は自民が15.0pt差、2026年は自民が40.2pt差）。

滋賀県第3区

地域構造：草津市・守山市・栗東市・甲賀市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。製造業29%（全国16%）。

選挙結果（2026年）：自民党の武村展英氏が48.6%で当選（次点は維新 16.5%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 35.9%・維新 15.8%・中道改革連合 12.2%。維新 15.8%は全国（8.6%）の1.8倍。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率35.9%は、地域構成から見込まれる水準（32.9%）より+3.1pt。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み32.9%＝下位1/3、2024年は自民が14.7pt差、2026年は自民が32.1pt差）。

京都府（6選挙区）

京都府第1区

地域構造：京都市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。給与水準は全国の1.31倍、民営借家39%（全国29%）、持ち家率55%（全国63%）、大卒以上率34%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の勝目康氏が37.0%で当選（次点は中道改革連合 13.7%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 30.4%・維新 15.0%・中道改革連合 12.4%。維新 15.0%は全国（8.6%）の1.7倍、共産党 10.0%は全国（4.4%）の2.3倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率30.4%は、地域構成から見込まれる水準（29.3%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み29.3%＝下位1/3、2024年は自民が12.7pt差、2026年は自民が23.3pt差）。

京都府第2区

選挙結果（2026年）：維新の前原誠司氏が35.7%で当選（次点は自民党 26.6%）。2024年に続いて維新。比例は自民党 29.3%・維新 15.5%・中道改革連合 13.8%。維新 15.5%は全国（8.6%）の1.8倍、共産党 11.6%は全国（4.4%）の2.6倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率29.3%は、地域構成から見込まれる水準（29.3%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み29.3%＝下位1/3、2024年は日本維新の会が22.8pt差、2026年は日本維新の会が9.0pt差）。

京都府第3区

地域構造：京都市・向日市・長岡京市・大山崎町。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。大卒以上率34%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：中道改革連合の泉健太氏が36.6%で当選（次点は自民党 33.4%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 31.2%・中道改革連合 17.7%・維新 14.9%。維新 14.9%は全国（8.6%）の1.7倍、共産党 8.5%は全国（4.4%）の1.9倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率31.2%は、地域構成から見込まれる水準（29.6%）とほぼ一致（中道改革連合は見込みより+3.9pt）。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み29.6%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が25.2pt差、2026年は中道改革連合が3.3pt差）。

京都府第4区

地域構造：京都市・亀岡市・南丹市・京丹波町。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。正規雇用比率60%（全国66%）。

選挙結果（2026年）：自民党の北神圭朗氏が73.7%で当選（次点は共産党 26.3%）。2024年の無所属から交代。比例は自民党 31.6%・維新 15.1%・中道改革連合 14.4%。維新 15.1%は全国（8.6%）の1.8倍、共産党 9.8%は全国（4.4%）の2.2倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率31.6%は、地域構成から見込まれる水準（30.5%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み30.5%＝下位1/3、2024年は無所属が21.2pt差、2026年は自民が47.4pt差）。

京都府第5区

地域構造：福知山市・舞鶴市・綾部市・宮津市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度152人/km²の低密度、大卒以上率17%（全国27%）、持ち家率75%（全国63%）、給与水準は全国の0.74倍。

選挙結果（2026年）：自民党の本田太郎氏が77.0%で当選（次点は共産党 23.0%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 38.3%・中道改革連合 14.7%・維新 13.4%。維新 13.4%は全国（8.6%）の1.6倍、共産党 8.9%は全国（4.4%）の2.0倍。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率38.3%は、地域構成から見込まれる水準（39.4%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み39.4%＝上位1/3、2024年は自民が20.2pt差、2026年は自民が54.0pt差）。

京都府第6区

地域構造：宇治市・城陽市・八幡市・京田辺市など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。持ち家率76%（全国63%）。

選挙結果（2026年）：自民党の園﨑弘道氏が47.9%で当選（次点は中道改革連合 35.4%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 34.0%・中道改革連合 17.3%・維新 15.2%。維新 15.2%は全国（8.6%）の1.8倍、共産党 7.1%は全国（4.4%）の1.6倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率34.0%は、地域構成から見込まれる水準（32.1%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み32.1%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が13.3pt差、2026年は自民が12.4pt差）。

大阪府（19選挙区）

大阪府第1区

地域構造：大阪市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。人口密度1.2万人/km²の高密度、持ち家率42%（全国63%）、民営借家46%（全国29%）、外国人比率4%（全国2%）。

選挙結果（2026年）：維新の井上英孝氏が40.2%で当選（次点は自民党 27.8%）。2024年に続いて維新。比例は維新 31.2%・自民党 24.1%・中道改革連合 9.8%。維新 31.2%は全国（8.6%）の3.6倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率24.1%は、地域構成から見込まれる水準（25.5%）とほぼ一致（中道改革連合は見込みより-3.7pt）。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み25.5%＝下位1/3、2024年は日本維新の会が21.6pt差、2026年は日本維新の会が12.4pt差）。

大阪府第2区

選挙結果（2026年）：維新の髙見亮氏が51.9%で当選（次点は無所属 18.3%）。2024年に続いて維新。比例は維新 32.0%・自民党 22.3%・中道改革連合 14.2%。維新 32.0%は全国（8.6%）の3.7倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率22.3%は、地域構成から見込まれる水準（25.5%）より-3.3pt。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み25.5%＝下位1/3、2024年は日本維新の会が14.0pt差、2026年は日本維新の会が33.6pt差）。

大阪府第3区

選挙結果（2026年）：維新の東徹氏が40.4%で当選（次点は自民党 24.4%）。2024年に続いて維新。比例は維新 32.3%・自民党 21.5%・中道改革連合 15.7%。維新 32.3%は全国（8.6%）の3.8倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率21.5%は、地域構成から見込まれる水準（25.5%）より-4.0pt。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み25.5%＝下位1/3、2024年は日本維新の会が12.4pt差、2026年は日本維新の会が15.9pt差）。

大阪府第4区

選挙結果（2026年）：維新の美延映夫氏が37.2%で当選（次点は自民党 30.3%）。2024年に続いて維新。比例は維新 34.2%・自民党 21.9%・中道改革連合 10.1%。維新 34.2%は全国（8.6%）の4.0倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率21.9%は、地域構成から見込まれる水準（25.5%）より-3.6pt（中道改革連合は見込みより-3.4pt）。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み25.5%＝下位1/3、2024年は日本維新の会が13.6pt差、2026年は日本維新の会が6.9pt差）。

大阪府第5区

選挙結果（2026年）：維新の梅村聡氏が42.5%で当選（次点は自民党 21.9%）。2024年に続いて維新。比例は維新 31.5%・自民党 21.1%・中道改革連合 13.7%。維新 31.5%は全国（8.6%）の3.7倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率21.1%は、地域構成から見込まれる水準（25.5%）より-4.4pt。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み25.5%＝下位1/3、2024年は日本維新の会が9.7pt差、2026年は日本維新の会が20.7pt差）。

大阪府第6区

地域構造：大阪市・守口市・門真市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。人口密度1.1万人/km²の高密度、持ち家率50%（全国63%）、民営借家41%（全国29%）。

選挙結果（2026年）：維新の西田薫氏が42.6%で当選（次点は自民党 20.7%）。2024年に続いて維新。比例は維新 33.0%・自民党 21.3%・中道改革連合 16.2%。維新 33.0%は全国（8.6%）の3.8倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率21.3%は、地域構成から見込まれる水準（25.9%）より-4.7pt。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み25.9%＝下位1/3、2024年は日本維新の会が4.5pt差、2026年は日本維新の会が21.8pt差）。

大阪府第7区

地域構造：吹田市・摂津市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。人口密度1.0万人/km²の高密度、大卒以上率39%（全国27%）、持ち家率52%（全国63%）。

選挙結果（2026年）：維新の奥下剛光氏が39.1%で当選（次点は自民党 34.9%）。2024年に続いて維新。比例は維新 30.9%・自民党 23.7%・中道改革連合 11.0%。維新 30.9%は全国（8.6%）の3.6倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率23.7%は、地域構成から見込まれる水準（26.7%）より-3.0pt。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み26.7%＝下位1/3、2024年は日本維新の会が13.5pt差、2026年は日本維新の会が4.3pt差）。

大阪府第8区

地域構造：豊中市・池田市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。人口密度1.0万人/km²の高密度、大卒以上率38%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：維新の漆間譲司氏が38.6%で当選（次点は自民党 32.2%）。2024年に続いて維新。比例は維新 30.7%・自民党 24.2%・中道改革連合 12.4%。維新 30.7%は全国（8.6%）の3.6倍。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率24.2%は、地域構成から見込まれる水準（26.5%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み26.5%＝下位1/3、2024年は日本維新の会が7.8pt差、2026年は日本維新の会が6.4pt差）。

大阪府第9区

地域構造：茨木市・箕面市・豊能町・能勢町。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。大卒以上率37%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：維新の萩󠄂󠄂原佳氏が48.2%で当選（次点は自民党 37.4%）。2024年に続いて維新。比例は維新 31.9%・自民党 24.7%・中道改革連合 11.7%。維新 31.9%は全国（8.6%）の3.7倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率24.7%は、地域構成から見込まれる水準（29.1%）より-4.4pt。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み29.1%＝下位1/3、2024年は日本維新の会が11.1pt差、2026年は日本維新の会が10.8pt差）。

大阪府第10区

地域構造：高槻市・島本町。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。大卒以上率33%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：維新の池下卓氏が45.1%で当選（次点は中道改革連合 26.2%）。2024年に続いて維新。比例は維新 30.9%・自民党 23.9%・中道改革連合 15.1%。維新 30.9%は全国（8.6%）の3.6倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率23.9%は、地域構成から見込まれる水準（29.7%）より-5.8ptと大きく低い。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み29.7%＝下位1/3、2024年は日本維新の会が11.4pt差、2026年は日本維新の会が18.9pt差）。

大阪府第11区

地域構造：枚方市・交野市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：維新の中司宏氏が49.4%で当選（次点は自民党 18.2%）。2024年に続いて維新。比例は維新 32.7%・自民党 23.0%・中道改革連合 15.1%。維新 32.7%は全国（8.6%）の3.8倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率23.0%は、地域構成から見込まれる水準（29.3%）より-6.3ptと大きく低い。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み29.3%＝下位1/3、2024年は日本維新の会が26.9pt差、2026年は日本維新の会が31.2pt差）。

大阪府第12区

地域構造：寝屋川市・大東市・四條畷市。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。正規雇用比率60%（全国66%）。

選挙結果（2026年）：維新の藤田文武氏が50.2%で当選（次点は自民党 21.6%）。2024年に続いて維新。比例は維新 33.5%・自民党 23.1%・中道改革連合 15.8%。維新 33.5%は全国（8.6%）の3.9倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率23.1%は、地域構成から見込まれる水準（28.0%）より-4.9pt。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み28.0%＝下位1/3、2024年は日本維新の会が18.6pt差、2026年は日本維新の会が28.6pt差）。

大阪府第13区

地域構造：東大阪市。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。民営借家37%（全国29%）、製造業22%（全国16%）。

選挙結果（2026年）：維新の岩谷良平氏が37.9%で当選（次点は自民党 31.9%）。2024年に続いて維新。比例は維新 32.8%・自民党 25.3%・中道改革連合 13.4%。維新 32.8%は全国（8.6%）の3.8倍。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率25.3%は、地域構成から見込まれる水準（27.2%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み27.2%＝下位1/3、2024年は日本維新の会が5.4pt差、2026年は日本維新の会が6.0pt差）。

大阪府第14区

地域構造：八尾市・柏原市・羽曳野市・藤井寺市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：維新の青柳仁士氏が57.8%で当選（次点は自民党 28.0%）。2024年に続いて維新。比例は維新 34.1%・自民党 24.0%・中道改革連合 12.9%。維新 34.1%は全国（8.6%）の4.0倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率24.0%は、地域構成から見込まれる水準（29.3%）より-5.3ptと大きく低い。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み29.3%＝下位1/3、2024年は日本維新の会が11.3pt差、2026年は日本維新の会が29.8pt差）。

大阪府第15区

地域構造：堺市・富田林市・河内長野市・松原市など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。持ち家率72%（全国63%）。

選挙結果（2026年）：維新の浦野靖人氏が47.9%で当選（次点は自民党 38.1%）。2024年に続いて維新。比例は維新 33.9%・自民党 25.0%・中道改革連合 13.0%。維新 33.9%は全国（8.6%）の3.9倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率25.0%は、地域構成から見込まれる水準（30.0%）より-4.9pt。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み30.0%＝下位1/3、2024年は日本維新の会が8.1pt差、2026年は日本維新の会が9.8pt差）。

大阪府第16区

地域構造：堺市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：維新の黒田征樹氏が41.2%で当選（次点は中道改革連合 27.0%）。2024年に続いて維新。比例は維新 30.5%・自民党 23.9%・中道改革連合 15.4%。維新 30.5%は全国（8.6%）の3.5倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率23.9%は、地域構成から見込まれる水準（28.6%）より-4.8pt。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み28.6%＝下位1/3、2024年は日本維新の会が4.6pt差、2026年は日本維新の会が14.2pt差）。

大阪府第17区

地域構造：堺市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：維新の馬場伸幸氏が49.0%で当選（次点は自民党 26.7%）。2024年に続いて維新。比例は維新 32.3%・自民党 23.7%・中道改革連合 14.5%。維新 32.3%は全国（8.6%）の3.8倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率23.7%は、地域構成から見込まれる水準（28.6%）より-4.9pt。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み28.6%＝下位1/3、2024年は日本維新の会が23.1pt差、2026年は日本維新の会が22.3pt差）。

大阪府第18区

地域構造：岸和田市・泉大津市・和泉市・高石市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：維新の遠藤敬氏が58.4%で当選（次点は自民党 28.2%）。2024年に続いて維新。比例は維新 33.0%・自民党 25.7%・中道改革連合 12.6%。維新 33.0%は全国（8.6%）の3.8倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率25.7%は、地域構成から見込まれる水準（30.9%）より-5.2ptと大きく低い。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み30.9%＝下位1/3、2024年は日本維新の会が27.5pt差、2026年は日本維新の会が30.2pt差）。

大阪府第19区

地域構造：貝塚市・泉佐野市・泉南市・阪南市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。給与水準は全国の0.80倍、持ち家率71%（全国63%）、大卒以上率21%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の谷川與秀氏が36.9%で当選（次点は維新 36.5%）。2024年の維新から交代。比例は維新 33.4%・自民党 27.3%・中道改革連合 12.8%。維新 33.4%は全国（8.6%）の3.9倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率27.3%は、地域構成から見込まれる水準（32.4%）より-5.1ptと大きく低い。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み32.4%＝下位1/3、2024年は日本維新の会が3.3pt差、2026年は自民が0.5pt差）。

兵庫県（12選挙区）

兵庫県第1区

地域構造：神戸市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。給与水準は全国の1.36倍、大卒以上率34%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の盛山正仁氏が33.5%で当選（次点は中道改革連合 31.6%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 33.2%・維新 16.8%・中道改革連合 14.7%。維新 16.8%は全国（8.6%）の2.0倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率33.2%は、地域構成から見込まれる水準（29.3%）より+3.8pt。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み29.3%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が21.9pt差、2026年は自民が1.9pt差）。

兵庫県第2区

地域構造：神戸市・西宮市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。給与水準は全国の1.35倍、大卒以上率35%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：維新の阿部圭史氏が45.0%で当選（次点は中道改革連合 25.1%）。2024年の公明党から交代。比例は自民党 32.7%・中道改革連合 18.7%・維新 16.7%。維新 16.7%は全国（8.6%）の1.9倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率32.7%は、地域構成から見込まれる水準（29.2%）より+3.5pt（中道改革連合は見込みより+4.2pt）。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み29.2%＝下位1/3、2024年は公明党が11.5pt差、2026年は日本維新の会が19.9pt差）。

兵庫県第3区

地域構造：神戸市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。給与水準は全国の1.36倍、大卒以上率34%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の関芳弘氏が46.9%で当選（次点は維新 21.5%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 32.3%・維新 16.8%・中道改革連合 16.0%。維新 16.8%は全国（8.6%）の2.0倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率32.3%は、地域構成から見込まれる水準（29.3%）より+3.0pt。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み29.3%＝下位1/3、2024年は自民が9.4pt差、2026年は自民が25.4pt差）。

兵庫県第4区

地域構造：神戸市・西脇市・三木市・小野市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。製造業23%（全国16%）。

選挙結果（2026年）：自民党の藤井比早之氏が69.3%で当選（次点は中道改革連合 23.1%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 36.8%・中道改革連合 17.0%・維新 15.2%。維新 15.2%は全国（8.6%）の1.8倍。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率36.8%は、地域構成から見込まれる水準（31.9%）より+4.9pt。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み31.9%＝下位1/3、2024年は自民が16.0pt差、2026年は自民が46.2pt差）。

兵庫県第5区

地域構造：豊岡市・川西市・三田市・丹波篠山市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。持ち家率82%（全国63%）。

選挙結果（2026年）：自民党の谷公一氏が44.6%で当選（次点は維新 26.1%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 36.2%・維新 17.6%・中道改革連合 17.4%。維新 17.6%は全国（8.6%）の2.0倍。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型。自民党の比例得票率36.2%は、地域構成から見込まれる水準（35.3%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み35.3%＝中位、2024年は自民が17.6pt差、2026年は自民が18.5pt差）。

兵庫県第6区

地域構造：伊丹市・宝塚市・川西市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。大卒以上率35%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の大串正樹氏が36.4%で当選（次点は維新 25.3%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 31.7%・維新 20.0%・中道改革連合 15.6%。維新 20.0%は全国（8.6%）の2.3倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率31.7%は、地域構成から見込まれる水準（30.3%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み30.3%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が3.9pt差、2026年は自民が11.1pt差）。

兵庫県第7区

地域構造：西宮市・芦屋市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。大卒以上率44%（全国27%）、給与水準は全国の1.36倍。

選挙結果（2026年）：自民党の山田賢司氏が42.4%で当選（次点は維新 26.9%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 31.0%・維新 20.9%・中道改革連合 13.3%。維新 20.9%は全国（8.6%）の2.4倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率31.0%は、地域構成から見込まれる水準（28.3%）より+2.7pt。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み28.3%＝下位1/3、2024年は自民が3.3pt差、2026年は自民が15.5pt差）。

兵庫県第8区

地域構造：尼崎市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。人口密度0.9万人/km²の高密度、持ち家率51%（全国63%）、民営借家40%（全国29%）。

選挙結果（2026年）：自民党の青山繁晴氏が43.3%で当選（次点は維新 24.2%）。2024年の公明党から交代。比例は自民党 27.8%・維新 20.9%・中道改革連合 18.0%。維新 20.9%は全国（8.6%）の2.4倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率27.8%は、地域構成から見込まれる水準（26.3%）とほぼ一致（中道改革連合は見込みより+3.5pt）。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み26.3%＝下位1/3、2024年は公明党が6.2pt差、2026年は自民が19.1pt差）。

兵庫県第9区

地域構造：明石市・洲本市・南あわじ市・淡路市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の西村康稔氏が58.3%で当選（次点は中道改革連合 27.3%）。2024年の無所属から交代。比例は自民党 37.1%・中道改革連合 16.3%・維新 14.4%。維新 14.4%は全国（8.6%）の1.7倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率37.1%は、地域構成から見込まれる水準（30.6%）より+6.5ptと大きく高い。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み30.6%＝下位1/3、2024年は無所属が9.2pt差、2026年は自民が31.0pt差）。

兵庫県第10区

地域構造：加古川市・高砂市・稲美町・播磨町。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。持ち家率77%（全国63%）、製造業26%（全国16%）。

選挙結果（2026年）：自民党の渡海紀三朗氏が41.0%で当選（次点は維新 20.7%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 35.0%・中道改革連合 17.4%・維新 16.4%。維新 16.4%は全国（8.6%）の1.9倍。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率35.0%は、地域構成から見込まれる水準（33.5%）とほぼ一致（中道改革連合は見込みより+3.7pt）。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み33.5%＝下位1/3、2024年は自民が17.3pt差、2026年は自民が20.4pt差）。

兵庫県第11区

地域構造：姫路市。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。製造業23%（全国16%）。

選挙結果（2026年）：自民党の山田基靖氏が43.5%で当選（次点は維新 28.2%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 36.3%・維新 18.2%・中道改革連合 14.1%。維新 18.2%は全国（8.6%）の2.1倍。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率36.3%は、地域構成から見込まれる水準（33.3%）より+3.0pt。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み33.3%＝下位1/3、2024年は自民が16.3pt差、2026年は自民が15.3pt差）。

兵庫県第12区

地域構造：姫路市・相生市・赤穂市・宍粟市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。持ち家率79%（全国63%）、製造業26%（全国16%）、大卒以上率19%（全国27%）、給与水準は全国の0.79倍。

選挙結果（2026年）：自民党の山口壯氏が53.1%で当選（次点は維新 36.2%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 38.0%・維新 18.7%・中道改革連合 15.8%。維新 18.7%は全国（8.6%）の2.2倍。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率38.0%は、地域構成から見込まれる水準（36.2%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み36.2%＝中位、2024年は自民が10.8pt差、2026年は自民が16.9pt差）。

奈良県（3選挙区）

奈良県第1区

地域構造：奈良市・生駒市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。大卒以上率38%（全国27%）、教員・宗教家が全国の1.3倍。

選挙結果（2026年）：自民党の小林茂樹氏が53.3%で当選（次点は中道改革連合 26.1%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 41.1%・維新 14.5%・中道改革連合 14.0%。維新 14.5%は全国（8.6%）の1.7倍。

全国分析との関係：教員の多い型（社民・共産と結びつく）。自民党の比例得票率41.1%は、地域構成から見込まれる水準（32.0%）より+9.1ptと大きく高い。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み32.0%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が7.4pt差、2026年は自民が27.2pt差）。

奈良県第2区

地域構造：奈良市・大和郡山市・天理市・香芝市など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。持ち家率76%（全国63%）。

選挙結果（2026年）：自民党の髙市早苗氏が87.0%で当選（次点は共産党 13.0%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 43.1%・維新 16.6%・中道改革連合 11.2%。維新 16.6%は全国（8.6%）の1.9倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率43.1%は、地域構成から見込まれる水準（32.2%）より+10.8ptと大きく高い（中道改革連合は見込みより-3.3pt）。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み32.2%＝下位1/3、2024年は自民が43.2pt差、2026年は自民が74.0pt差）。

奈良県第3区

地域構造：大和高田市・橿原市・桜井市・五條市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。持ち家率76%（全国63%）、給与水準は全国の0.78倍。

選挙結果（2026年）：自民党の田野瀬太道氏が62.8%で当選（次点は維新 19.4%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 47.4%・維新 14.4%・中道改革連合 12.4%。維新 14.4%は全国（8.6%）の1.7倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率47.4%は、地域構成から見込まれる水準（32.6%）より+14.8ptと大きく高い（中道改革連合は見込みより-3.1pt）。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み32.6%＝下位1/3、2024年は自民が26.9pt差、2026年は自民が43.4pt差）。

和歌山県（2選挙区）

和歌山県第1区

地域構造：和歌山市・紀の川市・岩出市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。持ち家率72%（全国63%）。

選挙結果（2026年）：自民党の山本大地氏が46.2%で当選（次点は国民民主党 15.1%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 37.0%・中道改革連合 15.7%・維新 14.3%。維新 14.3%は全国（8.6%）の1.7倍。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型。自民党の比例得票率37.0%は、地域構成から見込まれる水準（33.2%）より+3.7pt。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み33.2%＝下位1/3、2024年は自民が0.1pt差、2026年は自民が31.1pt差）。

和歌山県第2区

地域構造：海南市・橋本市・有田市・御坊市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度257人/km²の低密度、持ち家率79%（全国63%）、大卒以上率15%（全国27%）、農林業12%（全国3%）。

選挙結果（2026年）：無所属の世耕弘成氏が82.2%で当選（次点は共産党 17.8%）。2024年に続いて無所属。比例は自民党 43.2%・中道改革連合 14.8%・維新 12.7%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型。自民党の比例得票率43.2%は、地域構成から見込まれる水準（37.2%）より+6.1ptと大きく高い。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み37.2%＝中位、2024年は無所属が13.3pt差、2026年は無所属が64.3pt差）。

中国ブロック

鳥取県（2選挙区）

鳥取県第1区

地域構造：鳥取市・倉吉市・岩美町・若桜町など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。人口密度197人/km²の低密度、給与水準は全国の0.69倍、大卒以上率19%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の石破茂氏が67.5%で当選（次点は国民民主党 13.6%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 39.3%・中道改革連合 25.7%・国民民主党 9.2%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率39.3%は、地域構成から見込まれる水準（45.9%）より-6.6ptと大きく低い（中道改革連合は見込みより+5.2pt）。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み45.9%＝上位1/3、2024年は自民が75.3pt差、2026年は自民が53.9pt差）。

鳥取県第2区

地域構造：米子市・境港市・湯梨浜町・琴浦町など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。給与水準は全国の0.71倍、大卒以上率17%（全国27%）、持ち家率74%（全国63%）、農林業9%（全国3%）。

選挙結果（2026年）：自民党の赤澤亮正氏が62.3%で当選（次点は中道改革連合 33.2%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 39.8%・中道改革連合 30.1%・参政党 7.3%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型。自民党の比例得票率39.8%は、地域構成から見込まれる水準（43.9%）より-4.1pt（中道改革連合は見込みより+9.3pt）。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み43.9%＝上位1/3、2024年は自民が28.7pt差、2026年は自民が29.1pt差）。

島根県（2選挙区）

島根県第1区

地域構造：松江市・安来市・雲南市・奥出雲町など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。人口密度242人/km²の低密度、給与水準は全国の0.75倍、大卒以上率19%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の髙階恵美子氏が51.0%で当選（次点は中道改革連合 37.7%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 44.1%・中道改革連合 24.5%・国民民主党 8.2%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率44.1%は、地域構成から見込まれる水準（45.4%）とほぼ一致（中道改革連合は見込みより+3.3pt）。 次回の位置づけ：C 構造は自民の地盤（上位1/3）だが2024年は野党が当選（構造的な自民の見込み45.4%＝上位1/3、2024年は立憲民主党が7.1pt差、2026年は自民が13.3pt差）。

島根県第2区

地域構造：浜田市・出雲市・益田市・大田市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度163人/km²の低密度、大卒以上率16%（全国27%）、給与水準は全国の0.72倍、教員・宗教家が全国の1.3倍。

選挙結果（2026年）：自民党の髙見康裕氏が61.5%で当選（次点は中道改革連合 22.0%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 46.6%・中道改革連合 20.8%・参政党 8.1%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、教員の多い型（社民・共産と結びつく）。自民党の比例得票率46.6%は、地域構成から見込まれる水準（46.0%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み46.0%＝上位1/3、2024年は自民が30.8pt差、2026年は自民が39.5pt差）。

岡山県（4選挙区）

岡山県第1区

地域構造：岡山市・備前市・赤磐市・和気町など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の逢󠄃󠄃沢一郎氏が48.1%で当選（次点は中道改革連合 25.8%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 42.7%・中道改革連合 19.4%・国民民主党 9.7%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率42.7%は、地域構成から見込まれる水準（41.3%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み41.3%＝上位1/3、2024年は自民が10.0pt差、2026年は自民が22.4pt差）。

岡山県第2区

地域構造：岡山市・玉野市・瀬戸内市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の山下貴司氏が55.0%で当選（次点は中道改革連合 31.0%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 42.0%・中道改革連合 22.5%・参政党 8.7%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率42.0%は、地域構成から見込まれる水準（40.8%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み40.8%＝上位1/3、2024年は自民が1.8pt差、2026年は自民が24.0pt差）。

岡山県第3区

地域構造：津山市・笠岡市・井原市・総社市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度211人/km²の低密度、持ち家率78%（全国63%）、給与水準は全国の0.71倍、大卒以上率17%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の加藤勝信氏が81.1%で当選（次点は共産党 18.9%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 48.1%・中道改革連合 18.4%・参政党 7.6%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率48.1%は、地域構成から見込まれる水準（46.0%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み46.0%＝上位1/3、2024年は自民が35.6pt差、2026年は自民が62.3pt差）。

岡山県第4区

地域構造：倉敷市・早島町。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の橋本岳氏が50.9%で当選（次点は中道改革連合 32.0%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 44.9%・中道改革連合 19.9%・国民民主党 9.4%。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率44.9%は、地域構成から見込まれる水準（40.9%）より+4.0pt。 次回の位置づけ：C 構造は自民の地盤（上位1/3）だが2024年は野党が当選（構造的な自民の見込み40.9%＝上位1/3、2024年は立憲民主党が7.8pt差、2026年は自民が18.9pt差）。

広島県（6選挙区）

広島県第1区

地域構造：広島市・府中町・海田町・坂町。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。民営借家37%（全国29%）。

選挙結果（2026年）：自民党の岸田文雄氏が53.3%で当選（次点は中道改革連合 18.2%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 38.6%・中道改革連合 18.8%・国民民主党 11.1%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率38.6%は、地域構成から見込まれる水準（39.0%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み39.0%＝中位、2024年は自民が28.2pt差、2026年は自民が35.1pt差）。

広島県第2区

地域構造：広島市・大竹市・廿日市市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の平口洋氏が51.7%で当選（次点は国民民主党 29.4%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 38.4%・中道改革連合 18.3%・国民民主党 13.4%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率38.4%は、地域構成から見込まれる水準（40.1%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み40.1%＝上位1/3、2024年は自民が11.3pt差、2026年は自民が22.3pt差）。

広島県第3区

地域構造：広島市・安芸高田市・安芸太田町・北広島町。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の石橋林太郎氏が51.4%で当選（次点は中道改革連合 29.7%）。2024年の公明党から交代。比例は自民党 38.5%・中道改革連合 23.9%・国民民主党 9.3%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率38.5%は、地域構成から見込まれる水準（39.7%）とほぼ一致（中道改革連合は見込みより+3.8pt）。 次回の位置づけ：C 構造は自民の地盤（上位1/3）だが2024年は野党が当選（構造的な自民の見込み39.7%＝上位1/3、2024年は公明党が8.0pt差、2026年は自民が21.7pt差）。

広島県第4区

地域構造：呉市・竹原市・東広島市・江田島市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。製造業23%（全国16%）、公務7%（全国4%）。

選挙結果（2026年）：自民党の新谷正義氏が47.0%で当選（次点は国民民主党 32.2%）。2024年の維新から交代。比例は自民党 43.7%・中道改革連合 17.7%・国民民主党 11.8%。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）、公務（役所・自衛隊）の多い型（自民に+）。自民党の比例得票率43.7%は、地域構成から見込まれる水準（44.0%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：C 構造は自民の地盤（上位1/3）だが2024年は野党が当選（構造的な自民の見込み44.0%＝上位1/3、2024年は日本維新の会が1.1pt差、2026年は自民が14.8pt差）。

広島県第5区

地域構造：三原市・尾道市・府中市・三次市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度243人/km²の低密度、持ち家率76%（全国63%）、大卒以上率19%（全国27%）、給与水準は全国の0.76倍。

選挙結果（2026年）：自民党の山本深氏が50.7%で当選（次点は中道改革連合 43.7%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 41.4%・中道改革連合 25.8%・国民民主党 7.4%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率41.4%は、地域構成から見込まれる水準（44.8%）より-3.4pt（中道改革連合は見込みより+4.5pt）。 次回の位置づけ：C 構造は自民の地盤（上位1/3）だが2024年は野党が当選（構造的な自民の見込み44.8%＝上位1/3、2024年は立憲民主党が13.9pt差、2026年は自民が7.1pt差）。

広島県第6区

地域構造：福山市。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。製造業23%（全国16%）。

選挙結果（2026年）：自民党の小林史明氏が67.0%で当選（次点は中道改革連合 27.7%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 40.3%・中道改革連合 22.7%・国民民主党 8.5%。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率40.3%は、地域構成から見込まれる水準（41.4%）とほぼ一致（中道改革連合は見込みより+3.0pt）。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み41.4%＝上位1/3、2024年は自民が27.7pt差、2026年は自民が39.3pt差）。

山口県（3選挙区）

山口県第1区

地域構造：宇部市・山口市・防府市。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の高村正大氏が63.5%で当選（次点は国民民主党 20.0%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 46.3%・中道改革連合 15.3%・参政党 10.3%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率46.3%は、地域構成から見込まれる水準（43.3%）より+3.0pt（中道改革連合は見込みより-5.6pt）。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み43.3%＝上位1/3、2024年は自民が32.4pt差、2026年は自民が43.5pt差）。

山口県第2区

地域構造：下松市・岩国市・光市・柳井市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度289人/km²の低密度、大卒以上率18%（全国27%）、持ち家率72%（全国63%）、65歳以上36%（全国29%）。

選挙結果（2026年）：自民党の岸信千世氏が62.1%で当選（次点は中道改革連合 37.9%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 46.4%・中道改革連合 19.6%・参政党 8.7%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率46.4%は、地域構成から見込まれる水準（44.9%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み44.9%＝上位1/3、2024年は自民が0.8pt差、2026年は自民が24.2pt差）。

山口県第3区

地域構造：下関市・萩市・長門市・美祢市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度289人/km²の低密度、大卒以上率16%（全国27%）、給与水準は全国の0.75倍、65歳以上38%（全国29%）。

選挙結果（2026年）：自民党の林芳正氏が62.5%で当選（次点は参政党 12.8%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 48.7%・中道改革連合 16.3%・参政党 9.4%。

全国分析との関係：高齢化率の高い型（自民・中道に+、参政・みらいに−）。自民党の比例得票率48.7%は、地域構成から見込まれる水準（43.3%）より+5.4ptと大きく高い（中道改革連合は見込みより-6.2pt）。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み43.3%＝上位1/3、2024年は自民が50.2pt差、2026年は自民が49.7pt差）。

四国ブロック

徳島県（2選挙区）

徳島県第1区

地域構造：徳島市・小松島市・阿南市・勝浦町など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の仁木博文氏が58.2%で当選（次点は中道改革連合 25.4%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 40.2%・中道改革連合 19.2%・維新 11.7%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率40.2%は、地域構成から見込まれる水準（40.6%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み40.6%＝上位1/3、2024年は自民が17.8pt差、2026年は自民が32.8pt差）。

徳島県第2区

地域構造：鳴門市・吉野川市・阿波市・美馬市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。持ち家率78%（全国63%）、給与水準は全国の0.72倍、大卒以上率18%（全国27%）、農林業8%（全国3%）。

選挙結果（2026年）：自民党の山口俊一氏が48.6%で当選（次点は国民民主党 27.4%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 43.5%・中道改革連合 16.2%・国民民主党 12.3%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型。自民党の比例得票率43.5%は、地域構成から見込まれる水準（42.6%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み42.6%＝上位1/3、2024年は自民が2.9pt差、2026年は自民が21.2pt差）。

香川県（3選挙区）

香川県第1区

地域構造：高松市・土庄町・小豆島町・直島町。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：中道改革連合の小川淳也氏が43.0%で当選（次点は自民党 42.6%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 38.7%・国民民主党 19.7%・中道改革連合 18.4%。国民民主党 19.7%は全国（9.7%）の2.0倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率38.7%は、地域構成から見込まれる水準（40.1%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み40.1%＝上位1/3、2024年は立憲民主党が19.2pt差、2026年は中道改革連合が0.5pt差）。

香川県第2区

地域構造：高松市・丸亀市・坂出市・さぬき市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。持ち家率74%（全国63%）、給与水準は全国の0.78倍。

選挙結果（2026年）：国民民主党の玉木雄一郎氏が59.9%で当選（次点は自民党 33.8%）。2024年に続いて国民民主党。比例は自民党 38.8%・国民民主党 29.9%・中道改革連合 12.6%。国民民主党 29.9%は全国（9.7%）の3.1倍。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型。自民党の比例得票率38.8%は、地域構成から見込まれる水準（41.6%）より-2.8pt（中道改革連合は見込みより-5.5pt）。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み41.6%＝上位1/3、2024年は国民民主党が37.6pt差、2026年は国民民主党が26.1pt差）。

香川県第3区

地域構造：丸亀市・善通寺市・観音寺市・三豊市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。持ち家率78%（全国63%）、給与水準は全国の0.74倍、大卒以上率19%（全国27%）、製造業23%（全国16%）。

選挙結果（2026年）：自民党の大野敬太郎氏が59.1%で当選（次点は国民民主党 29.8%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 41.1%・国民民主党 20.9%・中道改革連合 13.0%。国民民主党 20.9%は全国（9.7%）の2.2倍。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率41.1%は、地域構成から見込まれる水準（43.2%）とほぼ一致（中道改革連合は見込みより-4.3pt）。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み43.2%＝上位1/3、2024年は自民が28.8pt差、2026年は自民が29.3pt差）。

愛媛県（3選挙区）

愛媛県第1区

地域構造：松山市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。民営借家38%（全国29%）。

選挙結果（2026年）：自民党の塩崎彰久氏が60.4%で当選（次点は国民民主党 21.9%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 42.0%・中道改革連合 17.9%・国民民主党 11.8%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率42.0%は、地域構成から見込まれる水準（37.2%）より+4.8pt。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み37.2%＝中位、2024年は自民が29.2pt差、2026年は自民が38.5pt差）。

愛媛県第2区

地域構造：今治市・新居浜市・西条市・四国中央市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。大卒以上率18%（全国27%）、製造業25%（全国16%）、持ち家率73%（全国63%）、給与水準は全国の0.78倍。

選挙結果（2026年）：自民党の井原巧氏が47.6%で当選（次点は中道改革連合 40.2%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 44.7%・中道改革連合 21.3%・参政党 10.5%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型、技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率44.7%は、地域構成から見込まれる水準（43.3%）とほぼ一致（中道改革連合は見込みより+3.6pt）。 次回の位置づけ：C 構造は自民の地盤（上位1/3）だが2024年は野党が当選（構造的な自民の見込み43.3%＝上位1/3、2024年は立憲民主党が11.2pt差、2026年は自民が7.4pt差）。

愛媛県第3区

地域構造：宇和島市・八幡浜市・大洲市・伊予市など。職業タイプは「農林漁業／管理的職業」型。人口密度242人/km²の低密度、農林業13%（全国3%）、大卒以上率15%（全国27%）、持ち家率76%（全国63%）。

選挙結果（2026年）：自民党の長谷川淳二氏が71.2%で当選（次点は中道改革連合 23.2%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 48.0%・中道改革連合 20.6%・参政党 8.2%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型。自民党の比例得票率48.0%は、地域構成から見込まれる水準（43.4%）より+4.6pt。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み43.4%＝上位1/3、2024年は自民が31.4pt差、2026年は自民が48.0pt差）。

高知県（2選挙区）

高知県第1区

地域構造：高知市・室戸市・安芸市・南国市など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。給与水準は全国の0.75倍、農林業9%（全国3%）、大卒以上率19%（全国27%）、自営業主13%（全国9%）。

選挙結果（2026年）：自民党の中谷元氏が59.8%で当選（次点は中道改革連合 25.2%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 40.3%・中道改革連合 20.3%・参政党 9.5%。共産党 7.8%は全国（4.4%）の1.8倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率40.3%は、地域構成から見込まれる水準（40.7%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み40.7%＝上位1/3、2024年は自民が23.0pt差、2026年は自民が34.5pt差）。

高知県第2区

地域構造：高知市・土佐市・須崎市・宿毛市など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。大卒以上率15%（全国27%）、給与水準は全国の0.71倍、農林業10%（全国3%）、65歳以上38%（全国29%）。

選挙結果（2026年）：自民党の尾﨑正直氏が69.5%で当選（次点は共産党 16.3%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 41.8%・中道改革連合 19.7%・共産党 9.3%。共産党 9.3%は全国（4.4%）の2.1倍。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型。自民党の比例得票率41.8%は、地域構成から見込まれる水準（42.8%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み42.8%＝上位1/3、2024年は自民が40.5pt差、2026年は自民が53.1pt差）。

九州ブロック

福岡県（11選挙区）

福岡県第1区

地域構造：福岡市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。持ち家率37%（全国63%）、民営借家52%（全国29%）、給与水準は全国の1.26倍、大卒以上率34%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の井上貴博氏が48.3%で当選（次点は中道改革連合 20.9%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 35.0%・中道改革連合 15.7%・国民民主党 10.0%。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率35.0%は、地域構成から見込まれる水準（33.0%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み33.0%＝下位1/3、2024年は自民が7.5pt差、2026年は自民が27.4pt差）。

福岡県第2区

選挙結果（2026年）：自民党の鬼木誠氏が53.6%で当選（次点は中道改革連合 30.0%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 36.5%・中道改革連合 16.6%・チームみらい 9.6%。

全国分析との関係：大卒・借家の都市型（チームみらい・国民民主が強い型）。自民党の比例得票率36.5%は、地域構成から見込まれる水準（33.0%）より+3.5pt。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み33.0%＝下位1/3、2024年は立憲民主党が5.2pt差、2026年は自民が23.6pt差）。

福岡県第3区

地域構造：福岡市・糸島市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。持ち家率44%（全国63%）、民営借家46%（全国29%）。

選挙結果（2026年）：自民党の古賀篤氏が53.9%で当選（次点は中道改革連合 24.4%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 35.2%・中道改革連合 17.7%・維新 8.9%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率35.2%は、地域構成から見込まれる水準（33.8%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み33.8%＝下位1/3、2024年は自民が12.7pt差、2026年は自民が29.6pt差）。

福岡県第4区

地域構造：福岡市・宗像市・古賀市・福津市など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の宮内秀樹氏が53.6%で当選（次点は国民民主党 30.8%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 36.5%・中道改革連合 17.3%・国民民主党 10.5%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率36.5%は、地域構成から見込まれる水準（38.1%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み38.1%＝中位、2024年は自民が13.6pt差、2026年は自民が22.8pt差）。

福岡県第5区

地域構造：福岡市・筑紫野市・春日市・大野城市など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の栗原渉氏が57.5%で当選（次点は国民民主党 21.0%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 38.6%・中道改革連合 16.5%・国民民主党 9.7%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率38.6%は、地域構成から見込まれる水準（37.0%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み37.0%＝中位、2024年は自民が8.9pt差、2026年は自民が36.5pt差）。

福岡県第6区

地域構造：久留米市・大川市・小郡市・うきは市など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。給与水準は全国の0.79倍。

選挙結果（2026年）：自民党の鳩山二郎氏が61.8%で当選（次点は国民民主党 30.7%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 38.0%・中道改革連合 18.3%・国民民主党 9.7%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率38.0%は、地域構成から見込まれる水準（38.8%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み38.8%＝中位、2024年は自民が22.7pt差、2026年は自民が31.1pt差）。

福岡県第7区

地域構造：大牟田市・柳川市・八女市・筑後市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。大卒以上率14%（全国27%）、給与水準は全国の0.68倍、持ち家率72%（全国63%）、農林業8%（全国3%）。

選挙結果（2026年）：自民党の藤丸敏氏が67.1%で当選（次点は中道改革連合 32.9%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 40.4%・中道改革連合 22.2%・参政党 7.6%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型。自民党の比例得票率40.4%は、地域構成から見込まれる水準（40.1%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み40.1%＝上位1/3、2024年は自民が22.8pt差、2026年は自民が34.2pt差）。

福岡県第8区

地域構造：直方市・飯塚市・中間市・宮若市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。大卒以上率15%（全国27%）、給与水準は全国の0.71倍、65歳以上35%（全国29%）、医療・福祉19%（全国14%）。

選挙結果（2026年）：自民党の麻生太郎氏が67.5%で当選（次点はれいわ 16.9%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 38.0%・中道改革連合 21.9%・参政党 7.6%。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率38.0%は、地域構成から見込まれる水準（39.6%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み39.6%＝上位1/3、2024年は自民が35.1pt差、2026年は自民が50.6pt差）。

福岡県第9区

地域構造：北九州市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：無所属の緒方林太郎氏が51.9%で当選（次点は自民党 34.6%）。2024年に続いて無所属。比例は自民党 37.8%・中道改革連合 20.1%・国民民主党 8.6%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率37.8%は、地域構成から見込まれる水準（36.9%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み36.9%＝中位、2024年は無所属が29.3pt差、2026年は無所属が17.4pt差）。

福岡県第10区

地域構造：北九州市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の吉村悠氏が42.5%で当選（次点は中道改革連合 32.2%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 38.0%・中道改革連合 21.9%・参政党 7.6%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率38.0%は、地域構成から見込まれる水準（36.9%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み36.9%＝中位、2024年は立憲民主党が9.4pt差、2026年は自民が10.3pt差）。

福岡県第11区

地域構造：田川市・行橋市・豊前市・香春町など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。大卒以上率13%（全国27%）、給与水準は全国の0.71倍、65歳以上35%（全国29%）、医療・福祉20%（全国14%）。

選挙結果（2026年）：自民党の武田良太氏が44.7%で当選（次点は維新 30.8%）。2024年の維新から交代。比例は自民党 39.1%・中道改革連合 18.5%・維新 11.1%。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率39.1%は、地域構成から見込まれる水準（40.6%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：C 構造は自民の地盤（上位1/3）だが2024年は野党が当選（構造的な自民の見込み40.6%＝上位1/3、2024年は日本維新の会が1.7pt差、2026年は自民が13.9pt差）。

佐賀県（2選挙区）

佐賀県第1区

地域構造：佐賀市・鳥栖市・神埼市・吉野ヶ里町など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。給与水準は全国の0.77倍。

選挙結果（2026年）：自民党の岩田和親氏が45.7%で当選（次点は減税日本・ゆうこく連合 45.0%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 40.2%・中道改革連合 13.2%・参政党 8.8%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率40.2%は、地域構成から見込まれる水準（41.0%）とほぼ一致（中道改革連合は見込みより-5.2pt）。 次回の位置づけ：C 構造は自民の地盤（上位1/3）だが2024年は野党が当選（構造的な自民の見込み41.0%＝上位1/3、2024年は立憲民主党が9.3pt差、2026年は自民が0.6pt差）。

佐賀県第2区

地域構造：唐津市・多久市・伊万里市・武雄市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度263人/km²の低密度、大卒以上率13%（全国27%）、給与水準は全国の0.66倍、持ち家率76%（全国63%）。

選挙結果（2026年）：自民党の古川康氏が55.5%で当選（次点は中道改革連合 44.5%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 45.6%・中道改革連合 20.2%・参政党 6.8%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型。自民党の比例得票率45.6%は、地域構成から見込まれる水準（44.4%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：C 構造は自民の地盤（上位1/3）だが2024年は野党が当選（構造的な自民の見込み44.4%＝上位1/3、2024年は立憲民主党が10.2pt差、2026年は自民が11.0pt差）。

長崎県（3選挙区）

長崎県第1区

地域構造：長崎市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。大卒以上率21%（全国27%）、医療・福祉20%（全国14%）。

選挙結果（2026年）：国民民主党の西岡秀子氏が52.5%で当選（次点は自民党 29.5%）。2024年に続いて国民民主党。比例は自民党 36.2%・中道改革連合 18.2%・国民民主党 16.1%。国民民主党 16.1%は全国（9.7%）の1.7倍。

全国分析との関係：自民党の比例得票率36.2%は、地域構成から見込まれる水準（38.2%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み38.2%＝中位、2024年は国民民主党が23.6pt差、2026年は国民民主党が23.0pt差）。

長崎県第2区

地域構造：島原市・諫早市・大村市・対馬市など。職業タイプは「農林漁業／管理的職業」型。大卒以上率15%（全国27%）、給与水準は全国の0.71倍、教員・宗教家が全国の1.4倍、農林業8%（全国3%）。

選挙結果（2026年）：自民党の加藤竜祥氏が56.3%で当選（次点は中道改革連合 32.4%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 44.7%・中道改革連合 19.2%・国民民主党 8.6%。

全国分析との関係：教員の多い型（社民・共産と結びつく）。自民党の比例得票率44.7%は、地域構成から見込まれる水準（42.6%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み42.6%＝上位1/3、2024年は自民が6.9pt差、2026年は自民が23.9pt差）。

長崎県第3区

地域構造：佐世保市・平戸市・松浦市・五島市など。職業タイプは「保安職業／サービス職業」型。大卒以上率12%（全国27%）、給与水準は全国の0.71倍、公務8%（全国4%）、65歳以上35%（全国29%）。

選挙結果（2026年）：自民党の金子容三氏が72.1%で当選（次点は中道改革連合 27.9%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 46.4%・中道改革連合 17.9%・国民民主党 7.9%。

全国分析との関係：公務（役所・自衛隊）の多い型（自民に+）。自民党の比例得票率46.4%は、地域構成から見込まれる水準（44.3%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み44.3%＝上位1/3、2024年は自民が12.6pt差、2026年は自民が44.3pt差）。

熊本県（4選挙区）

熊本県第1区

地域構造：熊本市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。持ち家率52%（全国63%）、民営借家40%（全国29%）、医療・福祉18%（全国14%）。

選挙結果（2026年）：自民党の木原稔氏が63.2%で当選（次点は中道改革連合 24.5%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 40.0%・中道改革連合 17.7%・参政党 10.0%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率40.0%は、地域構成から見込まれる水準（37.5%）より+2.5pt。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み37.5%＝中位、2024年は自民が23.0pt差、2026年は自民が38.7pt差）。

熊本県第2区

地域構造：熊本市・荒尾市・玉名市・玉東町など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。医療・福祉18%（全国14%）。

選挙結果（2026年）：自民党の西野太亮氏が71.5%で当選（次点は参政党 19.2%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 41.8%・中道改革連合 17.9%・参政党 10.4%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率41.8%は、地域構成から見込まれる水準（38.9%）より+2.9pt。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み38.9%＝中位、2024年は自民が51.8pt差、2026年は自民が52.3pt差）。

熊本県第3区

地域構造：山鹿市・菊池市・阿蘇市・合志市など。職業タイプは「農林漁業／管理的職業」型。農林業12%（全国3%）、大卒以上率16%（全国27%）、給与水準は全国の0.70倍、持ち家率72%（全国63%）。

選挙結果（2026年）：自民党の坂本哲志氏が66.6%で当選（次点は参政党 18.7%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 44.4%・中道改革連合 15.8%・参政党 10.7%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型。自民党の比例得票率44.4%は、地域構成から見込まれる水準（42.1%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み42.1%＝上位1/3、2024年は自民が41.9pt差、2026年は自民が47.9pt差）。

熊本県第4区

地域構造：八代市・人吉市・水俣市・宇土市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度185人/km²の低密度、大卒以上率11%（全国27%）、給与水準は全国の0.65倍、農林業12%（全国3%）。

選挙結果（2026年）：自民党の金子恭之氏が66.2%で当選（次点は維新 10.6%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 46.0%・中道改革連合 16.7%・参政党 8.5%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型。自民党の比例得票率46.0%は、地域構成から見込まれる水準（44.6%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み44.6%＝上位1/3、2024年は自民が34.1pt差、2026年は自民が55.6pt差）。

大分県（3選挙区）

大分県第1区

地域構造：大分市。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。主な変数は全国の水準に近い。

選挙結果（2026年）：自民党の衛藤博昭氏が45.1%で当選（次点は無所属 33.6%）。2024年の無所属から交代。比例は自民党 37.8%・中道改革連合 19.0%・国民民主党 9.4%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率37.8%は、地域構成から見込まれる水準（39.9%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：C 構造は自民の地盤（上位1/3）だが2024年は野党が当選（構造的な自民の見込み39.9%＝上位1/3、2024年は無所属が13.4pt差、2026年は自民が11.5pt差）。

大分県第2区

地域構造：大分市・日田市・佐伯市・臼杵市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度120人/km²の低密度、大卒以上率12%（全国27%）、給与水準は全国の0.67倍、農林業11%（全国3%）。

選挙結果（2026年）：自民党の広瀬建氏が61.5%で当選（次点は中道改革連合 38.5%）。2024年の無所属から交代。比例は自民党 41.5%・中道改革連合 24.3%・参政党 6.7%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型。自民党の比例得票率41.5%は、地域構成から見込まれる水準（45.5%）より-4.0pt（中道改革連合は見込みより+4.7pt）。 次回の位置づけ：C 構造は自民の地盤（上位1/3）だが2024年は野党が当選（構造的な自民の見込み45.5%＝上位1/3、2024年は無所属が3.7pt差、2026年は自民が23.0pt差）。

大分県第3区

地域構造：別府市・中津市・豊後高田市・杵築市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。給与水準は全国の0.69倍、大卒以上率17%（全国27%）、65歳以上35%（全国29%）、医療・福祉18%（全国14%）。

選挙結果（2026年）：自民党の岩屋毅氏が34.6%で当選（次点は中道改革連合 30.2%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 35.9%・中道改革連合 22.4%・参政党 9.4%。

全国分析との関係：技能・生産工程型（参政党が2025年以降に伸びた型）。自民党の比例得票率35.9%は、地域構成から見込まれる水準（41.6%）より-5.7ptと大きく低い。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み41.6%＝上位1/3、2024年は自民が17.1pt差、2026年は自民が4.4pt差）。

宮崎県（3選挙区）

宮崎県第1区

地域構造：宮崎市・国富町・綾町。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。給与水準は全国の0.76倍。

選挙結果（2026年）：中道改革連合の渡辺創氏が40.3%で当選（次点は自民党 32.4%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 37.9%・中道改革連合 21.5%・維新 8.4%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率37.9%は、地域構成から見込まれる水準（40.0%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み40.0%＝上位1/3、2024年は立憲民主党が17.7pt差、2026年は中道改革連合が7.9pt差）。

宮崎県第2区

地域構造：延岡市・日向市・西都市・高鍋町など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度151人/km²の低密度、大卒以上率11%（全国27%）、農林業12%（全国3%）、給与水準は全国の0.66倍。

選挙結果（2026年）：国民民主党の長友慎治氏が50.7%で当選（次点は自民党 45.0%）。2024年の自民党から交代。比例は自民党 42.3%・中道改革連合 17.7%・国民民主党 14.4%。

全国分析との関係：高齢化率の高い型（自民・中道に+、参政・みらいに−）。自民党の比例得票率42.3%は、地域構成から見込まれる水準（45.4%）より-3.1pt。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み45.4%＝上位1/3、2024年は自民が9.0pt差、2026年は国民民主党が5.7pt差）。

宮崎県第3区

地域構造：都城市・日南市・小林市・串間市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度172人/km²の低密度、大卒以上率10%（全国27%）、給与水準は全国の0.65倍、農林業12%（全国3%）。

選挙結果（2026年）：自民党の古川禎久氏が77.1%で当選（次点は参政党 22.9%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 45.4%・中道改革連合 17.6%・参政党 9.2%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型。自民党の比例得票率45.4%は、地域構成から見込まれる水準（45.1%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み45.1%＝上位1/3、2024年は自民が58.3pt差、2026年は自民が54.2pt差）。

鹿児島県（4選挙区）

鹿児島県第1区

地域構造：鹿児島市・三島村・十島村。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。民営借家37%（全国29%）、持ち家率55%（全国63%）、医療・福祉20%（全国14%）。

選挙結果（2026年）：自民党の宮路拓馬氏が51.0%で当選（次点は中道改革連合 31.7%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 41.6%・中道改革連合 20.3%・参政党 8.6%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率41.6%は、地域構成から見込まれる水準（37.4%）より+4.2pt。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み37.4%＝中位、2024年は立憲民主党が1.5pt差、2026年は自民が19.4pt差）。

鹿児島県第2区

地域構造：鹿児島市・枕崎市・指宿市・南さつま市など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。大卒以上率15%（全国27%）、給与水準は全国の0.70倍、農林業9%（全国3%）、自営業主13%（全国9%）。

選挙結果（2026年）：自民党の三反園訓氏が68.5%で当選（次点は参政党 21.1%）。2024年の無所属から交代。比例は自民党 45.3%・中道改革連合 18.1%・参政党 9.3%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率45.3%は、地域構成から見込まれる水準（40.4%）より+4.9pt。 次回の位置づけ：C 構造は自民の地盤（上位1/3）だが2024年は野党が当選（構造的な自民の見込み40.4%＝上位1/3、2024年は無所属が14.6pt差、2026年は自民が47.4pt差）。

鹿児島県第3区

地域構造：阿久根市・出水市・薩摩川内市・日置市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度181人/km²の低密度、大卒以上率12%（全国27%）、給与水準は全国の0.66倍、持ち家率74%（全国63%）。

選挙結果（2026年）：中道改革連合の野間健氏が50.8%で当選（次点は自民党 49.2%）。2024年の立憲民主党から交代。比例は自民党 44.7%・中道改革連合 22.5%・参政党 7.1%。

全国分析との関係：持ち家・低密度で自民党の地図の典型。自民党の比例得票率44.7%は、地域構成から見込まれる水準（44.3%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：E 2026年は自民以外が当選（構造的な自民の見込み44.3%＝上位1/3、2024年は立憲民主党が16.5pt差、2026年は中道改革連合が1.6pt差）。

鹿児島県第4区

地域構造：鹿屋市・西之表市・垂水市・曽於市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。人口密度153人/km²の低密度、大卒以上率11%（全国27%）、農林業13%（全国3%）、給与水準は全国の0.67倍。

選挙結果（2026年）：自民党の森山𥙿𥙿氏が62.5%で当選（次点は国民民主党 14.6%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 47.2%・中道改革連合 15.9%・参政党 8.4%。

全国分析との関係：自民党の比例得票率47.2%は、地域構成から見込まれる水準（44.8%）とほぼ一致（中道改革連合は見込みより-3.0pt）。 次回の位置づけ：D 固定地盤（2024・2026年とも自民で勝ち幅10pt以上）（構造的な自民の見込み44.8%＝上位1/3、2024年は自民が43.9pt差、2026年は自民が47.9pt差）。

沖縄県（4選挙区）

沖縄県第1区

地域構造：那覇市・渡嘉敷村・座間味村・粟国村など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。持ち家率39%（全国63%）、民営借家52%（全国29%）、公務8%（全国4%）、給与水準は全国の0.80倍。

選挙結果（2026年）：自民党の國場幸之助氏が42.3%で当選（次点は共産党 38.3%）。2024年の共産党から交代。比例は自民党 32.1%・中道改革連合 18.8%・共産党 10.9%。共産党 10.9%は全国（4.4%）の2.5倍。

全国分析との関係：公務（役所・自衛隊）の多い型（自民に+）。自民党の比例得票率32.1%は、地域構成から見込まれる水準（34.4%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み34.4%＝中位、2024年は日本共産党が5.9pt差、2026年は自民が4.0pt差）。

沖縄県第2区

地域構造：宜野湾市・浦添市・読谷村・嘉手納町など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。民営借家48%（全国29%）、持ち家率47%（全国63%）、教員・宗教家が全国の1.5倍、給与水準は全国の0.71倍。

選挙結果（2026年）：自民党の宮﨑政久氏が43.2%で当選（次点は中道改革連合 35.0%）。2024年の社民党から交代。比例は自民党 33.2%・中道改革連合 20.6%・参政党 8.3%。

全国分析との関係：教員の多い型（社民・共産と結びつく）。自民党の比例得票率33.2%は、地域構成から見込まれる水準（35.8%）より-2.5pt。 次回の位置づけ：A 風で動く区（2024年は野党が当選、構造的な自民の優位は上位1/3ではない）（構造的な自民の見込み35.8%＝中位、2024年は社会民主党が9.6pt差、2026年は自民が8.3pt差）。

沖縄県第3区

地域構造：名護市・沖縄市・うるま市・国頭村など。職業タイプは「専門的・技術的職業／販売」型。給与水準は全国の0.62倍、大卒以上率16%（全国27%）、民営借家40%（全国29%）、持ち家率53%（全国63%）。

選挙結果（2026年）：自民党の島尻安伊子氏が51.8%で当選（次点は中道改革連合 36.7%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 38.8%・中道改革連合 20.2%・参政党 8.6%。

全国分析との関係：教員の多い型（社民・共産と結びつく）。自民党の比例得票率38.8%は、地域構成から見込まれる水準（37.7%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み37.7%＝中位、2024年は自民が1.1pt差、2026年は自民が15.1pt差）。

沖縄県第4区

地域構造：石垣市・糸満市・豊見城市・宮古島市など。職業タイプは「生産工程／運搬・清掃・包装等」型。教員・宗教家が全国の1.5倍、給与水準は全国の0.68倍、持ち家率52%（全国63%）、大卒以上率18%（全国27%）。

選挙結果（2026年）：自民党の西銘恒三郎氏が49.8%で当選（次点は中道改革連合 24.6%）。2024年に続いて自民党。比例は自民党 36.6%・中道改革連合 18.8%・れいわ 7.6%。

全国分析との関係：教員の多い型（社民・共産と結びつく）、公務（役所・自衛隊）の多い型（自民に+）。自民党の比例得票率36.6%は、地域構成から見込まれる水準（38.9%）とほぼ一致。 次回の位置づけ：B 2024・2026年とも自民だが、小さい方の勝ち幅が10pt未満（構造的な自民の見込み38.9%＝中位、2024年は自民が9.9pt差、2026年は自民が25.3pt差）。

選挙区ごとの数値（地域構造の各変数・比例の党派別得票率・見込み値と実績の差）はAPPENDIX CのCSVに収めました。各都道府県の企業・産業の構成は、都道府県別の事業承継・M&Aのページで扱っています。

11. この数字の読み方（限界）

市区町村単位の相関・回帰であり、個人の投票行動ではありません。「教員が多い地域で社民が強い」は「教員が社民に投票する」を意味しません。
国勢調査は2020年、選挙は2021・2024・2026年です。人口構成が大きく変わっていない前提で比べています。
2024年→2026年の変化には、内閣の交代だけでなく、立憲民主党と公明党の合流、チームみらい・減税日本ゆうこく連合の参入が同時に起きています。内閣支持率の影響だけを取り出すことはできません。言えるのは「自民党の伸びは地域の構成と無関係にほぼ一律だった」までです。
1,741市区町村では、ほとんどの相関が統計的に有意になります。有意性ではなく効果量（相関の大きさ、1標準偏差あたりのポイント）で読んでください。
有効票で重み付けた値は都市部を、市区町村を等しく数えた値は町村部を反映します。両方を並べたのはそのためです。
参院選の比例票（2022・2025年）は政党名票と名簿登載者名票の合計です。2025年の総務省「市区町村別得票数」は16開票区（葛飾区・福井市・松阪市・吹田市・伊丹市・大洲市・袖ケ浦市・神崎町・厚木市・横浜市中区・豊橋市・豊川市・豊田市・清須市・東郷町・名古屋市瑞穂区）が空欄で公表されていたため、愛知県・千葉県・厚木市の各選挙管理委員会の公表値と、総務省の都道府県別党派別得票数との残差（県内で空欄が1つの県）で埋めました。埋めたあとの県計は全党・全都道府県で総務省の値と一致しています。
得票率は候補者名簿を出したブロックだけで計算しています。比例代表はブロックごとの名簿に投票する制度なので、名簿の無いブロックでは0票になり、それは支持の弱さではありません。チームみらいの値は8ブロック（北陸信越・中国・四国を除く）の市区町村1,381、減税日本・ゆうこく連合は9ブロックについてのもので、対象ブロックが偏るぶん、R²や相関は全ブロックの党と同じ精度では比べられません。

よくある質問

Q. 投票所ごとの政党別得票データはありますか。

ありません。開票所では複数の投票所の票を混ぜてから数えるため、投票所単位の政党別得票は存在しません。公表されている最小単位は開票区（市区町村、小選挙区をまたぐ市区はその内訳）です。投票所ごとの投票者数・投票率を公表している自治体はあります。

Q. 職業だけで投票先はどれくらい決まりますか。

市区町村単位では、職業・学歴・年齢・所得・住宅の構成（13変数）と比例ブロックで、自民党の得票率のばらつきの76%、チームみらいの96%、参政党の53%、左派（共産＋れいわ＋社民）の34%が説明できました。個人の投票先を予測する数字ではありません。

Q. 参政党はどこで伸びましたか。

2024年→2026年の伸び（全国+4.0pt）は、65歳以上の比率が低く、大卒率が低い地域ほど大きく、職業タイプでは生産工程型・建設型・農林漁業型（+4.5〜4.8pt）が都市型（+3.4pt）を上回りました。都道府県では群馬+7.0、愛媛+6.9、福井+6.6が大きく、奈良+1.6が最小でした。

Q. 衆院選と参院選で、支持層の地域は違いますか。

主要政党では違いません。各党の得票率と全変数との相関を衆院選と参院選で比べると、自民・維新・国民民主・公明・共産・日本保守・チームみらいは0.96以上一致します。違ったのは2025年参院選の参政党（2024年衆院選との一致0.70）と立憲民主党（0.37）です。参政党は小さい党だった時期の都市・借家・大卒型から、12.5%を取った2025年に技能者・生産工程・輸送型へ移り、2026年衆院選もその形です。立憲は2025年参院選だけ、教育・専門職・大卒の側が消えて高齢・持ち家の側が出ました。第9章を参照してください。

Q. 自民党はなぜ鳥取県で下がったのですか。

2024年の鳥取1区は、全国が−7.9ptの中で+14.1pt伸びていました。2026年はその跳ね上がりが2021年の水準に戻ったものです。減った票の大半は他党への移動ではなく投票に行かなかった分で（有効票−18.9%）、当日は鳥取市で観測史上1位の降雪がありました。雪と地元要因の寄与は分けられません。

Q. 公務員が多い地域は自民党が強いですか。

全国では公務（役所）の比率は自民党に+1.0pt（1標準偏差あたり）の関係がありましたが、自衛隊の駐屯地・基地のある町と重なっており、切り分けていません。東京23区だけで見ると公務の比率はどの党とも関係がなく、関係が出た「公務員」は教員（社民・左派に正、日本保守・チームみらいに負）だけでした。

Q. データはどこで入手できますか。

票は総務省「市区町村別得票数」（第49〜51回）、職業などは政府統計の総合窓口e-Statの令和2年国勢調査、所得は総務省「市町村税課税状況等の調」です。本記事で結合した市区町村×3選挙のデータ（1,741行）と変数定義は、末尾のAPPENDIXからCSVでダウンロードできます（CC BY 4.0）。

APPENDIX A　分析方法とパラメータ

手法	設定
単位	市区町村1,741。政令指定都市は区を市に合算（課税状況調が市単位のため。浜松市は2024年に区を再編）
得票率	党の票÷有効票。党単体は候補者名簿を出したブロックの市区町村のみ。陣営（左派・右派）は名簿を出していない党を0票として合算
変数	率はすべて「不詳」「分類不能」を分母から除く。定義はAPPENDIX Dの表
相関	①有効票で重み付けたPearson ②Spearman（重みなし）③比例ブロックの平均を除いた重み付きPearson
回帰	WLS（重み＝有効票）、比例ブロック固定効果、HC1頑健標準誤差。説明変数は全国基準で標準化（係数＝1標準偏差あたりpt）。13変数のVIFは最大5.7（大卒率）
ロジット	y=log(p/(1−p))で同じ回帰。オッズ比で読む。自民の人口密度×0.85、参政の65歳以上×0.83、共産の自営業主×1.17、チームみらいは省略（順位は線形とほぼ同じ）
都市度3層	人口密度 <1,000／1,000〜4,000／≥4,000 人/km²（町村部1,376・中間248・都市部117）
クラスタ	職業大分類11比率を標準化、k-means（k=6、seed=0、n_init=20）。ラベルは全国比が高い上位2職業
3時点パネル	得票率＝地域固定効果＋時点効果。残差の重み付き標準偏差を「一律シフトで説明できない地域差」として比較。連続する変化Δ(21→24)とΔ(24→26)の重み付き相関と回帰（ブロックFE）
変化の回帰	Δ(24→26)を13変数＋2024年の水準＋ブロックFEで回帰。2024年の水準が高いほど減りが大きいベースライン効果（相関：自民−0.49、中道−0.61、左派−0.70）があるため、水準を統制した版を採用
安定した関係	年ごとのブロック内・重み付き相関を2021・2024・2026で計算し、3回とも同符号の組について min(｜r21｜,｜r24｜,｜r26｜) で順位づけ。符号が割れた組は0
票の流れ（APPENDIX F）	2026得票率＝2024得票率×移動比率をNNLSで推定（重み=有効票、分母=両年の有効票の大きい方、棄権・新規を1行1列で吸収）、行和1と全国合計一致に反復調整。仮定＝市区町村によらず移動比率が同じ（強い仮定・参考値）
投票増減の分解	有効票1万以上の890市区町村。有効票の増減（票）に各陣営の増減（票）を回帰（ブロック平均を除く）。傾きの合計1.006
多重比較	東京23区の分析（変数220）ではボンフェローニ補正でp<0.05に相当する｜r｜≥0.70を基準にした。全国（n=1,741）は有意性でなく効果量で読む

東京23区での補足（小地域集計・抽出詳細集計で職業小分類まで取れる）：左派（共産＋れいわ＋社民）は教員・宗教家の比率と+0.78、高校教員+0.67、管理職−0.66。参政党は事務職−0.91、大卒率−0.85、建設・技能+0.83。チームみらいは学術研究・専門サービス業+0.96、大卒率+0.95。自民党は職業ではほとんど動かず、社宅率+0.68、管理職+0.61。公務（国家公務・地方公務）はどの党とも|r|<0.5。

APPENDIX B　各党の概要（Wikipediaの記載による）

【免責】どういう傾向の政党かを、政治に詳しくない方にもわかるように記載しています。筆者の政治的な判断を除くため、各党のWikipedia日本語版の記述（2026年9月時点）をAIにより要約したもので、本記事の評価ではありません。原文は各リンク先をご覧ください。

党	Wikipediaの記載（政治的立場・主な政策・支持層など）
自由民主党)	「中道右派から右派」に分類され、憲法改正・規制緩和などを掲げる包括政党。農業補助や公共事業を通じて厚い中間層を生み出してきたとされ、地方での支持が相対的に強い
中道改革連合	2026年1月16日、立憲民主党と公明党の衆議院議員が結成。「中道」を掲げ、穏健保守からリベラルまでの中道左派に位置づけられる。生活者ファースト・現役世代向け社会保障などを5本柱とし、原発再稼働や安保法制を容認。2026年衆院選で167議席から49議席
国民民主党)	2020年結党。「改革中道」、「対決より解決」。所得税の基礎控除引き上げ、ガソリン税トリガー条項、原発再稼働など。支持層は連合傘下の民間労組と無党派層（若年層）
日本維新の会)	2015年におおさか維新の会として結党。「保守・改革保守」、統治機構改革・地方分権・教育無償化・規制緩和。地盤は大阪を中心とした関西で、大阪以外での議席は限定的
参政党	2020年結党。Wikipediaでは「右派からウルトラナショナリズム」と位置づけられ、有機農業推進、反グローバリズム、教育・歴史観に関する主張などが記載されている。2022年参院選では反ワクチン層などに訴求し、2025年参院選では現役世代や自民支持層の一部からも支持を集めたとされる。2026年衆院選で比例15議席
日本保守党)	2023年結党、代表・百田尚樹。「右派から極右」、右派ポピュリズム・新保守主義。LGBT理解増進法の改正、移民政策の見直し、憲法9条改正など。支持層はインターネットユーザーが中心、50代男性、自民党支持層の一部。2026年衆院選で議席を失った
チームみらい	2025年5月結党、代表・安野貴博。「デジタル民主主義」と「プルラリティ」を基軸とする中道改革志向。成長投資、社会保険料引き下げ、テクノロジーによる行政の透明化。2026年衆院選で比例11議席、候補者平均年齢39.3歳、東京ブロック13.1%
日本共産党	科学的社会主義を理論基盤とする社会主義・共産主義政党。護憲、反原発、自衛隊廃止・在日米軍撤退を主張。支持基盤は労働組合や知識人層とされ、地方議員約2,500人。党員の高齢化が記載されている。2026年衆院選後4議席
れいわ新選組	2019年結党。左派、反緊縮・積極財政。消費税廃止、最低賃金1,500円、脱原発、障害者の権利擁護。支持層は社会的弱者層・若年層・反体制層。2021年3議席→2024年9議席→2026年1議席。Wikipediaによれば2026年8月に「いのちの党」へ改称
社会民主党)	「平和・自由・平等・共生」を理念とする中道左派。護憲、脱原発、格差解消、消費税ゼロ、選択的夫婦別姓。支持基盤は自治労などの労働組合・市民運動。2026年衆院選で衆議院の議席を失った
減税日本・ゆうこく連合	2026年1月25日、減税日本（河村たかし）とゆうこく連合（原口一博）が合流して結成。2026年衆院選で当選は河村氏のみ、得票率2%未満で政党要件を喪失

APPENDIX E　選挙ごとの相関（衆院2021・2024・2026、参院2022・2025、全政党）

各党の得票率と全変数の相関（比例ブロック内・有効票で重み付け）を、選挙ごとに別々に計算した一覧です。衆院選3回（2021・2024・2026）に加え、参院選2回（2022・2025）の比例票も同じ方法で載せています（参院は全国名簿なので全党1,741市区町村）。党ごとに正・負の上位4変数を載せています（全変数の値はAPPENDIX CのCSV）。名簿を出したブロックの市区町村だけで計算しているので、党によってnが違います。2024年までの立憲民主党・公明党は別の党として計算しています。

党	年	正の相関が強い変数	負の相関が強い変数
自由民主党	2021衆（n=1738）	複合サービス事業 +0.52、持ち家率 +0.50、家族従業者率 +0.46、農林漁業 +0.45	人口密度 -0.61、不動産業 -0.54、販売 -0.51、販売人 -0.51
自由民主党	2022参（n=1741）	複合サービス事業 +0.61、持ち家率 +0.58、家族従業者率 +0.56、農林漁業 +0.55	人口密度 -0.70、不動産業 -0.60、販売人 -0.58、販売 -0.58
自由民主党	2024衆（n=1741）	複合サービス事業 +0.64、持ち家率 +0.62、中卒以下率 +0.58、高齢化率 +0.58	人口密度 -0.72、不動産業 -0.65、販売人 -0.63、販売 -0.63
自由民主党	2025参（n=1741）	複合サービス事業 +0.75、高齢化率 +0.69、持ち家率 +0.66、農林漁業 +0.66	人口密度 -0.79、不動産業 -0.68、民営借家率 -0.67、販売人 -0.67
自由民主党	2026衆（n=1741）	持ち家率 +0.61、複合サービス事業 +0.59、中卒以下率 +0.53、家族従業者率 +0.52	人口密度 -0.71、不動産業 -0.65、販売人 -0.61、販売 -0.61
立憲民主党	2021衆（n=1738）	教育，学習支援業 +0.28、教員・宗教家 +0.27、専門的・技術的職業 +0.18、大卒以上率 +0.14	工場主 -0.21、サービス・その他の事業主 -0.20、中卒以下率 -0.18、外国人比率 -0.17
立憲民主党	2022参（n=1741）	教育，学習支援業 +0.25、教員・宗教家 +0.22、パート等率 +0.15、専門的・技術的職業 +0.14	外国人比率 -0.20、工場主 -0.19、サービス・その他の事業主 -0.17、営業等所得者の納税者比 -0.14
立憲民主党	2024衆（n=1741）	教育，学習支援業 +0.33、教員・宗教家 +0.28、専門的・技術的職業 +0.20、大卒以上率 +0.18	工場主 -0.25、サービス・その他の事業主 -0.24、中卒以下率 -0.22、外国人比率 -0.20
立憲民主党	2025参（n=1741）	教員・宗教家 +0.28、持ち家率 +0.28、高齢化率 +0.22、教育，学習支援業 +0.18	外国人比率 -0.27、人口密度 -0.26、民営借家率 -0.25、単独世帯率 -0.23
公明党	2021衆（n=1738）	輸送・機械運転 +0.54、建設・採掘 +0.53、労務作業者 +0.52、運搬・清掃・包装等 +0.48	大卒以上率 -0.56、専門的・技術的職業 -0.53、学術研究，専門・技術サービス業 -0.49、専門職業者 -0.48
公明党	2022参（n=1741）	輸送・機械運転 +0.57、運搬・清掃・包装等 +0.54、労務作業者 +0.54、建設・採掘 +0.50	大卒以上率 -0.54、専門的・技術的職業 -0.52、学術研究，専門・技術サービス業 -0.48、文筆家・芸術家・芸能家 -0.47
公明党	2024衆（n=1741）	輸送・機械運転 +0.53、建設・採掘 +0.52、労務作業者 +0.52、中卒以下率 +0.49	大卒以上率 -0.57、専門的・技術的職業 -0.54、学術研究，専門・技術サービス業 -0.49、専門職業者 -0.48
公明党	2025参（n=1741）	輸送・機械運転 +0.57、運搬・清掃・包装等 +0.55、労務作業者 +0.55、建設・採掘 +0.52	大卒以上率 -0.54、専門的・技術的職業 -0.51、学術研究，専門・技術サービス業 -0.48、総所得/納税者 -0.46
中道改革連合	2026衆（n=1741）	高齢化率 +0.38、パート等率 +0.34、労務作業者 +0.31、輸送・機械運転 +0.29	正規雇用比率 -0.40、情報通信業 -0.35、総所得/納税者 -0.34、大卒以上率 -0.33
国民民主党	2021衆（n=1738）	技術者 +0.22、専門的・技術的職業 +0.20、大卒以上率 +0.19、事務 +0.19	中卒以下率 -0.20、複合サービス事業 -0.18、労務作業者 -0.18、自営業主率 -0.18
国民民主党	2022参（n=1741）	技術者 +0.42、雇用者率 +0.39、大卒以上率 +0.37、専門的・技術的職業 +0.35	高齢化率 -0.43、自営業主率 -0.42、雇人のない業主率 -0.40、中卒以下率 -0.39
国民民主党	2024衆（n=1741）	大卒以上率 +0.54、技術者 +0.52、事務 +0.51、事務職 +0.50	高齢化率 -0.54、中卒以下率 -0.50、自営業主率 -0.47、雇人のない業主率 -0.46
国民民主党	2025参（n=1741）	雇用者率 +0.50、技術者 +0.49、大卒以上率 +0.49、事務 +0.45	高齢化率 -0.56、中卒以下率 -0.53、自営業主率 -0.52、雇人のない業主率 -0.51
国民民主党	2026衆（n=1741）	技術者 +0.40、雇用者率 +0.31、大卒以上率 +0.30、専門的・技術的職業 +0.29	高齢化率 -0.34、中卒以下率 -0.33、自営業主率 -0.33、雇人のある業主率 -0.31
日本維新の会	2021衆（n=1738）	人口密度 +0.56、不動産業 +0.53、販売 +0.48、販売人 +0.48	持ち家率 -0.43、複合サービス事業 -0.42、高齢化率 -0.39、中卒以下率 -0.37
日本維新の会	2022参（n=1741）	人口密度 +0.57、不動産業 +0.51、販売 +0.47、販売人 +0.46	持ち家率 -0.43、複合サービス事業 -0.42、高齢化率 -0.39、中卒以下率 -0.37
日本維新の会	2024衆（n=1741）	人口密度 +0.51、不動産業 +0.43、販売 +0.38、情報通信業 +0.38	持ち家率 -0.41、複合サービス事業 -0.34、高齢化率 -0.33、農林漁業 -0.28
日本維新の会	2025参（n=1741）	人口密度 +0.47、不動産業 +0.40、販売 +0.35、販売人 +0.34	持ち家率 -0.36、複合サービス事業 -0.32、高齢化率 -0.28、家族従業者率 -0.27
日本維新の会	2026衆（n=1741）	人口密度 +0.42、不動産業 +0.34、販売 +0.30、販売人 +0.30	持ち家率 -0.32、複合サービス事業 -0.28、高齢化率 -0.23、農林漁業 -0.22
参政党	2022参（n=1741）	民営借家率 +0.54、大卒以上率 +0.53、不動産業 +0.53、販売 +0.50	高齢化率 -0.59、中卒以下率 -0.55、持ち家率 -0.49、複合サービス事業 -0.47
参政党	2024衆（n=1741）	不動産業 +0.48、民営借家率 +0.47、販売人 +0.46、販売 +0.46	中卒以下率 -0.49、高齢化率 -0.49、複合サービス事業 -0.43、持ち家率 -0.42
参政党	2025参（n=1741）	民営借家率 +0.34、派遣率 +0.32、雇用者率 +0.31、卸売業，小売業 +0.29	高齢化率 -0.45、複合サービス事業 -0.38、雇人のない業主率 -0.37、自営業主率 -0.34
参政党	2026衆（n=1741）	派遣率 +0.26、運搬・清掃・包装等 +0.20、技能者 +0.20、雇用者率 +0.19	高齢化率 -0.29、雇人のない業主率 -0.23、自営業主率 -0.22、複合サービス事業 -0.19
日本保守党	2024衆（n=880）	販売 +0.54、不動産業 +0.54、人口密度 +0.53、販売人 +0.52	持ち家率 -0.50、生産工程 -0.47、技能者 -0.47、製造業 -0.40
日本保守党	2025参（n=1741）	人口密度 +0.77、不動産業 +0.73、販売 +0.71、販売人 +0.70	持ち家率 -0.69、高齢化率 -0.66、複合サービス事業 -0.63、中卒以下率 -0.62
日本保守党	2026衆（n=1741）	人口密度 +0.69、民営借家率 +0.68、不動産業 +0.67、販売 +0.63	持ち家率 -0.67、高齢化率 -0.62、複合サービス事業 -0.61、中卒以下率 -0.57
チームみらい	2025参（n=1741）	大卒以上率 +0.86、情報通信業 +0.86、学術研究，専門・技術サービス業 +0.81、サラリーマン×年収指数 +0.80	技能者 -0.64、中卒以下率 -0.62、高齢化率 -0.61、労務作業者 -0.61
チームみらい	2026衆（n=1381）	大卒以上率 +0.92、情報通信業 +0.85、学術研究，専門・技術サービス業 +0.83、サラリーマン×年収指数 +0.82	中卒以下率 -0.74、技能者 -0.70、高齢化率 -0.67、労務作業者 -0.66
減税日本・ゆうこく連合	2026衆（n=1419）	人口密度 +0.21、販売 +0.21、販売人 +0.20、卸売業，小売業 +0.19	持ち家率 -0.18、生産工程 -0.17、技能者 -0.17、中卒以下率 -0.16
日本共産党	2021衆（n=1738）	不動産業 +0.28、人口密度 +0.27、単独世帯率 +0.27、民営借家率 +0.26	生産工程 -0.28、持ち家率 -0.28、製造業 -0.27、技能者 -0.27
日本共産党	2022参（n=1741）	不動産業 +0.28、販売 +0.28、人口密度 +0.26、民営借家率 +0.26	生産工程 -0.31、製造業 -0.30、技能者 -0.29、持ち家率 -0.26
日本共産党	2024衆（n=1741）	単独世帯率 +0.26、民営借家率 +0.26、不動産業 +0.25、人口密度 +0.25	持ち家率 -0.27、生産工程 -0.26、製造業 -0.25、技能者 -0.25
日本共産党	2025参（n=1741）	教育，学習支援業 +0.25、パート等率 +0.25、個人サービス人 +0.23、サービス職業 +0.23	製造業 -0.27、生産工程 -0.26、正規雇用比率 -0.25、技能者 -0.25
日本共産党	2026衆（n=1741）	教育，学習支援業 +0.25、個人サービス人 +0.22、サービス職業 +0.22、パート等率 +0.21	製造業 -0.27、生産工程 -0.26、技能者 -0.26、正規雇用比率 -0.23
れいわ新選組	2021衆（n=1738）	文筆家・芸術家・芸能家 +0.43、民営借家率 +0.38、不動産業 +0.32、大卒以上率 +0.32	高齢化率 -0.37、持ち家率 -0.33、中卒以下率 -0.29、複合サービス事業 -0.28
れいわ新選組	2022参（n=1741）	民営借家率 +0.52、人口密度 +0.49、不動産業 +0.49、文筆家・芸術家・芸能家 +0.44	高齢化率 -0.51、持ち家率 -0.47、中卒以下率 -0.43、複合サービス事業 -0.43
れいわ新選組	2024衆（n=1741）	民営借家率 +0.21、運搬・清掃・包装等 +0.21、派遣率 +0.20、工場主 +0.19	高齢化率 -0.26、正規雇用比率 -0.20、金融業，保険業 -0.18、持ち家率 -0.17
れいわ新選組	2025参（n=1741）	運搬・清掃・包装等 +0.39、技能者 +0.37、パート等率 +0.33、輸送・機械運転 +0.33	金融業，保険業 -0.40、正規雇用比率 -0.39、専門職業者 -0.34、情報通信業 -0.34
れいわ新選組	2026衆（n=1741）	雇人のある業主率 +0.25、自営業主率 +0.23、中卒以下率 +0.22、技能者 +0.21	金融業，保険業 -0.30、サラリーマン×年収指数 -0.30、事務 -0.29、事務職 -0.29
社会民主党	2021衆（n=1738）	教員・宗教家 +0.24、教育，学習支援業 +0.14、サービス職業 +0.12、個人サービス人 +0.11	金融業，保険業 -0.11、給与住宅(社宅)率 -0.10、役員率 -0.10、給与水準 -0.10
社会民主党	2022参（n=1741）	教員・宗教家 +0.25、教育，学習支援業 +0.24、専門的・技術的職業 +0.18、文筆家・芸術家・芸能家 +0.16	家族従業者率 -0.13、運輸業，郵便業 -0.13、技能者 -0.13、製造業 -0.12
社会民主党	2024衆（n=1741）	教員・宗教家 +0.21、教育，学習支援業 +0.12、サービス職業 +0.11、個人サービス人 +0.09	運輸業，郵便業 -0.12、給与住宅(社宅)率 -0.11、給与水準 -0.10、サラリーマン×年収指数 -0.10
社会民主党	2025参（n=1741）	教員・宗教家 +0.25、教育，学習支援業 +0.23、専門的・技術的職業 +0.18、サービス業 +0.17	運輸業，郵便業 -0.14、家族従業者率 -0.13、輸送・機械運転 -0.13、技能者 -0.12
社会民主党	2026衆（n=1741）	教員・宗教家 +0.29、教育，学習支援業 +0.19、医療，福祉 +0.17、サービス職業 +0.15	正規雇用比率 -0.15、給与住宅(社宅)率 -0.15、運輸業，郵便業 -0.15、外国人比率 -0.13

APPENDIX F　票の流れの推定（2024→2026・参考）

「どの党の票がどこへ行ったか」は個票が無いと数えられません。ここでは市区町村1,741の得票率の組み合わせから、移動の比率を推定しました（生態学的推論・Goodman型。2026年の各党の得票率＝2024年の各党の得票率×移動比率、と置いて非負最小二乗で解き、行の合計が1・全国合計が実際と一致するように調整）。仮定は「ある党の2024年の票の行き先の比率は、市区町村によらず同じ」で、強い仮定です。個票の裏付けはなく、以下は推定値です。

2024年の票（万票）	→自民	→中道	→国民	→維新	→参政	→保守	→みらい	→減税	→共産	→れいわ	→社民	→棄権
自民（1,458）	1,231（84%）	―	69（5%）	―	115（8%）	―	―	9（1%）	―	7（0%）	―	28（2%）
立憲（1,157）	336（29%）	669（58%）	56（5%）	―	38（3%）	14（1%）	15（1%）	8（1%）	―	2（0%）	19（2%）	―
公明（596）	213（36%）	320（54%）	―	―	46（8%）	6（1%）	―	―	―	8（1%）	2（0%）	―
国民（617）	56（9%）	―	386（63%）	―	4（1%）	28（5%）	141（23%）	2（0%）	―	―	―	―
維新（511）	―	―	―	495（97%）	3（0%）	14（3%）	―	―	―	―	―	―
参政（187）	21（11%）	―	―	―	55（29%）	22（12%）	88（47%）	―	―	―	―	―
保守（115）	―	―	―	―	―	4（3%）	86（74%）	26（22%）	―	―	―	―
共産（336）	―	41（12%）	―	―	―	23（7%）	12（4%）	―	248（74%）	5（2%）	6（2%）	―
れいわ（381）	70（18%）	―	30（8%）	―	129（34%）	22（6%）	―	―	―	130（34%）	―	―
社民（93）	1（1%）	13（14%）	2（2%）	―	―	―	―	21（23%）	―	12（13%）	45（48%）	―
棄権・新規（304）	178（58%）	―	15（5%）	―	35（12%）	12（4%）	40（13%）	16（5%）	4（1%）	4（1%）	―	―

（棄権・新規＝2024年と2026年で有効票が増減した分。単位は万票、括弧は2024年の票に占める割合。太字は5割以上）

読めるところ：自民の票は8割強が残った。立憲・公明の票のうち中道改革連合に行ったのは5〜6割で、3〜4割相当（推定で約550万票）が自民へ動いた形。自民の増加644万票の内訳は、この立憲・公明からの分と、棄権・新規からの約180万票が大半。維新はほぼ動かず、共産は7割強が残った。

信じてはいけないところ：参政→チームみらい47%、日本保守→チームみらい74%、れいわ→参政34%、社民→減税日本23%。これは票が本当に動いたのではなく、地理の似た党どうし（都市の借家の町に集まる参政・日本保守・チームみらい）をこの方法が区別できないために出る値です。小さい党ほどこの歪みが大きく、再現誤差はチームみらいで2.96pt、自民で2.50ptあります。

立憲票・公明票のうち中道改革連合に残った割合（2変数の推定）

上の行列は12列を同時に推定するので小さい党で歪みますが、「中道改革連合の票を、2024年の立憲票と公明票で説明する」だけなら2変数で済み、推定はずっと安定します（市区町村1,741・比例ブロック固定効果・有効票で重み付け、R²=0.80）。

	2024年の票	中道に残った割合（推定）	中道以外へ（推定）
立憲民主党	1,157万票	約60%（票数回帰0.59、得票率回帰0.60）	約40%・460万票前後
公明党	596万票	約70%（0.70、0.71）	約30%・175万票前後
合計 → 中道	1,753万票	1,044万票（−709万）

ブロック別に同じ推定をすると、公明票の残留は東京0.92・南関東0.85・中国0.84と高く、北陸信越0.44・九州0.46・東海0.49と低い。立憲票の残留は北陸信越0.95・北海道0.82が高く、九州0.36・近畿0.42が低い。公明の基礎票は2021年703万→2024年596万→2025年参院選521万票（時事通信 2025年7月21日）と減り続けており、中道に残った約420万票は2025年参院選の公明票の8割にあたります。

時事通信の解説（高橋正光「創価学会員の何割が中道候補に投票？　衆院選小選挙区で軒並み敗北」2026年2月13日）は、東京の小選挙区について2025年都議選の公明票・立民票と中道候補の得票を比べ、学会員の何割が中道候補に投票したかを区ごとに検討しています。本稿の推定は比例票を全国で見たもので、対象（比例／小選挙区）と方法（回帰／都議選票との比較）が違いますが、「公明の票の一定割合が中道に行かなかった」という向きは同じです。いずれも推定で、個票の裏付けはありません。

地域への当てはめ：推定した全国の流れを各地域の2024年の票に当てると「全国並みの流れならこうなったはず」が出ます。実際との差がその地域固有の動きです。

地域	全国並みの流れなら（2026年自民）	実際	全国並みなら（棄権）	実際
鳥取1区	54.8%	39.3%	1.0%	20.5%
鳥取県	52.4%	39.6%	0.9%	18.9%
奈良県	33.8%	43.6%	0.4%	0.1%
広島県	40.2%	40.1%	0.6%	0.2%

鳥取の固有の動きは他党への移動ではなく棄権として現れ（コラムの結論と一致）、奈良の固有の動きは自民への+10ptとして現れます。広島は全国並みの流れでほぼ説明できます。

APPENDIX G　東京23区だけで取れる指標の相関（参考）

23区では、全国の市区町村では取れない151の変数（職業の中・小分類、産業の中・小分類、大学院卒率、夫婦と子の世帯率、社会経済分類の細目など）が使えます。各党の2026年得票率との相関（n=23・Pearson）の上位5を、党ごとに載せます。太字は|r|≥0.70（220変数のボンフェローニ補正でp<0.05）。全変数の値はAPPENDIX CのCSV（appendixG）にあります。船舶・航空機運転、水運業、化学工業のような小さな職業・産業は、湾岸の区（中央・港・江東）の偶然の重なりで出ている可能性が高く、意味は取らないでください。

党	正の相関（｜r｜≥0.70 は太字）	負の相関
自由民主党	法人・団体役員 +0.57、水運業 +0.57、経営・金融・保険専門職業 +0.57、営業等所得者1人当たり所得割(千円) +0.56、化学工業 +0.56	高等学校教員 -0.69、その他の生活関連サービス業 -0.60、社会福祉専門職業 -0.56、その他の事業サービス業 -0.54、幼稚園教員 -0.52
中道改革連合	社会保険・社会福祉・介護事業 +0.84、その他の事業サービス業 +0.84、介護サービス職業 +0.81、社会福祉専門職業 +0.80、清掃 +0.79	労働力率 -0.87、化学工業 -0.82、経営・金融・保険専門職業 -0.81、法人・団体役員 -0.78、大学院卒率 -0.75
国民民主党	飲食料品小売業 +0.75、商品販売 +0.74、プラスチック製品製造業 +0.69、機械等修理業 +0.69、建設業 +0.68	販売類似職業 -0.81、専門サービス業 -0.80、営業等所得者1人当たり所得割(千円) -0.78、法人・団体役員 -0.76、不動産業 -0.75
日本維新の会	石油製品・石炭製品製造業 +0.53、窯業・土石製品製造業 +0.51、船舶・航空機運転 +0.49、飲料・たばこ・飼料製造業 +0.49、正規雇用率 +0.47	学校教育 -0.44、その他の教育，学習支援業 -0.43、教員 -0.42、その他のサービス業 -0.42、学生生徒 -0.42
参政党	電気工事 +0.83、建設・土木作業 +0.82、定置・建設機械運転 +0.82、機械整備・修理 +0.82、建設業 +0.81	一般事務 -0.87、学術・開発研究機関 -0.81、著述家，記者，編集者 -0.80、映像・音声・文字情報制作業 -0.79、その他の専門的職業 -0.77
チームみらい	専門サービス業 +0.93、一般事務 +0.90、大学院卒率 +0.89、経営・金融・保険専門職業 +0.88、その他の専門的職業 +0.85	電気工事 -0.96、その他の運搬・清掃・包装等 -0.95、建設業 -0.95、持ち帰り・配達飲食サービス業 -0.94、建設・土木作業 -0.93
日本共産党	学校教育 +0.60、高等学校教員 +0.60、社会福祉専門職業 +0.56、平均年齢 +0.55、社会保険・社会福祉・介護事業 +0.55	船舶・航空機運転 -0.65、水運業 -0.64、労働力率 -0.64、営業職業 -0.61、化学工業 -0.60
れいわ新選組	生産関連・生産類似作業 +0.76、社会福祉専門職業 +0.69、その他の事業サービス業 +0.65、商品販売 +0.63、飲食料品小売業 +0.63	経営・金融・保険専門職業 -0.70、大学院卒率 -0.68、法務 -0.64、営業等所得者1人当たり所得割(千円) -0.63、保健医療 -0.61
日本保守党	木材・木製品製造業（家具を除く） +0.56、飲食店 +0.56、非鉄金属製造業 +0.48、居住施設・ビル等管理人 +0.45、なめし革・同製品・毛皮製造業 +0.45	家事 -0.57、農業 -0.54、農業 -0.46、娯楽業 -0.32、夫婦と子世帯率 -0.32
社会民主党	高等学校教員 +0.76、学校教育 +0.74、教員 +0.74、技術サービス業 +0.72、その他の教育，学習支援業 +0.68	卸売業 -0.67、石油製品・石炭製品製造業 -0.57、水運業 -0.54、船舶・航空機運転 -0.50、化学工業 -0.49
左派共産+れいわ+社民	社会福祉専門職業 +0.67、高等学校教員 +0.67、生産関連・生産類似作業 +0.65、社会保険・社会福祉・介護事業 +0.64、その他の事業サービス業 +0.63	船舶・航空機運転 -0.71、労働力率 -0.69、化学工業 -0.68、水運業 -0.66、経営・金融・保険専門職業 -0.64
右派(保守系)自民+維新+参政+日本保守	卸売業 +0.59、水運業 +0.51、接客・給仕職業 +0.50、営業職業 +0.49、船舶・航空機運転 +0.49	学校教育 -0.72、技術サービス業 -0.71、その他の教育，学習支援業 -0.70、教員 -0.69、高等学校教員 -0.67

全国と傾向が違うところ（参考）：

党	全国（市区町村1,741・大分類）	東京23区（小分類）
自民	農林漁業・持ち家・家業の町で強く、事務・販売・不動産業の町で弱い	会社役員 +0.57、会計士・税理士 +0.57、営業等所得 +0.56 と都心の経営層・高所得側に寄り、高校教員 −0.69・社会福祉 −0.56 で弱い
国民民主	技術者・大卒・正規雇用の勤め人の町	飲食料品小売 +0.75、商品販売 +0.74、プラスチック製造 +0.69、建設業 +0.68 と商店・町工場の側に寄り、専門サービス業 −0.80・役員 −0.76 で弱い。全国と向きが逆
共産	自営・借家・単独世帯の都市部。教員との関係は弱い	学校教育 +0.60、高校教員 +0.60、社会福祉 +0.56 と教員・福祉の側に寄る
日本保守	都市の借家・外国人比率	飲食店 +0.56、木材製品製造 +0.56、非鉄金属製造 +0.48 と下町の飲食・製造の側。｜r｜≥0.70の変数は無い
参政	65歳以上が少ない地域（年齢が主、職業は二の次）	電気工事 +0.83、建設・土木 +0.82、機械整備 +0.82 と建設・技能の職業そのものが上位。一般事務 −0.87
チームみらい	大卒・情報通信・学術研究	同じ向き。専門サービス業 +0.93、一般事務 +0.90、大学院卒 +0.89。電気工事 −0.96
中道改革連合	正規雇用が少なく、パート・高齢の町	同じ向きがより強く出る。介護・社会福祉 +0.84、清掃 +0.79、労働力率 −0.87、化学工業 −0.82
社民	教員・宗教家	同じ向き。高校教員 +0.76、学校教育 +0.74、技術サービス業 +0.72

自民と国民民主で全国と向きが逆に見えるのは、23区の変数がほぼ1本の軸（都心のホワイトカラー ⇔ 東部のブルーカラー）に乗っているためで、23区の中で自民が相対的に強いのは都心3区、国民民主が相対的に強いのは東部の商業・製造の区、という配置がそのまま出ています。全国の「持ち家・家業の町で自民」「技術者・大卒の町で国民民主」とは、見ている範囲が違います。

APPENDIX H　選挙区ごとの候補者と当選者（衆院小選挙区3回・参院選挙区2回）

本文は比例票の分析ですが、参照用に各選挙の選挙区の候補者・届出党派・得票と当落を総務省の「候補者別得票数」から起こして収めます（衆院小選挙区289×3回＝候補者3,089人、参院選挙区45×2回＝717人。都道府県名を押すと開きます）。

候補者名は総務省の公表資料の本名表記（届出名がかな書きの候補者は括弧内の本名）です。得票は按分票を含む小数を四捨五入しています。参院選の定数には補欠選挙の合併分を含みます。

第51回衆院選（2026年2月8日）小選挙区

北海道（12選挙区・候補38人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
北海道第1区	〇加藤貴弘（自由民主党・112,618）／　道下大樹（中道改革連合・81,560）／　臼木秀剛（国民民主党・29,134）／　加納千津子（参政党・22,024）／　森英士（日本共産党・12,906）
北海道第2区	〇髙橋祐介（自由民主党・102,343）／　松木謙公（中道改革連合・72,670）／　中田綾子（参政党・27,591）／　山崎泉（日本維新の会・18,625）／　平岡大介（日本共産党・17,515）
北海道第3区	〇高木宏壽（自由民主党・114,285）／　荒井優（中道改革連合・81,318）／　中島良樹（参政党・34,838）／　円子裕子（日本共産党・15,595）
北海道第4区	〇中村裕之（自由民主党・105,656）／　大築紅葉（中道改革連合・83,516）／　高橋翔太（参政党・20,051）／　佐々木明美（日本共産党・14,005）
北海道第5区	〇和田義明（自由民主党・143,229）／　池田真紀（中道改革連合・105,844）
北海道第6区	〇東国幹（自由民主党・121,276）／　西川将人（中道改革連合・79,954）／　荻生和敏（日本共産党・14,978）
北海道第7区	〇鈴木貴子（自由民主党・89,336）／　中川奈保子（中道改革連合・46,588）
北海道第8区	〇向山淳（自由民主党・108,229）／　逢󠄃󠄃坂誠二（中道改革連合・87,526）
北海道第9区	〇松下英樹（自由民主党・87,984）／　山岡達丸（中道改革連合・81,063）／　菅野望帆（参政党・22,900）／　立野広志（日本共産党・12,142）
北海道第10区	〇神谷裕（中道改革連合・74,908）／　渡辺孝一（自由民主党・74,887）
北海道第11区	〇中川紘一（自由民主党・86,019）／　石川香織（中道改革連合・72,951）／　宇都隆史（参政党・12,613）
北海道第12区	〇武部新（自由民主党・92,400）／　川原田英世（中道改革連合・64,719）

青森県（3選挙区・候補11人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
青森県第1区	〇津島淳（自由民主党・72,060）／　升田世喜男（中道改革連合・46,218）／　加藤勉（参政党・14,181）／　赤平美緒（日本共産党・9,139）
青森県第2区	〇神田潤一（自由民主党・104,608）／　松尾和彦（中道改革連合・51,027）／　金濱亨（国民民主党・30,016）／　久保将（日本共産党・5,909）
青森県第3区	〇木村次郎（自由民主党・83,547）／　岡田華子（中道改革連合・67,604）／　佐原若子（れいわ新選組・8,570）

岩手県（3選挙区・候補10人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
岩手県第1区	〇階猛（中道改革連合・73,209）／　米内紘正（自由民主党・67,811）／　佐々木大成（参政党・12,233）／　吉田恭子（日本共産党・10,448）／　小笠原勇治（(無所属)・2,080）
岩手県第2区	〇鈴木俊一（自由民主党・123,711）／　佐々木真琴（国民民主党・67,294）
岩手県第3区	〇藤原崇（自由民主党・102,578）／　小沢一郎（中道改革連合・78,731）／　及川泰輔（参政党・29,831）

宮城県（5選挙区・候補21人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
宮城県第1区	〇土井亨（自由民主党・110,185）／　山下章子（中道改革連合・78,106）／　ローレンス綾子（参政党・31,664）／　髙橋浩司（日本維新の会・15,246）／　中嶋廉（日本共産党・9,547）
宮城県第2区	〇渡邊勝幸（自由民主党・101,364）／　鎌田さゆり（中道改革連合・73,695）／　和田政宗（参政党・36,086）／　佐藤理々香（国民民主党・23,237）／　早坂敦（日本維新の会・10,394）
宮城県第3区	〇西村明宏（自由民主党・83,705）／　柳沢剛（中道改革連合・47,303）／　林萌子（参政党・17,440）／　結城孝（(無所属)・3,412）／　淺田晃司（(無所属)・1,121）
宮城県第4区	〇森千里（自由民主党・124,250）／　安住淳（中道改革連合・78,671）／　佐野誠（参政党・14,494）
宮城県第5区	〇小野寺五典（自由民主党・138,094）／　境恒春（中道改革連合・30,691）／　結城豊（日本共産党・9,698）

秋田県（3選挙区・候補10人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
秋田県第1区	〇冨樫博之（自由民主党・65,940）／　佐藤佐知子（国民民主党・25,510）／　早川周作（中道改革連合・22,665）／　松浦大悟（日本維新の会・14,843）／　佐藤美和子（参政党・7,645）／　鈴木知（日本共産党・5,246）
秋田県第2区	〇福原淳嗣（自由民主党・70,352）／　緑川貴士（中道改革連合・57,666）
秋田県第3区	〇村岡敏英󠄄󠄄（国民民主党・87,573）／　御法川信英（自由民主党・85,063）

山形県（3選挙区・候補10人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
山形県第1区	〇遠藤寛明（自由民主党・106,063）／　原田和広（中道改革連合・48,443）／　櫻田恭子（参政党・18,692）
山形県第2区	〇鈴木憲和（自由民主党・124,512）／　菊池大二郎（国民民主党・49,804）／　岩本康嗣（日本共産党・7,919）
山形県第3区	〇角田鮎子（自由民主党・90,730）／　落合拓磨（中道改革連合・32,432）／　喜多恒介（国民民主党・21,972）／　遠藤和史（参政党・10,770）

福島県（4選挙区・候補15人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
福島県第1区	〇西山尚利（自由民主党・99,531）／　金子恵美（中道改革連合・93,471）／　亀岡偉一（(無所属)・27,013）
福島県第2区	〇根本拓（自由民主党・128,948）／　玄葉光一郎（中道改革連合・90,146）／　大山里幸子（参政党・20,645）／　丸本由美子（日本共産党・6,395）／　遠藤雄大（(無所属)・1,780）
福島県第3区	〇上杉謙太郎（自由民主党・107,649）／　小熊慎司（中道改革連合・77,011）／　金山屯（(無所属)・4,084）
福島県第4区	〇坂本竜太郎（自由民主党・100,795）／　齋藤裕喜（中道改革連合・54,672）／　堀川洋太（国民民主党・38,539）／　熊谷智（日本共産党・10,254）

茨城県（7選挙区・候補23人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
茨城県第1区	〇田所嘉德（自由民主党・87,570）／　福島伸享（(無所属)・84,703）／　川端絢美（参政党・25,327）／　大内久美子（日本共産党・12,842）
茨城県第2区	〇額賀福志郎（自由民主党・74,491）／　小沼巧（中道改革連合・30,482）／　谷川祐一（国民民主党・16,450）／　宮内匠（参政党・16,133）
茨城県第3区	〇葉梨康弘（自由民主党・103,231）／　梶岡博樹（中道改革連合・56,143）／　齋藤真衣（参政党・31,880）／　加川裕美（れいわ新選組・10,008）
茨城県第4区	〇梶山弘志（自由民主党・106,286）／　吉田翔（日本共産党・21,610）
茨城県第5区	〇浅野哲（国民民主党・70,438）／　鈴木拓海（自由民主党・46,141）
茨城県第6区	〇佐藤文乃（自由民主党・107,388）／　青山大人（(無所属)・104,844）／　堀越麻紀（参政党・23,443）／　稲葉英樹（日本共産党・9,902）／　中村吉男（(無所属)・2,982）
茨城県第7区	〇中村勇太（(無所属)・84,930）／　永岡桂子（自由民主党・76,700）

栃木県（5選挙区・候補20人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
栃木県第1区	〇船田元（自由民主党・85,199）／　小池篤史（中道改革連合・45,243）／　柏倉祐司（日本維新の会・41,233）／　大森紀明（参政党・29,337）／　青木弘（日本共産党・6,452）／　石川文三郎（(無所属)・2,821）
栃木県第2区	〇五十嵐清（自由民主党・66,681）／　福田昭夫（中道改革連合・45,129）／　藤田久美（参政党・16,827）
栃木県第3区	〇渡邊真太朗（(無所属)・58,483）／　簗和生（自由民主党・53,975）／　伊賀央（中道改革連合・20,611）
栃木県第4区	〇石坂太（自由民主党・87,743）／　藤岡隆雄（中道改革連合・74,465）／　野口智子（参政党・20,768）／　大貫学（(無所属)・3,456）
栃木県第5区	〇茂木敏充（自由民主党・110,743）／　寺田和史（国民民主党・19,626）／　宮本陽介（参政党・16,713）／　吉田恵子（日本共産党・15,315）

群馬県（5選挙区・候補17人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
群馬県第1区	〇中曽根康隆（自由民主党・103,316）／　河村正剛（中道改革連合・48,324）／　店橋世津子（日本共産党・15,962）
群馬県第2区	〇井野俊郎（自由民主党・84,167）／　原和隆（国民民主党・22,227）／　石関貴史（(無所属)・19,435）／　熊井戸園子（参政党・16,041）／　髙橋保（日本共産党・10,254）／　伊藤純子（日本保守党・7,471）
群馬県第3区	〇笹川博義（自由民主党・96,283）／　長谷川嘉一（中道改革連合・60,204）
群馬県第4区	〇福田達夫（自由民主党・84,938）／　青木ひとみ（参政党・35,906）／　山田博規（中道改革連合・28,627）／　伊藤達也（日本共産党・9,556）
群馬県第5区	〇小渕優子（自由民主党・107,356）／　木暮智貴（参政党・49,187）

埼玉県（16選挙区・候補55人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
埼玉県第1区	〇村井英樹（自由民主党・121,002）／　武正公一（中道改革連合・67,980）／　菅又士廊（参政党・21,329）／　羽田一樹（(無所属)・7,115）
埼玉県第2区	〇新藤義孝（自由民主党・75,209）／　細谷勇人（国民民主党・45,521）／　藤本静華（参政党・31,075）／　高橋英明（日本維新の会・28,187）
埼玉県第3区	〇黄川田仁志（自由民主党・96,335）／　竹内千春（中道改革連合・60,430）／　中村尚子（参政党・27,801）
埼玉県第4区	〇穂坂泰（自由民主党・110,312）／　岸田光広（国民民主党・56,582）／　工藤薫（日本共産党・25,501）／　伊勢田享子（日本維新の会・16,072）
埼玉県第5区	〇井原隆（自由民主党・104,836）／　枝野幸男（中道改革連合・90,795）／　飯塚佳佑（参政党・25,775）
埼玉県第6区	〇尾花瑛仁（自由民主党・91,049）／　大島敦（中道改革連合・81,509）／　長島美子（参政党・21,078）／　秋山もえ（日本共産党・15,561）／　津田賢伯（日本維新の会・12,958）
埼玉県第7区	〇中野英幸（自由民主党・107,470）／　小宮山泰子（中道改革連合・80,433）
埼玉県第8区	〇柴山昌彦（自由民主党・118,529）／　市來伴子（中道改革連合・67,825）／　岡田静佳（(無所属)・39,928）
埼玉県第9区	〇大塚拓（自由民主党・112,062）／　杉村慎治（中道改革連合・91,805）
埼玉県第10区	〇山口晋（自由民主党・95,847）／　坂本祐之輔（中道改革連合・77,485）
埼玉県第11区	〇小泉龍司（自由民主党・88,744）／　島田誠（中道改革連合・32,508）／　布施卓人（国民民主党・19,174）／　甲斐隆（参政党・16,744）／　柿沼遥輝（日本共産党・9,156）
埼玉県第12区	〇野中厚（自由民主党・102,382）／　森田俊和（中道改革連合・81,103）
埼玉県第13区	〇三ッ林裕己（自由民主党・75,992）／　橋本幹彦（国民民主党・69,464）／　杉山鎮夫（参政党・17,675）／　高井崇志（れいわ新選組・16,713）／　沢口千枝子（日本共産党・13,305）
埼玉県第14区	〇藤田誠（自由民主党・77,481）／　鈴木義弘（国民民主党・70,386）／　雨宮裕子（参政党・23,824）／　苗村京子（日本共産党・18,732）
埼玉県第15区	〇田中良生（自由民主党・114,320）／　小山田経子（中道改革連合・57,005）／　南原竜樹（日本維新の会・31,994）／　藤川広明（(日本大和党)・15,213）
埼玉県第16区	〇土屋品子（自由民主党・98,187）／　三角創太（中道改革連合・64,152）／　永堀健（日本共産党・13,579）

千葉県（14選挙区・候補52人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
千葉県第1区	〇門山宏哲（自由民主党・109,771）／　田嶋要（中道改革連合・91,149）／　上田敦広（参政党・33,443）
千葉県第2区	〇小林鷹之（自由民主党・107,933）／　佐藤由美（中道改革連合・37,293）／　白石ちよ（日本共産党・14,761）
千葉県第3区	〇松野博一（自由民主党・86,687）／　岡島一正（中道改革連合・48,689）／　山本政幸（参政党・22,750）／　渡部公美子（日本共産党・8,591）
千葉県第4区	〇鹿嶋祐介（自由民主党・106,236）／　水沼秀幸（中道改革連合・71,698）／　工藤聖子（参政党・24,827）／　玉堀里衣（日本共産党・11,807）／　髙橋宏（減税日本・ゆうこく連合・5,891）
千葉県第5区	〇英利アリフェヤー（自由民主党・85,073）／　岡野純子（国民民主党・53,532）／　矢﨑堅太郎（中道改革連合・47,990）／　小林修平（チームみらい・25,408）／　宮路純一（参政党・21,386）
千葉県第6区	〇渡邉博道（自由民主党・89,662）／　粕谷淳子（中道改革連合・58,435）／　武藤雄大（国民民主党・41,081）／　出羽幹子（参政党・21,693）／　浦野真（日本共産党・10,734）
千葉県第7区	〇齋藤健（自由民主党・100,339）／　林田章裕（国民民主党・40,301）／　川田龍平（減税日本・ゆうこく連合・16,146）
千葉県第8区	〇松本泉（自由民主党・95,279）／　本庄知史（中道改革連合・62,784）／　宮本寛之（参政党・21,138）／　石塚貞通（日本維新の会・15,021）
千葉県第9区	〇田宮寿人（自由民主党・89,146）／　奥野總一郎（中道改革連合・69,444）／　田沼隆志（日本維新の会・22,000）／　前田裕介（参政党・21,058）
千葉県第10区	〇小池正昭（自由民主党・95,358）／　谷田川元（中道改革連合・50,956）／　田村理江（日本共産党・9,801）
千葉県第11区	〇森英介（自由民主党・102,843）／　多ケ谷亮（中道改革連合・50,561）／　椎名史明（日本共産党・13,783）
千葉県第12区	〇濱田靖一（自由民主党・129,997）／　大薄裕也（(無所属)・34,270）／　葛原茂（日本共産党・17,601）
千葉県第13区	〇松本尚（自由民主党・121,796）／　宮川伸（中道改革連合・72,234）／　中谷めぐみ（参政党・32,098）
千葉県第14区	〇野田佳彦（中道改革連合・99,324）／　長野春信（自由民主党・86,061）／　中村愛（参政党・25,597）／　八鎌健太（日本共産党・9,831）

東京都（30選挙区・候補154人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
東京都第1区	〇山田美樹（自由民主党・82,622）／　海江田万里（中道改革連合・48,830）／　吉川里奈（参政党・25,232）／　春山明日香（日本維新の会・20,187）／　黒田朝陽（日本共産党・15,295）
東京都第2区	〇辻󠄂󠄂清人（自由民主党・84,690）／　鳩山紀一郎（国民民主党・36,021）／　土橋章宏（チームみらい・25,018）／　今村充（日本維新の会・16,609）／　細野真理（日本共産党・15,358）／　海江田悠輔（参政党・13,844）／　天野こころ（(再生の道)・4,162）
東京都第3区	〇石原宏高（自由民主党・93,159）／　阿部祐美子（中道改革連合・53,584）／　石田慎吾（国民民主党・34,805）／　石﨑徹（日本維新の会・19,403）／　植木洋貴（参政党・17,544）
東京都第4区	〇平将明（自由民主党・114,054）／　井戸正枝（国民民主党・55,610）／　嶋悦子（参政党・31,577）／　谷川智行（日本共産党・29,667）
東京都第5区	〇若宮健嗣（自由民主党・89,078）／　手塚仁雄（中道改革連合・58,164）／　桒水流弓紀子（国民民主党・33,140）／　稲葉太郎（日本維新の会・27,889）／　松岡登志子（参政党・19,809）
東京都第6区	〇畦元将吾（自由民主党・90,077）／　落合貴之（中道改革連合・79,262）／　丸山勝己（国民民主党・43,524）／　島村直輝（参政党・23,362）／　福村康廣󠄅󠄅（(世界平和党)・2,424）
東京都第7区	〇大塚珠代（自由民主党・80,421）／　松尾明弘（中道改革連合・52,576）／　峰島侑也（チームみらい・43,335）／　入江伸子（国民民主党・21,018）／　渡邉泰之（日本維新の会・19,637）／　石川友梨香（参政党・16,337）
東京都第8区	〇中島寛子（自由民主党・108,020）／　吉田晴美（中道改革連合・77,620）／　森田一成（国民民主党・26,989）／　海保杜久麻（れいわ新選組・11,419）／　永井漠（参政党・10,642）／　大谷司郎（日本保守党・8,110）／　藤原幸弘（(無所属)・1,111）
東京都第9区	〇菅原一秀（自由民主党・78,927）／　山岸一生（中道改革連合・56,175）／　藥師寺道代（国民民主党・32,670）／　鈴木文哉（参政党・15,638）
東京都第10区	〇鈴木隼人（自由民主党・126,044）／　鈴木庸介（中道改革連合・67,576）／　梶原みずほ（国民民主党・43,006）／　安田伸（参政党・17,646）／　小山徹（(一番星)・2,686）
東京都第11区	〇下村博文（自由民主党・69,077）／　阿久津幸彦（中道改革連合・53,001）／　高澤一基（国民民主党・38,445）／　大豆生田実（日本維新の会・26,207）／　松方恵美（参政党・19,149）／　横手海人（日本共産党・12,590）／　桑島康文（(核融合党)・916）
東京都第12区	〇髙木啓（自由民主党・78,774）／　中原翔太（中道改革連合・44,134）／　阿部司（日本維新の会・33,100）／　久住勇樹（国民民主党・30,913）／　田原聖子（日本共産党・20,616）／　黒石裕子（参政党・17,320）
東京都第13区	〇土田慎（自由民主党・94,680）／　森洋介（国民民主党・66,140）／　沢田真吾（日本共産党・23,371）／　加地敏子（参政党・19,021）
東京都第14区	〇馬場みどり（自由民主党・109,892）／　長南貴則（国民民主党・49,312）／　櫛渕万里（れいわ新選組・20,647）／　丹悠（参政党・19,925）／　原努（日本共産党・19,007）
東京都第15区	〇大空幸星（自由民主党・109,489）／　酒井菜摘（中道改革連合・70,911）／　深見紗采（国民民主党・28,674）／　音喜多由梨香（日本維新の会・26,546）／　鈴木佳奈（参政党・14,770）／　吉野敏明（減税日本・ゆうこく連合・7,296）
東京都第16区	〇大西洋平（自由民主党・92,858）／　柴田勝之（中道改革連合・51,527）／　竹内知子（国民民主党・42,380）／　村上剛（参政党・21,320）
東京都第17区	〇平沢勝栄（自由民主党・73,234）／　反田麻理（中道改革連合・44,594）／　湯川貴子（国民民主党・28,282）／　猪口幸子（日本維新の会・27,630）／　杉浦慎一郎（参政党・19,291）／　山﨑順子（(無所属)・7,328）／　鈴木眞志（(未来進歩党)・2,068）
東京都第18区	〇北口かおる（自由民主党・117,383）／　内田玲子（中道改革連合・69,722）／　鈴木佑馬（国民民主党・33,497）／　徳永由紀子（参政党・17,121）／　𠮷𠮷田綾（(再生の道)・8,330）
東京都第19区	〇松本洋平（自由民主党・93,697）／　末松義規（中道改革連合・54,345）／　諏訪玲子（国民民主党・28,452）／　松井美津子（日本共産党・14,350）／　一ノ瀬陽子（参政党・13,463）
東京都第20区	〇木原誠二（自由民主党・108,985）／　大西健太郎（国民民主党・46,910）／　染矢徹（日本共産党・45,031）／　掛山茂希（参政党・23,544）
東京都第21区	〇小田原潔（自由民主党・97,494）／　鈴木烈（中道改革連合・65,713）／　黒田太郎（国民民主党・37,086）／　星野奈美（参政党・22,373）／　矢田一久（減税日本・ゆうこく連合・6,154）
東京都第22区	〇伊藤達也（自由民主党・132,689）／　山花郁夫（中道改革連合・87,494）／　鈴木美香（参政党・37,697）
東京都第23区	〇川松真一朗（自由民主党・92,171）／　伊藤俊輔（中道改革連合・69,908）／　舟見裕貴（参政党・22,326）／　池川友一（日本共産党・19,111）
東京都第24区	〇萩生田光一（自由民主党・85,806）／　細貝悠（中道改革連合・70,781）／　細屋椋（国民民主党・22,263）／　與倉さゆり（参政党・16,909）／　浅田麻衣子（(無所属)・13,209）
東京都第25区	〇井上信治（自由民主党・109,606）／　依田花蓮（中道改革連合・50,219）／　宗像久敬（国民民主党・21,515）／　木村奈美（参政党・20,603）／　宮﨑太朗（日本維新の会・15,185）
東京都第26区	〇今岡植（自由民主党・92,329）／　松原仁（(無所属)・82,119）／　宇佐美登（チームみらい・34,706）／　坂元悠紀（国民民主党・24,307）／　松井佳苗子（日本共産党・19,663）／　菊宮桂子（参政党・13,072）
東京都第27区	〇黒﨑祐一（自由民主党・85,249）／　長妻昭（中道改革連合・80,997）／　須山卓知（国民民主党・37,848）／　小笠原愛子（参政党・19,374）
東京都第28区	〇安藤高夫（自由民主党・69,037）／　高松智之（中道改革連合・41,482）／　三澤宏明（国民民主党・28,905）／　橋口奈保（日本維新の会・18,743）／　村松一希（参政党・17,211）／　髙野直美（日本共産党・13,045）
東京都第29区	〇長澤興祐（自由民主党・80,538）／　木村剛司（中道改革連合・45,358）／　樽󠄂󠄂井良和（国民民主党・26,692）／　小坂英二（日本保守党・14,101）／　堀川哲郎（参政党・14,071）／　鈴木賢一（日本共産党・13,976）
東京都第30区	〇長島昭久（自由民主党・110,453）／　五十嵐衣里（中道改革連合・81,082）／　川上竜世（国民民主党・32,504）／　佐々木玲子（参政党・20,586）

神奈川県（20選挙区・候補70人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
神奈川県第1区	〇丸尾南都子（自由民主党・121,899）／　篠原豪（中道改革連合・80,113）／　浅川義治（日本維新の会・27,450）
神奈川県第2区	〇新田章文（自由民主党・112,930）／　河野智絵（国民民主党・45,947）／　稲葉昭義（中道改革連合・42,309）／　平本幸次郎（参政党・19,222）／　並木まり子（日本共産党・15,150）
神奈川県第3区	〇中西健治（自由民主党・114,485）／　福田武人（中道改革連合・48,460）／　二宮研（国民民主党・41,843）／　荻野ミエ（参政党・22,074）／　横山征吾（日本共産党・12,974）
神奈川県第4区	〇永田磨梨奈（自由民主党・93,954）／　早稲田夕季（中道改革連合・82,939）／　田宮零一郎（参政党・20,655）
神奈川県第5区	〇坂井学（自由民主党・99,726）／　山崎誠（中道改革連合・53,593）／　久坂くにえ（日本維新の会・34,078）／　髙宮美智子（日本共産党・13,234）
神奈川県第6区	〇古川直季（自由民主党・120,667）／　青栁陽一郎（中道改革連合・78,256）
神奈川県第7区	〇鈴木馨祐（自由民主党・107,464）／　中谷一馬（中道改革連合・65,524）
神奈川県第8区	〇三谷英弘（自由民主党・140,717）／　江田憲司（中道改革連合・97,671）
神奈川県第9区	〇上原正裕（自由民主党・87,531）／　笠浩史（中道改革連合・84,024）／　赤石博子（日本共産党・16,186）
神奈川県第10区	〇田中和德（自由民主党・59,967）／　金村龍那（日本維新の会・40,298）／　山口翔平（国民民主党・34,094）／　中野智裕（日本共産党・16,666）／　橋本公夫（参政党・15,191）
神奈川県第11区	〇小泉進次郎（自由民主党・149,029）／　爲壮稔（日本共産党・19,299）／　前林恒平（参政党・19,191）
神奈川県第12区	〇星野剛士（自由民主党・108,343）／　阿部知子（中道改革連合・78,793）／　菊竹進（(無所属)・21,089）／　沼上常生（日本共産党・11,210）
神奈川県第13区	〇丸田康一郎（自由民主党・95,453）／　森川栄志（中道改革連合・77,992）／　石井匡（参政党・22,788）
神奈川県第14区	〇赤間二郎（自由民主党・108,352）／　長友克洋（中道改革連合・61,720）／　先沖仁志（参政党・24,256）／　中村圭（日本共産党・12,083）
神奈川県第15区	〇河野太郎（自由民主党・141,580）／　小山善光（参政党・39,547）／　佐々木克己（社会民主党・24,679）／　三好諒（れいわ新選組・20,598）
神奈川県第16区	〇佐藤主迪（自由民主党・105,984）／　後藤祐一（中道改革連合・94,464）
神奈川県第17区	〇牧島かれん（自由民主党・106,966）／　佐々木奈保美（中道改革連合・68,358）／　中村太一（国民民主党・45,727）
神奈川県第18区	〇山際大志郎（自由民主党・76,615）／　宗野創（中道改革連合・52,074）／　西岡義高（国民民主党・49,861）／　横田光弘（日本維新の会・26,388）／　藤田修一（参政党・17,879）／　吉田陽子（日本共産党・13,738）
神奈川県第19区	〇草間剛（自由民主党・83,450）／　深作光輝ヘスス（国民民主党・77,371）／　添田勝（日本維新の会・26,090）／　室井一真（参政党・18,304）
神奈川県第20区	〇金澤結衣（自由民主党・91,240）／　杉崎小百合（中道改革連合・66,964）／　金子洋一（日本維新の会・26,061）

新潟県（5選挙区・候補19人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
新潟県第1区	〇内山航（自由民主党・92,578）／　本多智奈美（中道改革連合・73,167）／　小池幸夫（参政党・15,492）／　伊藤和成（日本維新の会・10,092）／　中村岳夫（日本共産党・6,574）
新潟県第2区	〇国定勇人（自由民主党・111,803）／　菊田真紀子（中道改革連合・85,602）／　平井恵里子（参政党・21,633）／　金井典子（日本維新の会・9,241）
新潟県第3区	〇齋藤洋明（自由民主党・115,991）／　黒岩宇洋（中道改革連合・76,452）／　佐久間慶子（参政党・19,878）
新潟県第4区	〇鷲尾英一郎（自由民主党・107,128）／　米山隆一（中道改革連合・62,446）／　野村泰暉（国民民主党・15,842）／　大矢寿乃（参政党・14,613）
新潟県第5区	〇髙鳥修一（自由民主党・104,206）／　梅谷守（中道改革連合・79,294）／　髙野直行（参政党・16,494）

富山県（3選挙区・候補10人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
富山県第1区	〇中田宏（自由民主党・81,875）／　山登志浩（中道改革連合・27,730）／　斉藤󠄃󠄃匠（参政党・14,207）／　青山了介（日本共産党・5,323）
富山県第2区	〇上田英俊（自由民主党・88,839）／　越川康晴（中道改革連合・30,104）
富山県第3区	〇橘慶一郎（自由民主党・126,981）／　山本圭太（国民民主党・35,576）／　直原美和子（参政党・17,057）／　山本洋史（日本共産党・12,999）

石川県（3選挙区・候補10人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
石川県第1区	〇小森卓郎（自由民主党・83,732）／　小竹凱（国民民主党・48,150）／　川裕一郎（参政党・23,350）／　小林誠（日本維新の会・19,547）／　村田茂（日本共産党・11,358）
石川県第2区	〇佐々木紀（自由民主党・139,808）／　坂本浩（日本共産党・27,476）
石川県第3区	〇西田昭二（自由民主党・73,035）／　近藤和也（中道改革連合・64,893）／　南章治（日本共産党・2,850）

福井県（2選挙区・候補6人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
福井県第1区	〇稲田朋美（自由民主党・93,292）／　波多野翼（中道改革連合・38,929）／　山中俊祐（国民民主党・34,541）／　藤本一希（参政党・27,189）
福井県第2区	〇齋木武志（(無所属)・78,737）／　辻󠄂󠄂英之（中道改革連合・52,607）

山梨県（2選挙区・候補6人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
山梨県第1区	〇中谷真一（自由民主党・128,168）／　中嶋克仁（中道改革連合・87,812）／　鈴木大介（参政党・18,908）／　田中星那（日本共産党・9,959）
山梨県第2区	〇堀内詔子（自由民主党・108,477）／　早田記史（日本共産党・24,590）

長野県（5選挙区・候補16人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
長野県第1区	〇若林健太（自由民主党・119,101）／　篠原孝（中道改革連合・86,458）／　若狹清史（日本維新の会・29,366）
長野県第2区	〇藤田ひかる（自由民主党・104,107）／　下條光康（中道改革連合・75,809）／　手塚大輔（日本維新の会・24,414）／　竹下博善（参政党・18,383）
長野県第3区	〇井出庸生（自由民主党・111,844）／　神津健（中道改革連合・81,922）／　仁科裕貴（参政党・26,407）／　山口孝司（れいわ新選組・11,296）
長野県第4区	〇後藤茂之（自由民主党・77,135）／　花岡明久（国民民主党・34,122）／　武田良介（日本共産党・22,747）
長野県第5区	〇宮下一郎（自由民主党・98,866）／　福田淳太（中道改革連合・66,593）

岐阜県（5選挙区・候補20人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
岐阜県第1区	〇野田聖子（自由民主党・90,249）／　服部学（中道改革連合・36,657）／　成井まゆ子（参政党・26,146）／　波多野純子（日本共産党・8,658）
岐阜県第2区	〇棚橋泰文（自由民主党・87,826）／　野村美穂（国民民主党・44,679）／　塚原雅也（参政党・14,203）／　唐澤理恵（(無所属)・7,663）／　中島あゆみ（(無所属)・6,582）
岐阜県第3区	〇武藤容治（自由民主党・118,346）／　仙田晃宏（国民民主党・51,021）／　阪口直人（れいわ新選組・28,872）／　伊藤恵介（参政党・23,204）
岐阜県第4区	〇加藤大博（自由民主党・103,054）／　今井雅人（中道改革連合・79,476）／　曽我雄介（参政党・20,886）
岐阜県第5区	〇古屋圭司（自由民主党・83,214）／　眞野哲（中道改革連合・37,630）／　吉田企貴（国民民主党・27,577）／　山田良司（日本維新の会・11,268）

静岡県（8選挙区・候補26人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
静岡県第1区	〇上川陽子（自由民主党・127,488）／　柴田将平（国民民主党・61,490）／　鈴木節子（日本共産党・19,516）
静岡県第2区	〇井林辰憲（自由民主党・152,012）／　鈴木岳幸（中道改革連合・61,915）
静岡県第3区	〇山本裕三（自由民主党・117,738）／　小山展弘（中道改革連合・76,509）／　中橋辰也（参政党・25,070）／　竹村眞弓（日本共産党・8,196）
静岡県第4区	〇深澤陽一（自由民主党・87,880）／　田中健（国民民主党・61,791）／　髙田晃宏（参政党・11,655）／　鈴木智（れいわ新選組・8,494）
静岡県第5区	〇細野豪志（自由民主党・168,511）／　中村正善（中道改革連合・43,417）／　下山一美（日本共産党・13,367）
静岡県第6区	〇勝俣孝明（自由民主党・125,829）／　渡辺周（中道改革連合・84,726）／　輦止保教（参政党・19,972）
静岡県第7区	〇城内実（自由民主党・129,336）／　北野谷富子（国民民主党・45,489）／　袴田サヤカ（参政党・16,319）
静岡県第8区	〇稲葉大輔（自由民主党・114,256）／　源馬謙太郎（中道改革連合・82,357）／　神田綾乃（参政党・23,397）／　村田優哉（日本共産党・8,617）

愛知県（16選挙区・候補68人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
愛知県第1区	〇河村たかし（減税日本・ゆうこく連合・94,339）／　熊田裕通（自由民主党・72,144）／　吉田統彦（中道改革連合・40,038）／　近田茜（参政党・15,283）
愛知県第2区	〇古川元久（国民民主党・110,540）／　辻󠄀󠄀秀樹（自由民主党・74,845）／　梅村忠司（減税日本・ゆうこく連合・24,158）／　酒井健太朗（日本共産党・15,550）
愛知県第3区	〇水野良彦（自由民主党・98,388）／　近藤昭一（中道改革連合・70,464）／　平岩征樹（減税日本・ゆうこく連合・37,335）／　皆川雅一（日本維新の会・23,561）／　柴田民雄（日本共産党・11,262）
愛知県第4区	〇工藤彰三（自由民主党・79,204）／　牧義夫（中道改革連合・50,572）／　魚住佳奈（参政党・17,699）／　志村康博（減税日本・ゆうこく連合・17,400）／　中田千代（日本維新の会・14,831）／　高橋祐介（日本共産党・10,286）
愛知県第5区	〇岡本康宏（自由民主党・73,643）／　西川厚志（中道改革連合・44,288）／　田中克和（減税日本・ゆうこく連合・25,815）／　大河藍理（参政党・18,970）／　江上博之（日本共産党・7,487）／　神田憲次（(無所属)・6,487）
愛知県第6区	〇丹羽秀樹（自由民主党・109,044）／　國﨑信江（中道改革連合・39,828）／　春日舞（参政党・28,651）／　橋本勉（減税日本・ゆうこく連合・13,179）／　大西雅人（社会民主党・10,996）
愛知県第7区	〇日野紗里亜（国民民主党・108,322）／　鈴木淳司（自由民主党・94,974）／　鈴木弘一（日本共産党・14,373）
愛知県第8区	〇伊藤忠彦（自由民主党・131,050）／　伴野豊（中道改革連合・84,571）／　中川健一（日本保守党・32,396）
愛知県第9区	〇長坂康正（自由民主党・93,351）／　岡本充功（中道改革連合・58,084）／　浦上奈々（日本維新の会・24,489）／　加藤泰稚（参政党・22,098）／　伊藤恵子（日本共産党・8,930）
愛知県第10区	〇若山慎司（自由民主党・80,646）／　藤原規眞（中道改革連合・43,496）／　杉本和巳（日本維新の会・28,434）／　三嶋竜平（国民民主党・21,073）／　山内遼平（参政党・17,891）
愛知県第11区	〇丹野みどり（国民民主党・145,739）／　藤澤忠盛（自由民主党・98,411）
愛知県第12区	〇青山周平（自由民主党・128,453）／　重德和彦（中道改革連合・107,130）／　中川博登（参政党・37,684）
愛知県第13区	〇石井拓（自由民主党・151,944）／　大西健介（中道改革連合・94,399）／　牛田清博（日本共産党・12,910）
愛知県第14区	〇今枝宗一郎（自由民主党・119,376）／　大嶽理恵（中道改革連合・49,753）／　浅尾大輔（日本共産党・7,904）
愛知県第15区	〇根本幸典（自由民主党・88,028）／　小山千帆（中道改革連合・36,614）／　関健一郎（日本維新の会・35,736）／　鈴木勝裕（参政党・19,022）／　竹上裕子（減税日本・ゆうこく連合・12,892）／　辻󠄀󠄀惠（れいわ新選組・9,835）
愛知県第16区	〇山下史守朗（自由民主党・91,375）／　福田徹（国民民主党・60,084）／　松田功（中道改革連合・43,393）／　渡辺信江（参政党・17,419）／　西村雄吉（減税日本・ゆうこく連合・10,984）

三重県（4選挙区・候補14人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
三重県第1区	〇田村憲久（自由民主党・124,762）／　髙野和歌子（中道改革連合・53,020）／　出口洋介（日本共産党・10,465）
三重県第2区	〇川崎秀人（自由民主党・117,495）／　下野幸助（中道改革連合・78,118）／　水谷幸泰（参政党・28,267）
三重県第3区	〇石原正敬（自由民主党・99,392）／　岡田克也（中道改革連合・90,701）／　新谷恵（参政党・22,702）／　伊藤昌志（日本保守党・16,907）／　衣笠民子（日本共産党・6,345）
三重県第4区	〇鈴木英敬（自由民主党・106,718）／　藤田大助（国民民主党・43,016）／　中川民英（日本共産党・10,846）

滋賀県（3選挙区・候補13人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
滋賀県第1区	〇大岡敏孝（自由民主党・76,367）／　斎藤勇士アレックス（日本維新の会・47,217）／　河井昭成（国民民主党・38,911）／　黄野瀬明子（日本共産党・19,198）
滋賀県第2区	〇上野賢一郎（自由民主党・141,853）／　平尾道雄（中道改革連合・47,132）／　岡屋京佑（日本維新の会・46,898）
滋賀県第3区	〇武村展英（自由民主党・108,917）／　出路真吾（日本維新の会・36,984）／　北野裕子（参政党・30,202）／　早智敬（中道改革連合・29,595）／　伊吹裕（日本共産党・10,243）／　安持成美（れいわ新選組・7,989）

京都府（6選挙区・候補27人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
京都府第1区	〇勝目康（自由民主党・78,098）／　平竹耕三（中道改革連合・28,899）／　佐々木隆吏（日本維新の会・26,147）／　鎌野敏徳（日本共産党・21,382）／　堀場幸子（チームみらい・17,208）／　桂隆󠄅󠄅俊（国民民主党・13,644）／　浜田聡（(日本自由党)・12,885）／　谷口青人（参政党・12,881）
京都府第2区	〇前原誠司（日本維新の会・49,415）／　藤田洋司（自由民主党・36,891）／　堀川朗子（日本共産党・18,847）／　河野有里子（中道改革連合・18,185）／　酒井勇輔（チームみらい・11,178）／　辻村千尋（れいわ新選組・4,016）
京都府第3区	〇泉健太（中道改革連合・68,533）／　繁本護（自由民主党・62,406）／　木村元紀（日本維新の会・27,484）／　西山頌秀（日本共産党・15,670）／　樋󠄂󠄂口智（参政党・12,951）
京都府第4区	〇北神圭朗（自由民主党・142,149）／　吉田幸一（日本共産党・50,690）
京都府第5区	〇本田太郎（自由民主党・84,865）／　山内健（日本共産党・25,363）
京都府第6区	〇園﨑弘道（自由民主党・124,175）／　山井和則（中道改革連合・91,922）／　曽賀野宏美（参政党・24,530）／　上條亮一（日本共産党・18,782）

大阪府（19選挙区・候補84人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
大阪府第1区	〇井上英孝（日本維新の会・93,383）／　大西宏幸（自由民主党・64,483）／　中村由紀（参政党・27,950）／　塩野智郎（国民民主党・27,902）／　竹内祥倫（日本共産党・18,444）
大阪府第2区	〇髙見亮（日本維新の会・115,244）／　守島正（(無所属)・40,672）／　石橋篤史（参政党・36,999）／　小川陽太（日本共産党・28,925）
大阪府第3区	〇東徹（日本維新の会・75,462）／　栁本顕（自由民主党・45,715）／　宇都宮優子（中道改革連合・30,714）／　山室貴史（参政党・18,345）／　渡部結（日本共産党・16,758）
大阪府第4区	〇美延映夫（日本維新の会・87,309）／　中山泰秀（自由民主党・71,040）／　岡本忠志（国民民主党・28,240）／　藤田美季（参政党・24,019）／　山田みのり（日本共産党・19,832）／　橋口和矢（(無所属連合)・4,299）
大阪府第5区	〇梅村聡（日本維新の会・93,472）／　杉田水脈（自由民主党・48,051）／　前田英倫（国民民主党・24,018）／　大石晃子（れいわ新選組・19,867）／　松山恵子（参政党・18,421）／　湊隆介（日本共産党・15,854）
大阪府第6区	〇西田薫（日本維新の会・87,431）／　永井正史（自由民主党・42,619）／　阪本洋三（中道改革連合・37,890）／　月足舞子（参政党・24,635）／　亀井淳（日本共産党・12,899）
大阪府第7区	〇奥下剛光（日本維新の会・88,242）／　渡嘉敷奈緒美（自由民主党・78,582）／　石川勝（参政党・30,439）／　川添健真（日本共産党・28,167）
大阪府第8区	〇漆間譲司（日本維新の会・93,189）／　髙麗啓一郎（自由民主党・77,688）／　竹腰潤（国民民主党・29,080）／　平川節代（日本共産党・22,319）／　榊󠄂󠄂原美礼（参政党・19,206）
大阪府第9区	〇萩󠄂󠄂原佳（日本維新の会・102,204）／　東田淳平（自由民主党・79,259）／　西尾慧吾（社会民主党・30,493）
大阪府第10区	〇池下卓（日本維新の会・86,557）／　尾辻󠄂󠄂かな子（中道改革連合・50,324）／　加納陽之助（自由民主党・38,442）／　井上誠也（参政党・16,751）
大阪府第11区	〇中司宏（日本維新の会・113,436）／　松本直高（自由民主党・41,809）／　村上賀厚（中道改革連合・38,540）／　山岡智美（参政党・21,753）／　北尾学（日本共産党・14,310）
大阪府第12区	〇藤田文武（日本維新の会・88,775）／　谷岡晋平（自由民主党・38,167）／　樽󠄂󠄂床伸二（中道改革連合・37,976）／　太田徹（日本共産党・12,082）
大阪府第13区	〇岩谷良平（日本維新の会・77,433）／　宗清皇一（自由民主党・65,193）／　本多平直（中道改革連合・26,573）／　立岡昭是（参政党・14,949）／　寶井晃美（日本共産党・10,197）／　八幡愛（れいわ新選組・10,097）
大阪府第14区	〇青柳仁士（日本維新の会・121,049）／　尾立源幸（自由民主党・58,573）／　内藤耕一（日本共産党・29,935）
大阪府第15区	〇浦野靖人（日本維新の会・92,248）／　島田智明（自由民主党・73,378）／　平山貴士（日本共産党・26,929）
大阪府第16区	〇黒田征樹（日本維新の会・73,063）／　森山浩行（中道改革連合・47,844）／　葉田治央（自由民主党・36,006）／　池上和日子（参政党・20,249）
大阪府第17区	〇馬場伸幸（日本維新の会・78,362）／　信貴麻美（自由民主党・42,715）／　東本和美（参政党・20,464）／　井上光吉（日本共産党・18,380）
大阪府第18区	〇遠藤敬（日本維新の会・121,948）／　内田隆嗣（自由民主党・58,889）／　馬場英樹（日本共産党・27,906）
大阪府第19区	〇谷川與秀（自由民主党・58,410）／　伊東信久（日本維新の会・57,697）／　小羽根正代（中道改革連合・20,031）／　松岡能礼（参政党・13,399）／　北村みき（日本共産党・8,703）

兵庫県（12選挙区・候補53人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
兵庫県第1区	〇盛山正仁（自由民主党・73,219）／　井坂信彦（中道改革連合・69,111）／　一谷勇一郎（日本維新の会・44,364）／　原弥彦（参政党・20,877）／　藤末浩美（日本共産党・11,283）
兵庫県第2区	〇阿部圭史（日本維新の会・82,982）／　舩川治郎（中道改革連合・46,308）／　坊恭寿（(無所属)・41,929）／　井村弘子（日本共産党・13,141）
兵庫県第3区	〇関芳弘（自由民主党・74,806）／　和田有一朗（日本維新の会・34,272）／　向山好一（国民民主党・34,177）／　加藤健二（日本共産党・16,262）
兵庫県第4区	〇藤井比早之（自由民主党・147,544）／　中山高志（中道改革連合・49,187）／　日比優子（日本共産党・16,081）
兵庫県第5区	〇谷公一（自由民主党・93,501）／　遠藤良太（日本維新の会・54,784）／　川戸康嗣（中道改革連合・38,936）／　高橋秀彰（(無所属連合)・12,530）／　村岡峰男（日本共産党・10,090）
兵庫県第6区	〇大串正樹（自由民主党・91,440）／　市村浩一郎（日本維新の会・63,445）／　櫻井周（中道改革連合・58,565）／　谷浩一郎（参政党・26,935）／　吉見秋彦（日本共産党・10,809）
兵庫県第7区	〇山田賢司（自由民主党・112,151）／　三木圭恵（日本維新の会・71,220）／　岡田悟（中道改革連合・46,563）／　酒井遼（参政党・20,779）／　平野貞雄（日本共産党・13,830）
兵庫県第8区	〇青山繁晴（自由民主党・85,970）／　徳安淳子（日本維新の会・48,094）／　弘川欣絵（中道改革連合・42,989）／　板東正恵（日本共産党・11,252）／　朴羽衣子（れいわ新選組・10,210）
兵庫県第9区	〇西村康稔（自由民主党・116,526）／　橋本慧悟（中道改革連合・54,607）／　山寺崇仁（参政党・21,087）／　伊藤和貴（日本共産党・7,787）
兵庫県第10区	〇渡海紀三朗（自由民主党・75,309）／　掘井健智（日本維新の会・37,907）／　隱樹圭子（中道改革連合・37,777）／　藤原誠也（参政党・25,244）／　奥田芙美代（日本共産党・7,240）
兵庫県第11区	〇山田基靖（自由民主党・86,090）／　住吉寛紀（日本維新の会・55,757）／　中原立貴（国民民主党・23,900）／　山下聖（参政党・18,437）／　苦瓜一成（日本共産党・13,712）
兵庫県第12区	〇山口壯（自由民主党・78,957）／　池畑浩太朗（日本維新の会・53,882）／　太田清幸（日本共産党・15,935）

奈良県（3選挙区・候補11人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
奈良県第1区	〇小林茂樹（自由民主党・131,313）／　馬淵澄夫（中道改革連合・64,325）／　杉本葵（国民民主党・29,976）／　黒川洋司（参政党・11,181）／　谷川和広（日本共産党・9,541）
奈良県第2区	〇髙市早苗（自由民主党・193,708）／　池田英子（日本共産党・28,921）
奈良県第3区	〇田野瀬太道（自由民主党・120,018）／　原山大亮（日本維新の会・37,067）／　太田敦（日本共産党・22,018）／　八木宏昌（(無所属)・11,868）

和歌山県（2選挙区・候補9人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
和歌山県第1区	〇山本大地（自由民主党・95,836）／　熊野佑美（国民民主党・31,352）／　要友紀子（中道改革連合・30,208）／　林元政子（参政党・20,292）／　浦平美博（日本維新の会・19,067）／　前久（日本共産党・9,677）／　正司武（(心の党)・795）
和歌山県第2区	〇世耕弘成（(無所属)・162,257）／　畑野良弘（日本共産党・35,209）

鳥取県（2選挙区・候補7人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
鳥取県第1区	〇石破茂（自由民主党・66,146）／　博田裕美（国民民主党・13,364）／　豊哲也（参政党・11,734）／　塚田成幸（日本共産党・6,768）
鳥取県第2区	〇赤澤亮正（自由民主党・67,736）／　湯原俊二（中道改革連合・36,132）／　福住英行（日本共産党・4,862）

島根県（2選挙区・候補8人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
島根県第1区	〇髙階恵美子（自由民主党・67,438）／　亀井亜紀子（中道改革連合・49,867）／　伊藤礼司（参政党・10,041）／　村穂江利子（日本共産党・4,978）
島根県第2区	〇髙見康裕（自由民主党・98,015）／　大塚聡子（中道改革連合・35,062）／　倉井克幸（参政党・16,290）／　亀谷優子（日本共産党・9,999）

岡山県（4選挙区・候補15人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
岡山県第1区	〇逢󠄃󠄃沢一郎（自由民主党・81,844）／　原田謙介（中道改革連合・43,835）／　原紘志（国民民主党・19,083）／　山本安音（参政党・19,002）／　住寄聡美（日本共産党・6,252）
岡山県第2区	〇山下貴司（自由民主党・117,527）／　津村啓介（中道改革連合・66,289）／　德永多真美（参政党・22,193）／　余江雪央（日本共産党・7,776）
岡山県第3区	〇加藤勝信（自由民主党・165,807）／　原田亜希子（日本共産党・38,533）
岡山県第4区	〇橋本岳（自由民主党・104,826）／　柚木道義（中道改革連合・65,960）／　樫崎沙侑美（国民民主党・28,765）／　垣内雄一（日本共産党・6,372）

広島県（6選挙区・候補25人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
広島県第1区	〇岸田文雄（自由民主党・102,700）／　川田海栄（中道改革連合・35,142）／　山田肇（参政党・32,835）／　楾大樹（れいわ新選組・8,809）／　中原剛（日本共産党・8,113）／　産原稔文（(無所属)・3,172）／　黒木貞彦（(無所属)・1,821）
広島県第2区	〇平口洋（自由民主党・94,750）／　福田玄（国民民主党・53,893）／　佐々木由紀子（参政党・20,123）／　岡田博美（日本共産党・14,510）
広島県第3区	〇石橋林太郎（自由民主党・100,352）／　東克哉（中道改革連合・57,975）／　田中淳子（参政党・25,253）／　高松史子（日本共産党・8,147）／　玉田憲勲（(無所属)・3,656）
広島県第4区	〇新谷正義（自由民主党・89,563）／　鍋島勢理（国民民主党・61,335）／　空本誠喜（日本維新の会・39,599）
広島県第5区	〇山本深（自由民主党・78,649）／　佐藤公治（中道改革連合・67,715）／　猪原真弓（日本共産党・8,726）
広島県第6区	〇小林史明（自由民主党・119,827）／　はたともこ（中道改革連合・49,469）／　髙木武志（日本共産党・9,505）

山口県（3選挙区・候補10人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
山口県第1区	〇高村正大（自由民主党・124,364）／　野田陽志（国民民主党・39,108）／　山﨑珠江（参政党・32,352）
山口県第2区	〇岸信千世（自由民主党・132,409）／　平岡秀夫（中道改革連合・80,741）
山口県第3区	〇林芳正（自由民主党・113,502）／　島村薫（参政党・23,266）／　篠田知宏（中道改革連合・22,915）／　伊藤博文（日本維新の会・14,697）／　吹上政子（日本共産党・7,149）

徳島県（2選挙区・候補8人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
徳島県第1区	〇仁木博文（自由民主党・107,440）／　高橋永（中道改革連合・46,960）／　吉田知代（日本維新の会・16,040）／　亀井千春（参政党・14,154）
徳島県第2区	〇山口俊一（自由民主党・64,980）／　飯泉嘉門（国民民主党・36,629）／　北島一人（(無所属)・25,705）／　濵共生（日本共産党・6,504）

香川県（3選挙区・候補10人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
香川県第1区	〇小川淳也（中道改革連合・73,237）／　平井卓也（自由民主党・72,408）／　道川和樹（参政党・19,364）／　長尾真希（日本共産党・5,133）
香川県第2区	〇玉木雄一郎（国民民主党・82,752）／　瀬戸隆一（自由民主党・46,747）／　秋山友理子（参政党・8,605）
香川県第3区	〇大野敬太郎（自由民主党・71,529）／　川崎智光（国民民主党・36,043）／　細川修平（日本維新の会・13,440）

愛媛県（3選挙区・候補10人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
愛媛県第1区	〇塩崎彰久（自由民主党・127,770）／　石井智恵（国民民主党・46,245）／　篠藤愛（参政党・23,828）／　和田宰（日本共産党・13,718）
愛媛県第2区	〇井原巧（自由民主党・100,438）／　白石洋一（中道改革連合・84,853）／　原田慎太郎（参政党・25,895）
愛媛県第3区	〇長谷川淳二（自由民主党・119,930）／　萩原旭人（中道改革連合・39,094）／　西井直人（日本共産党・9,462）

高知県（2選挙区・候補6人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
高知県第1区	〇中谷元（自由民主党・92,043）／　田所裕介（中道改革連合・38,860）／　金城幹泰（参政党・23,119）
高知県第2区	〇尾﨑正直（自由民主党・102,523）／　山本百合子（日本共産党・24,115）／　前田強（国民民主党・20,942）

福岡県（11選挙区・候補42人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
福岡県第1区	〇井上貴博（自由民主党・106,865）／　丸尾圭祐（中道改革連合・46,236）／　吉富景子（参政党・32,095）／　山本剛正（日本維新の会・26,630）／　岩本義孝（日本共産党・9,547）
福岡県第2区	〇鬼木誠（自由民主党・136,442）／　稲富修二（中道改革連合・76,285）／　木下敏之（参政党・33,027）／　貫洞基裕（日本共産党・8,672）
福岡県第3区	〇古賀篤（自由民主党・132,247）／　仁戸田元氣（中道改革連合・59,775）／　天野浩（日本維新の会・39,753）／　原賀瞳（日本共産党・13,417）
福岡県第4区	〇宮内秀樹（自由民主党・110,544）／　許斐亮太郎（国民民主党・63,519）／　原田祐一（参政党・32,082）
福岡県第5区	〇栗原渉（自由民主党・144,014）／　川元健一（国民民主党・52,555）／　岡部吉高（参政党・32,296）／　那須敬子（社会民主党・21,783）
福岡県第6区	〇鳩山二郎（自由民主党・111,832）／　近藤雅彦（国民民主党・55,538）／　河野一弘（日本共産党・13,619）
福岡県第7区	〇藤丸敏（自由民主党・95,132）／　亀田晃尚（中道改革連合・46,592）
福岡県第8区	〇麻生太郎（自由民主党・111,727）／　沖園理恵（れいわ新選組・27,965）／　森田俊文（(無所属)・25,752）
福岡県第9区	〇緒方林太郎（(無所属)・100,800）／　三原朝利（自由民主党・67,073）／　大塚弘尊（国民民主党・16,326）／　紫垣博敏（日本共産党・9,900）
福岡県第10区	〇吉村悠（自由民主党・86,338）／　城井崇（中道改革連合・65,458）／　大石仁人（(無所属)・29,370）／　熊本要（参政党・14,315）／　古賀邦俊（日本共産党・7,654）
福岡県第11区	〇武田良太（自由民主党・62,419）／　村上智信（日本維新の会・43,002）／　辻󠄂󠄂智之（中道改革連合・19,011）／　井上直生（参政党・10,070）／　志岐玲子（社会民主党・5,187）

佐賀県（2選挙区・候補5人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
佐賀県第1区	〇岩田和親（自由民主党・84,220）／　原口一博（減税日本・ゆうこく連合・83,028）／　重松貴美（参政党・17,229）
佐賀県第2区	〇古川康（自由民主党・106,320）／　大串博志（中道改革連合・85,185）

長崎県（3選挙区・候補10人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
長崎県第1区	〇西岡秀子（国民民主党・93,931）／　浅田眞澄美（自由民主党・52,794）／　山田博司（日本維新の会・13,363）／　松石宗平（参政党・10,426）／　内田隆英（日本共産党・8,559）
長崎県第2区	〇加藤竜祥（自由民主党・126,751）／　山田勝彦（中道改革連合・72,951）／　髙木聡子（参政党・25,481）
長崎県第3区	〇金子容三（自由民主党・133,418）／　田﨑耕太（中道改革連合・51,525）

熊本県（4選挙区・候補14人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
熊本県第1区	〇木原稔（自由民主党・144,036）／　鎌田聡（中道改革連合・55,802）／　山口誠太郎（参政党・28,055）
熊本県第2区	〇西野太亮（自由民主党・115,583）／　前田智德（参政党・31,019）／　益田牧子（日本共産党・15,165）
熊本県第3区	〇坂本哲志（自由民主党・116,925）／　霍田和佳（参政党・32,850）／　橋村りか（社会民主党・25,888）
熊本県第4区	〇金子恭之（自由民主党・141,699）／　矢上雅義（日本維新の会・22,742）／　植田貴俊（参政党・17,996）／　上田至（国民民主党・16,403）／　本村久美子（日本共産党・15,102）

大分県（3選挙区・候補12人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
大分県第1区	〇衛藤博昭（自由民主党・95,484）／　吉良州司（(無所属)・71,151）／　野中慎也（参政党・20,432）／　堤淳太（国民民主党・15,687）／　山下魁（日本共産党・9,158）
大分県第2区	〇広瀬建（自由民主党・89,082）／　吉川元（中道改革連合・55,817）
大分県第3区	〇岩屋毅（自由民主党・57,996）／　小林華弥子（中道改革連合・50,681）／　荻野鈴子（(無所属)・24,260）／　岩永京子（日本保守党・18,768）／　野中貴恵（参政党・15,955）

宮崎県（3選挙区・候補9人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
宮崎県第1区	〇渡辺創（中道改革連合・72,280）／　武井俊輔（自由民主党・58,167）／　横田朋大（日本維新の会・28,831）／　滋井邦晃（参政党・20,153）
宮崎県第2区	〇長友慎治（国民民主党・73,994）／　江藤拓（自由民主党・65,630）／　白江好友（日本共産党・6,325）
宮崎県第3区	〇古川禎久（自由民主党・94,868）／　髙瀬大介（参政党・28,148）

鹿児島県（4選挙区・候補13人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
鹿児島県第1区	〇宮路拓馬（自由民主党・92,321）／　川内博史（中道改革連合・57,262）／　牧野俊一（参政党・27,071）／　小山慎之介（日本共産党・4,228）
鹿児島県第2区	〇三反園訓（自由民主党・115,396）／　髙橋徳美（参政党・35,570）／　松崎眞琴（日本共産党・17,543）
鹿児島県第3区	〇野間健（中道改革連合・88,518）／　小里泰弘（自由民主党・85,782）
鹿児島県第4区	〇森山𥙿𥙿（自由民主党・102,727）／　中村寿（国民民主党・24,076）／　桐原郁生（参政党・22,211）／　伊藤周平（社会民主党・15,329）

沖縄県（4選挙区・候補17人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
沖縄県第1区	〇國場幸之助（自由民主党・58,808）／　赤嶺政賢（日本共産党・53,231）／　和田知久（参政党・13,526）／　山川泰博（日本維新の会・11,521）／　中島万穂（(無所属)・2,011）
沖縄県第2区	〇宮﨑政久（自由民主党・71,071）／　新垣邦男（中道改革連合・57,500）／　吉田悠里（参政党・19,333）／　瑞慶覧長敏（社会民主党・14,311）／　比嘉隆（(無所属)・2,140）
沖縄県第3区	〇島尻安伊子（自由民主党・87,075）／　屋良朝博（中道改革連合・61,714）／　仲間暁子（参政党・19,270）
沖縄県第4区	〇西銘恒三郎（自由民主党・76,580）／　砥板芳行（中道改革連合・37,734）／　山川仁（れいわ新選組・20,091）／　﨑枝裕次（国民民主党・19,230）

第50回衆院選（2024年10月27日）小選挙区

北海道（12選挙区・候補39人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
北海道第1区	〇道下大樹（立憲民主党・108,394）／　加藤貴弘（自由民主党・80,133）／　千葉尚子（日本共産党・21,451）／　田中義人（参政党・20,097）／　小林悟（日本維新の会・20,000）
北海道第2区	〇松木謙公（立憲民主党・94,002）／　髙橋祐介（自由民主党・76,835）／　山崎泉（日本維新の会・32,073）／　松村史織（日本共産党・31,855）
北海道第3区	〇荒井優（立憲民主党・100,136）／　高木宏壽（自由民主党・83,089）／　伊藤理智子（日本共産党・22,915）／　鳥越良孝（日本維新の会・21,802）／　増田健治（(無所属)・11,972）
北海道第4区	〇大築紅葉（立憲民主党・101,484）／　中村裕之（自由民主党・94,090）／　佐々木明美（日本共産党・19,063）／　齋藤佳代（(無所属)・10,322）
北海道第5区	〇池田真紀（立憲民主党・125,444）／　和田義明（自由民主党・100,893）／　鈴木龍次（日本共産党・16,399）
北海道第6区	〇東国幹（自由民主党・100,694）／　西川将人（立憲民主党・94,193）／　荻生和敏（日本共産党・19,909）
北海道第7区	〇鈴木貴子（自由民主党・77,189）／　中川奈保子（立憲民主党・54,888）
北海道第8区	〇坂誠二（立憲民主党・97,758）／　向山淳（自由民主党・83,006）／　本間勝美（日本共産党・11,708）
北海道第9区	〇山岡達丸（立憲民主党・106,007）／　松下英樹（自由民主党・62,328）／　立野広志（日本共産党・20,557）
北海道第10区	〇神谷裕（立憲民主党・78,362）／　稲津久（公明党・75,990）
北海道第11区	〇石川香織（立憲民主党・84,522）／　中川郁子（自由民主党・66,877）／　小選挙区（日本共産党・10,367）
北海道第12区	〇武部新（自由民主党・78,645）／　川原田英世（立憲民主党・71,608）

青森県（3選挙区・候補11人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
青森県第1区	〇津島淳（自由民主党・76,265）／　升田世喜男（立憲民主党・71,211）／　赤平美緒（日本共産党・18,212）
青森県第2区	〇神田潤一（自由民主党・82,784）／　松尾和彦（(無所属)・56,674）／　金濱亨（国民民主党・33,569）／　久保将（日本共産党・9,397）
青森県第3区	〇岡田華子（立憲民主党・86,593）／　木村次郎（自由民主党・73,848）／　長坂淳也（日本維新の会・7,747）／　其田寿一（(無所属)・6,531）

岩手県（3選挙区・候補7人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
岩手県第1区	〇階猛（立憲民主党・94,409）／　米内紘正（自由民主党・43,623）／　吉田恭子（日本共産党・15,367）
岩手県第2区	〇鈴木俊一（自由民主党・115,774）／　中村起子（立憲民主党・70,716）
岩手県第3区	〇小沢一郎（立憲民主党・115,364）／　藤原崇（自由民主党・84,347）

宮城県（5選挙区・候補15人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
宮城県第1区	〇山下章子（立憲民主党・115,142）／　土井亨（自由民主党・81,924）／　髙橋浩司（日本維新の会・25,852）
宮城県第2区	〇鎌田さゆり（立憲民主党・116,390）／　秋葉賢也（自由民主党・71,633）／　早坂敦（日本維新の会・30,967）
宮城県第3区	〇柳沢剛（立憲民主党・82,566）／　西村明宏（自由民主党・66,906）
宮城県第4区	〇安住淳（立憲民主党・102,229）／　伊藤信太郎（自由民主党・65,616）／　佐雄一（日本維新の会・15,581）／　大林正英（れいわ新選組・12,913）
宮城県第5区	〇小野寺五典（自由民主党・132,361）／　境恒春（日本維新の会・26,502）／　中嶋廉（日本共産党・18,413）

秋田県（3選挙区・候補11人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
秋田県第1区	〇冨樫博之（自由民主党・60,387）／　寺田学（立憲民主党・59,515）／　松浦大悟（日本維新の会・17,865）／　鈴木知（日本共産党・6,875）
秋田県第2区	〇緑川貴士（立憲民主党・70,895）／　福原淳嗣（自由民主党・65,200）／　山内梅良（日本共産党・4,505）
秋田県第3区	〇村岡敏（国民民主党・83,001）／　御法川信英（自由民主党・74,722）／　小川幾代（立憲民主党・22,043）／　藤田和久（日本共産党・4,562）

山形県（3選挙区・候補10人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
山形県第1区	〇遠藤利明（自由民主党・92,238）／　原田和広（立憲民主党・64,717）／　小選挙区（日本共産党・9,293）
山形県第2区	〇鈴木憲和（自由民主党・105,416）／　菊池大二郎（国民民主党・56,359）／　二藤部冬馬（れいわ新選組・15,811）／　岩本康嗣（日本共産党・8,496）
山形県第3区	〇角田鮎子（自由民主党・93,909）／　石黒覚（立憲民主党・63,102）／　山田守（日本共産党・10,372）

福島県（4選挙区・候補11人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
福島県第1区	〇金子恵美（立憲民主党・124,441）／　亀岡偉民（自由民主党・84,351）
福島県第2区	〇玄葉光一郎（立憲民主党・123,256）／　根本拓（自由民主党・92,616）／　丸本由美子（日本共産党・12,594）
福島県第3区	〇小熊慎司（立憲民主党・96,814）／　上杉謙太郎（(無所属)・68,133）／　唐橋則男（日本共産党・11,715）
福島県第4区	〇坂本竜太郎（自由民主党・85,751）／　齋藤裕喜（立憲民主党・78,708）／　熊谷智（日本共産党・19,879）

茨城県（7選挙区・候補24人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
茨城県第1区	〇福島伸享（(無所属)・94,243）／　田所嘉德（自由民主党・76,960）／　武藤優子（日本維新の会・23,619）／　高橋誠一郎（日本共産党・14,565）
茨城県第2区	〇額賀福志郎（自由民主党・80,875）／　今村敏昭（日本維新の会・24,577）／　川井宏子（日本共産党・17,613）／　大高伸一（(無所属)・13,902）
茨城県第3区	〇葉梨康弘（自由民主党・83,667）／　梶岡博樹（立憲民主党・63,273）／　橋口奈保（日本維新の会・23,741）／　加川裕美（れいわ新選組・14,783）／　大内久美子（日本共産党・13,235）
茨城県第4区	〇梶山弘志（自由民主党・91,019）／　武藤博光（日本維新の会・25,263）／　吉田翔（日本共産党・16,927）
茨城県第5区	〇浅野哲（国民民主党・64,351）／　石川昭政（自由民主党・46,717）／　千葉達夫（日本共産党・8,781）
茨城県第6区	〇青山大人（立憲民主党・120,434）／　佐藤文乃（自由民主党・107,305）／　間宮美知子（日本共産党・16,586）
茨城県第7区	〇中村勇太（(無所属)・87,187）／　永岡桂子（自由民主党・77,224）

栃木県（5選挙区・候補16人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
栃木県第1区	〇船田元（自由民主党・78,333）／　板津由華（立憲民主党・62,914）／　柏倉祐司（日本維新の会・45,491）／　青木弘（日本共産党・9,490）
栃木県第2区	〇福田昭夫（立憲民主党・68,377）／　五十嵐清（自由民主党・51,955）
栃木県第3区	〇簗和生（自由民主党・45,546）／　渡邊真太朗（(無所属)・45,368）／　伊賀央（立憲民主党・30,913）
栃木県第4区	〇藤岡隆雄（立憲民主党・96,573）／　佐藤勉（自由民主党・75,260）／　川上均（日本共産党・8,985）
栃木県第5区	〇茂木敏充（自由民主党・99,897）／　吉田恵子（日本共産党・25,203）／　谷古宇勘司（日本維新の会・20,098）／　亀山陽三（(無所属)・13,447）

群馬県（5選挙区・候補14人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
群馬県第1区	〇中曽根康隆（自由民主党・82,455）／　白井桂子（立憲民主党・56,031）／　店橋世津子（日本共産党・20,330）
群馬県第2区	〇井野俊郎（自由民主党・78,416）／　石関貴史（(無所属)・48,251）／　髙橋保（日本共産党・20,626）
群馬県第3区	〇笹川博義（自由民主党・74,930）／　長谷川嘉一（立憲民主党・74,716）
群馬県第4区	〇福田達夫（自由民主党・80,130）／　山田博規（立憲民主党・46,740）／　萩原貞夫（日本共産党・16,128）
群馬県第5区	〇小渕優子（自由民主党・96,580）／　中島由美子（日本維新の会・36,928）／　伊藤達也（日本共産党・22,655）

埼玉県（16選挙区・候補66人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
埼玉県第1区	〇村井英樹（自由民主党・85,347）／　武正公一（立憲民主党・82,134）／　浅野目義英（日本維新の会・19,039）／　矢野由紀子（日本共産党・15,106）／　三上恭平（みんなでつくる党・4,234）
埼玉県第2区	〇新藤義孝（自由民主党・72,467）／　高橋英明（日本維新の会・43,164）／　松浦玄嗣（立憲民主党・34,327）／　彦野智子（日本共産党・23,317）／　津村大作（(川口自警団)・9,348）
埼玉県第3区	〇黄川田仁志（自由民主党・76,239）／　竹内千春（立憲民主党・66,103）／　石川隆美（日本維新の会・24,442）／　馬場浩（日本共産党・14,731）
埼玉県第4区	〇穂坂泰（自由民主党・82,125）／　岸田光広（国民民主党・52,728）／　渡邉泰之（日本維新の会・34,048）／　工藤薫（日本共産党・27,763）
埼玉県第5区	〇枝野幸男（立憲民主党・107,778）／　牧原秀樹（自由民主党・78,250）／　辻村千尋（れいわ新選組・15,295）／　山本悠子（日本共産党・10,098）
埼玉県第6区	〇大島敦（立憲民主党・104,836）／　中根一幸（(無所属)・50,425）／　小選挙区（日本共産党・24,735）／　細谷美恵子（日本維新の会・24,341）
埼玉県第7区	〇小宮山泰子（立憲民主党・73,293）／　中野英幸（自由民主党・66,498）／　伊勢田享子（日本維新の会・27,266）／　小沢一馬（日本共産党・17,541）
埼玉県第8区	〇柴山昌彦（自由民主党・93,223）／　市來伴子（立憲民主党・77,580）／　市野一馬（日本維新の会・23,810）／　平井明美（日本共産党・20,305）
埼玉県第9区	〇杉村慎治（立憲民主党・83,107）／　大塚拓（自由民主党・78,811）／　近藤秀将（日本維新の会・21,680）／　猪股嘉直（日本共産党・16,293）
埼玉県第10区	〇坂本祐之輔（立憲民主党・97,591）／　山口晋（自由民主党・67,764）
埼玉県第11区	〇小泉龍司（自由民主党・91,681）／　島田誠（立憲民主党・49,557）／　柿沼遥輝（日本共産党・16,636）
埼玉県第12区	〇森田俊和（立憲民主党・103,324）／　野中厚（自由民主党・76,395）
埼玉県第13区	〇橋本幹彦（国民民主党・61,437）／　三ツ林裕己（(無所属)・53,382）／　高井崇志（れいわ新選組・22,237）／　中原由棟（日本維新の会・21,561）／　沢口千枝子（日本共産党・17,099）／　橋本勉（(自民党を終わらせる党)・4,424）
埼玉県第14区	〇鈴木義弘（国民民主党・70,608）／　石井啓一（公明党・60,249）／　加来武宜（日本維新の会・28,792）／　苗村京子（日本共産党・17,981）／　関根和也（(無所属)・7,486）／　高橋易資（(日本保守党)・5,514）
埼玉県第15区	〇田中良生（自由民主党・73,973）／　高木錬太郎（立憲民主党・60,356）／　沢田良（日本維新の会・39,858）／　守谷千津子（日本共産党・17,683）／　河合悠祐（(日本保守党)・16,157）
埼玉県第16区	〇土屋品子（自由民主党・66,909）／　三角創太（立憲民主党・64,244）／　中村梨香（日本維新の会・30,027）／　永堀健（日本共産党・12,691）

千葉県（14選挙区・候補60人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
千葉県第1区	〇田嶋要（立憲民主党・107,439）／　門山宏哲（自由民主党・67,432）／　依田和孝（日本維新の会・23,770）／　上田敦広（参政党・15,703）／　渡部雅士（日本共産党・12,662）
千葉県第2区	〇小林鷹之（自由民主党・103,690）／　白石ちよ（日本共産党・48,500）
千葉県第3区	〇松野博一（自由民主党・67,308）／　岡島一正（立憲民主党・64,169）／　大薄裕也（(無所属)・22,717）／　加藤和夫（日本共産党・9,297）
千葉県第4区	〇水沼秀幸（立憲民主党・90,011）／　木村哲也（自由民主党・66,629）／　雨宮京子（日本維新の会・26,222）／　工藤聖子（参政党・13,736）／　八鎌健太（日本共産党・11,131）
千葉県第5区	〇矢﨑堅太郎（立憲民主党・66,031）／　英利アリフェヤー（自由民主党・59,636）／　岡野純子（国民民主党・51,033）／　岸野智康（日本維新の会・17,615）／　櫻井雅人（日本共産党・11,015）／　宮路純一（参政党・10,490）
千葉県第6区	〇粕谷淳子（立憲民主党・71,555）／　渡邉博道（自由民主党・70,215）／　藤巻健太（日本維新の会・30,472）／　原田慎太郎（参政党・16,753）／　浦野真（日本共産党・14,136）／　原田義康（社会民主党・4,705）
千葉県第7区	〇齋藤健（自由民主党・82,606）／　平戸航太（国民民主党・51,749）／　徳増記代子（日本共産党・18,127）
千葉県第8区	〇本庄知史（立憲民主党・78,679）／　松本泉（自由民主党・59,070）／　石塚貞通（日本維新の会・20,338）／　宮本寛之（参政党・13,872）／　髙橋敏（日本共産党・11,296）
千葉県第9区	〇奥野總一郎（立憲民主党・86,335）／　田宮寿人（自由民主党・65,963）／　田沼隆志（日本維新の会・33,034）／　山崎温之（日本共産党・11,385）
千葉県第10区	〇小池正昭（自由民主党・69,563）／　谷田川元（立憲民主党・67,920）／　椎名亮太（参政党・11,484）／　仲幸子（日本共産党・8,018）／　今留尚人（(無所属)・1,852）
千葉県第11区	〇森英介（自由民主党・92,187）／　多ケ谷亮（れいわ新選組・45,616）／　椎名史明（日本共産党・22,720）
千葉県第12区	〇濱田靖一（自由民主党・105,510）／　樋高剛（立憲民主党・45,098）／　地引直輝（日本維新の会・25,882）／　葛原茂（日本共産党・10,243）
千葉県第13区	〇松本尚（自由民主党・96,024）／　宮川伸（立憲民主党・92,501）／　中谷めぐみ（参政党・19,582）／　柏崎末人（日本共産党・11,287）
千葉県第14区	〇野田佳彦（立憲民主党・145,821）／　髙橋恭介（自由民主党・51,723）／　坂井洋介（日本共産党・11,505）／　篠藤操（れいわ新選組・10,547）

東京都（30選挙区・候補144人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
東京都第1区	〇海江田万里（立憲民主党・56,979）／　山田美樹（自由民主党・55,040）／　音喜多駿（日本維新の会・29,002）／　佐藤沙織里（(無所属)・12,255）／　中野顕（日本共産党・11,889）／　櫻井祥子（参政党・10,636）／　髙木寛史（みんなでつくる党・951）／　新垣宏（(無所属)・716）／　新藤伸夫（(お金をみんなへ　シン独・530）
東京都第2区	〇清人（自由民主党・66,050）／　鳩山紀一郎（国民民主党・48,527）／　今村充（日本維新の会・29,860）／　細野真理（日本共産党・22,316）／　最上佳則（参政党・11,322）
東京都第3区	〇石原宏高（自由民主党・61,661）／　阿部祐美子（立憲民主党・54,178）／　奥本有里（国民民主党・30,351）／　吉平敏孝（日本維新の会・25,745）／　香西克介（日本共産党・12,056）／　川口めぐみ（(無所属)・8,822）／　植木洋貴（参政党・8,731）
東京都第4区	〇平将明（自由民主党・86,773）／　井戸正枝（国民民主党・51,810）／　谷川智行（日本共産党・32,909）／　石川雅俊（日本維新の会・32,063）／　塩寺勇太（参政党・12,176）
東京都第5区	〇手塚仁雄（立憲民主党・83,016）／　若宮健嗣（自由民主党・69,024）／　稲葉太郎（日本維新の会・36,493）／　塗木洋平（参政党・13,910）／　林理麻（(無所属)・5,364）／　松本健太（(無所属)・1,890）／　福井健太（(無所属)・1,136）
東京都第6区	〇落合貴之（立憲民主党・107,222）／　土屋美和（自由民主党・63,899）／　河村建一（日本維新の会・32,887）／　望月正謹（参政党・22,179）
東京都第7区	〇松尾明弘（立憲民主党・86,252）／　大塚珠代（自由民主党・55,848）／　小野泰輔（日本維新の会・47,196）／　石川友梨香（参政党・16,588）
東京都第8区	〇吉田晴美（立憲民主党・116,426）／　中島寛子（自由民主党・74,963）／　南北ちとせ（日本維新の会・20,342）／　大森紀明（参政党・16,310）
東京都第9区	〇山岸一生（立憲民主党・75,474）／　菅原一秀（(無所属)・64,798）／　大河内茂太（日本維新の会・23,488）／　大津綾香（みんなでつくる党・7,245）
東京都第10区	〇鈴木隼人（自由民主党・93,491）／　鈴木庸介（立憲民主党・92,900）／　鈴木裕子（日本維新の会・39,556）／　安田伸（参政党・15,970）
東京都第11区	〇阿久津幸彦（立憲民主党・80,947）／　下村博文（(無所属)・57,275）／　大豆生田実（日本維新の会・33,103）／　伊波政昇（日本共産党・17,607）／　斎藤孝幸（(無所属)・8,316）
東京都第12区	〇髙木啓（自由民主党・68,878）／　阿部司（日本維新の会・52,233）／　大熊利昭（国民民主党・44,524）／　田原聖子（日本共産党・41,504）
東京都第13区	〇土田慎（自由民主党・75,050）／　森洋介（国民民主党・58,385）／　沢田真吾（日本共産党・29,004）／　重田惇平（日本維新の会・26,989）
東京都第14区	〇馬場みどり（自由民主党・75,862）／　伊藤菜々（国民民主党・53,211）／　櫛渕万里（れいわ新選組・25,328）／　齋藤佳代（日本維新の会・21,628）／　原努（日本共産党・20,987）／　大賀靖郎（参政党・10,210）／　大塚紀久雄（(無所属)・1,481）
東京都第15区	〇酒井菜摘（立憲民主党・66,791）／　須藤元気（(無所属)・65,666）／　大空幸星（自由民主党・62,771）／　金澤結衣（(無所属)・32,442）／　小堤東（日本共産党・15,049）
東京都第16区	〇大西洋平（自由民主党・71,728）／　柴田勝之（立憲民主党・60,714）／　中津川博郷（日本維新の会・28,538）／　有田正寿（参政党・16,636）／　宮本栄（日本共産党・14,464）
東京都第17区	〇平澤勝榮（(無所属)・64,495）／　山﨑順子（国民民主党・51,975）／　猪口幸子（日本維新の会・42,420）／　新井杉生（日本共産党・26,564）
東京都第18区	〇北口かおる（自由民主党・99,002）／　内田玲子（立憲民主党・96,820）／　徳永由紀子（参政党・19,496）／　口亮（日本共産党・18,512）
東京都第19区	〇末松義規（立憲民主党・76,899）／　松本洋平（自由民主党・74,435）／　吉田圭一郎（日本維新の会・23,289）／　松井美津子（日本共産党・20,417）
東京都第20区	〇木原誠二（自由民主党・93,390）／　大西健太郎（国民民主党・65,435）／　染矢徹（日本共産党・58,215）
東京都第21区	〇大河原雅子（立憲民主党・90,724）／　小田原潔（(無所属)・69,421）／　山下容子（日本維新の会・36,642）／　森裕一（参政党・18,511）
東京都第22区	〇山花郁夫（立憲民主党・99,790）／　伊藤達也（自由民主党・96,748）／　鈴木美香（参政党・26,005）／　平野義尚（日本共産党・25,453）
東京都第23区	〇伊藤俊輔（立憲民主党・111,851）／　吉原修（自由民主党・71,154）／　松田道人（みんなでつくる党・6,475）
東京都第24区	〇萩生田光一（(無所属)・79,216）／　有田芳生（立憲民主党・71,683）／　浦川祐輔（国民民主党・24,653）／　佐藤由美（日本維新の会・18,501）／　與倉さゆり（参政党・8,678）／　畑尻文夫（(無所属)・2,251）
東京都第25区	〇井上信治（自由民主党・110,488）／　宮﨑太朗（日本維新の会・41,080）／　依田花蓮（れいわ新選組・29,179）／　池田公三（日本共産党・27,323）
東京都第26区	〇松原仁（(無所属)・108,174）／　今岡植（自由民主党・68,568）／　和田正子（日本共産党・28,819）／　藤田久美（参政党・17,250）／　田淵正文（(無所属)・14,602）
東京都第27区	〇長妻昭（立憲民主党・112,388）／　黒﨑祐一（自由民主党・59,952）／　石川芽生子（参政党・22,947）／　石倉弘次郎（(無所属)・10,542）
東京都第28区	〇高松智之（立憲民主党・50,626）／　安藤高夫（自由民主党・50,290）／　奥村祥大（国民民主党・34,930）／　高野直美（日本共産党・14,530）／　藤川隆史（日本維新の会・12,344）／　江崎早苗（参政党・11,109）
東京都第29区	〇岡本三成（公明党・60,100）／　木村剛司（立憲民主党・47,996）／　井良和（国民民主党・31,367）／　海老澤由紀（日本維新の会・24,107）／　鈴木賢一（日本共産党・17,325）
東京都第30区	〇五十嵐衣里（立憲民主党・98,146）／　長島昭久（自由民主党・91,798）／　早川寛（日本共産党・19,061）／　武田祐一郎（参政党・17,013）／　三井健（みんなでつくる党・7,815）

神奈川県（20選挙区・候補85人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
神奈川県第1区	〇篠原豪（立憲民主党・91,809）／　松本純（自由民主党・68,931）／　浅川義治（日本維新の会・28,841）／　伊東万美子（参政党・20,110）／　蓮池幸雄（日本共産党・13,572）
神奈川県第2区	〇菅義偉（自由民主党・119,548）／　稲葉昭義（立憲民主党・47,222）／　三好諒（れいわ新選組・27,535）／　並木まり子（日本共産党・19,538）／　平本幸次郎（参政党・15,315）
神奈川県第3区	〇中西健治（自由民主党・92,125）／　福田武人（立憲民主党・71,464）／　佐藤香（日本維新の会・26,622）／　内田恵美子（参政党・18,866）／　横山征吾（日本共産党・18,145）
神奈川県第4区	〇早稲田夕季（立憲民主党・96,874）／　山本朋広（自由民主党・44,016）／　加藤千華（日本維新の会・34,625）／　津野照久（参政党・12,704）
神奈川県第5区	〇坂井学（自由民主党・80,495）／　山崎誠（立憲民主党・67,399）／　久坂くにえ（日本維新の会・33,863）／　高宮美智子（日本共産党・15,794）
神奈川県第6区	〇青栁陽一郎（立憲民主党・80,207）／　古川直季（自由民主党・79,281）／　塩坂源一郎（日本維新の会・22,994）／　植木眞理子（日本共産党・16,520）
神奈川県第7区	〇中谷一馬（立憲民主党・71,913）／　鈴木馨祐（自由民主党・61,337）／　宗像富次郎（日本維新の会・16,697）／　大野拓夫（(無所属)・15,678）
神奈川県第8区	〇江田憲司（立憲民主党・119,971）／　三谷英弘（自由民主党・95,832）／　飯田能生（日本共産党・17,558）
神奈川県第9区	〇笠浩史（立憲民主党・93,878）／　中山展宏（自由民主党・52,358）／　吉田大成（日本維新の会・24,283）／　赤石博子（日本共産党・18,835）
神奈川県第10区	〇田中和德（自由民主党・57,380）／　金村龍那（日本維新の会・51,121）／　鈴木光貴（立憲民主党・39,409）／　片柳進（日本共産党・17,700）
神奈川県第11区	〇小泉進次郎（自由民主党・129,779）／　爲壮稔（日本共産党・24,850）／　初鹿野裕樹（参政党・24,718）
神奈川県第12区	〇阿部知子（立憲民主党・84,310）／　星野剛士（自由民主党・65,684）／　水戸将史（日本維新の会・29,458）／　江岡貴宏（参政党・19,518）／　加藤なを子（日本共産党・13,326）
神奈川県第13区	〇森川栄志（立憲民主党・88,833）／　丸田康一郎（自由民主党・60,237）／　京利英（日本維新の会・16,531）／　石井匡（参政党・12,177）／　早川宇多子（日本共産党・10,703）
神奈川県第14区	〇赤間二郎（自由民主党・81,428）／　長友克洋（立憲民主党・74,238）／　熊坂崇徳（日本維新の会・19,764）／　先沖仁志（参政党・15,090）／　中村圭（日本共産党・14,930）
神奈川県第15区	〇河野太郎（自由民主党・128,881）／　佐々木克己（社会民主党・39,980）／　内海聡（(無所属)・39,183）／　藤田修一（参政党・23,793）
神奈川県第16区	〇後藤祐一（立憲民主党・100,677）／　義家弘介（自由民主党・66,952）／　伊左次美江（日本維新の会・16,325）／　山本瑞恵（日本共産党・11,437）／　吉村勝男（(無所属)・4,364）
神奈川県第17区	〇牧島かれん（自由民主党・115,235）／　佐々木奈保美（立憲民主党・111,061）
神奈川県第18区	〇宗野創（立憲民主党・68,632）／　西岡義高（国民民主党・52,596）／　山際大志郎（自由民主党・52,593）／　横田光弘（日本維新の会・27,727）／　君嶋千佳子（日本共産党・21,898）
神奈川県第19区	〇草間剛（自由民主党・64,315）／　佐喬（立憲民主党・50,857）／　深作光輝ヘスス（国民民主党・50,578）／　添田勝（日本維新の会・25,630）／　横関克弘（日本共産党・9,008）／　木小百合（(無所属)・4,859）
神奈川県第20区	〇杉﨑小百合（立憲民主党・83,282）／　甘利明（自由民主党・63,217）／　金子洋一（日本維新の会・31,550）

新潟県（5選挙区・候補15人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
新潟県第1区	〇本多智奈美（立憲民主党・99,487）／　塚田一郎（自由民主党・61,025）／　石﨑徹（日本維新の会・17,299）／　中村岳夫（日本共産党・10,845）
新潟県第2区	〇菊田真紀子（立憲民主党・123,334）／　細田健一（(無所属)・67,124）／　井上基之（日本維新の会・29,023）
新潟県第3区	〇黒岩宇洋（立憲民主党・105,275）／　齋藤洋明（自由民主党・94,984）／　吉村祐一郎（日本維新の会・13,370）
新潟県第4区	〇米山隆一（立憲民主党・93,764）／　鷲尾英一郎（自由民主党・71,672）／　泉田裕彦（(無所属)・43,396）
新潟県第5区	〇梅谷守（立憲民主党・114,429）／　髙鳥修一（自由民主党・92,589）

富山県（3選挙区・候補11人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
富山県第1区	〇田畑裕明（自由民主党・45,917）／　山登志浩（立憲民主党・45,179）／　吉田豊史（(無所属)・19,870）／　淺岡弘彦（日本維新の会・12,995）／　青山了介（日本共産党・6,903）
富山県第2区	〇上田英俊（自由民主党・73,872）／　越川康晴（立憲民主党・41,456）／　泉野和之（日本共産党・9,197）
富山県第3区	〇橘慶一郎（自由民主党・131,549）／　大久保光太（国民民主党・46,676）／　山本洋史（日本共産党・19,272）

石川県（3選挙区・候補12人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
石川県第1区	〇小森卓郎（自由民主党・64,997）／　荒井淳志（立憲民主党・51,506）／　小林誠（日本維新の会・27,257）／　小竹凱（国民民主党・24,324）／　村田茂（日本共産党・8,913）／　藤原徳英（(無所属)・2,210）
石川県第2区	〇佐々木紀（自由民主党・100,617）／　小山田経子（立憲民主党・62,588）／　坂本浩（日本共産党・10,873）
石川県第3区	〇近藤和也（立憲民主党・77,247）／　西田昭二（自由民主党・61,309）／　南章治（日本共産党・3,438）

福井県（2選挙区・候補10人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
福井県第1区	〇稲田朋美（自由民主党・86,906）／　波多野翼（立憲民主党・70,328）／　田中こはる（参政党・19,716）／　金元幸枝（日本共産党・11,215）／　西山理恵（(無所属)・9,845）
福井県第2区	〇英之（立憲民主党・54,100）／　齋木武志（日本維新の会・38,749）／　高木毅（(無所属)・33,532）／　髙市拓（(無所属)・18,656）／　小柳茂臣（日本共産党・3,934）

山梨県（2選挙区・候補6人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
山梨県第1区	〇中嶋克仁（立憲民主党・107,050）／　中谷真一（自由民主党・99,129）／　髙田晃宏（参政党・14,597）／　早田記史（日本共産党・12,601）
山梨県第2区	〇堀内詔子（自由民主党・99,080）／　大久保令子（日本共産党・35,569）

長野県（5選挙区・候補13人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
長野県第1区	〇篠原孝（立憲民主党・105,231）／　若林健太（自由民主党・88,792）／　若狹清史（日本維新の会・33,470）
長野県第2区	〇下條光康（立憲民主党・98,664）／　務台俊介（自由民主党・54,265）／　小選挙区（日本維新の会・50,961）
長野県第3区	〇神津健（立憲民主党・121,594）／　井出庸生（自由民主党・99,431）
長野県第4区	〇後藤茂之（自由民主党・75,713）／　武田良介（日本共産党・50,005）
長野県第5区	〇宮下一郎（自由民主党・78,139）／　福田淳太（立憲民主党・68,650）／　後藤莊一（日本共産党・14,681）

岐阜県（5選挙区・候補13人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
岐阜県第1区	〇野田聖子（自由民主党・100,226）／　山越徹（日本共産党・48,325）
岐阜県第2区	〇棚橋泰文（自由民主党・91,183）／　三尾圭司（日本共産党・33,634）／　中島あゆみ（(無所属)・22,456）
岐阜県第3区	〇武藤容治（自由民主党・98,370）／　仙田晃宏（国民民主党・64,039）／　阪口直人（れいわ新選組・48,002）
岐阜県第4区	〇今井雅人（立憲民主党・114,032）／　金子俊平（自由民主党・85,129）
岐阜県第5区	〇古屋圭司（自由民主党・73,679）／　眞野哲（立憲民主党・58,973）／　山田良司（日本維新の会・19,973）

静岡県（8選挙区・候補29人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
静岡県第1区	〇上川陽子（自由民主党・114,278）／　髙橋美穂（立憲民主党・47,375）／　山下洸棋（日本維新の会・22,239）／　鈴木節子（日本共産党・13,594）／　鈴木惇弘（(無所属)・3,675）
静岡県第2区	〇井林辰憲（自由民主党・113,419）／　鈴木岳幸（立憲民主党・70,131）／　提坂大介（参政党・22,486）
静岡県第3区	〇小山展弘（立憲民主党・92,072）／　山本裕三（自由民主党・61,599）／　宮澤博行（(無所属)・37,975）／　釜下由佳子（日本維新の会・17,573）／　杉村義夫（(無所属)・3,996）
静岡県第4区	〇田中健（国民民主党・82,448）／　深澤陽一（自由民主党・79,801）
静岡県第5区	〇細野豪志（自由民主党・141,021）／　外山和之（立憲民主党・66,612）／　下山一美（日本共産党・15,605）
静岡県第6区	〇渡辺周（立憲民主党・104,222）／　勝俣孝明（自由民主党・100,088）／　冨田光規（れいわ新選組・21,003）
静岡県第7区	〇城内実（自由民主党・115,175）／　日吉雄太（立憲民主党・54,789）／　吉川奈緒子（日本共産党・12,032）
静岡県第8区	〇源馬謙太郎（立憲民主党・108,212）／　稲葉大輔（自由民主党・62,333）／　寺嶋瑞仁（日本維新の会・16,251）／　平賀高成（日本共産党・11,059）／　加藤順久（(無所属)・8,808）

愛知県（16選挙区・候補61人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
愛知県第1区	〇河村たかし（(日本保守党)・95,613）／　吉田統彦（立憲民主党・48,304）／　熊田裕通（自由民主党・43,381）／　山本耕一（日本維新の会・17,810）
愛知県第2区	〇古川元久（国民民主党・121,739）／　中川貴元（自由民主党・50,195）／　室園幸志（日本維新の会・18,864）／　酒井健太朗（日本共産党・17,422）
愛知県第3区	〇近藤昭一（立憲民主党・103,624）／　水野良彦（自由民主党・54,199）／　皆川雅一（日本維新の会・27,187）／　大橋亨（(日本保守党)・18,412）／　杉本純子（参政党・17,234）
愛知県第4区	〇牧義夫（立憲民主党・63,668）／　工藤彰三（自由民主党・54,385）／　中田千代（日本維新の会・22,661）／　麻生知沙（(日本保守党)・19,805）／　高橋祐介（日本共産党・14,453）
愛知県第5区	〇西川厚志（立憲民主党・54,818）／　神田憲次（自由民主党・36,662）／　小出麻紀（日本維新の会・33,568）／　田中克和（(日本保守党)・22,007）／　江上博之（日本共産党・11,601）
愛知県第6区	〇丹羽秀樹（自由民主党・92,083）／　西村雄吉（(無所属)・32,608）／　大西雅人（社会民主党・26,854）／　小選挙区（日本共産党・26,425）
愛知県第7区	〇日野紗里亜（国民民主党・111,406）／　鈴木淳司（自由民主党・71,177）／　鈴木弘一（日本共産党・16,780）
愛知県第8区	〇伴野豊（立憲民主党・115,282）／　伊藤忠彦（自由民主党・95,844）／　古川大暁（日本共産党・20,799）
愛知県第9区	〇岡本充功（立憲民主党・91,152）／　長坂康正（自由民主党・78,726）／　伊藤恵子（日本共産党・19,899）
愛知県第10区	〇藤原規眞（立憲民主党・59,691）／　若山慎司（自由民主党・59,529）／　杉本和巳（日本維新の会・52,957）
愛知県第11区	〇丹野みどり（国民民主党・134,528）／　八木哲也（自由民主党・90,844）／　植田和男（日本共産党・11,105）
愛知県第12区	〇重德和彦（立憲民主党・126,940）／　青山周平（自由民主党・86,025）／　中川博登（日本維新の会・28,489）／　関久一（日本共産党・10,118）
愛知県第13区	〇大西健介（立憲民主党・137,944）／　石井拓（自由民主党・90,214）／　牛田清博（日本共産党・16,818）
愛知県第14区	〇今枝宗一郎（自由民主党・90,334）／　大嶽理恵（立憲民主党・64,763）／　浅尾大輔（日本共産党・9,970）
愛知県第15区	〇根本幸典（自由民主党・71,012）／　関健一郎（日本維新の会・44,945）／　小山千帆（立憲民主党・42,837）／　惠（れいわ新選組・17,529）／　髙木繁（日本共産党・7,220）
愛知県第16区	〇福田徹（国民民主党・65,923）／　犬飼明佳（公明党・63,095）／　松田功（立憲民主党・61,792）／　松﨑省三（日本共産党・10,634）

三重県（4選挙区・候補13人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
三重県第1区	〇田村憲久（自由民主党・107,926）／　髙野和歌子（立憲民主党・63,770）／　出口洋介（日本共産党・15,776）
三重県第2区	〇下野幸助（立憲民主党・90,930）／　川崎秀人（自由民主党・85,863）／　森口あゆみ（日本維新の会・23,904）／　山本里香（日本共産党・15,753）
三重県第3区	〇岡田克也（立憲民主党・137,953）／　石原正敬（自由民主党・56,630）／　伊藤昌志（日本維新の会・31,998）
三重県第4区	〇鈴木英敬（自由民主党・96,619）／　青沼陽一郎（立憲民主党・53,360）／　中川民英（日本共産党・10,548）

滋賀県（3選挙区・候補10人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
滋賀県第1区	〇斎藤勇士アレックス（日本維新の会・74,126）／　大岡敏孝（自由民主党・70,033）／　黄野瀬明子（日本共産党・28,359）
滋賀県第2区	〇上野賢一郎（自由民主党・99,347）／　平尾道雄（立憲民主党・65,324）／　徳永久志（日本維新の会・62,646）
滋賀県第3区	〇武村展英（自由民主党・95,874）／　出路真吾（日本維新の会・64,628）／　北野裕子（参政党・26,862）／　佐藤耕平（日本共産党・25,446）

京都府（6選挙区・候補30人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
京都府第1区	〇勝目康（自由民主党・63,057）／　堀場幸子（日本維新の会・37,876）／　平竹耕三（立憲民主党・36,232）／　井坂博文（日本共産党・29,988）／　安持成美（れいわ新選組・14,531）／　安達悠司（参政党・13,825）／　山下博子（(無所属)・2,385）
京都府第2区	〇前原誠司（日本維新の会・60,922）／　堀川朗子（日本共産党・30,697）／　佐野英志（自由民主党・29,638）／　小松広明（参政党・8,270）／　本田裕典（(無所属)・2,450）／　弘田哲雄（(無所属)・851）
京都府第3区	〇泉健太（立憲民主党・82,823）／　森干晟（自由民主党・38,632）／　木村元紀（日本維新の会・24,948）／　西山頌秀（日本共産党・19,002）／　森田真由美（参政党・9,916）
京都府第4区	〇北神圭朗（(無所属)・102,063）／　田中英之（自由民主党・59,897）／　吉田幸一（日本共産党・37,174）
京都府第5区	〇本田太郎（自由民主党・57,455）／　山本和嘉子（立憲民主党・32,355）／　道本隆也（日本維新の会・20,387）／　山内健（日本共産党・13,831）
京都府第6区	〇山井和則（立憲民主党・97,542）／　園﨑弘道（自由民主党・65,152）／　中嶋秀樹（日本維新の会・38,590）／　上條亮一（日本共産党・21,405）／　安藤裕（参政党・20,480）

大阪府（19選挙区・候補77人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
大阪府第1区	〇井上英孝（日本維新の会・102,113）／　大宏幸（自由民主党・56,347）／　竹内祥倫（日本共産党・27,312）／　宮出千慧（参政党・25,908）
大阪府第2区	〇守島正（日本維新の会・99,277）／　左藤章（自由民主党・67,833）／　小川陽太（日本共産党・27,853）／　田美季（参政党・19,893）／　堀内孝雄（(無所属)・9,796）
大阪府第3区	〇東徹（日本維新の会・74,546）／　佐藤茂樹（公明党・52,107）／　萩原仁（立憲民主党・22,878）／　渡部結（日本共産党・22,218）／　中条栄太郎（(無所属)・8,726）
大阪府第4区	〇美延映夫（日本維新の会・94,129）／　中山泰秀（自由民主党・64,424）／　清水忠史（日本共産党・33,585）／　黒川洋司（参政党・20,038）／　寺川幸生栄（(無所属)・6,008）
大阪府第5区	〇梅村聡（日本維新の会・87,100）／　国重徹（公明党・65,872）／　大石晃子（れいわ新選組・26,789）／　宮本岳志（日本共産党・24,480）／　石橋篤史（参政党・14,054）
大阪府第6区	〇西田薫（日本維新の会・77,905）／　伊佐進一（公明党・69,058）／　福留陽子（立憲民主党・19,877）／　渡司考一（日本共産党・16,205）／　月足舞子（参政党・15,016）
大阪府第7区	〇奥下剛光（日本維新の会・95,367）／　渡嘉敷奈緒美（自由民主党・66,435）／　川添健真（日本共産党・32,368）／　池上和日子（参政党・19,941）
大阪府第8区	〇漆間譲司（日本維新の会・84,503）／　髙麗啓一郎（自由民主党・66,582）／　平岩征樹（国民民主党・40,552）／　平川節代（日本共産党・24,277）／　谷浩一郎（参政党・15,272）
大阪府第9区	〇原佳（日本維新の会・84,068）／　東田淳平（自由民主党・62,170）／　長崎由美子（社会民主党・27,617）／　片岡真（参政党・19,690）／　磯部和哉（(無所属)・3,962）
大阪府第10区	〇池下卓（日本維新の会・79,621）／　尾かな子（立憲民主党・58,971）／　加納陽之助（自由民主党・41,838）
大阪府第11区	〇中司宏（日本維新の会・115,411）／　大沙耶（自由民主党・59,557）／　北尾学（日本共産党・32,733）
大阪府第12区	〇藤田文武（日本維新の会・86,380）／　谷岡晋平（自由民主党・55,658）／　太田徹（日本共産党・22,970）
大阪府第13区	〇岩谷良平（日本維新の会・79,898）／　宗清皇一（自由民主党・69,600）／　八幡愛（れいわ新選組・22,482）／　寳井晃美（日本共産党・18,657）
大阪府第14区	〇青柳仁士（日本維新の会・95,362）／　塩川憲史（自由民主党・71,539）／　内藤耕一（日本共産党・26,534）／　榮井蘭菜（参政党・17,708）
大阪府第15区	〇浦野靖人（日本維新の会・77,584）／　島田智明（自由民主党・62,351）／　松浦武志（立憲民主党・28,868）／　仲川学（日本共産党・19,133）
大阪府第16区	〇黒田征樹（日本維新の会・63,288）／　池田香苗（公明党・55,474）／　森山浩行（立憲民主党・50,943）
大阪府第17区	〇馬場伸幸（日本維新の会・82,234）／　岡下昌平（自由民主党・45,904）／　澤田久美子（日本共産党・29,130）
大阪府第18区	〇遠藤敬（日本維新の会・99,973）／　内田隆嗣（自由民主党・46,366）／　馬場英樹（日本共産党・27,675）／　松岡能礼（参政党・21,086）
大阪府第19区	〇伊東信久（日本維新の会・65,726）／　谷川與秀（自由民主党・60,879）／　北村みき（日本共産党・18,966）

兵庫県（12選挙区・候補56人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
兵庫県第1区	〇井坂信彦（立憲民主党・91,797）／　盛山正仁（自由民主党・45,987）／　一谷勇一郎（日本維新の会・33,430）／　藤末浩美（日本共産党・14,247）／　山岡智美（参政党・12,011）／　木原功仁哉（(無所属)・9,731）／　木島洋嗣（(無所属)・1,914）
兵庫県第2区	〇赤羽一嘉（公明党・70,018）／　阿部圭史（日本維新の会・48,289）／　舩川治郎（立憲民主党・39,785）／　武内由美子（日本共産党・16,333）／　瀬尾英志（参政党・13,954）
兵庫県第3区	〇関芳弘（自由民主党・58,876）／　向山好一（国民民主党・43,802）／　和田有一朗（日本維新の会・41,050）／　加藤健二（日本共産党・16,133）
兵庫県第4区	〇藤井比早之（自由民主党・95,635）／　飯田真緒（立憲民主党・61,722）／　赤木正幸（日本維新の会・40,313）／　日比優子（日本共産党・14,098）
兵庫県第5区	〇谷公一（自由民主党・96,659）／　田村直也（立憲民主党・59,670）／　遠藤良太（日本維新の会・53,793）
兵庫県第6区	〇櫻井周（立憲民主党・79,061）／　大串正樹（自由民主党・69,721）／　市村浩一郎（日本維新の会・59,666）／　伊藤正哉（参政党・16,702）／　吉見秋彦（日本共産党・12,957）
兵庫県第7区	〇山田賢司（自由民主党・80,434）／　三木圭恵（日本維新の会・72,349）／　岡田悟（立憲民主党・61,007）／　上田幸子（日本共産党・18,409）／　浜本幸博（参政党・14,622）
兵庫県第8区	〇中野洋昌（公明党・71,784）／　徳安淳子（日本維新の会・60,150）／　小村潤（日本共産党・26,873）／　油谷聖一郎（参政党・13,155）／　八幡さゆり（れいわ新選組・12,920）／　林幸子（みんなでつくる党・2,555）
兵庫県第9区	〇西村康稔（(無所属)・88,676）／　橋本慧悟（立憲民主党・70,738）／　加古貴一郎（日本維新の会・25,515）／　高田良信（日本共産党・9,653）
兵庫県第10区	〇渡海紀三朗（自由民主党・70,673）／　隱樹圭子（立憲民主党・41,435）／　掘井健智（日本維新の会・30,718）／　藤原誠也（参政党・16,128）／　吉田久美子（日本共産党・10,528）
兵庫県第11区	〇松本剛明（自由民主党・89,943）／　住吉寛紀（日本維新の会・59,738）／　山下聖（参政党・18,261）／　苦瓜一成（日本共産党・17,397）
兵庫県第12区	〇山口壯（自由民主党・72,374）／　池畑浩太朗（日本維新の会・56,464）／　太田清幸（日本共産党・14,006）／　山田敏良（(無所属)・4,932）

奈良県（3選挙区・候補13人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
奈良県第1区	〇馬淵澄夫（立憲民主党・90,323）／　小林茂樹（自由民主党・73,214）／　髙野敦（日本維新の会・43,400）／　池永良子（日本共産党・13,511）／　林元政子（参政党・11,366）
奈良県第2区	〇髙市早苗（自由民主党・128,554）／　尾﨑充典（立憲民主党・36,371）／　服部知佳（日本維新の会・34,354）／　池田英子（日本共産党・14,313）
奈良県第3区	〇田野瀬太道（自由民主党・92,379）／　原山大亮（日本維新の会・41,897）／　川戸康嗣（立憲民主党・33,101）／　太田敦（日本共産党・20,543）

和歌山県（2選挙区・候補11人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
和歌山県第1区	〇山本大地（自由民主党・70,869）／　林佑美（日本維新の会・70,745）／　村上賀厚（立憲民主党・25,067）／　井本有一（日本共産党・13,665）／　林元将崇（参政党・13,422）／　正司武（(心の党)・1,749）
和歌山県第2区	〇世耕弘成（(無所属)・101,739）／　二階伸康（自由民主党・71,114）／　新古祐子（立憲民主党・33,147）／　楠本文郎（日本共産党・19,062）／　高橋秀彰（(鼎立の党)・6,033）

鳥取県（2選挙区・候補6人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
鳥取県第1区	〇石破茂（自由民主党・106,670）／　朝倉浩之（立憲民主党・12,389）／　岡田正和（日本共産党・6,220）
鳥取県第2区	〇赤澤亮正（自由民主党・81,526）／　湯原俊二（立憲民主党・43,696）／　福住英行（日本共産党・6,655）

島根県（2選挙区・候補6人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
島根県第1区	〇亀井亜紀子（立憲民主党・73,484）／　髙階恵美子（自由民主党・63,238）／　村穂江利子（日本共産党・7,142）
島根県第2区	〇髙見康裕（自由民主党・99,829）／　大塚聡子（立憲民主党・49,302）／　亀谷優子（日本共産党・14,983）

岡山県（4選挙区・候補14人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
岡山県第1区	〇沢一郎（自由民主党・67,710）／　原田謙介（立憲民主党・51,535）／　佐々木雄司（国民民主党・22,152）／　服部千秋（日本維新の会・11,094）／　住寄聡美（日本共産党・8,808）
岡山県第2区	〇山下貴司（自由民主党・95,452）／　津村啓介（立憲民主党・91,906）／　余江雪央（日本共産党・12,762）
岡山県第3区	〇加藤勝信（自由民主党・133,389）／　はたともこ（立憲民主党・59,781）／　原田亜希子（日本共産党・13,413）
岡山県第4区	〇柚木道義（立憲民主党・89,149）／　橋本岳（自由民主党・75,400）／　垣内雄一（日本共産党・12,648）

広島県（6選挙区・候補21人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
広島県第1区	〇岸田文雄（自由民主党・100,740）／　平本浩一（立憲民主党・46,493）／　山田肇（日本維新の会・26,849）／　中原剛（日本共産党・12,225）／　産原稔文（(無所属)・5,995）
広島県第2区	〇平口洋（自由民主党・82,443）／　福田玄（国民民主党・61,679）／　金城政孝（日本維新の会・21,846）／　岡田博美（日本共産党・17,354）
広島県第3区	〇齊藤鉄夫（公明党・86,654）／　東克哉（立憲民主党・71,952）／　高見篤己（日本共産党・14,128）／　玉田憲勲（(無所属)・10,751）
広島県第4区	〇空本誠喜（日本維新の会・93,707）／　寺田稔（自由民主党・91,653）
広島県第5区	〇佐藤公治（立憲民主党・82,297）／　小島敏文（自由民主党・60,796）／　猪原真弓（日本共産党・11,106）
広島県第6区	〇小林史明（自由民主党・97,991）／　井上信也（立憲民主党・52,852）／　重村幸司（日本共産党・12,154）

山口県（3選挙区・候補9人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
山口県第1区	〇高村正大（自由民主党・99,644）／　坂本史子（立憲民主党・40,237）／　野田陽志（国民民主党・31,710）／　三藤美智子（日本共産党・11,798）
山口県第2区	〇岸信千世（自由民主党・104,885）／　平岡秀夫（立憲民主党・103,161）
山口県第3区	〇林芳正（自由民主党・115,687）／　伊藤博文（日本維新の会・32,259）／　吹上政子（日本共産党・18,105）

徳島県（2選挙区・候補9人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
徳島県第1区	〇仁木博文（自由民主党・85,386）／　高橋永（立憲民主党・54,839）／　吉田知代（日本維新の会・20,270）／　久保孝之（日本共産党・8,454）／　佐藤行俊（(無所属)・2,318）
徳島県第2区	〇山口俊一（自由民主党・55,830）／　飯泉嘉門（(無所属)・52,151）／　祝聡（日本維新の会・11,122）／　濵共生（日本共産党・8,198）

香川県（3選挙区・候補12人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
香川県第1区	〇小川淳也（立憲民主党・82,549）／　平井卓也（自由民主党・51,727）／　町川順子（日本維新の会・11,730）／　小林直美（参政党・9,176）／　田邉健一（日本共産党・5,646）
香川県第2区	〇玉木雄一郎（国民民主党・89,899）／　瀬戸隆一（自由民主党・39,006）／　石田真優（日本共産党・6,466）
香川県第3区	〇大野敬太郎（自由民主党・62,545）／　大岡弘美（立憲民主党・29,900）／　細川修平（日本維新の会・15,902）／　笹井孝志（日本共産党・5,166）

愛媛県（3選挙区・候補10人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
愛媛県第1区	〇塩崎彰久（自由民主党・105,498）／　石井智恵（国民民主党・48,393）／　香曽我部慶教（立憲民主党・31,790）／　石本憲一（日本共産党・9,608）
愛媛県第2区	〇白石洋一（立憲民主党・102,363）／　井原巧（自由民主党・80,056）／　梶野耕佑（日本維新の会・17,417）
愛媛県第3区	〇長谷川淳二（自由民主党・102,587）／　越智清純（立憲民主党・50,702）／　小選挙区（日本共産党・11,963）

高知県（2選挙区・候補4人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
高知県第1区	〇中谷元（自由民主党・89,110）／　武内則男（立憲民主党・55,750）
高知県第2区	〇尾﨑正直（自由民主党・102,501）／　山本百合子（日本共産党・43,394）

福岡県（11選挙区・候補52人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
福岡県第1区	〇井上貴博（自由民主党・70,408）／　丸尾圭祐（立憲民主党・55,343）／　山本剛正（日本維新の会・34,346）／　野中貴恵（参政党・18,872）／　綿貫英彦（日本共産党・13,107）／　村田峻一（社会民主党・8,067）
福岡県第2区	〇稲富修二（立憲民主党・98,837）／　鬼木誠（自由民主党・86,698）／　黒石裕子（参政党・16,689）／　本司敬宏（日本維新の会・16,139）／　松尾律子（日本共産党・10,201）／　沖園理恵（(無所属)・7,097）
福岡県第3区	〇古賀篤（自由民主党・95,074）／　仁戸田元氣（立憲民主党・65,835）／　瀬尾英昇司（日本維新の会・23,289）／　遠藤芙美代（れいわ新選組・22,661）／　重松雄子（参政党・12,887）／　山口湧人（日本共産党・11,059）
福岡県第4区	〇宮内秀樹（自由民主党・68,585）／　許斐亮太郎（国民民主党・40,753）／　阿部弘樹（日本維新の会・34,572）／　吉松源昭（(無所属)・28,915）／　宗晶子（社会民主党・20,051）／　行平佳弘（参政党・11,401）
福岡県第5区	〇栗原渉（自由民主党・105,563）／　堤かなめ（立憲民主党・83,588）／　松尾嘉三（日本維新の会・23,604）／　奈須義文（(無所属)・17,691）／　岡部吉高（参政党・15,733）
福岡県第6区	〇鳩山二郎（自由民主党・88,197）／　近藤雅彦（国民民主党・46,997）／　福成健太（日本維新の会・22,779）／　河野一弘（日本共産党・12,091）／　古川恭司（参政党・11,651）
福岡県第7区	〇藤丸敏（自由民主党・79,029）／　亀田晃尚（立憲民主党・47,444）／　平島史朗（日本共産党・12,307）
福岡県第8区	〇麻生太郎（自由民主党・92,534）／　河野祥子（日本共産党・35,493）／　森田俊文（(無所属)・34,407）
福岡県第9区	〇緒方林太郎（(無所属)・102,885）／　三原朝利（(無所属)・50,252）／　紫垣博敏（日本共産党・13,662）／　山本直緒美（参政党・12,740）
福岡県第10区	〇城井崇（立憲民主党・71,688）／　吉村悠（自由民主党・54,186）／　大石仁人（(無所属)・37,858）／　一ノ瀬小夜子（日本共産党・11,182）／　福本尭（日本維新の会・11,021）
福岡県第11区	〇村上智信（日本維新の会・58,842）／　武田良太（自由民主党・56,607）／　志岐玲子（社会民主党・15,297）

佐賀県（2選挙区・候補6人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
佐賀県第1区	〇原口一博（立憲民主党・96,083）／　岩田和親（自由民主党・79,723）
佐賀県第2区	〇大串博志（立憲民主党・95,581）／　古川康（自由民主党・76,554）／　井上祐輔（日本共産党・7,596）／　下吹越優也（参政党・7,108）

長崎県（3選挙区・候補12人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
長崎県第1区	〇西岡秀子（国民民主党・87,784）／　下條博文（自由民主党・48,382）／　山田博司（日本維新の会・12,836）／　黒石隆太（参政党・9,401）／　内田隆英（日本共産党・8,679）
長崎県第2区	〇加藤竜祥（自由民主党・96,095）／　山田勝彦（立憲民主党・81,808）／　髙木聡子（参政党・15,365）／　横田朋大（日本維新の会・14,098）
長崎県第3区	〇金子容三（自由民主党・90,930）／　末次精一（立憲民主党・68,494）／　井上翔一朗（日本維新の会・19,217）

熊本県（4選挙区・候補12人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
熊本県第1区	〇木原稔（自由民主党・110,068）／　出口慎太郎（立憲民主党・64,238）／　重松貴美（参政党・25,325）
熊本県第2区	〇西野太亮（自由民主党・102,624）／　近田茜（参政党・25,944）／　奥田木の実（日本共産党・19,469）
熊本県第3区	〇坂本哲志（自由民主党・104,684）／　橋村りか（社会民主党・36,088）／　植田貴俊（参政党・22,958）
熊本県第4区	〇金子恭之（自由民主党・119,947）／　笹本由紀子（立憲民主党・49,672）／　矢上雅義（日本維新の会・36,203）

大分県（3選挙区・候補10人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
大分県第1区	〇吉良州司（(無所属)・96,944）／　衛藤博昭（自由民主党・70,584）／　野中慎也（参政党・15,626）／　山下魁（日本共産党・14,186）
大分県第2区	〇広瀬建（(無所属)・62,699）／　吉川元（立憲民主党・57,234）／　衛藤征士郎（自由民主党・27,553）
大分県第3区	〇岩屋毅（自由民主党・87,301）／　小林華弥子（立憲民主党・60,207）／　大塚光義（日本共産党・10,550）

宮崎県（3選挙区・候補9人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
宮崎県第1区	〇渡辺創（立憲民主党・79,605）／　武井俊輔（自由民主党・49,310）／　外山斎（日本維新の会・24,846）／　滋井祐香（参政党・17,100）
宮崎県第2区	〇江藤拓（自由民主党・74,367）／　長友慎治（国民民主党・61,603）／　白江好友（日本共産党・6,113）
宮崎県第3区	〇古川禎久（自由民主党・94,009）／　新村初代（日本共産党・24,733）

鹿児島県（4選挙区・候補12人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
鹿児島県第1区	〇川内博史（立憲民主党・80,918）／　宮路拓馬（自由民主党・78,221）／　昇拓真（参政党・16,608）
鹿児島県第2区	〇三反園訓（(無所属)・80,397）／　保岡広武（自由民主党・54,847）／　健太郎（日本維新の会・19,649）／　松崎眞琴（日本共産党・12,255）／　矢竹ゆかり（参政党・7,982）
鹿児島県第3区	〇野間健（立憲民主党・102,762）／　小里泰弘（自由民主党・73,630）
鹿児島県第4区	〇森山（自由民主党・111,484）／　山内光典（社会民主党・43,412）

沖縄県（4選挙区・候補16人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
沖縄県第1区	〇赤嶺政賢（日本共産党・49,838）／　國場幸之助（自由民主党・42,104）／　下地幹郎（(無所属)・29,615）／　和田知久（参政党・9,271）
沖縄県第2区	〇新垣邦男（社会民主党・61,216）／　宮﨑政久（自由民主党・47,272）／　赤嶺昇（日本維新の会・22,959）／　今野麻美（参政党・11,813）／　比嘉隆（(無所属)・2,374）
沖縄県第3区	〇島尻安伊子（自由民主党・73,226）／　屋良朝博（立憲民主党・71,457）／　新城司（参政党・12,242）
沖縄県第4区	〇西銘恒三郎（自由民主党・61,289）／　金城徹（立憲民主党・47,248）／　山川仁（れいわ新選組・20,284）／　山川泰博（日本維新の会・12,482）

第49回衆院選（2021年10月31日）小選挙区

北海道（12選挙区・候補32人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
北海道第1区	〇道下大樹（立憲民主党・118,286）／　船橋利実（自由民主党・106,985）／　小林悟（日本維新の会・35,652）
北海道第2区	〇松木謙公（立憲民主党・105,807）／　髙橋祐介（自由民主党・89,745）／　山崎泉（日本維新の会・41,076）
北海道第3区	〇高木宏壽（自由民主党・116,917）／　荒井優（立憲民主党・112,535）／　小和田康文（日本維新の会・32,340）
北海道第4区	〇中村裕之（自由民主党・109,326）／　大築紅葉（立憲民主党・108,630）
北海道第5区	〇和田義明（自由民主党・139,950）／　池田真紀（立憲民主党・111,366）／　橋本美香（日本共産党・16,758）／　大津伸太郎（(無所属)・8,520）
北海道第6区	〇東国幹（自由民主党・128,670）／　西川将人（立憲民主党・93,403）／　齊藤忠行（ＮＨＫと裁判してる党・9,776）
北海道第7区	〇伊東良孝（自由民主党・80,797）／　中川奈保子（立憲民主党・45,563）／　石川明美（日本共産党・12,913）
北海道第8区	〇おおさか誠二（立憲民主党・112,857）／　前田一男（自由民主党・101,379）
北海道第9区	〇山岡達丸（立憲民主党・113,512）／　堀井学（自由民主党・106,842）
北海道第10区	〇稲津久（公明党・96,843）／　神谷裕（立憲民主党・82,718）
北海道第11区	〇石川香織（立憲民主党・91,538）／　中川郁子（自由民主党・85,336）
北海道第12区	〇武部新（自由民主党・97,634）／　川原田英世（立憲民主党・55,321）／　菅原誠（日本共産党・14,140）

青森県（3選挙区・候補8人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
青森県第1区	〇江渡聡徳（自由民主党・91,011）／　升田世喜男（立憲民主党・64,870）／　赤平美緒（日本共産党・17,783）
青森県第2区	〇神田潤一（自由民主党・126,137）／　高畑紀子（立憲民主党・65,909）／　田端深雪（日本共産党・12,966）
青森県第3区	〇木村次郎（自由民主党・118,230）／　山内崇（立憲民主党・63,796）

岩手県（3選挙区・候補8人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
岩手県第1区	〇階猛（立憲民主党・87,017）／　横田比奈子（自由民主党・62,666）／　吉田恭子（日本共産党・20,300）
岩手県第2区	〇鈴木俊一（自由民主党・149,168）／　大林正英（立憲民主党・66,689）／　荒川順子（ＮＨＫと裁判してる党・3,548）
岩手県第3区	〇藤原崇（自由民主党・118,734）／　小沢一郎（立憲民主党・109,362）

宮城県（6選挙区・候補17人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
宮城県第1区	〇土井亨（自由民主党・101,964）／　山下章子（立憲民主党・96,649）／　春藤沙弥香（日本維新の会・23,033）／　遠藤芳江（(無所属)・13,174）
宮城県第2区	〇鎌田さゆり（立憲民主党・116,320）／　秋葉賢也（自由民主党・115,749）／　林幸子（ＮＨＫと裁判してる党・5,521）
宮城県第3区	〇西村明宏（自由民主党・96,210）／　大野園子（立憲民主党・60,237）／　淺田晃司（(無所属)・5,890）
宮城県第4区	〇伊藤信太郎（自由民主党・74,721）／　相澤由美（日本共産党・30,047）／　早坂敦（日本維新の会・27,451）
宮城県第5区	〇安住淳（立憲民主党・81,033）／　森千里（自由民主党・61,410）
宮城県第6区	〇小野寺五典（自由民主党・119,555）／　内藤隆司（日本共産党・24,072）

秋田県（3選挙区・候補6人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
秋田県第1区	〇冨樫博之（自由民主党・77,960）／　寺田学（立憲民主党・72,366）
秋田県第2区	〇緑川貴士（立憲民主党・81,845）／　金田勝年（自由民主党・73,945）
秋田県第3区	〇御法川信英（自由民主党・134,734）／　杉山彰（日本共産党・38,118）

山形県（3選挙区・候補7人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
山形県第1区	〇遠藤利明（自由民主党・110,688）／　原田和広（立憲民主党・73,872）
山形県第2区	〇鈴木憲和（自由民主党・125,992）／　加藤健一（国民民主党・77,742）
山形県第3区	〇角田鮎子（自由民主党・108,558）／　阿部ひとみ（(無所属)・66,320）／　梅木威（日本共産党・12,100）

福島県（5選挙区・候補10人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
福島県第1区	〇金子恵美（立憲民主党・123,620）／　亀岡偉民（自由民主党・118,074）
福島県第2区	〇根本匠（自由民主党・102,638）／　馬場雄基（立憲民主党・85,501）
福島県第3区	〇玄葉光一郎（立憲民主党・90,457）／　上杉謙太郎（自由民主党・76,302）
福島県第4区	〇小熊慎司（立憲民主党・76,683）／　菅家一郎（自由民主党・73,784）
福島県第5区	〇吉野正芳（自由民主党・93,325）／　熊谷智（日本共産党・55,619）

茨城県（7選挙区・候補19人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
茨城県第1区	〇福島伸享（(無所属)・105,072）／　田所嘉徳（自由民主党・96,791）
茨城県第2区	〇額賀福志郎（自由民主党・110,831）／　藤田幸久（立憲民主党・61,103）
茨城県第3区	〇葉梨康弘（自由民主党・109,448）／　梶岡博樹（立憲民主党・63,674）／　岸野智康（日本維新の会・31,100）
茨城県第4区	〇梶山弘志（自由民主党・98,254）／　武藤優子（日本維新の会・25,162）／　大内久美子（日本共産党・16,018）
茨城県第5区	〇浅野哲（国民民主党・61,373）／　石川昭政（自由民主党・53,878）／　飯田美弥子（日本共産党・8,061）／　田村弘（(無所属)・3,248）
茨城県第6区	〇佐藤文乃（自由民主党・125,703）／　青山大人（立憲民主党・113,570）
茨城県第7区	〇永岡桂子（自由民主党・74,362）／　中村喜四郎（立憲民主党・70,843）／　水梨伸晃（日本維新の会・14,683）

栃木県（5選挙区・候補12人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
栃木県第1区	〇船田元（自由民主党・102,870）／　渡邉典喜（立憲民主党・66,700）／　柏倉祐司（日本維新の会・43,935）／　青木弘（日本共産党・9,393）
栃木県第2区	〇福田昭夫（立憲民主党・73,593）／　五十嵐清（自由民主党・64,253）
栃木県第3区	〇簗和生（自由民主党・82,398）／　伊賀央（立憲民主党・39,826）
栃木県第4区	〇佐藤勉（自由民主党・111,863）／　藤岡隆雄（立憲民主党・107,043）
栃木県第5区	〇茂木敏充（自由民主党・108,380）／　吉田恵子（日本共産党・31,713）

群馬県（5選挙区・候補14人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
群馬県第1区	〇中曽根康隆（自由民主党・110,244）／　宮崎岳志（日本維新の会・42,529）／　齋藤敦子（(無所属)・24,072）／　店橋世津子（日本共産党・18,917）
群馬県第2区	〇井野俊郎（自由民主党・88,799）／　堀越啓仁（立憲民主党・50,325）／　石関貴史（(無所属)・25,216）
群馬県第3区	〇笹川博義（自由民主党・86,021）／　長谷川嘉一（立憲民主党・67,689）／　説田健二（ＮＨＫと裁判してる党・3,737）
群馬県第4区	〇福田達夫（自由民主党・105,359）／　角倉邦良（立憲民主党・56,682）
群馬県第5区	〇小渕優子（自由民主党・125,702）／　伊藤達也（日本共産党・38,428）

埼玉県（15選挙区・候補44人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
埼玉県第1区	〇村井英樹（自由民主党・120,856）／　武正公一（立憲民主党・96,690）／　吉村豪介（日本維新の会・23,670）／　佐藤真実（(無所属)・11,540）／　中島徳二（(無所属)・1,234）
埼玉県第2区	〇新藤義孝（自由民主党・121,543）／　高橋英明（日本維新の会・57,327）／　彦野智子（日本共産党・51,420）
埼玉県第3区	〇黄川田仁志（自由民主党・125,500）／　瀬戸百合子（立憲民主党・100,963）／　河合悠祐（ＮＨＫと裁判してる党・7,534）
埼玉県第4区	〇穂坂泰（自由民主党・107,135）／　淺野克彦（国民民主党・47,863）／　工藤薫（日本共産党・34,897）／　遠藤宣彦（(無所属)・11,733）／　小笠原洋輝（(無所属)・3,358）
埼玉県第5区	〇枝野幸男（立憲民主党・113,615）／　牧原秀樹（自由民主党・107,532）
埼玉県第6区	〇大島敦（立憲民主党・134,281）／　中根一幸（自由民主党・105,433）
埼玉県第7区	〇中野英幸（自由民主党・98,958）／　小宮山泰子（立憲民主党・93,419）／　伊勢田享子（日本維新の会・31,475）
埼玉県第8区	〇柴山昌彦（自由民主党・104,650）／　小野塚勝俊（(無所属)・98,102）
埼玉県第9区	〇大塚拓（自由民主党・117,002）／　杉村慎治（立憲民主党・80,756）／　神田三春（日本共産党・21,464）
埼玉県第10区	〇山口晋（自由民主党・96,153）／　坂本祐之輔（立憲民主党・90,214）
埼玉県第11区	〇小泉龍司（自由民主党・111,810）／　島田誠（立憲民主党・49,094）／　小山森也（日本共産党・19,619）
埼玉県第12区	〇森田俊和（立憲民主党・102,627）／　野中厚（自由民主党・98,493）
埼玉県第13区	〇土屋品子（自由民主党・101,149）／　三角創太（立憲民主党・86,923）／　赤岸雅治（日本共産党・16,622）
埼玉県第14区	〇三ツ林裕己（自由民主党・111,262）／　鈴木義弘（国民民主党・72,553）／　田村勉（日本共産党・31,969）
埼玉県第15区	〇田中良生（自由民主党・102,023）／　高木錬太郎（立憲民主党・71,958）／　沢田良（日本維新の会・48,434）

千葉県（13選挙区・候補39人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
千葉県第1区	〇田嶋要（立憲民主党・128,556）／　門山宏哲（自由民主党・99,895）
千葉県第2区	〇小林鷹之（自由民主党・153,017）／　黒田雄（立憲民主党・69,583）／　寺尾賢（日本共産党・24,052）
千葉県第3区	〇松野博一（自由民主党・106,500）／　岡島一正（立憲民主党・65,627）
千葉県第4区	〇野田佳彦（立憲民主党・154,412）／　木村哲也（自由民主党・84,813）
千葉県第5区	〇薗浦健太郎（自由民主党・111,986）／　矢﨑堅太郎（立憲民主党・69,887）／　椎木保（日本維新の会・32,241）／　鴇田敦（国民民主党・24,307）
千葉県第6区	〇渡邉博道（自由民主党・80,764）／　藤巻健太（日本維新の会・48,829）／　酒井史子（日本共産党・32,444）／　生方幸夫（(無所属)・28,083）
千葉県第7区	〇齋藤健（自由民主党・127,548）／　竹内千春（立憲民主党・71,048）／　内山晃（日本維新の会・28,594）／　渡邉晋宏（ＮＨＫと裁判してる党・4,749）
千葉県第8区	〇本庄さとし（立憲民主党・135,125）／　桜田義孝（自由民主党・81,556）／　宮岡進一郎（(無所属)・9,845）
千葉県第9区	〇奥野總一郎（立憲民主党・107,322）／　秋本真利（自由民主党・102,741）
千葉県第10区	〇林幹雄（自由民主党・83,822）／　谷田川元（立憲民主党・80,971）／　福迫知美（(新党くにもり)・10,272）／　いまどめ尚人（(無所属)・2,173）
千葉県第11区	〇森英介（自由民主党・110,538）／　椎名史明（日本共産党・30,557）／　多ケ谷亮（れいわ新選組・30,432）
千葉県第12区	〇濱田靖一（自由民主党・123,210）／　樋高剛（立憲民主党・56,747）／　葛原茂（日本共産党・12,530）
千葉県第13区	〇松本尚（自由民主党・100,227）／　宮川伸（立憲民主党・79,687）／　清水聖士（日本維新の会・42,473）

東京都（25選挙区・候補96人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
東京都第1区	〇山田美樹（自由民主党・99,133）／　海江田万里（立憲民主党・90,043）／　小野泰輔（日本維新の会・60,230）／　内藤久遠（(無所属)・4,715）
東京都第2区	〇清人（自由民主党・119,281）／　松尾明弘（立憲民主党・90,422）／　木内孝胤（日本維新の会・45,754）／　北村造（れいわ新選組・14,487）／　出口紳一郎（(無所属)・4,659）
東京都第3区	〇松原仁（立憲民主党・124,961）／　石原宏高（自由民主党・116,753）／　香西克介（日本共産党・30,648）
東京都第4区	〇平将明（自由民主党・128,708）／　谷川智行（日本共産党・62,286）／　林智興（日本維新の会・58,891）
東京都第5区	〇手塚仁雄（立憲民主党・111,246）／　若宮健嗣（自由民主党・105,842）／　田淵正文（日本維新の会・54,363）
東京都第6区	〇落合貴之（立憲民主党・110,169）／　越智隆雄（自由民主党・105,186）／　碓井梨恵（日本維新の会・59,490）
東京都第7区	〇長妻昭（立憲民主党・124,541）／　松本文明（自由民主党・81,087）／　つじ健太郎（日本維新の会・37,781）／　込山洋（(無所属)・5,665）／　猪野恵司（ＮＨＫと裁判してる党・3,822）
東京都第8区	〇吉田晴美（立憲民主党・137,341）／　石原伸晃（自由民主党・105,381）／　笠谷圭司（日本維新の会・40,763）
東京都第9区	〇山岸一生（立憲民主党・109,489）／　安藤高夫（自由民主党・95,284）／　南純（日本維新の会・47,842）／　小林興起（(新党やまと)・15,091）
東京都第10区	〇鈴木隼人（自由民主党・115,123）／　鈴木庸介（立憲民主党・107,920）／　藤川隆史（日本維新の会・30,574）／　小山徹（(無所属)・4,684）／　澤口祐司（(新党日本こころ)・4,552）
東京都第11区	〇下村博文（自由民主党・122,465）／　阿久津幸彦（立憲民主党・87,635）／　西之原修斗（日本共産党・29,304）／　桑島康文（(無所属)・5,639）
東京都第12区	〇岡本三成（公明党・101,020）／　阿部司（日本維新の会・80,323）／　池内沙織（日本共産党・71,948）
東京都第13区	〇土田慎（自由民主党・115,669）／　北條智彦（立憲民主党・78,665）／　沢田真吾（日本共産党・30,204）／　渡辺秀高（(無所属)・5,985）／　はしもとまごみ（(無所属)・4,039）
東京都第14区	〇馬場みどり（自由民主党・108,681）／　木村剛司（立憲民主党・80,932）／　西村恵美（日本維新の会・49,517）／　梁本和則（(無所属)・5,845）／　竹本秀之（(無所属)・3,364）／　大塚紀久雄（(無所属)・2,772）
東京都第15区	〇柿沢未途（(無所属)・76,261）／　井戸正枝（立憲民主党・58,978）／　金澤結衣（日本維新の会・44,882）／　今村洋史（(無所属)・26,628）／　猪野隆（(無所属)・17,514）／　髙田誠（(日本第一党)・9,449）／　吉田浩司（(無所属)・4,608）
東京都第16区	〇大西英男（自由民主党・88,758）／　水野素子（立憲民主党・68,397）／　中津川博郷（日本維新の会・39,290）／　太田彩花（日本共産党・26,819）／　田中健（ＮＨＫと裁判してる党・6,264）
東京都第17区	〇平沢勝栄（自由民主党・119,384）／　猪口幸子（日本維新の会・52,260）／　新井杉生（日本共産党・36,309）／　山﨑順子（国民民主党・30,103）
東京都第18区	〇菅直人（立憲民主党・122,091）／　長島昭久（自由民主党・115,881）／　子安正美（(無所属)・21,151）
東京都第19区	〇末松義規（立憲民主党・111,267）／　松本洋平（自由民主党・109,131）／　山崎英昭（日本維新の会・38,182）
東京都第20区	〇木原誠二（自由民主党・121,621）／　染矢徹（日本共産党・66,516）／　前田順一郎（日本維新の会・43,089）
東京都第21区	〇小田原潔（自由民主党・112,433）／　大河原雅子（立憲民主党・99,090）／　竹田光明（日本維新の会・35,527）
東京都第22区	〇伊藤達也（自由民主党・131,351）／　山花郁夫（立憲民主党・112,393）／　櫛渕万里（れいわ新選組・31,981）／　長谷川洋平（ＮＨＫと裁判してる党・4,535）
東京都第23区	〇小倉將信（自由民主党・133,206）／　伊藤俊輔（立憲民主党・126,732）
東京都第24区	〇萩生田光一（自由民主党・149,152）／　佐藤由美（国民民主党・44,546）／　吉川穂香（日本共産党・44,474）／　朝倉玲子（社会民主党・16,590）
東京都第25区	〇井上信治（自由民主党・131,430）／　島田幸成（立憲民主党・89,991）

神奈川県（18選挙区・候補51人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
神奈川県第1区	〇篠原豪（立憲民主党・100,118）／　松本純（(無所属)・76,064）／　浅川義治（日本維新の会・46,271）
神奈川県第2区	〇菅義偉（自由民主党・146,166）／　岡本英子（立憲民主党・92,880）
神奈川県第3区	〇中西健治（自由民主党・119,199）／　小林丈人（立憲民主党・68,457）／　木佐木忠晶（日本共産党・23,310）／　藤村晃子（(無所属)・15,908）
神奈川県第4区	〇早稲田夕季（立憲民主党・66,841）／　浅尾慶一郎（(無所属)・63,687）／　山本ともひろ（自由民主党・47,511）／　髙谷清彦（日本維新の会・16,559）／　大西恒樹（(無所属)・7,790）
神奈川県第5区	〇坂井学（自由民主党・136,288）／　山崎誠（立憲民主党・118,619）
神奈川県第6区	〇古川直季（自由民主党・92,405）／　青栁陽一郎（立憲民主党・87,880）／　串田誠一（日本維新の会・28,214）
神奈川県第7区	〇鈴木馨祐（自由民主党・128,870）／　中谷一馬（立憲民主党・124,524）
神奈川県第8区	〇江田憲司（立憲民主党・130,925）／　三谷英弘（自由民主党・117,963）
神奈川県第9区	〇笠浩史（立憲民主党・83,847）／　中山展宏（自由民主党・68,918）／　吉田大成（日本維新の会・24,547）／　齋藤温（日本共産党・20,432）
神奈川県第10区	〇田中和德（自由民主党・104,832）／　金村龍那（日本維新の会・69,594）／　畑野君枝（日本共産党・48,839）／　鈴木敦（国民民主党・30,013）
神奈川県第11区	〇小泉進次郎（自由民主党・147,634）／　林伸明（日本共産党・38,843）
神奈川県第12区	〇阿部知子（立憲民主党・95,013）／　星野剛士（自由民主党・91,159）／　水戸将史（日本維新の会・37,753）
神奈川県第13区	〇森川栄志（立憲民主党・130,124）／　甘利明（自由民主党・124,595）
神奈川県第14区	〇赤間二郎（自由民主党・135,197）／　長友克洋（立憲民主党・116,273）
神奈川県第15区	〇河野太郎（自由民主党・210,515）／　佐々木克己（社会民主党・46,312）／　渡辺麻里子（ＮＨＫと裁判してる党・8,565）
神奈川県第16区	〇後藤祐一（立憲民主党・137,558）／　義家弘介（自由民主党・114,396）
神奈川県第17区	〇牧島かれん（自由民主党・131,284）／　神山洋介（立憲民主党・89,837）／　山田正（日本共産党・16,202）
神奈川県第18区	〇山際大志郎（自由民主党・120,365）／　三村和也（立憲民主党・90,390）／　横田光弘（日本維新の会・41,562）

新潟県（6選挙区・候補16人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
新潟県第1区	〇本多智奈美（立憲民主党・127,365）／　塚田一郎（自由民主党・96,591）／　石﨑徹（日本維新の会・18,333）
新潟県第2区	〇細田健一（自由民主党・105,426）／　高倉栄（国民民主党・37,157）／　平あや子（日本共産党・33,399）
新潟県第3区	〇齋藤洋明（自由民主党・102,564）／　黒岩宇洋（立憲民主党・88,744）
新潟県第4区	〇飯田真紀子（立憲民主党・97,494）／　国定勇人（自由民主党・97,256）
新潟県第5区	〇米山隆一（(無所属)・79,447）／　泉田裕彦（自由民主党・60,837）／　森民夫（(無所属)・36,422）
新潟県第6区	〇梅谷守（立憲民主党・90,679）／　髙鳥修一（自由民主党・90,549）／　山口光昭（(無所属)・1,711）

富山県（3選挙区・候補8人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
富山県第1区	〇田畑裕明（自由民主党・71,696）／　吉田豊史（日本維新の会・45,411）／　西尾政英（立憲民主党・14,563）／　青山了介（日本共産党・6,800）
富山県第2区	〇上田英俊（自由民主党・89,341）／　越川康晴（立憲民主党・41,252）
富山県第3区	〇橘慶一郎（自由民主党・161,818）／　山本洋史（日本共産党・44,214）

石川県（3選挙区・候補10人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
石川県第1区	〇小森卓郎（自由民主党・88,321）／　荒井淳志（立憲民主党・48,491）／　小林誠（日本維新の会・45,663）／　亀田良典（日本共産党・8,930）
石川県第2区	〇佐々木紀（自由民主党・137,032）／　坂本浩（日本共産党・27,049）／　小選挙区（(無所属)・10,632）
石川県第3区	〇西田昭二（自由民主党・80,692）／　近藤和也（立憲民主党・76,747）／　倉知昭一（(無所属)・1,588）

福井県（2選挙区・候補4人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
福井県第1区	〇稲田朋美（自由民主党・136,171）／　野田富久（立憲民主党・71,845）
福井県第2区	〇高木毅（自由民主党・81,705）／　齋木武志（立憲民主党・69,984）

山梨県（2選挙区・候補6人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
山梨県第1区	〇中谷真一（自由民主党・125,325）／　中嶋克仁（立憲民主党・118,223）／　堀江信介（ＮＨＫと裁判してる党・4,826）
山梨県第2区	〇堀内詔子（自由民主党・109,036）／　市來伴子（立憲民主党・44,441）／　大久保令子（日本共産党・7,027）

長野県（5選挙区・候補12人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
長野県第1区	〇若林健太（自由民主党・128,423）／　篠原孝（立憲民主党・121,962）
長野県第2区	〇下條光康（立憲民主党・101,391）／　務台俊介（自由民主党・68,958）／　手塚大輔（日本維新の会・43,026）
長野県第3区	〇井出庸生（自由民主党・120,023）／　神津健（立憲民主党・109,179）／　池高生（ＮＨＫと裁判してる党・3,722）
長野県第4区	〇後藤茂之（自由民主党・86,962）／　長瀬由希子（日本共産党・51,922）
長野県第5区	〇宮下一郎（自由民主党・97,730）／　そが逸郎（立憲民主党・80,408）

岐阜県（5選挙区・候補16人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
岐阜県第1区	〇野田聖子（自由民主党・103,805）／　川本慧佑（立憲民主党・48,629）／　山越徹（日本共産党・9,846）／　土田正光（(改革未来党)・3,698）
岐阜県第2区	〇棚橋泰文（自由民主党・108,755）／　島田由里子（国民民主党・40,179）／　三尾圭司（日本共産党・16,374）
岐阜県第3区	〇武藤容治（自由民主党・132,357）／　阪口直人（立憲民主党・93,616）
岐阜県第4区	〇金子俊平（自由民主党・110,844）／　今井雅人（立憲民主党・91,354）／　佐伯哲也（日本維新の会・14,171）
岐阜県第5区	〇古屋圭司（自由民主党・82,140）／　山本瑠々（立憲民主党・68,615）／　山田良司（日本維新の会・9,921）／　小関祥子（日本共産党・8,736）

静岡県（8選挙区・候補23人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
静岡県第1区	〇上川陽子（自由民主党・101,868）／　遠藤行洋（立憲民主党・53,974）／　髙橋美穂（国民民主党・21,074）／　青山雅幸（日本維新の会・17,667）
静岡県第2区	〇井林辰憲（自由民主党・131,082）／　福村隆（立憲民主党・71,032）／　山口祐樹（日本共産党・12,396）
静岡県第3区	〇小山展弘（立憲民主党・112,464）／　宮澤博行（自由民主党・100,775）
静岡県第4区	〇深澤陽一（自由民主党・84,154）／　田中健（国民民主党・49,305）／　中村憲一（日本維新の会・24,441）
静岡県第5区	〇細野豪志（(無所属)・127,580）／　吉川赳（自由民主党・61,337）／　小野範和（立憲民主党・51,965）／　千田光（(愛地球党)・5,350）
静岡県第6区	〇勝俣孝明（自由民主党・104,178）／　渡辺周（立憲民主党・99,758）／　山下洸棋（日本維新の会・22,086）
静岡県第7区	〇城内実（自由民主党・130,024）／　日吉雄太（立憲民主党・60,726）
静岡県第8区	〇源馬謙太郎（立憲民主党・114,210）／　塩谷立（自由民主党・90,408）

愛知県（15選挙区・候補41人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
愛知県第1区	〇熊田裕通（自由民主党・94,107）／　吉田統彦（立憲民主党・91,707）／　門田節代（ＮＨＫと裁判してる党・6,988）
愛知県第2区	〇古川元久（国民民主党・131,397）／　中川貴元（自由民主党・79,418）
愛知県第3区	〇近藤昭一（立憲民主党・121,400）／　池田佳隆（自由民主党・99,489）
愛知県第4区	〇工藤彰三（自由民主党・78,004）／　牧義夫（立憲民主党・72,786）／　中田千代（日本維新の会・27,640）
愛知県第5区	〇神田憲次（自由民主党・84,320）／　西川厚志（立憲民主党・74,995）／　小出麻紀（日本維新の会・45,540）
愛知県第6区	〇丹羽秀樹（自由民主党・136,168）／　松田功（立憲民主党・76,912）／　内田謙（日本共産党・20,299）
愛知県第7区	〇鈴木淳司（自由民主党・144,725）／　森本和義（立憲民主党・88,914）／　長沢初美（日本共産党・30,956）
愛知県第8区	〇伊藤忠彦（自由民主党・121,714）／　伴野豊（立憲民主党・120,649）
愛知県第9区	〇長坂康正（自由民主党・120,213）／　岡本充功（立憲民主党・107,722）
愛知県第10区	〇江﨑鐵磨（自由民主党・81,107）／　杉本和巳（日本維新の会・62,601）／　藤原規眞（立憲民主党・53,375）／　安井美沙子（れいわ新選組・20,989）／　板倉正文（日本共産党・13,605）
愛知県第11区	〇八木哲也（自由民主党・158,018）／　本多信弘（日本共産党・36,788）／　梅村忠司（(無所属)・33,990）
愛知県第12区	〇重德和彦（立憲民主党・142,536）／　青山周平（自由民主党・128,083）
愛知県第13区	〇大西健介（立憲民主党・134,033）／　石井拓（自由民主党・120,203）
愛知県第14区	〇今枝宗一郎（自由民主党・114,160）／　田中克典（立憲民主党・59,462）／　野澤康幸（日本共産党・7,689）
愛知県第15区	〇根本幸典（自由民主党・104,204）／　関健一郎（立憲民主党・80,776）／　菅谷竜（れいわ新選組・13,832）

三重県（4選挙区・候補10人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
三重県第1区	〇田村憲久（自由民主党・122,772）／　松田直久（立憲民主党・64,507）／　山田いずみ（ＮＨＫと裁判してる党・7,329）
三重県第2区	〇川崎秀人（自由民主党・110,155）／　中川正春（立憲民主党・109,165）
三重県第3区	〇岡田克也（立憲民主党・144,688）／　石原正敬（自由民主党・81,209）
三重県第4区	〇鈴木英敬（自由民主党・128,753）／　坊農秀治（立憲民主党・41,311）／　中川民英（日本共産党・7,882）

滋賀県（4選挙区・候補11人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
滋賀県第1区	〇大岡敏孝（自由民主党・97,482）／　斎藤勇士アレックス（国民民主党・84,106）／　日髙千穂（ＮＨＫと裁判してる党・5,092）
滋賀県第2区	〇上野賢一郎（自由民主党・83,502）／　田島一成（立憲民主党・64,119）
滋賀県第3区	〇武村展英（自由民主党・81,888）／　直山仁（日本維新の会・41,593）／　佐藤耕平（日本共産党・20,423）／　髙井崇志（れいわ新選組・11,227）
滋賀県第4区	〇小寺裕雄（自由民主党・86,762）／　徳永久志（立憲民主党・72,116）

京都府（6選挙区・候補20人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
京都府第1区	〇勝目康（自由民主党・86,238）／　穀田恵二（日本共産党・65,201）／　堀場幸子（日本維新の会・62,007）
京都府第2区	〇前原誠司（国民民主党・72,516）／　繁本護（自由民主党・43,291）／　地坂拓晃（日本共産党・25,260）／　中辰哉（れいわ新選組・7,263）
京都府第3区	〇泉健太（立憲民主党・89,259）／　木村弥生)(大宏幸（自由民主党・61,674）／　井上博明（日本維新の会・34,288）
京都府第4区	〇北神圭朗（(無所属)・96,172）／　田中英之（自由民主党・80,775）／　吉田幸一（日本共産党・40,603）
京都府第5区	〇本田太郎（自由民主党・68,693）／　山本和嘉子（立憲民主党・32,108）／　井上一徳（(無所属)・21,904）／　小選挙区（日本共産党・16,375）
京都府第6区	〇山井和則（立憲民主党・116,111）／　清水鴻一郎（自由民主党・82,004）／　中嶋秀樹（日本維新の会・58,487）

大阪府（19選挙区・候補67人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
大阪府第1区	〇井上英孝（日本維新の会・110,120）／　大西ひろゆき（自由民主党・67,145）／　村上賀厚（立憲民主党・28,477）／　竹内祥倫（日本共産党・17,194）
大阪府第2区	〇守島正（日本維新の会・120,913）／　左藤章（自由民主党・80,937）／　尾かな子（立憲民主党・47,487）
大阪府第3区	〇佐藤茂樹（公明党・79,507）／　萩原仁（立憲民主党・41,737）／　渡部結（日本共産党・38,170）／　中条栄太郎（(無所属)・18,637）
大阪府第4区	〇美延映夫（日本維新の会・107,585）／　中山泰秀（自由民主党・72,835）／　吉田治（立憲民主党・28,254）／　清水忠史（日本共産党・24,469）
大阪府第5区	〇国重徹（公明党・106,508）／　宮本岳志（日本共産党・48,248）／　大石晃子（れいわ新選組・34,202）／　籠池真美（(無所属)・11,458）
大阪府第6区	〇伊佐進一（公明党・106,878）／　村上史好（立憲民主党・59,191）／　星健太郎（(無所属)・28,895）
大阪府第7区	〇奥下剛光（日本維新の会・102,486）／　渡嘉敷奈緒美（自由民主党・71,592）／　高峰祥宏（立憲民主党・24,952）／　川添健真（日本共産党・20,083）／　西川弘城（れいわ新選組・6,927）
大阪府第8区	〇漆間譲司（日本維新の会・105,073）／　高麗啓一郎（自由民主党・53,877）／　松井博史（立憲民主党・38,458）
大阪府第9区	〇足立康史（日本維新の会・133,146）／　原田憲治（自由民主党・83,776）／　大椿裕子（社会民主党・42,165）／　磯部和哉（(無所属)・5,369）
大阪府第10区	〇池下卓（日本維新の会・80,932）／　元清美（立憲民主党・66,943）／　大隈和英（自由民主党・52,843）
大阪府第11区	〇中司宏（日本維新の会・105,746）／　佐藤ゆかり（自由民主党・70,568）／　平野博文（立憲民主党・60,281）
大阪府第12区	〇藤田文武（日本維新の会・94,003）／　谷岡晋平（自由民主党・59,304）／　宇都宮優子（立憲民主党・17,730）／　松尾正利（日本共産党・12,614）
大阪府第13区	〇岩谷良平（日本維新の会・101,857）／　宗清皇一（自由民主党・85,321）／　神野淳一（日本共産党・22,982）
大阪府第14区	〇青柳仁士（日本維新の会・126,307）／　長尾敬（自由民主党・70,029）／　小松久（日本共産党・30,547）
大阪府第15区	〇浦野靖人（日本維新の会・114,861）／　加納陽之助（自由民主党・67,887）／　爲仁史（日本共産党・29,570）
大阪府第16区	〇北側一雄（公明党・84,563）／　森山浩行（立憲民主党・72,571）／　西脇京子（ＮＨＫと裁判してる党・9,288）
大阪府第17区	〇馬場伸幸（日本維新の会・94,398）／　岡下昌平（自由民主党・56,061）／　森流星（日本共産党・25,660）
大阪府第18区	〇遠藤敬（日本維新の会・118,421）／　神谷昇（自由民主党・61,597）／　川戸康嗣（立憲民主党・24,490）／　望月亮佑（日本共産党・19,075）
大阪府第19区	〇伊東信久（日本維新の会・68,209）／　谷川與秀（自由民主党・52,052）／　長安豊（立憲民主党・32,193）／　北村みき（日本共産党・9,258）

兵庫県（12選挙区・候補38人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
兵庫県第1区	〇井坂信彦（立憲民主党・78,657）／　盛山正仁（自由民主党・64,202）／　一谷勇一郎（日本維新の会・53,211）／　高橋進吾（(無所属)・9,922）／　木原功仁哉（(無所属)・7,174）
兵庫県第2区	〇赤羽一嘉（公明党・99,455）／　舩川治郎（立憲民主党・61,884）／　宮野鶴生（日本共産党・22,124）
兵庫県第3区	〇関芳弘（自由民主党・68,957）／　和田有一朗（日本維新の会・59,537）／　佐藤泰樹（国民民主党・22,765）／　赤田勝紀（日本共産党・17,155）
兵庫県第4区	〇藤井比早之（自由民主党・112,810）／　赤木正幸（日本維新の会・59,143）／　飯田真緒（立憲民主党・53,476）
兵庫県第5区	〇谷公一（自由民主党・94,656）／　遠藤良太（日本維新の会・65,714）／　梶原康弘（立憲民主党・62,414）
兵庫県第6区	〇市村浩一郎（日本維新の会・89,571）／　大串正樹（自由民主党・87,502）／　櫻井周（立憲民主党・77,347）
兵庫県第7区	〇山田賢司（自由民主党・95,140）／　三木圭恵（日本維新の会・93,610）／　安田真理（立憲民主党・64,817）
兵庫県第8区	〇中野洋昌（公明党・100,313）／　小村潤（日本共産党・45,403）／　つじ恵（れいわ新選組・24,880）
兵庫県第9区	〇西村康稔（自由民主党・141,973）／　長谷川由加利（日本共産党・44,172）
兵庫県第10区	〇渡海紀三朗（自由民主党・79,061）／　掘井健智（日本維新の会・57,874）／　隱樹圭子（立憲民主党・38,786）
兵庫県第11区	〇松本剛明（自由民主党・92,761）／　住吉寛紀（日本維新の会・78,082）／　太田清幸（日本共産党・18,363）
兵庫県第12区	〇山口壯（自由民主党・91,099）／　池畑浩太朗（日本維新の会・49,736）／　酒井孝典（立憲民主党・23,137）

奈良県（3選挙区・候補10人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
奈良県第1区	〇馬淵澄夫（立憲民主党・93,050）／　小林茂樹（自由民主党・83,718）／　前川清成（日本維新の会・62,000）
奈良県第2区	〇髙市早苗（自由民主党・141,858）／　遠藤美里（立憲民主党・54,326）／　宮本次郎（日本共産党・23,285）
奈良県第3区	〇田野瀬太道（(無所属)・114,553）／　西川正克（日本共産党・34,334）／　髙見省次（(無所属)・32,669）／　加藤孝（ＮＨＫと裁判してる党・6,824）

和歌山県（3選挙区・候補10人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
和歌山県第1区	〇岸本周平（国民民主党・103,676）／　門博文（自由民主党・61,608）
和歌山県第2区	〇石田真敏（自由民主党・79,365）／　藤井幹雄（立憲民主党・35,654）／　所順子（日本維新の会・19,735）／　那須愛美（ＮＨＫと裁判してる党・2,700）
和歌山県第3区	〇二階俊博（自由民主党・102,834）／　畑野良弘（日本共産党・20,692）／　本間奈々（(新党くにもり)・19,034）／　根来英樹（(無所属)・5,745）

鳥取県（2選挙区・候補4人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
鳥取県第1区	〇石破茂（自由民主党・105,441）／　岡田正和（日本共産党・19,985）
鳥取県第2区	〇赤澤亮正（自由民主党・75,005）／　湯原俊二（立憲民主党・63,947）

島根県（2選挙区・候補6人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
島根県第1区	〇細田博之（自由民主党・90,638）／　亀井亜紀子（立憲民主党・66,847）／　井彰子（(無所属)・4,319）
島根県第2区	〇髙見康裕（自由民主党・110,327）／　山本誉（立憲民主党・52,016）／　向瀬慎一（日本共産党・14,361）

岡山県（5選挙区・候補15人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
岡山県第1区	〇あいさわ一郎（自由民主党・90,939）／　原田謙介（立憲民主党・65,499）／　余江雪央（日本共産党・8,990）
岡山県第2区	〇山下貴司（自由民主党・80,903）／　津村啓介（立憲民主党・62,555）
岡山県第3区	〇小選挙区（(無所属)・68,631）／　阿部俊子（自由民主党・54,930）／　森本栄（立憲民主党・23,316）／　尾﨑宏子（日本共産党・7,760）
岡山県第4区	〇橋本岳（自由民主党・89,052）／　柚木道義（立憲民主党・83,859）／　中川智晴（(無所属)・6,146）
岡山県第5区	〇加藤勝信（自由民主党・102,139）／　はたともこ（立憲民主党・31,467）／　美見芳明（日本共産党・7,067）

広島県（7選挙区・候補24人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
広島県第1区	〇岸田文雄（自由民主党・133,704）／　有田優子（社会民主党・15,904）／　大西理（日本共産党・14,508）／　上出圭一（(日本成功党)・1,630）
広島県第2区	〇平口洋（自由民主党・133,126）／　大井赤亥（立憲民主党・70,939）
広島県第3区	〇斉藤鉄夫（公明党・97,844）／　ライアン真由美（立憲民主党・53,143）／　瀬木寛親（日本維新の会・18,088）／　大山宏（(無所属)・3,559）／　矢島秀平（ＮＨＫと裁判してる党・2,789）／　玉田憲勲（(無所属)・2,251）
広島県第4区	〇新谷正義（自由民主党・78,253）／　上野寛治（立憲民主党・33,681）／　空本誠喜（日本維新の会・28,966）／　中川俊直（(無所属)・21,112）
広島県第5区	〇寺田稔（自由民主党・87,434）／　野村功次郎（立憲民主党・41,788）
広島県第6区	〇佐藤公治（立憲民主党・83,796）／　小島敏文（自由民主党・79,158）
広島県第7区	〇小林史明（自由民主党・123,396）／　佐藤広典（立憲民主党・45,520）／　村井明美（日本共産党・11,580）／　橋本加代（(無所属)・5,207）

山口県（4選挙区・候補9人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
山口県第1区	〇高村正大（自由民主党・118,882）／　大内一也（立憲民主党・50,684）
山口県第2区	〇岸信夫（自由民主党・109,914）／　松田一志（日本共産党・32,936）
山口県第3区	〇林芳正（自由民主党・96,983）／　坂本史子（立憲民主党・29,073）
山口県第4区	〇安倍晋三（自由民主党・80,448）／　竹村克司（れいわ新選組・19,096）／　大野頼子（(無所属)・15,836）

徳島県（2選挙区・候補7人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
徳島県第1区	〇仁木博文（(無所属)・99,474）／　後藤田正純（自由民主党・77,398）／　吉田知代（日本維新の会・20,065）／　佐藤行俊（(無所属)・1,808）
徳島県第2区	〇山口俊一（自由民主党・76,879）／　中野真由美（立憲民主党・43,473）／　久保孝之（日本共産党・8,851）

香川県（3選挙区・候補7人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
香川県第1区	〇小川淳也（立憲民主党・90,267）／　平井卓也（自由民主党・70,827）／　町川順子（日本維新の会・15,888）
香川県第2区	〇玉木雄一郎（国民民主党・94,530）／　瀬戸隆一（自由民主党・54,334）
香川県第3区	〇大野敬太郎（自由民主党・94,437）／　尾崎淳一郎（日本共産党・23,937）

愛媛県（4選挙区・候補12人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
愛媛県第1区	〇塩崎彰久（自由民主党・119,633）／　友近聡朗（立憲民主党・77,091）
愛媛県第2区	〇村上誠一郎（自由民主党・72,861）／　石井智恵（国民民主党・42,520）／　片岡朗（日本共産党・11,358）
愛媛県第3区	〇井原巧（自由民主党・76,263）／　白石洋一（立憲民主党・71,600）
愛媛県第4区	〇長谷川淳二（自由民主党・81,015）／　桜内文城（(無所属)・47,717）／　西井直人（日本共産党・11,555）／　藤島利久（(無所属)・1,547）／　前田龍夫（(無所属)・1,319）

高知県（2選挙区・候補7人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
高知県第1区	〇中谷元（自由民主党・104,837）／　武内則男（立憲民主党・50,033）／　中島康治（ＮＨＫと裁判してる党・4,081）／　川田永二（(無所属)・4,036）
高知県第2区	〇尾﨑正直（自由民主党・117,810）／　広田一（立憲民主党・55,215）／　広田晋一朗（ＮＨＫと裁判してる党・2,171）

福岡県（11選挙区・候補35人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
福岡県第1区	〇井上貴博（自由民主党・99,430）／　坪田晋（立憲民主党・53,755）／　山本剛正（日本維新の会・37,604）／　木村拓史（日本共産党・18,487）
福岡県第2区	〇鬼木誠（自由民主党・109,382）／　稲富修二（立憲民主党・101,258）／　新開崇司（日本維新の会・27,302）
福岡県第3区	〇古賀篤（自由民主党・135,031）／　山内康一（立憲民主党・98,304）
福岡県第4区	〇宮内秀樹（自由民主党・96,023）／　森本慎太郎（立憲民主党・49,935）／　阿部弘樹（日本維新の会・36,998）／　竹内信昭（社会民主党・11,338）
福岡県第5区	〇堤かなめ（立憲民主党・125,315）／　原田義昭（自由民主党・110,706）
福岡県第6区	〇鳩山二郎（自由民主党・125,366）／　田邊徹（立憲民主党・38,578）／　河野一弘（日本共産党・12,565）／　組坂善昭（(無所属)・5,612）／　熊丸英治（ＮＨＫと裁判してる党・3,753）
福岡県第7区	〇藤丸敏（自由民主党・92,233）／　青木剛志（立憲民主党・55,820）
福岡県第8区	〇麻生太郎（自由民主党・104,924）／　河野祥子（日本共産党・38,083）／　大島九州男（れいわ新選組・32,964）
福岡県第9区	〇緒方林太郎（(無所属)・91,591）／　三原朝彦（自由民主党・76,481）／　真島省三（日本共産党・22,273）
福岡県第10区	〇城井崇（立憲民主党・85,361）／　山本幸三（自由民主党・81,882）／　西田主税（日本維新の会・21,829）／　大西啓雅（(無所属)・2,840）
福岡県第11区	〇武田良太（自由民主党・75,997）／　村上智信（(無所属)・40,996）／　志岐玲子（社会民主党・19,310）

佐賀県（2選挙区・候補4人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
佐賀県第1区	〇原口一博（立憲民主党・92,452）／　岩田和親（自由民主党・92,319）
佐賀県第2区	〇大串博志（立憲民主党・106,608）／　古川康（自由民主党・98,224）

長崎県（4選挙区・候補13人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
長崎県第1区	〇西岡秀子（国民民主党・101,877）／　初村滝一郎（自由民主党・69,053）／　安江綾子（日本共産党・10,754）
長崎県第2区	〇加藤竜祥（自由民主党・95,271）／　松平浩一（立憲民主党・68,405）
長崎県第3区	〇谷川彌一（自由民主党・57,223）／　山田勝彦（立憲民主党・55,189）／　山田博司（(無所属)・25,567）／　石本啓之（(改新党)・2,750）
長崎県第4区	〇北村誠吾（自由民主党・55,968）／　末次精一（立憲民主党・55,577）／　萩原活（(無所属)・16,860）／　田中隆治（(無所属)・4,675）

熊本県（4選挙区・候補10人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
熊本県第1区	〇木原稔（自由民主党・131,371）／　濱田大造（立憲民主党・83,842）
熊本県第2区	〇西野太亮（(無所属)・110,310）／　野田毅（自由民主党・60,091）／　橋田芳昭（日本共産党・11,521）
熊本県第3区	〇坂本哲志（自由民主党・125,158）／　馬場功世（社会民主党・37,832）／　本間明子（ＮＨＫと裁判してる党・12,909）
熊本県第4区	〇金子恭之（自由民主党・155,572）／　矢上雅義（立憲民主党・72,966）

大分県（3選挙区・候補9人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
大分県第1区	〇吉良州司（(無所属)・97,117）／　高橋舞子（自由民主党・75,932）／　山下魁（日本共産党・15,889）／　西宮重貴（(無所属)・6,216）／　野中美咲（ＮＨＫと裁判してる党・4,001）
大分県第2区	〇衛藤征士郎（自由民主党・79,433）／　吉川元（立憲民主党・78,779）
大分県第3区	〇岩屋毅（自由民主党・102,807）／　武藤勝彦（立憲民主党・73,159）

宮崎県（3選挙区・候補9人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
宮崎県第1区	〇渡辺創（立憲民主党・60,719）／　武井俊輔（自由民主党・59,649）／　前田典子（(無所属)・43,555）／　外山斎（日本維新の会・22,350）
宮崎県第2区	〇江藤拓（自由民主党・94,156）／　長友慎治（国民民主党・57,210）
宮崎県第3区	〇古川禎久（自由民主党・111,845）／　松本隆（日本共産党・20,342）／　重黒木優平（ＮＨＫと裁判してる党・6,347）

鹿児島県（4選挙区・候補10人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
鹿児島県第1区	〇宮路拓馬（自由民主党・101,251）／　川内博史（立憲民主党・89,232）
鹿児島県第2区	〇三反園訓（(無所属)・92,614）／　金子万寿夫（自由民主党・80,469）／　松崎眞琴（日本共産党・21,084）
鹿児島県第3区	〇野間健（立憲民主党・104,053）／　小里泰弘（自由民主党・89,110）
鹿児島県第4区	〇森山ひろし（自由民主党・127,131）／　米永淳子（社会民主党・49,077）／　宮川直輝（ＮＨＫと裁判してる党・6,618）

沖縄県（4選挙区・候補11人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
沖縄県第1区	〇赤嶺政賢（日本共産党・61,519）／　國場幸之助（自由民主党・54,532）／　下地幹郎（無所属・29,827）
沖縄県第2区	〇新垣邦男（社会民主党・74,665）／　宮﨑政久（自由民主党・64,542）／　山川泰博（日本維新の会・15,296）／　中村幸也（ＮＨＫと裁判してる党・3,053）
沖縄県第3区	〇島尻安伊子（自由民主党・87,710）／　屋良朝博（立憲民主党・80,496）
沖縄県第4区	〇西銘恒三郎（自由民主党・87,671）／　金城徹（立憲民主党・72,031）

第27回参院選（2025年7月20日）選挙区

北海道（1選挙区・候補12人）

選挙区

候補者（〇＝当選。届出党派・得票）

北海道選挙区（定数3）

〇高橋はるみ（自由民主党・546,118）／〇勝部賢志（立憲民主党・501,081）／〇岩本剛人（自由民主党・333,558）／　田中義人（参政党・325,070）／　鈴木雅貴（国民民主党・324,272）／　松村史織（日本共産党・147,880）／　野村パターソン和孝（れいわ新選組・139,301）／　小野寺秀（日本保守党・112,076）／　オカダ美輪子（日本維新の会・56,253）／　稲原宗能（チームみらい・33,038）／　後藤朋子（NHK党・13,144）／　髙杉保次（日本改革党・7,420）

青森県（1選挙区・候補5人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
青森県選挙区（定数1）	〇福士珠美（立憲民主党・214,613）／　滝沢求（自由民主党・197,966）／　加藤勉（参政党・91,083）／　荻野優子（日本共産党・32,317）／　佐々木晃（NHK党・8,837）

岩手県（1選挙区・候補4人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
岩手県選挙区（定数1）	〇横澤高徳（立憲民主党・278,888）／　平野達男（自由民主党・178,958）／　及川泰輔（参政党・106,806）／　吉田博信（NHK党・11,676）

宮城県（1選挙区・候補7人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
宮城県選挙区（定数1）	〇小川のり子（立憲民主党・367,794）／　石川光次郎（自由民主党・293,732）／　ローレンス綾子（参政党・181,773）／　石井義人（れいわ新選組・87,720）／　角野為耶（チームみらい・56,242）／　中村高志（無所属・17,505）／　前田太一（NHK党・12,473）

秋田県（1選挙区・候補4人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
秋田県選挙区（定数1）	〇寺田静（無所属・219,717）／　中泉松司（自由民主党・171,324）／　佐藤美和子（参政党・60,153）／　本田幸久（NHK党・6,715）

山形県（1選挙区・候補5人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
山形県選挙区（定数1）	〇芳賀道也（無所属・248,864）／　大内理加（自由民主党・194,478）／　佐藤友昭（参政党・66,262）／　三井寺修（日本共産党・17,387）／　大貫学（NHK党・4,701）

福島県（1選挙区・候補5人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
福島県選挙区（定数1）	〇三好雅子（自由民主党・327,951）／　石原洋三郎（立憲民主党・309,184）／　大山里幸子（参政党・184,286）／　遠藤雄大（無所属・26,632）／　越智寛之（NHK党・10,070）

茨城県（1選挙区・候補8人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
茨城県選挙区（定数2）	〇上月良祐（自由民主党・417,601）／〇櫻井祥子（参政党・308,772）／　小沼巧（立憲民主党・280,716）／　北崎瀬里奈（日本維新の会・102,445）／　高橋誠一郎（日本共産党・66,866）／　牧山康志（無所属・36,529）／　酒井明男（NHK党・16,771）／　石井憲一郎（日本改革党・15,148）

栃木県（1選挙区・候補6人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
栃木県選挙区（定数1）	〇高橋克法（自由民主党・301,374）／　板津由華（立憲民主党・266,042）／　大森紀明（参政党・181,620）／　福田道夫（日本共産党・38,102）／　笠間信一郎（無所属・18,715）／　高橋真佐子（NHK党・16,071）

群馬県（1選挙区・候補7人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
群馬県選挙区（定数1）	〇清水真人（自由民主党・288,284）／　青木ひとみ（参政党・260,524）／　河村正剛（立憲民主党・163,469）／　髙橋保（日本共産党・49,347）／　井田雅彦（無所属連合・30,273）／　辛嶋美紀（無所属・24,497）／　上楽宗之（NHK党・10,571）

埼玉県（1選挙区・候補15人）

選挙区

候補者（〇＝当選。届出党派・得票）

埼玉県選挙区（定数4）

〇古川俊治（自由民主党・573,114）／〇江原久美子（国民民主党・535,706）／〇熊谷裕人（立憲民主党・480,330）／〇大津力（参政党・465,278）／　矢倉克夫（公明党・441,613）／　伊藤岳（日本共産党・227,488）／　桜井奈々絵（れいわ新選組・198,936）／　龍野真由美（日本維新の会・150,475）／　石濱哲信（日本保守党・129,130）／　前山かず子（チームみらい・83,957）／　高井環（社会民主党・50,335）／　山田信一（NHK党・26,469）／　増山優花（日本誠真会・25,312）／　斉藤嘉英（無所属・19,190）／　津村大作（日本改革党・7,992）

千葉県（1選挙区・候補16人）

選挙区

候補者（〇＝当選。届出党派・得票）

千葉県選挙区（定数3）

〇中山さやか（国民民主党・531,581）／〇長浜博行（立憲民主党・500,096）／〇石井準一（自由民主党・431,330）／　中谷めぐみ（参政党・405,400）／　豊田俊郎（自由民主党・277,723）／　山本なつみ（れいわ新選組・186,851）／　白石ちよ（日本共産党・135,751）／　石塚貞通（日本維新の会・123,104）／　大薄裕也（無所属・72,154）／　小林修平（チームみらい・68,363）／　大塚京子（無所属・24,810）／　橋本直久（日本誠真会・22,341）／　玉元弘次（NHK党・21,569）／　中野智彰（無所属連合・15,380）／　江田良将（日本改革党・9,476）／　小笠原裕（日本の家庭を守る会・8,652）

東京都（1選挙区・候補32人）

選挙区

候補者（〇＝当選。届出党派・得票）

東京都選挙区（定数7）

〇鈴木大地（自由民主党・772,272）／〇塩入清香（参政党・668,568）／〇髙橋茉友（国民民主党・634,305）／〇川村雄大（公明党・606,181）／〇奥村祥大（国民民主党・585,948）／〇吉良佳子（日本共産党・562,443）／〇塩村あやか（立憲民主党・517,885）／　音喜多駿（日本維新の会・382,996）／　奥村政佳（立憲民主党・368,068）／　武見敬三（自由民主党・355,369）／　小坂英二（日本保守党・276,097）／　峰島侑也（チームみらい・250,539）／　山本譲司（れいわ新選組・243,092）／　荻野鈴子（無所属・235,411）／　吉田綾（再生の道・128,746）／　菅野志桜里（無所属・106,230）／　西美友加（社会民主党・80,552）／　石丸幸人（NHK党・36,169）／　吉澤恵理（無所属・34,075）／　千葉均（日本誠真会・32,516）／　辻󠄂健太郎（無所属連合・26,675）／　吉永アイ（無所属・15,379）／　高橋健司（無所属・8,284）／　土居賢真（無所属・6,636）／　酒井智浩（みんなでつくる党・6,292）／　藤川広明（日本改革党・5,125）／　増田昇（無所属・4,169）／　杉野竜一（新党やまと・3,885）／　市川雄久（日本改革党・3,483）／　早川幹夫（西郷党・1,805）／　桑島康文（核融合党・1,611）／　福村康廣󠄅（世界平和党・1,494）

神奈川県（1選挙区・候補16人）

選挙区

候補者（〇＝当選。届出党派・得票）

神奈川県選挙区（定数4）

〇牧山弘惠（立憲民主党・731,605）／〇籠島彰宏（国民民主党・731,342）／〇脇雅昭（自由民主党・722,917）／〇初鹿野裕樹（参政党・577,085）／　山口さやか（公明党・571,796）／　浅賀由香（日本共産党・285,221）／　三好諒（れいわ新選組・251,192）／　千葉修平（日本維新の会・240,775）／　河合道雄（チームみらい・139,475）／　内海聡（無所属連合・129,978）／　金子豊貴男（社会民主党・53,153）／　堀川圭輔（NHK党・34,300）／　田島貴英（無所属・33,185）／　綾久（日本誠真会・23,756）／　畠山貴弘（日本改革党・11,438）／　佐久間吾一（日本改革党・8,134）

新潟県（1選挙区・候補4人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
新潟県選挙区（定数1）	〇村木さく良（立憲民主党・438,592）／　中村真衣（自由民主党・428,167）／　平井恵里子（参政党・207,786）／　原田公成（NHK党・16,604）

富山県（1選挙区・候補5人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
富山県選挙区（定数1）	〇庭田幸恵（国民民主党・198,300）／　堂故茂（自由民主党・190,333）／　田保智世（参政党・60,173）／　山本洋史（日本共産党・28,176）／　佐藤明（NHK党・6,253）

石川県（1選挙区・候補5人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
石川県選挙区（定数1）	〇宮本周司（自由民主党・209,586）／　濵辺健太（国民民主党・160,834）／　牧野緑（参政党・111,148）／　村田茂（日本共産党・30,101）／　小澤正人（NHK党・7,982）

福井県（1選挙区・候補7人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
福井県選挙区（定数1）	〇滝波宏文（自由民主党・146,420）／　山中俊祐（国民民主党・88,753）／　千田崇裕（参政党・58,768）／　藤原和士（立憲民主党・36,573）／　山田和雄（日本共産党・16,761）／　大坂幸太郎（日本保守党・15,384）／　浜田智（NHK党・3,541）

山梨県（1選挙区・候補5人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
山梨県選挙区（定数1）	〇後藤斎（国民民主党・156,986）／　森屋宏（自由民主党・145,148）／　ながたみき（参政党・68,541）／　早田記史（日本共産党・24,863）／　舟橋夢人（NHK党・4,299）

長野県（1選挙区・候補5人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
長野県選挙区（定数1）	〇羽田次郎（立憲民主党・430,334）／　藤田ひかる（自由民主党・312,183）／　竹下博善（参政党・185,287）／　山田雄司（チームみらい・64,833）／　加藤英明（NHK党・13,637）

岐阜県（1選挙区・候補6人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
岐阜県選挙区（定数1）	〇若井敦子（自由民主党・333,611）／　服部学（立憲民主党・246,158）／　瀬尾英志（参政党・215,010）／　三尾圭司（日本共産党・55,530）／　中島あゆみ（無所属・47,652）／　小池裕之（NHK党・20,348）

静岡県（1選挙区・候補7人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
静岡県選挙区（定数2）	〇榛葉賀津也（国民民主党・752,187）／〇牧野京夫（自由民主党・426,237）／　松下友樹（参政党・296,680）／　丹羽千佳（日本共産党・141,213）／　山口香苗（無所属連合・66,385）／　村上猛（無所属・24,389）／　福原志瑠美（NHK党・17,528）

愛知県（1選挙区・候補14人）

選挙区

候補者（〇＝当選。届出党派・得票）

愛知県選挙区（定数4）

〇水野孝一（国民民主党・596,180）／〇田島麻衣子（立憲民主党・536,260）／〇杉本純子（参政党・531,387）／〇酒井庸行（自由民主党・521,223）／　安江伸夫（公明党・391,824）／　田中克和（減税日本・254,938）／　辻󠄂惠（れいわ新選組・220,642）／　広田紗久良（日本維新の会・177,870）／　長沢初美（日本共産党・145,318）／　山根有紀也（チームみらい・83,402）／　大西雅人（社会民主党・45,278）／　園原武嗣（日本誠真会・29,256）／　久保田学（NHK党・25,017）／　石原悟（日本の家庭を守る会・15,034）

三重県（1選挙区・候補4人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
三重県選挙区（定数1）	〇小島智子（立憲民主党・339,940）／　吉川有美（自由民主党・276,304）／　難波聖子（参政党・202,436）／　橋本博幸（NHK党・18,965）

滋賀県（1選挙区・候補7人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
滋賀県選挙区（定数1）	〇宮本和宏（自由民主党・202,850）／　堀江明（国民民主党・161,272）／　岡屋京佑（日本維新の会・124,017）／　中田あい（参政党・119,207）／　佐藤耕平（日本共産党・50,097）／　菅原良雄（NHK党・7,635）／　藤井隆一（分のことしか考えていな・5,387）

京都府（1選挙区・候補9人）

選挙区

候補者（〇＝当選。届出党派・得票）

京都府選挙区（定数2）

〇新実彰平（日本維新の会・332,523）／〇西田昌司（自由民主党・190,104）／　倉林明子（日本共産党・163,805）／　谷口青人（参政党・142,371）／　山本和嘉子（立憲民主党・127,874）／　酒井常雄（国民民主党・101,319）／　西郷南海子（れいわ新選組・60,733）／　二之湯真士（無所属・55,235）／　木村嘉孝（NHK党・9,785）

大阪府（1選挙区・候補19人）

選挙区

候補者（〇＝当選。届出党派・得票）

大阪府選挙区（定数4）

〇中野理江（日本維新の会・653,666）／〇岡崎太（日本維新の会・549,024）／〇宮出千慧（参政党・510,518）／〇杉久武（公明党・504,163）／　栁本顕（自由民主党・379,094）／　渡邉莉央（国民民主党・338,129）／　世良公則（無所属・252,914）／　清水忠史（日本共産党・223,291）／　橋口玲（立憲民主党・214,775）／　椛田健吾（れいわ新選組・176,417）／　正木真希（日本保守党・137,513）／　東修平（無所属・128,224）／　平理沙子（チームみらい・62,110）／　吉野純子（日本誠真会・33,354）／　武内隆（NHK党・20,953）／　橋口和矢（無所属連合・15,161）／　瀨戸弘幸（日本改革党・6,058）／　稲垣秀哉（新党くにもり・4,832）／　上妻敬二（救世主作る党・1,292）

兵庫県（1選挙区・候補13人）

選挙区

候補者（〇＝当選。届出党派・得票）

兵庫県選挙区（定数3）

〇泉房穂（無所属・822,407）／〇髙橋光男（公明党・339,823）／〇加田裕之（自由民主党・285,451）／　𠮷平敏孝（日本維新の会・275,301）／　藤原誠也（参政党・273,844）／　多田ひとみ（国民民主党・225,402）／　立花孝志（NHK党・157,005）／　金田峰生（日本共産党・87,748）／　米村明美（れいわ新選組・85,452）／　坂嵜実咲（チームみらい・46,703）／　高橋秀彰（無所属連合・30,638）／　来住文男（社会民主党・28,250）／　浦木健吾（日本誠真会・13,533）

奈良県（1選挙区・候補7人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
奈良県選挙区（定数1）	〇堀井巌（自由民主党・175,450）／　杉本葵（国民民主党・143,740）／　平将生（日本維新の会・127,173）／　黒川洋司（参政党・88,988）／　川戸康嗣（立憲民主党・68,689）／　太田敦（日本共産党・46,787）／　川崎智之（NHK党・8,994）

和歌山県（1選挙区・候補7人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
和歌山県選挙区（定数1）	〇望月良男（無所属・141,604）／　二階伸康（自由民主党・107,390）／　林元政子（参政党・87,328）／　浦平美博（日本維新の会・53,655）／　前久（日本共産党・29,881）／　末吉亜矢（無所属・15,298）／　本間奈々（NHK党・7,000）

鳥取県・島根県（1選挙区・候補5人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
鳥取県・島根県選挙区（定数1）	〇出川桃子（自由民主党・289,250）／　中山集（国民民主党・120,088）／　倉井克幸（参政党・84,398）／　亀谷優子（日本共産党・47,754）／　谷口直矢（NHK党・7,952）

岡山県（1選挙区・候補4人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
岡山県選挙区（定数1）	〇小林孝一郎（自由民主党・307,556）／　國友彩葉（立憲民主党・283,799）／　廣森志穂（参政党・192,606）／　岩田好明（NHK党・17,558）

広島県（1選挙区・候補10人）

選挙区

候補者（〇＝当選。届出党派・得票）

広島県選挙区（定数2）

〇西田英範（自由民主党・399,640）／〇森本真治（立憲民主党・303,928）／　小石美千代（参政党・251,370）／　楾大樹（れいわ新選組・92,896）／　高見篤己（日本共産党・51,179）／　谷本誠一（無所属連合・26,947）／　産原稔文（無所属・17,094）／　堤美登里（NHK党・16,164）／　玉田憲勲（無所属・13,598）／　上子亨（無所属・6,469）

山口県（1選挙区・候補5人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
山口県選挙区（定数1）	〇北村経夫（自由民主党・225,617）／　山﨑珠江（参政党・131,192）／　関谷拓馬（国民民主党・126,425）／　戸倉多香子（無所属・91,447）／　奥野信治（NHK党・8,807）

徳島県・高知県（1選挙区・候補4人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
徳島県・高知県選挙区（定数1）	〇広田一（無所属・264,891）／　大石宗（自由民主党・201,619）／　金城幹泰（参政党・123,070）／　中島康治（NHK党・14,897）

香川県（1選挙区・候補6人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
香川県選挙区（定数1）	〇𠩤田秀一（国民民主党・174,728）／　三宅伸吾（自由民主党・149,902）／　小林直美（参政党・62,789）／　町川順子（無所属・21,404）／　長尾真希（日本共産党・19,083）／　野呂美和子（NHK党・5,085）

愛媛県（1選挙区・候補5人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
愛媛県選挙区（定数1）	〇永江孝子（無所属・287,853）／　山口由佳（自由民主党・173,890）／　原田慎太郎（参政党・124,636）／　川端佑典（チームみらい・15,150）／　斉藤博樹（NHK党・8,353）

福岡県（1選挙区・候補13人）

選挙区

候補者（〇＝当選。届出党派・得票）

福岡県選挙区（定数3）

〇松山政司（自由民主党・419,082）／〇中田優子（参政党・380,592）／〇下野六太（公明党・320,391）／　川元健一（国民民主党・306,409）／　野田国義（立憲民主党・303,624）／　沖園理恵（れいわ新選組・138,374）／　森健太郎（日本保守党・111,196）／　伊藤博文（日本維新の会・102,557）／　山口湧人（日本共産党・75,596）／　古川あおい（チームみらい・52,862）／　那須敬子（社会民主党・45,207）／　冨永正博（日本誠真会・21,690）／　村上成俊（NHK党・13,767）

佐賀県（1選挙区・候補4人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
佐賀県選挙区（定数1）	〇山下雄平（自由民主党・165,688）／　富永明美（立憲民主党・140,907）／　下吹越優也（参政党・71,437）／　松尾芳治（NHK党・7,832）

長崎県（1選挙区・候補6人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
長崎県選挙区（定数1）	〇古賀友一郎（自由民主党・246,585）／　深堀浩（国民民主党・186,747）／　黒石隆太（参政党・97,646）／　筒井涼介（日本共産党・31,687）／　髙谷喜久雄（日本誠真会・8,205）／　神谷幸太郎（NHK党・6,076）

熊本県（1選挙区・候補4人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
熊本県選挙区（定数1）	〇馬場成志（自由民主党・328,373）／　鎌田聡（立憲民主党・267,273）／　山口誠太郎（参政党・200,221）／　立花勝樹（NHK党・17,708）

大分県（1選挙区・候補5人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
大分県選挙区（定数1）	〇吉田忠智（立憲民主党・207,250）／　中山亜紀（自由民主党・193,277）／　野中慎也（参政党・106,687）／　安倍正雄（日本誠真会・13,104）／　二宮大造（NHK党・9,308）

宮崎県（1選挙区・候補4人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
宮崎県選挙区（定数1）	〇山内佳菜子（立憲民主党・193,909）／　長峯誠（自由民主党・189,118）／　滋井邦晃（参政党・97,756）／　北川哲平（NHK党・8,330）

鹿児島県（1選挙区・候補4人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
鹿児島県選挙区（定数1）	〇末原朋実（無所属・301,026）／　園田修光（自由民主党・234,893）／　牧野俊一（参政党・170,989）／　山本貴平（NHK党・12,309）

沖縄県（1選挙区・候補5人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
沖縄県選挙区（定数1）	〇タカラさちか（無所属・265,203）／　奥間亮（自由民主党・231,907）／　和田知久（参政党・126,743）／　ヒガタカシ（無所属・15,112）／　眞喜志雄一（NHK党・11,512）

第26回参院選（2022年7月10日）選挙区

北海道（1選挙区・候補12人）

選挙区

候補者（〇＝当選。届出党派・得票）

北海道選挙区（定数3）

〇長谷川岳（自由民主党・595,033）／〇鈴木エリ（立憲民主党・455,057）／〇船橋利実（自由民主党・447,232）／　石川知裕（立憲民主党・422,392）／　畠山和也（日本共産党・163,252）／　臼木秀剛（国民民主党・91,127）／　川村慶太郎（参政党・75,299）／　齊藤忠行（NHK党・23,039）／　石井良恵（NHK党・18,831）／　浜田智（NHK党・18,760）／　沢田英一（新党くにもり・16,006）／　森山佳則（幸福実現党・11,625）

青森県（1選挙区・候補4人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
青森県選挙区（定数1）	〇田名部匡代（立憲民主党・277,009）／　齊藤直飛人（自由民主党・216,265）／　中条栄太郎（参政党・13,607）／　佐々木晃（NHK党・11,335）

岩手県（1選挙区・候補5人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
岩手県選挙区（定数1）	〇広瀬めぐみ（自由民主党・264,422）／　木戸口英司（立憲民主党・242,174）／　白鳥顕志（参政党・26,960）／　大越裕子（無所属・13,637）／　松田隆嗣（NHK党・13,352）

宮城県（1選挙区・候補5人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
宮城県選挙区（定数1）	〇桜井充（自由民主党・472,963）／　小畑仁子（立憲民主党・271,455）／　平井綠子（日本維新の会・91,924）／　ローレンス綾子（参政党・52,938）／　中江友哉（NHK党・21,286）

秋田県（1選挙区・候補6人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
秋田県選挙区（定数1）	〇石井浩郎（自由民主党・194,949）／　村岡敏英（無所属・162,889）／　佐々百合子（無所属・62,415）／　藤本友里（日本共産党・19,983）／　伊東万美子（参政党・10,329）／　本田幸久（NHK党・6,368）

山形県（1選挙区・候補5人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
山形県選挙区（定数1）	〇舟山康江（国民民主党・269,494）／　大内理加（自由民主党・242,433）／　石川渉（日本共産党・19,767）／　黒木明（参政党・11,482）／　小泉明（NHK党・7,217）

福島県（1選挙区・候補5人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
福島県選挙区（定数1）	〇星北斗（自由民主党・419,701）／　外山彰子（無所属・320,151）／　佐藤早苗（無所属・30,913）／　窪山佐和子（参政党・23,027）／　皆川真紀子（NHK党・19,829）

茨城県（1選挙区・候補8人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
茨城県選挙区（定数2）	〇加藤明良（自由民主党・544,187）／〇堂込麻紀子（無所属・197,292）／　佐々木里加（日本維新の会・159,017）／　大内久美子（日本共産党・105,735）／　きくちまさや（参政党・48,582）／　13（NHK党・16,966）／　丹羽茂之（NHK党・14,724）／　仲村渠哲勝（無所属・4,866）

栃木県（1選挙区・候補6人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
栃木県選挙区（定数1）	〇上野通子（自由民主党・414,456）／　板倉京（立憲民主党・127,628）／　安形裕美（日本維新の会・100,529）／　吉田恵子（日本共産党・44,310）／　大隈広郷（参政党・30,864）／　髙橋眞佐子（NHK党・19,090）

群馬県（1選挙区・候補5人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
群馬県選挙区（定数1）	〇中曽根弘文（自由民主党・476,017）／　白井桂子（無所属・138,429）／　髙橋保（日本共産党・69,490）／　新倉哲郎（参政党・39,523）／　小島糾史（NHK党・22,276）

埼玉県（1選挙区・候補15人）

選挙区

候補者（〇＝当選。届出党派・得票）

埼玉県選挙区（定数4）

〇関口昌一（自由民主党・727,232）／〇上田清司（無所属・501,820）／〇西田実仁（公明党・476,642）／〇高木真理（立憲民主党・444,567）／　加来武宜（日本維新の会・324,476）／　関口早江子（日本共産党・236,900）／　西美友加（れいわ新選組・121,769）／　坂上仁志（参政党・89,693）／　高橋易資（無所属・22,613）／　河合悠祐（NHK党・18,194）／　湊侑子（幸福実現党・15,389）／　13（NHK党・13,966）／　宮川直輝（NHK党・12,279）／　堀伸行（日本第一党・8,588）／　池高生（NHK党・7,178）

千葉県（1選挙区・候補14人）

選挙区

候補者（〇＝当選。届出党派・得票）

千葉県選挙区（定数3）

〇臼井正一（自由民主党・656,952）／〇猪口邦子（自由民主党・587,809）／〇小西洋之（立憲民主党・473,175）／　佐野正人（日本維新の会・251,416）／　坂井和子（日本共産党・194,475）／　礒部裕和（国民民主党・161,648）／　椎名亮太（参政党・86,147）／　中村典子（NHK党・28,295）／　藤田寛子（幸福実現党・22,834）／　宇田露桜子（事態条項に反対し選択の・18,791）／　福迫知美（新党くにもり・18,329）／　渡邉晋宏（NHK党・17,511）／　須田良（NHK党・13,016）／　記内恵（日本第一党・10,922）

東京都（1選挙区・候補34人）

選挙区

候補者（〇＝当選。届出党派・得票）

東京都選挙区（定数6）

〇朝日健太郎（自由民主党・922,793）／〇菊地とし子（公明党・742,968）／〇山添拓（日本共産党・685,224）／〇齊藤蓮舫（立憲民主党・670,339）／〇佐山晃子（自由民主党・619,792）／〇山本太郎（れいわ新選組・565,925）／　海老澤由紀（日本維新の会・530,361）／　松尾明弘（立憲民主党・372,064）／　乙武洋匡（無所属・322,904）／　荒木千陽（ファーストの会・284,629）／　川西美緒（参政党・137,692）／　服部良一（社会民主党・59,365）／　松田美樹（NHK党・53,032）／　齋木陽平（こどもの党・50,662）／　沓澤亮治（日本改革党・46,641）／　田村真菜（共和党・27,110）／　及川幸久（幸福実現党・25,209）／　河野憲二（維新政党・新風・22,307）／　安藤裕（新党くにもり・20,758）／　田中健（NHK党・19,287）／　後藤輝樹（メタバース党@信州長野・19,100）／　菅原深雪（日本第一党・17,020）／　青山雅幸（事態条項に反対し選択の・14,845）／　13（NHK党・13,431）／　猪野恵司（NHK党・10,150）／　説田健二（NHK党・9,658）／　中村高志（無所属・7,418）／　中川智晴（無所属・7,203）／　込山洋（スマイル党・5,409）／　内藤久遠（平和党・3,559）／　油井史正（無所属・3,370）／　小畑治彦（天命党・3,283）／　中村之菊（沖縄の米軍基地を東京へ・3,043）／　桑島康文（核融合党・1,913）

神奈川県（1選挙区・候補22人）

選挙区

候補者（〇＝当選。届出党派・得票）

神奈川県選挙区（定数5）

〇中根順子（自由民主党・807,300）／〇松沢成文（日本維新の会・605,248）／〇三浦信祐（公明党・547,028）／〇浅尾慶一郎（自由民主党・544,597）／〇水野もとこ（立憲民主党・394,303）／　浅賀由香（日本共産党・354,456）／　深作光輝ヘスス（国民民主党・253,234）／　寺崎雄介（立憲民主党・210,016）／　藤村晃子（参政党・120,471）／　内海洋一（社会民主党・49,787）／　13（NHK党・25,784）／　秋田めぐみ（無所属・24,389）／　グリスタンエズズ（新党くにもり・22,043）／　ハシモトヒロユキ（NHK党・19,920）／　針谷大輔（維新政党・新風・19,867）／　藤沢あゆみ（無所属・19,156）／　飯田富和子（NHK党・17,609）／　首藤信彦（共和党・13,904）／　小野塚清仁（NHK党・11,623）／　壹岐愛子（幸福実現党・11,073）／　久保田貞雄（女性天皇と共に明るい・10,268）／　萩山あゆみ（日本第一党・8,099）

新潟県（1選挙区・候補4人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
新潟県選挙区（定数1）	〇小林一大（自由民主党・517,581）／　森裕子（立憲民主党・448,651）／　遠藤弘樹（参政党・32,500）／　越智寛之（NHK党・17,098）

富山県（1選挙区・候補6人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
富山県選挙区（定数1）	〇13（自由民主党・302,951）／　京谷公友（日本維新の会・43,177）／　山登志浩（立憲民主党・40,735）／　山本洋史（日本共産党・26,493）／　海老克昌（参政党・20,970）／　小関真二（NHK党・6,209）

石川県（1選挙区・候補6人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
石川県選挙区（定数1）	〇岡田直樹（自由民主党・274,253）／　小山田経子（立憲民主党・83,766）／　西村祐士（日本共産党・23,119）／　先沖仁志（参政党・21,567）／　山田信一（NHK党・12,120）／　針原崇志（維新政党・新風・10,188）

福井県（1選挙区・候補6人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
福井県選挙区（定数1）	〇山崎正昭（自由民主党・135,762）／　齋木武志（無所属・122,389）／　笹岡一彦（無所属・31,228）／　砂畑まみ恵（参政党・26,042）／　山田和雄（日本共産党・17,044）／　ダニエル益資（NHK党・9,203）

山梨県（1選挙区・候補4人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
山梨県選挙区（定数1）	〇永井学（自由民主党・183,073）／　宮澤由佳（立憲民主党・163,740）／　渡邊知彦（参政党・20,291）／　黒木一郎（NHK党・7,006）

長野県（1選挙区・候補6人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
長野県選挙区（定数1）	〇杉尾秀哉（立憲民主党・433,154）／　秦光秀（自由民主党・376,028）／　手塚大輔（日本維新の会・102,223）／　秋山良治（参政党・31,644）／　日髙千穂（NHK党・16,646）／　岩渕政史（無所属・10,978）

岐阜県（1選挙区・候補5人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
岐阜県選挙区（定数1）	〇渡辺たけゆき（自由民主党・452,085）／　丹野みどり（国民民主党・257,852）／　三尾圭司（日本共産党・74,072）／　髙橋恵（参政党・49,350）／　坂本雅彦（NHK党・22,648）

静岡県（1選挙区・候補8人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
静岡県選挙区（定数2）	〇若林洋平（自由民主党・622,141）／〇平山佐知子（無所属・446,185）／　山﨑真之輔（無所属・250,391）／　丹羽千佳（日本共産党・137,835）／　山本貴史（参政党・72,662）／　堀川圭輔（NHK党・19,023）／　舟橋夢人（NHK党・14,640）／　船川淳志（無所属・10,666）

愛知県（1選挙区・候補17人）

選挙区

候補者（〇＝当選。届出党派・得票）

愛知県選挙区（定数4）

〇藤川政人（自由民主党・878,403）／〇里見隆治)(居彩子（公明党・443,250）／〇齋藤嘉隆（立憲民主党・403,027）／〇伊藤孝恵（国民民主党・391,758）／　廣澤一郎（日本維新の会・351,840）／　長沢初美（日本共産党・198,962）／　我喜屋宗司（れいわ新選組・108,922）／　伊藤正哉（参政党・107,387）／　石川昭彦（維新政党・新風・40,868）／　甲山海緒（社会民主党・39,569）／　山下俊輔（無所属・36,370）／　末永友香梨（NHK党・27,497）／　山下健次（NHK党・21,630）／　平岡真奈美（NHK党・16,359）／　曽我周作（幸福実現党・12,459）／　斎藤幸成（NHK党・9,842）／　傳三樹雄（日本第一党・8,071）

三重県（1選挙区・候補4人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
三重県選挙区（定数1）	〇山本佐知子（自由民主党・403,630）／　芳野正英（無所属・278,508）／　堀江珠恵（参政党・51,069）／　門田節代（NHK党・22,128）

滋賀県（1選挙区・候補5人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
滋賀県選挙区（定数1）	〇小鑓隆史（自由民主党・315,249）／　田島一成（無所属・190,700）／　石堂淳士)(井章（日本共産党・51,742）／　片岡真（参政党・35,839）／　田野上勇人（NHK党・16,980）

京都府（1選挙区・候補9人）

選挙区

候補者（〇＝当選。届出党派・得票）

京都府選挙区（定数2）

〇13（自由民主党・293,071）／〇福山哲郎（立憲民主党・275,140）／　楠井祐子（日本維新の会・257,852）／　たけやまさいこ（日本共産党・130,260）／　安達悠司（参政党・40,500）／　橋本久美（維新政党・新風・21,614）／　星野達也（NHK党・8,946）／　近江政彦（NHK党・7,181）／　平井基之（新党くにもり・5,414）

大阪府（1選挙区・候補18人）

選挙区

候補者（〇＝当選。届出党派・得票）

大阪府選挙区（定数4）

〇髙木佳保里（日本維新の会・862,736）／〇新居るい（自由民主党・725,243）／〇浅田均（日本維新の会・598,021）／〇石川博崇（公明党・586,940）／　辰已孝太郎（日本共産党・337,467）／　石田敏高（立憲民主党・197,975）／　八幡愛（れいわ新選組・110,767）／　島田由里子（国民民主党・103,052）／　油谷聖一郎（参政党・97,426）／　西谷久美（維新政党・新風・37,088）／　吉田宏之（NHK党・21,663）／　西脇京子（NHK党・13,234）／　丸吉孝文（NHK党・11,220）／　本多香織（日本第一党・9,139）／　数森けいご（幸福実現党・8,111）／　髙山純三朗（NHK党・7,254）／　後藤住弘（新党くにもり・6,217）／　押越清悦（目覚めよ日本党・2,440）

兵庫県（1選挙区・候補13人）

選挙区

候補者（〇＝当選。届出党派・得票）

兵庫県選挙区（定数3）

〇片山大介（日本維新の会・652,384）／〇末松信介（自由民主党・562,853）／〇伊藤孝江（公明党・454,962）／　鈴木佐和子（立憲民主党・260,496）／　小村潤（日本共産党・150,040）／　西村しのぶ（参政党・88,231）／　黒田稔（維新政党・新風・33,870）／　山﨑藍子（NHK党・27,057）／　木原功仁哉（無所属・25,113）／　中曽千鶴子（NHK党・16,324）／　速水肇（NHK党・14,323）／　稲垣秀哉（新党くにもり・8,989）／　里村英一（幸福実現党・7,263）

奈良県（1選挙区・候補6人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
奈良県選挙区（定数1）	〇佐藤啓（自由民主党・256,139）／　中川崇（日本維新の会・180,124）／　遠藤美里（立憲民主党・98,757）／　北野伊津子（日本共産党・42,609）／　金田麻美（参政党・28,919）／　冨田哲之（NHK党・8,161）

和歌山県（1選挙区・候補5人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
和歌山県選挙区（定数1）	〇鶴保庸介（自由民主党・283,965）／　前久（日本共産党・57,522）／　加藤充也（参政党・22,967）／　那須愛美（NHK党・15,420）／　谷口尚大（新党くにもり・14,200）

鳥取県・島根県（1選挙区・候補5人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
鳥取県・島根県選挙区（定数1）	〇青木一彦（自由民主党・326,750）／　村上泰二朗（立憲民主党・118,063）／　福住英行（日本共産党・37,723）／　前田敬孝（参政党・26,718）／　黒瀬信明（NHK党・13,517）

岡山県（1選挙区・候補5人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
岡山県選挙区（定数1）	〇13（自由民主党・392,553）／　黒田晋（無所属・211,419）／　住寄聡美（日本共産党・59,481）／　高野由里子（参政党・37,281）／　山本貴平（NHK党・16,441）

広島県（1選挙区・候補10人）

選挙区

候補者（〇＝当選。届出党派・得票）

広島県選挙区（定数2）

〇宮沢洋一（自由民主党・530,375）／〇川堀絵里（無所属・259,363）／　森川央（日本維新の会・114,442）／　中村孝江（日本共産党・58,461）／　浅井千晴（参政党・52,969）／　渡辺敏光（NHK党・11,087）／　玉田憲勲（無所属・7,335）／　野村昌央（幸福実現党・7,149）／　産原稔文（無所属・6,717）／　猪飼規之（NHK党・5,846）

山口県（1選挙区・候補7人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
山口県選挙区（定数1）	〇江島潔（自由民主党・327,153）／　秋山賢治（立憲民主党・61,853）／　大内一也（国民民主党・53,990）／　吉田たつひこ（日本共産党・32,390）／　大石健一（参政党・20,441）／　佐々木信夫（維新政党・新風・15,410）／　二矢川珠紀（NHK党・8,298）

徳島県・高知県（1選挙区・候補6人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
徳島県・高知県選挙区（定数1）	〇中西祐介（自由民主党・287,609）／　仲江顕治（日本共産党・103,217）／　藤本健一（日本維新の会・62,001）／　前田強（国民民主党・49,566）／　荒牧国晴（参政党・28,195）／　中島康治（NHK党・14,006）

香川県（1選挙区・候補8人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
香川県選挙区（定数1）	〇磯﨑仁彦（自由民主党・199,135）／　三谷祥子（国民民主党・59,614）／　茂木邦夫（立憲民主党・52,897）／　町川順子)(田京子（日本維新の会・33,399）／　石田真優（日本共産党・18,070）／　小林直美（参政党・13,528）／　池田順一（NHK党・7,116）／　鹿島日出喜（維新政党・新風・2,890）

愛媛県（1選挙区・候補5人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
愛媛県選挙区（定数1）	〇山本順三（自由民主党・318,846）／　髙橋房代（無所属・173,229）／　八木邦靖（参政党・27,912）／　吉原弘訓（NHK党・12,724）／　松木崇（日本第一党・7,350）

福岡県（1選挙区・候補16人）

選挙区

候補者（〇＝当選。届出党派・得票）

福岡県選挙区（定数3）

〇大家敏志（自由民主党・586,217）／〇古賀之士（立憲民主党・438,876）／〇秋野公造（公明党・348,700）／　龍野真由美（日本維新の会・158,772）／　大田京子（国民民主党・133,900）／　真島省三（日本共産党・98,747）／　遠藤芙美代（れいわ新選組・82,333）／　野中慎也（参政党・72,263）／　福本貴紀（社会民主党・30,190）／　真島加央理（NHK党・14,513）／　熊丸英治（NHK党・9,309）／　池山昌子（NHK党・8,917）／　江夏正敏（幸福実現党・7,962）／　山坂昭則（無所属・7,186）／　尾﨑玲（日本第一党・4,908）／　組坂善昭（再エネの真実を知る会・3,868）

佐賀県（1選挙区・候補5人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
佐賀県選挙区（定数1）	〇福岡資麿（自由民主党・218,425）／　小野司（立憲民主党・78,802）／　稲葉継男（参政党・18,008）／　上村泰稔（日本共産党・13,442）／　眞喜志雄一（NHK党・6,383）

長崎県（1選挙区・候補6人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
長崎県選挙区（定数1）	〇山本啓介（自由民主党・261,554）／　白川鮎美（立憲民主党・152,473）／　山田真美（日本維新の会・53,715）／　安江綾子（日本共産党・26,281）／　尾方綾子（参政党・21,364）／　大熊和人（NHK党・6,969）

熊本県（1選挙区・候補4人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
熊本県選挙区（定数1）	〇松村祥史（自由民主党・426,623）／　出口慎太郎（立憲民主党・149,780）／　髙井千歳（参政党・78,101）／　本間明子（NHK党・31,734）

大分県（1選挙区・候補6人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
大分県選挙区（定数1）	〇古庄玄知（自由民主党・228,417）／　13（国民民主党・183,258）／　山下魁（日本共産党・35,705）／　重松雄子（参政党・21,723）／　二宮大造（NHK党・10,770）／　小手川裕市（無所属・10,512）

宮崎県（1選挙区・候補6人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
宮崎県選挙区（定数1）	〇松下新平（自由民主党・200,565）／　黒田奈々（立憲民主党・150,911）／　黒木章光（国民民主党・30,162）／　今村幸史（参政党・15,670）／　白江好友（日本共産党・12,260）／　森大地（NHK党・8,255）

鹿児島県（1選挙区・候補5人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
鹿児島県選挙区（定数1）	〇野村哲郎（自由民主党・291,169）／　円林誠子（立憲民主党・185,055）／　西郷歩美（無所属・93,372）／　曻拓真（参政党・47,479）／　草尾敦（NHK党・15,770）

沖縄県（1選挙区・候補5人）

選挙区	候補者（〇＝当選。届出党派・得票）
沖縄県選挙区（定数1）	〇伊波洋一（無所属・274,235）／　古謝玄太（自由民主党・271,347）／　河野禎史（参政党・22,585）／　山本圭（NHK党・11,034）／　金城竜郎（幸福実現党・5,644）

APPENDIX C　データの配布（CC BY 4.0）

本記事の集計に使った市区町村単位のデータをCSVで配布します。個人情報は含みません（すべて公表統計の市区町村集計です）。

appendixA_units_votes_vars.csv ── 1,741市区町村 × 5選挙（衆院2021・2024・2026、参院2022・2025）の党派別得票（按分小数）＋職業・産業・学歴・年齢・住宅・所得の変数（率は%）＋職業クラスタ（1.3MB）
appendixB_correlations.csv ── 各党・陣営 × 全変数の相関（重み付き・Spearman・ブロック内）
appendixC_prefectures.csv ── 47都道府県 × 5選挙の党派別得票率と有効票
appendixD_definitions.csv ── 変数の定義と出典
appendixE_correlations_by_year.csv ── 全政党 × 5選挙（衆3・参2） × 全変数の相関（ブロック内・有効票重み付き）
appendixG_tokyo23_correlations.csv ── 東京23区だけで取れる151変数 × 各党の相関（Pearson・Spearman・ブルーカラー軸を除いた後）
appendixI_togisen.csv ── 2025年都議選41選挙区 × 都議選の党派別得票率・候補者数 × 同じ選挙区の衆2026・参2025比例の党派別得票率（島部を除く）
appendixJ_shou51_district.csv ── 2026年衆院選 289小選挙区 × 各党の小選挙区票・候補者数 × 同じ区域の比例票（開票区名で突合）
appendixK_district_profile.csv ── 2026年衆院選 289小選挙区 × 地域構造（開票区を比例有効票で重み付けした国勢調査の値）・比例の党派別得票率・当選者・地域構成から見込まれる主要5党の得票率と実績の差・2024→2026の勝ち幅と比例の変化・第8章の分類（A〜E、列 cat2）・2021年の当選党と勝ち幅（区割りが変わっていない155区）
appendixH_candidates.csv ── 衆院小選挙区3回・参院選挙区2回の候補者・届出党派・年齢・職業・得票・当落（総務省「候補者別得票数」から起こしたもの・3,806行）

【引用・転載について】

Webサイトでの引用タグ（そのままコピーしてお使いください）

<a href="https://ai.jfsc.jp/research/senkyo-shokugyo-japan/">職業で、投票先はどれだけ決まるのか ── 衆院比例の得票率×国勢調査、全国1,741市区町村・3回の選挙で測った｜株式会社日本財務戦略センター</a>

文章での出典表記：

株式会社日本財務戦略センター「職業で、投票先はどれだけ決まるのか ── 衆院比例の得票率×国勢調査、全国1,741市区町村・3回の選挙で測った」（2026年9月15日） https://ai.jfsc.jp/research/senkyo-shokugyo-japan/

※ 他機関（官公庁・調査会社など）の公表数値を含む箇所は、それぞれの元資料の利用条件に従ってください。

出典

総務省「第51回衆議院議員総選挙候補者別市区町村別得票数」 https://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/data/shugiin51/shikuchouson.html
総務省「第50回衆議院議員総選挙候補者別市区町村別得票数」 https://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/data/shugiin50/shikuchouson.html
総務省「第49回衆議院議員総選挙候補者別市区町村別得票数」 https://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/data/shugiin49/shikuchouson.html
総務省「第48回衆議院議員総選挙候補者別市区町村別得票数」（鳥取県・広島県のみ使用） https://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/data/shugiin48/shikuchouson.html
総務省「第27回参議院議員通常選挙候補者別市区町村別得票数」（比例代表・政党別） https://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/data/sangiin27/sangiin27_8.html ／同「都道府県別党派別得票数（比例代表）」 https://www.soumu.go.jp/main_content/001027818.xlsx ／同「参議院議員通常選挙結果調」（候補者別得票数（選挙区）） https://www.soumu.go.jp/main_content/001034533.pdf
総務省「第26回参議院議員通常選挙候補者別市区町村別得票数」（比例代表・政党別） https://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/data/sangiin26/sangiin26_8.html ／同「候補者別得票数（選挙区）」 https://www.soumu.go.jp/main_content/000825874.pdf
総務省衆議院議員総選挙「候補者別得票数（小選挙区）」第49回 https://www.soumu.go.jp/main_content/000777792.pdf ／第50回 https://www.soumu.go.jp/main_content/000979134.pdf ／第51回 https://www.soumu.go.jp/main_content/001061487.pdf
愛知県選挙管理委員会「第27回参議院議員通常選挙比例代表（政党等別・開票区別）」 https://www.pref.aichi.jp/uploaded/attachment/579015.pdf
千葉県選挙管理委員会「第27回参議院議員通常選挙得票総数の開票区別政党等別一覧」 https://www.pref.chiba.lg.jp/senkan/kakokekka/documents/27s-h-kkk-s-k-s-2.xlsx
厚木市選挙管理委員会「参議院比例代表選出議員選挙厚木市開票区（開票速報）【確定】」 https://www.city.atsugi.kanagawa.jp/soshiki/senkyokanriiinkai/9/2/49977.html
東京都選挙管理委員会「都議会議員選挙（令和7年6月22日執行）投開票結果」候補者別得票数（全候補）・党派別得票率 https://www.senkyo.metro.tokyo.lg.jp/election/togikai-all/togikai-sokuhou2025
東京都選挙管理委員会「衆議院議員選挙（令和8年2月8日執行）投開票結果」 https://www.senkyo.metro.tokyo.lg.jp/election/shuugiin-all/shuugiin-sokuhou202602/
政府統計の総合窓口（e-Stat）「令和2年国勢調査」就業状態等基本集計・人口等基本集計・抽出詳細集計・小地域集計 https://www.e-stat.go.jp/stat-search/files?toukei=00200521&tstat=000001136464
総務省「令和7年度市町村税課税状況等の調」 https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_zeisei/czaisei/czaisei_seido/ichiran09_25.html
総務省統計局「国勢調査の結果で用いる用語の解説」（給与住宅の定義） https://www.stat.go.jp/data/kokusei/2015/users-g/pdf/04.pdf
世田谷区「開票結果衆議院（比例代表選出）議員選挙（世田谷区第5区開票区・第6区開票区）」（開票区単位の公表例） https://www.city.setagaya.lg.jp/02070/31115.html
気象庁「特定期間の観測史上1位の値更新状況（2026年1月21日〜2月9日）」 https://www.data.jma.go.jp/stats/mdrr/periodstat/20260120a/20260209/24/rank_update.html
日本経済新聞「惨敗の中道改革連合、公明出身者は全員当選で議席増」（2026年2月） https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA090HT0Z00C26A2000000/
時事通信高橋正光「創価学会員の何割が中道候補に投票？　衆院選小選挙区で軒並み敗北【解説委員室から】」（2026年2月13日） https://www.jiji.com/jc/v8?id=20260213kaisetsuiin199
時事通信「比例得票率、自民が現行制度最低野党首位は国民民主【25参院選】」（2025年7月21日・公明党の比例521万票） https://www.jiji.com/jc/article?k=2025072100602&g=pol
時事通信「中道比例、公明系28人が上位」（2026年1月27日） https://www.jiji.com/jc/article?k=2026012700948&g=pol
社会実情データ図録「図録▽年齢別政党支持率」（資料：NHK 衆議院選挙2026トレンド調査） https://honkawa2.sakura.ne.jp/5235h.html
NHK選挙WEB「NHK世論調査内閣支持率政党支持率毎月の最新情報」 https://news.web.nhk/senkyo/shijiritsu/ ／ NHK選挙報道（@nhk_election）2026年9月14日投稿「#NHK選挙報道 2026年9月【政党支持率】」の年代別表
Wikipedia 鳥取県第1区 https://ja.wikipedia.org/wiki/鳥取県第1区
各党のWikipedia日本語版（APPENDIX Bのリンク）

監修・執筆責任者

五十嵐悠一（いからしゆういち）

株式会社日本財務戦略センター代表取締役。京都大学経済学部経営学科（マーケティングゼミ専攻）卒。損害保険ジャパン本店営業部（企業リスク・法務）を経て、東証上場M&A仲介会社にて多数の成約に従事。2020年に株式会社日本財務戦略センターを創業し、M&A・事業承継・財務戦略を専門としています。日本CFO協会認定プロフェッショナルCFO M&Aエキスパート／中小企業庁 M&A支援機関登録事業者／一般社団法人M&A支援機関協会正会員／中小M&Aガイドライン第3版遵守宣言済です。

本稿は公開されている選挙結果と公的統計を機械的に結合・集計したものであり、特定の政党・候補者・地域についての評価や推奨ではありません。
記載した関係はすべて市区町村単位の集計に基づくもので、個人の投票行動を示すものではありません。政党の性格づけ（APPENDIX B）はWikipedia日本語版の記述を要約したもので、筆者の見解ではありません。
集計や記載に誤りがある可能性があります。お気づきの点がありましたら、お問い合わせよりご連絡ください。速やかに確認のうえ対応いたします。

職業で、投票先はどれだけ決まるのか

選挙のたびに聞く話

この記事でわかること

1. データと方法（要点）

2. 職業別に見た政党支持 ── 職業構成と各党の得票率（2026年・全国）

コラム：東京23区を拡大する ── 職業の小分類まで見えると何が変わるか

23区の地域性を、票の側から見る

23区を1区ずつ見ると、何が見えるか ── 区ごとの寸評

千代田区

中央区

港区

新宿区

文京区

台東区

墨田区

江東区

品川区

目黒区

大田区

世田谷区

渋谷区

中野区

杉並区

豊島区

北区

荒川区

板橋区

練馬区

足立区

葛飾区

江戸川区

3. 職業・学歴・所得を同時に見ると、どの要因が政党支持と結びつくのか

自営業者や教員が多い地域では、どの政党が強いのか

所得が高い地域では、どの政党が強いのか

公務員が多い地域では、自民党が強いのか

4. 都市と地方で、政党支持と職業・学歴の関係は変わるのか

大卒が多い地域では、どの政党が強いのか ── 参政党と大卒率の例

5. 職業構成で地域を6つに分けると

6. 3回の選挙で何が動いたか（2021→2024→2026）

投票に行かなかったのは、どの陣営の票だったか

7. 3回の選挙で変わらなかったもの ── 結局、政党支持を分けるのは何か

党ごとに見た、親和性の高い地域の姿 ── 通念と、数字が示す姿

参考：2024年までの立憲民主党と公明党

選挙ごとに地図が大きく変わった党

粒度を上げると検証はどう変わるか

支持層の年齢は分かるか

個人単位の調査と突き合わせる

男女は関係があるか

7.1 動きづらい結びつきと、動きやすい結びつき ── 「環境決定論」が当てはまる党、当てはまらない党

8. 選挙区で見ると、地域構造と選挙結果はどう動くのか

8.1 2024年→2026年で、選挙区はどれだけ動いたか

8.2 「安全な議席」も動いた ── 地域構造では分けられない

8.3 一県まるごと動いた新潟

8.4 地域構造では説明しきれない議席移動 ── 本稿で分離できないもの

8.5 次の選挙では、どこが動くのか ── この調査を基準線として使う

8.6 では、次に動く選挙区はどこか ── 「動く余地」の定量化

8.7 野党が政権を取るには ── 構造から見た必要条件（機械的な試算）

補論：ここから先は、地域の「票の地図」を別の角度から見る

コラム：首相の地元では何が起きたか ── 鳥取と奈良

岸田前首相の広島1区と並べる

上がり幅と下がり幅

9. 衆院選と参院選で、支持地域は変わるか

参考：選挙月の内閣支持率と自民党の比例得票率（5回の記述）

参考：内閣支持率が横ばいの選挙と下がった選挙で、票の動き方の形は違うか

補論：2025年都議選 ── 都政の党の地図は、国政の党と重なるか

補論：小選挙区の候補者は、相手が誰かで比例票をどれだけ集めたか

10. 社宅は「大企業勤め」の代わりになるか

補論：数字の向こうにある選挙区 ── 全国分析を289の小選挙区で読む

北海道ブロック

北海道第1区

北海道第2区

北海道第3区

北海道第4区

北海道第5区

北海道第6区

北海道第7区

北海道第8区

北海道第9区

北海道第10区

北海道第11区

7.1　動きづらい結びつきと、動きやすい結びつき ── 「環境決定論」が当てはまる党、当てはまらない党

8.1　2024年→2026年で、選挙区はどれだけ動いたか

8.2　「安全な議席」も動いた ── 地域構造では分けられない

8.3　一県まるごと動いた新潟

8.4　地域構造では説明しきれない議席移動 ── 本稿で分離できないもの

8.5　次の選挙では、どこが動くのか ── この調査を基準線として使う

8.6　では、次に動く選挙区はどこか ── 「動く余地」の定量化

8.7　野党が政権を取るには ── 構造から見た必要条件（機械的な試算）